Muutamia huomioita:
Viime kauden Laakso täysin korvattavissa. Ei pystynyt tasakentällisin pelin tekoon, eikä ollut alivoimallakaan enää yhtä hyvä kuin aiemmilla kausilla. Parhaimmalla tasolla suorittava Laakso olisi tarvittu viime vuonna.
Sandell oli viime keväänä liigan paras pelaaja. Ei korvattavissa 1:1. Aina kun joukkueessa on yksi näin kova naama, osa pelaajista menee hänen taakseen, eikä kykene antamaan itsestään niin paljon kuin annettavissa on. Mutta oikeat pelimiehet ymmärtävät, että se paikka on kollektiivisesti täytettävissä.
Oletan, että yksi sentteri ainakin tulee vielä, samoin 1 pakki. Toivottavasti aivan liigan kärkiosaamista.
Mutta jos näillä mentäisiin, miettisin Kivenä myös Eemeli Suomen siirtämistä keskelle, mistä Eemelillä kokemusta junioriajoilta. Kaksinkamppailuvoima on parantunut ja tulee varmasti vielä parantumaan lisää. Näkee hyvin kentän. Meskanen-Suomi-Lepaus voisi olla yksi kärkiketju. Jos Suomi jatkaa laidassa, laittaisin Savilahden Meskasen ja Suomen väliin. Pelaa etukäteen ajateltuna enempi samaa peliä laitureitten kanssa kuin Ruotsalainen. Mutta jos Ruotsalaisen hyökkäysalueen ratkaisut, varsinkin suorissa hyökkäyksissä kehittyvät tuloksellisempaan suuntaan (kiekollinen Ruotsalainen oli taipuvainen hätäisiin omiin ratkaisuihin, eikä nähnyt kiekollisena muiden liikkeitä tarpeeksi hyvin), on hänkin varteenotettava vaihtoehto ykkössentteriksi.
Rautiainen-Tamminen-Halmo voisi olla toinen ja Ruotsalainen muodostaisi ns. vauhtikolmosen Ikosen ja Haapasen kanssa. Näin neloseen jäisi Ahtola-Mieho-Savilahti/Lepaus. Liuksiala ja Valtonen rotaatiossa.
Johtajuusvajeesta: En tiedä Leimun pukukoppipelaamisen tasosta mitään. Hänen pitäisi täyttää nyt ainakin Arto Laatikaisen ruutu. Toinen liigapelien veteraani on Ahtola. Toivottavasti mies on ehjä ja kunnossa kun kausi syksyllä alkaa. Siellä on nyt joitakin pelaajia, jotka ovat uran aiemmissa vaiheissa toimineet kapteenistossa, esim. Halmo ja Savilahti. Lisäksi Tamminen, Suomi ja Meskanen ovat pelaajaprofiililtaan sellaisia, että he näyttäisivät johtavan kentällä ja esimerkillään.
Odotuksia: Odotan Suomen ja Meskasen vakiinnuttavan tasonsa vähintään viime kaudella nähdylle. Tämä on kova tavoite Sandellin poissa ollessa, mutta ei missään tapauksessa mahdoton. Toivon Rautiaiselta samaa, mikä on erittäin kova tavoite Sandellin poissa ollessa. Odotan hyökkääjistä Ruotsalaisen, Lepauksen, Savilahden ja Tammisen nostavan pelaamisensa ja pistemääriensäkin tasoa pysyvästi tuonne 25-35 väliin. Odotan Ikoselta ja Haapaselta läpimurtoa ensi kaudella noin 20 pinnan miehiksi. Toivon Liuksialalle onnistumisia. Toivon, että Halmo pystyy paikkamaan johtajuudessa yms. ainakin jossain määrin Sandellin jättämää ruutua. Toivon, että Ahtola palaa noin 20-25 pinnan mieheksi ja on monikäyttöinen valmennuksen työrukkanen ja jää +/- -tilastossa plussalle. Uskon ja odotan Mieholta uran parasta kautta.
Pakisto näyttää paremmin luistelevalta ja kiekollisesti taitavammalta kuin viime syksynä. Viime syksyn ongelma oli, että pakisto ei pystynyt kiekottelemaan paineen alla. Tähän valmennuksen on ensi kesän treeneissä paneuduttava. Sellaiset parit, jotka tukevat toisiaan. Vainio ja Parikka olivat keväällä jo varsin hyviä. Joutuivat syksyllä liian isoon rooliin, varsinkin kun maalivahtipelaaminen ja joukkuepuolustus rakoilivat pahasti. Puolustuksessa on Ilveksen mittapuulla valtavasti uutta ja nuorta kiekollista potentiaalia: Laaksonen, Thomson ja Laakso,
Myös Vainio, parikka, Flood ja Leimu ovat kiekon kanssa ok. Kun Flood on alusta lähtien mukana saattaa se nostaa hänen tasoansa ja ns. "oudot syötöt" vähenevät. Pelikuntoinen Leimu viivamiehenä olisi iso vahvistus toiseen ylivoimaan.
Maalivahdit paransivat kevättä kohti, kun puolustus ja joukkuepuolustaminen saatiin parempaan kuosiin. Otteiden kohentuminen saattoi johtua myös Heleniuksen pelivireen löytymisestä. Itse peluuttaisin maalivahteja vähän tasaisemmin. Peliruuhkassa peräkkäisissä peleissä on kakkosen paikka tulla tolppien väliin.