Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

[Slite]

Ilveksen hallituksen viimeisten vuosien aikana tekemät ratkaisut kyllä osoittavat selkeästi sen, että sitä kiekko-osaamista olisi hallituksessa oltava edes hitusen. Sitä olisi oltava ainakin sen verran, että hallitus löytäisi operatiivisen toiminnan vetämiseen henkilöt, jotka niistä töistä suoriutuvat. Ja sen jälkeen hallitus sitten pitäisi näppinsä erossa urheilutoiminnasta (ja miksipä ei pitäisi, jos operatiivisen puolen henkilöt töistään omatoimisesti suoriutuvat).

Nythän esimerkiksi viime syksynä Ekku päätti ehdottaa, että OTO:na UTJ:n tehtävää hoitava Seppo Hiitelä hoitaa sen lisäksi OTO:n OTO:na vielä päävalmentajahommia. Tällaista koko SM-liigan ammattimaisuutta halveeraavaa ehdotusta ei voisi esittää kukaan, jolla on edes jonkinlainen käsitys urheilutoimenjohtajan ja päävalmentajan pestien vaativuudesta tämän päivän liigassa. Jos tällaisen ehdotuksen tehnyt henkilö voi vieläkin jatkaa mukana hallitustoiminnassa, ei Ilveksen lähivuosilta voi odottaa minkäänlaista menestystä.

Ryhtiä nyt siihen tekemiseen hallituksessa ja toimistolla, kiitos.

 

[Mr. Smith]

Nythän esimerkiksi viime syksynä Ekku päätti ehdottaa, että OTO:na UTJ:n tehtävää hoitava Seppo Hiitelä hoitaa sen lisäksi OTO:n OTO:na vielä päävalmentajahommia.

Sinänsä hyvä että joku jotain ehdottaa mikäli UTJ ei ehdota ketään. Kyllä UTJ on pahasti kebabilla jos ollaan potkuja antamassa valmentajalle ja hän menee hallituksen eteen esittelemään vaihtoehtoja puhein "yks ois kiikarissa, mutta ei se halua tehtävään". Kyllähän tuo antaa taas ihan vastaavan kuvan valmentajan etsimisistä kuin mikä oli sen ykkössentterin kanssa - "oli meillä yks pelaaja kiikarissa, mutta ei se sitten päässytkään tulemaan". Ja koko kausi etsittiin...

Eihän nyt UTJ voi tosissaan joka paikalle hakea yhtä vaihtoehtoa ja jos se ei toimi niin "mää voin hypätä kentälle". Ymmärrän toki että toi otona tehtävän hoitaminen on työlästä, mutta kyllä silti jotain pitäisi saada aikaiseksi eli niitä kartoitettuja vaihtoehtoja oli kyseessä sitten päävalmentajan tai sentterin pesti.

Jotta ei pelkkää negaa jaettaisi niin kiitokset Hiitelälle ja Meskaselle haastatteluista ja varsin avoimista puheista. Mutta nyt olisi kyllä hyvä sauma palkata ihan oikea UTJ ja kiittää Hiitelää palveluksista. Meskanen saa omasta mielestä vielä jatkaa, vaikka toki vastaakin tuosta Hiitelän palkkaamisesta.

 

[OikeaLaita]

Ihan mielenkiintoinen tuo Meskasen väite ettei hallituksessa tarvita kiekko-osaamista. Miksiköhän sitten muilla aloilla sitä nimenomaan halutaan? Ketä mahtaa olla pankin. lääkeyhtiön, metsäyhtiön, jne... hallituksessa? Kyllä niissä taitaa aina olla ydinbisneksen osaajiakin. Toki mukaan mahtuu myös alan ulkopuolisia, mutta pääsääntöisesti vähemmistönä.

No, nehän ovat amatöörejä muissa firmoissa ja Ilves on tässä se tulevaisuuden suunnan näyttäjä.

 

[Scipio]

Tänään julkaistiin Pekka Kangasalustan sopimus K-Vantaan uutena päävalmentajana.
Onko Ilveksen valmennuksesta kuulunut mitään uutta? Ketähän tulee Helmisen seuraksi ja mikä on nokkimisjärjestys?

Voisiko joku avata uuden keskustelun esim. otsikolla: "valmennus 2012-2013". Toi vaihtoehtoisesti ennakoivaan tyyliin: "Kenkää vuoden 2012-2013 valmennukselle!"
Meinasin itse tehdä avauksen, mutta ajattelin että palstalla on varmasti ihmisiä, jotka ovat paremmin perillä asioista.

 

[wunderveba]

Pekka Kangasalusta K-Vantaan päävalmentajaksi:

Vantaalle uusi valmennuskaksikko sekä iso kasa pelaajasopimuksia - uutiset - Mestis - www.jatkoaika.com


Helminen - Viitakoski - Hirvonen alkaa näyttää yhä todennäköisimmältä meidän valmennustiimiksi. God help us!

 

[wunderveba]

Vai Helminen-Viitakoski-Korhonen?

Saattaa olla "vain" tuokin, mutta Hirvonen nyt taitaa olla ainoita jäljellä olevia, joka on pyörinyt huhuissa liittyen Ilveksen valmennustiimiin. Multa unohtui laittaa vain toi Korhonen tuohon.

 

[Myrvold]

Helminen - Viitakoski - Hirvonen alkaa näyttää yhä todennäköisimmältä meidän valmennustiimiksi. God help us!

Vai Helminen-Viitakoski-Korhonen?

Pakko näin ulkopuolisena kysyä provoilematta, että eikö Ilves yksinkertaisesti saa organisaatioonsa pätevää valmentajaa/valmentajia muualta vai onko tämä "hyväveli"-toiminta todella syvällä Ilveksen syövereissä?

 

[Fordél]

Helminen-Viitakoski-Korhonen...Ei hyvää päivää. Ei vakuuta lainkaan. Saisivatko vielä Peltomaan mukaan soppaan?

Varmasti tossa kolmikossa on Ilves-sydäntä, sitoutumista ja tunnetta vaikka muille jakaa, mutta kolmikosta puuttuu riittävä valmennuksellinen kokemus ja tietotaito. Helmisen aisapariksi pitäisi ehdottomasti saada joku, joka täydentää Helmisen osaamista. Viitakoski ei ole tässä ja nyt mikään vastaus Helmisen puutteiden paikkaajaksi, joten toivottavasti tämä kolmikko ei toteudu.

 

[1936]

Helminen-Viitakoski.

 

[Ragulin]

Helminen-Viitakoski.

Sinällään seisauttava viesti, mutta kysyisin vielä, oliko tämä tieto, vai jäikö viesti jotensakin kesken?

 

[Fordél]

Siitä, kuinka perusteltua on luottaa Raipen valmiuteen onnistua tehtävässään, on keskustelu kattavasti muualla. Oman arvioni teen, kun aletaan nähdä tuloksia.

Arviot Raipen valmiuksista onnistua tehtävässään on tehtävä ennen kuin aletaan nähdä tuloksia.

Keskustelua Raipen valmiuksista olisi pitänyt käydä kunnolla ennen kuin tehtiin päätös Raipen valitsemisesta päävalmentajaksi. Varmasti sitä Ilveksen johdossakin käytiinkin, mutta uskon, että se keskustelu ei ollut erityisen tasokasta ja riittävän kattavaa eikä muita vaihtoehtoja kunnolla edes pohdittu tai vertailtu niitä Raipeen. Loppupeleissä oli koko ajan selvää, että Raipe valitaan ja ainoa ongelmakohta oli se haluaako mies itse tehtävään.

 

[1936]

Sinällään seisauttava viesti, mutta kysyisin vielä, oliko tämä tieto, vai jäikö viesti jotensakin kesken?

Näin olen Tampereen ympyröistä kuullut, mutta en päätäni pantiksi laita, joten tämän viesti kuuluisi paremmin huhu-ketjuun.

 

[Ragulin]

Jos jotain olen nettikeskusteluvuosieni aikana oppinut, niin sen, ettei kannata julistaa omia johtopäätöksiään kovin painavin sävyin, ellei ole asiasta sataprosenttisen varma. Toinen tärkeä oppi on ollut se, ettei koskaan kannata mennä mukaan mihinkään "klikkiin" tai "kuppikuntaan" ja alkaa julistaa sen "totuutta" oikeana.

Nykyistäkin Ilves-keskustelua netissä ohjailee kaksi leiriä, joista toinen haluaa saada jokaisen nykyjohdon tekemän päätöksen näyttämään typerältä ja mustamaalata niiden tekijöitä, kun toisen puolen missio puolestaan on kaiken valkopeseminen puhtaaksi, kiiltäväksi ja oikeelliseksi.

Tämän on vähitellen huomannut. Kuinka kauaksi näiden leirien historia muuten yltää? Manngardin tuloon saakka? vai jo aikaisemmaksi?

 

[wunderveba]

Koskas Raipe nyt sitten on tulossa takaisin Ameriikan -matkaltaan? Onkohan sitten luvassa jonkinlaista tiedotustilaisuutta valmennustiimistä ja uusista soppareista?

 

[Noma]

Koskas Raipe nyt sitten on tulossa takaisin Ameriikan -matkaltaan? Onkohan sitten luvassa jonkinlaista tiedotustilaisuutta valmennustiimistä ja uusista soppareista?

Tiedotustilaisuus järjestetään sitten kun Raipe tulee takaisin. Milloin hän tulee, niin siitä ei itselläni ole tietoa. Mutta tiedotustilaisuus koskee nimenomaan valmennustiimiä ja pelaajasopimuksia.

 

[Cream]

Raipe lähti matkalleen 10.4. ja reissu kestää "reilu kaksi viikkoa", olisiko ensi viikon lopulla jotain tiedotettavaa odotettavissa siis.

 

[ilveksenmiäs]

Raipe lähti matkalleen 10.4. ja reissu kestää "reilu kaksi viikkoa", olisiko ensi viikon lopulla jotain tiedotettavaa odotettavissa siis.

Tuskin mitää ilmotellaa. Ilveksessähän nykyään ilmotetaan kun on ilmotettavaa. Imu on nolla ja rahat riittää ö-luokan pelaajiin.

Sit asiaan. Mites muut? Hetenyj on lähtökuopissa jokereissa. Mahtuis näytöillään mun ilvekseen kakkoseks. Pystyy myös taistelemaan ykksöveskan paikasta.

 

[pikku-hermanni]

Hetenyj on lähtökuopissa jokereissa. Mahtuis näytöillään mun ilvekseen kakkoseks. Pystyy myös taistelemaan ykksöveskan paikasta.

Eiköhän se Kolppanen ole ensi kauden kakkonen.

En tosin yhtään ihmettelisi, jos syksyllä kokoonpanossa olisi Toskala ja Aittokalliokin. Onhan tässä aikaa ennen kauden alkua, mutta olisi kyllä mukava kuulla uutisia uusista miehistä. Mielellään hyökkääjiä kiitos!

Tulipas turha viesti

 

[Crueman]

Eiköhän se Kolppanen ole ensi kauden kakkonen.

Itsellä ei ole mitään tietoa asiasta mihinkään suuntaan, mutta miksei Kolppanen jatkaisi Venäjällä? Luulisi, että miehen vuokranneella seuralla on jotain ajatuksia jatkonkin suhteen, eikä vaan toimia Ilvekselle Uralin LeKi:nä.

 

[Noma]

Itsellä ei ole mitään tietoa asiasta mihinkään suuntaan, mutta miksei Kolppanen jatkaisi Venäjällä? Luulisi, että miehen vuokranneella seuralla on jotain ajatuksia jatkonkin suhteen, eikä vaan toimia Ilvekselle Uralin LeKi:nä.

Kolppanen on Ilveksen sopimuspelaaja ja oli Venäjällä vain lainassa tämän loppukauden.

 

[Bobcat]

Sellasta juttua kuulin, että vahvistuksia haettaisiin DEL-liigasta. En jaksa arvioida huhun todenperäisyyttä, mutta sama taho osasi kertoa Hiseysta ja Plihalista, sekä näiden neuvotteluiden kaatumisesta. Olisiko tuolta DEL-liigasta löydettävissä vahvistuksia? Itse jotenkin miellän tuon liigan hampaattomien kanukkien jäähdyttelysarjaksi. Nyt kaikki nettiskoutit liikkeelle, minä en jaksa. :)

 

[Zeta03]

Nyt kaikki nettiskoutit liikkeelle, minä en jaksa. :)

Tässä nyt on alkuun pari SM-liigasta tuttua vapaata pelaajaa, näihin luulisi jopa Ilveksellä olevan varaa:

Chris Collins
Jeff Ulmer
Noah Clarke

 

[Bobcat]

Tässä nyt on alkuun pari SM-liigasta tuttua vapaata pelaajaa, näihin luulisi jopa Ilveksellä olevan varaa:

Chris Collins
Jeff Ulmer
Noah Clarke

Niin. Jotain tuollaista juuri pelkäänkin. Toki nuo LeKiin mahtuisivat.

 

[Zeta03]

Niin. Jotain tuollaista juuri pelkäänkin. Toki nuo LeKiin mahtuisivat.

Ovat muuten ex-Lukkolaisia kaikki kolme, siinä on varma tae laadulle :) No onhan siellä monta muutakin, nuo tulivat 2min työn tuloksena esiin pitkästä listasta.

 

[Fordél]

Niin. Jotain tuollaista juuri pelkäänkin. Toki nuo LeKiin mahtuisivat.

Toki mahtuisivat, tai siis yksi heistä mahtuis ja veisi samalla lähes koko pelaajabudjetin.

Itse olen Ilveksen nykyjohdon takia laskenut riman niin alas, että mulle kelpaa kaikki sentterit, jotka ovat lähtökohtaisesti Myttystä ja Kangasniemeä parempia. Viime kaudella ei saatu ketään Leen tilalle, kun markkinat olivat kuulemma tyhjät ja sen yhden kanssa suunnitelmat kusi. Jos nyt saadaan joku edes nimellisesti parempi kuin em. kaksikko niin lähtökohdat ovat paremmat kuin viime kauteen.

Ehdottomani Koskirannat tyrmättiin täällä lähes täysin, mutta nyt hekin tuntuisivat varmasti monelle erittäin hyvinä hakuina. Valitettavasti tällaiset pelaajat kiertävät Ilveksen kaukaa. Täytyy vain toivoa, että joku ulkkari, joka ei ole täysin perillä nykyisestä Ilveksestä, suvaitsee tulla. Toivottavasti kyse on jostain suht nuoresta ja urallaan eteenpäin haluavasta sentteristä eikä mistään ikälopusta.