Mainos

Ilves kaudella 2012–2013 ennakointiketju

  • 434 279
  • 931

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilves tullee Pitsiturnauksen perusteella jatkamaan pelitavalla, jota se toteutti toissakaudella menestyksekkäästi, mutta viime kaudella heikommin. Aggressiivinen karvaus ja ns. pystysyynnan kiekko vaatii erinomaista peli- ja itsekuria sekä pelaajamateriaalilta luistelu- ja kaksinkamppailuvoimaa. Jos Helminen-Viitakoski -parivaljakko pystyy toteuttamaan tätä menestyksekkäästi nykyisellä materiaalilla, täytyy nostaa hattu päästä. Uhkakuvana on pelin muodostuminen omasta päästä roiskimiseksi ja yleiseksi kohnottamiseksi kiekon ollessa hallussa.
 

ilveksenmiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kesytetty kissimirrilauma & joukko puuhastelijoita
Ilves tullee Pitsiturnauksen perusteella jatkamaan pelitavalla, jota se toteutti toissakaudella menestyksekkäästi, mutta viime kaudella heikommin. Aggressiivinen karvaus ja ns. pystysyynnan kiekko vaatii erinomaista peli- ja itsekuria sekä pelaajamateriaalilta luistelu- ja kaksinkamppailuvoimaa. Jos Helminen-Viitakoski -parivaljakko pystyy toteuttamaan tätä menestyksekkäästi nykyisellä materiaalilla, täytyy nostaa hattu päästä. Uhkakuvana on pelin muodostuminen omasta päästä roiskimiseksi ja yleiseksi kohnottamiseksi kiekon ollessa hallussa.

Mutta jos meidän isot pojat eli: Koistinen, Järventie, Jesse, Masi ym ym pelaavat tasollaan ja pakit antaa laadukkaita avauksia peli voi toimia. Pitsin nähtyäni voisin lähteä helposti seuraavanlaisella kokoonpanolla ensi kauteen:

Kolppanen/Wiikman 30-40%/60-70% Pelaaminen

Koistinen - Tukio
Peltola - Jokipakka
Järventie - Västilä/Kumpu/Orenius/Kesä

Jesse - Ykkössentteri - Masi
Kivimäki - Kangasniemi - Keränen
Korhonen - Kokkala - Sointu
Välimaa/junnut - Kantola - Junnut

Junnut hyökkäyspäässä: Kokkonen, Hintz, Nikkilä, Huhtala, Kuronen, Wilenius

Bendziusta en laittanut, koska en todellakaan tiedä, mihin raipe hänet mahduttaa. Pelasi pitsissä keskellä, mutta mielestäni paikat täynnä, koska kokkala pelasi todella loistavasti!
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
En jaksa vielä kokoonpanosommitelmia rakennella, sillä niissä on vielä paljon muuttujia. Niinimäki ei varmasti montaa harjoituspeliä pelaa, sillä toipuminen lonkkaleikkauksesta on yhä kesken.

Markus Västilä siirtyi KooKoo:n riveihin ja ei varmasti pelaa. Miro Hovinen on ulkona "ilveksenmiehen" kokoonpanosta, vaikka varmasti siihen vielä nousee. Pitsiturnaukseen tuli suoraan armeijan metsäleiriltä.

Hankintoihin en usko ennen kuin itse näen, sillä Ilveksen taloustilanne on tukala.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kahdeksan parhaan. Ei Västilä kuulu enää Ilveksen vahvuuteen. Itse toivon Mäkisen saavan paljon vastuuta, varsinkin yv:llä, joko ykkös- tai kakkosyv:ssä.
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Muutama huomio Pitsiturnauksen perusteella. Tuli kaikki kolme Ilveksen peliä nähtyä. Mielestäni tämän turnauksen perusteella on äärimmäisen vaikea sanoa juuta eikä jaata kenestäkään, koska matsit ovat niin lyhyitä ja tuntuma täysin hukassa. Otteluista tulee väkisinkin melkoista mailasotaa ja säätämistä. Joka tapauksessa jotain piirsin mielikuvitukselliseen muistivihkoon.

+ Jokipakka: Ilveksen ykkönen koko turnauksessa. Tulevaisuus näyttää erittäin hyvältä tämän nuoren miehen vinkkelistä, jos kehitys jatkuu samanlaisena ja pää pysyy koossa. Tulevalla kaudella luvassa jopa yv-vastuuta, jos Järventie sulaa viime kauden malliin ja Peltola ei ota askelta eteenpäin.

+ Molarit (Kolppanen ja Karjalainen): Pakko mainita molemmat molarit, koska pelasivat todella hyvin. Karjalainen sylki hieman enemään kiekkoja eteensä, mutta menköön vaikka nuoruuden piikkiin.

+ Keränen: Joukkueen kiekollisen pelin aivot tässä turnauksessa. Kaksi maagista rankkaria ja muutamia hienoja väläytyksiä. Kaipaisi kuitenkin rinnalleen liigatason tekijöitä ja ainakin yhtä kookkaampaa tilantekijää.


- Mäkinen: Pakko laittaa tälle listalle noiden kolmen koitoksen osalta. Nuorukainen pelaa hullun rohkeasti. Tässä ei ole mitään pahaa sinänsä, kunhan oppii virheistä eikä toista samoja huteja koko talvea. Joka tapauksessa Raumalla listalle tuli huonoja syöttöjä, kiekonmenetyksiä ja muutama löysä veto. Ei hyvä kiekolliselle pakille. Liike on hienon näköistä, mutta kiekollisen pelin täytyy kehittyä kauden aikana.

- Peltola: Oli kiekollisena heikompi kuin Jokipakka. Toki Jykä on mennyt eteenpäin, mutta kyllä Nikonkin otteet olivat vaisuja. Nyt vielä loukkaantuminen pahaan paikkaan.


Yleisesti nuo nuoret eivät herättäneet kovin kummoisia mielipiteitä. Nikkilä, Hintz, Kokkonen, Kuronen, Huhtala - kaikki samaa massaa. Siellä ne kaartelevat, osa yrittää vääntää laidan lähellä, mutta papu loppuu lähes aina kesken. Wilenius oli oikeastaan ainoa, joka väläytteli kiekollista osaamistaan, mutta hänkin tarvitsisi vierelleen fyysisyyttää, kokemusta ja maalintekovoimaa. Ei pelkästään nuoruuden intoa ja hosumista.

Bendzius otti hyvin aloituksia, mutta siinäpä kaikki. En ymmärrä, mitä sellaista nuorukainen tuo, mitä edellä mainitut omat junnut eivät kykene peliin tuomaan.


Edit. Karjalaisen nimi korjattu. Kiitos huomiosta, En tiedä, mistä tuon Savolaisen tuohon taioin.
 
Viimeksi muokattu:

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Offtopic: se maalivahti oli Antti Karjalainen, ei Savolainen. ;)

Kiitos tilanneraportista. Keränen on kieltämättä huinee rankkareissa, tekee lähes jokaisesta maalin. Jokipakan kehityksestä puhuttiin NHL:ssäkin, joten en oo yhtään yllättynyt. Mies on saanut kuulemma paljon massaa, ja pärjää jo kulmaväännöissäkin
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Nyt tuli vahvistus myös Dale Mitchellin uudesta seurasta ja Itävaltaan suuntasi Dale tulevaksi kaudeksi. Olisi ollut mielenkiintoista nähdä Mitchell Ilveksen paidassa, mutta pitää nyt vähän seurata kuinka pelit onnistuvat Itävallassa.
 

Raimo41

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks, MUFC, Mark Lee
Joukkuekuvakin ilmestynyt: http://ilves.com/gfx/joukkuekuva_2012_2013_iso.jpg

Hienon näköset on vermeet ilman mainoksia, mutta eiköhän niistä taas yksiä tilkkutäkkejä tule.
------
Huolestuttavan näköinen on ensi kauden hyökkäysosasto. Itsellä oli edes se toive, että Jessen vierelle saadaan se kaveri, joka painaa niistä maagisista tarjoiluista sen kiekon useammin reppuun kuin edes muuan markku Lee.

Kärkisentterimme eivät kanssa riemunkiljahduksia tuota verratessa muihin joukkueisiin, Kangasniemi&Kantola (Olettaen harjoituspelien perusteella, että Kaitsu tulee pelaamaan sentteriä).
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Tähän ketjuun kai näitä vahvistus-hakuja on laitettu. Yksi edullinen hankinta voisi olla Andrei Kuchin. Entinen superlupaus Kanadan junnuliigasta. Seuraavaksi miehellä edessä miesten sarjoihin nouseminen.

Samaa tasoa suunnilleen, kuin Matias Sointu luultavasti, mutta häntäkin potentiaalisempi.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Huolestuttavan näköinen on ensi kauden hyökkäysosasto. Itsellä oli edes se toive, että Jessen vierelle saadaan se kaveri, joka painaa niistä maagisista tarjoiluista sen kiekon useammin reppuun kuin edes muuan markku Lee.

Mark Lee on ihan hyvä pelaaja, enkä käsitä, minkä takia Lee-Niinimäki kaksikon kohdalla porataan Leen heikoista maalimääristä, kun kyseessä on kuitenkin kaksi peliätekevää pelaajaa.
Suurin syy Leen "epäonnistumiseen" oli Ilveksen valmentajavelhoissa, jotka peluuttivat kahta pelintekijää samassa ketjussa ja itkivät, kun maaleja ei tule. Ei se pelaajissa se vika ole, jos valmennus on niin sokea, ettei osaa peluuttaa pelaajia heille sopivissa rooleissa.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
Sen sijaan miehellä on vaistoa maalipaikkoihin hakeutumiseen ja kelpo laukaus suoraan syötöstä.

Muuten samaa mieltä, mutta kyllähän Leen laukaus oli yhtä suuri heikkous kuin ongelmat sentterin tontilla kiekollisena. Ainakin minulle jäi muistikuva miehestä, joka tuhlaili maalipaikkoja eikä välillä edes saanut kunnon osumaa kiekkoon onetimer-yrityksissään.

Toki vaistoa maalipaikkoihin hakeutumiseen löytyi ja muutama hieno maali tulikin tehtyä Jessen kanssa, mutta eivät ne maalit Leen erinomaisista laukauksista useimmiten johtuneet.
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Mark Lee ei todellakaan ole peliä tekevä pelaaja. Hieno tyyppi ja erittäin kova taistelija, jolla on mahtava asenne, mutta ei missään tapauksessa pelintekijä.

En mä tässä hakenutkaan mitään Jesse Niinimäki-tyyppistä pelintekijää, vaan tarkoitin, että Lee on pelaajatyyppinä enemmän kuitenkin pelintekijä, kuin maalintekijä.
Mutta pelintekijä tosin lienee huono sana, kun kaverin pelinäkemys ei mikään kovin maaginen ole. Kuitenkin kyseessä on pelaaja, joka kerää selvästi enemmän syöttöjä, kuin maaleja.
Leen maalintekotaidossa on suuria puutteita viimeistelyn saralla. Hänellä on ihan hyvä laukaus Sm-liigajoukkueen top6 hyökkääjäksi, mutta viimeistely ontuu, eli ei ole maalintekijätyyppiä.

Vahvuudet Leellä on mielestäni kahdensuunnan pelaaminen, työnteko ja kiekon hyökkäysalueelle tuominen.
Lee olisi ihan kelpo sentteri, jos ketjun toinen laitahyökkääjä ei olisi ollut Marjamäki, vaan Rajala ja rooli Leellä olisi sitä myöten ollut joku muu, kuin maalinteko.
 
En mä tässä hakenutkaan mitään Jesse Niinimäki-tyyppistä pelintekijää, vaan tarkoitin, että Lee on pelaajatyyppinä enemmän kuitenkin pelintekijä, kuin maalintekijä.
Itse sanoisin, että Lee on enemmän rikkova kuin rakentava pelaaja. Sellaisten pelaajien ympärille ei rakenneta kärkiketjuja, eikä heistä silloin pelintekijää saa. Ajoittain tällaiset puukädet saattavat kuitenkin sohittua maaleja, jos ketjussa on myös Niinimäki-tyyppinen pelinrakentaja.

Lee on perinteinen kolmosketjun puolustava sentteri ja johtaja, jota voi tarvittaessa käyttää kärkiketjuissa sentterinä tai laiturina osana ketjua, mutta ei sen johtajana tai pelintekijänä.
 

Aikapommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko Toskala muuten lopettanut vai mikä on? :S Ei ihan aktiivisesti oo tullut seurattua viime kevään jälkeen...
 
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Osaakohan joku palstaveli/sisko valottaa hieman, mikä on miehiään Ilveksen fysiikkavalmentajaksi menneellä kesäsesongilla (?) ilmestynyt Aki Sipilä? Itse en ainakan viime keväänä huomannut miehen nimeä tuolla toimihenkilöiden joukossa.

Lisäksihän joukkueen voimavalmentajan on edelleen varsin kirjavaa arvostelua kautta linjan saanut Jarkko Welling.
 

1931

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tänään sitten käynnistyy köyhien kirkonrottien kujanjuoksu karsintapaikkaa vastaan. Yllättävän positiivisella mielellä tässä ollaan - johtuu varmaankin siitä, ettei peliäkään ole vielä pelattu.

Kirjoitimme Ipalandia-blogiin oman kausiennakon, joka löytyy tästä linkistä. Sävelet kauteen lähdettäessä vaikuttavat sen verran selviltä, ettei ennakko sisällä mitään kovin mullistavaa muihin etukäteisarvioihin verrattuna.
 

RaipeRules

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Oulun kärpät
Ilveksen pelaajisto

Ekoja viestejäni tänne mutta kai jostain pitää alottaa.. Mietin tässä vähän ennen liigan alkua miten ilveksen pelaajistoon saa laitettua tuon 1.55 milj euroa..? Kun, katselin kokoonpanoa ja heitin vähän ajatusta paljonko kullekin pelaajalle vois maksaa mulle oli laskuri 20-80 tuhannen euron välillä.. Sitten oli tietysti muutamia pelaajia joiden palkka varmaan meni tuon 80 tuhannen euron yli kuten Wiikman, Jesse, Masi ja tietysti Järventie ja Koistinen.. Eika Kantoloille sun muille Välimaille montaa kymppitonnia tarvii maksaa..?

Ymmärtäisin että noille pelaajille voisi yhteensä maksaa ehkä miljoonan vähän toista.. mutta 1.55 milj euroa !! Ja jos katselee pelaajalistaa.. mikä tässä oikeen mättää..?? Rahaa luulis olevan lisävahvistuksiin, mutta ei taida tulevan.. kausi alkanut kahdella tappiolla..joten.. ja on semmosiakin kausia et pelaajisto ei kauheen häävi ole ollut esim. 2010-2011 menestys oli kohtuullista, kahdeksas ja siltikin pirunmoiset tappiot..!! Joku tässä ei mene oikein mutta mikä..?

Nyt on tilanne se että ilves tarvis vahvistusta hyökkäykseen, tyyli Genoway, Platt :)
 

Ihmeilja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Venäjä, Atlant, Ak Bars
Joku tässä ei mene oikein mutta mikä..?

Luulen, että turhake-puolustajat Järventie ja Tukio nostavat yli 100000 molemmat, luultavasti yli 150000. On otettava huomioon, että Hiitelällä oli pakkomielle maksaa tyhjästä hyvävelityyliin, mutta rahaa tarvittavien pelaajien pitämiseen, tai hankkimiseen ei ollut. Esim. Kesälle sorvattiin sopimus, mutta Raskille ei löytynyt rahaa. Tuo on taloudellisesti kannattavaa kyllä, mikäli Kesä voittaa ihan yksilösuoritustensa ansiosta Ilvekselle parikymmentä peliä tällä ja ensi kaudella.

Vastaavasti olisi voinut jättää vaikkapa Kesän ja Raskin molemmat hankkimatta ja hankkinut sitten vaikka jonkun Corey Locken, tai Tomas Plihalin ykköseen Marjamäen ja Niinimäen väliin.
Surullista sanoa, mutta Hiitelä oli urheilutoimenjohtajana, kuin kaksivuotias ala-asteen matikantunnilla.
Nyt ipalla on Kesä katsomassa vuokraleffoja sen sijaan, että olisi ykkössentteri.

Vuotta aiemmin olisi kannattanut jättää joko Bäckström, Järventie, tai Toskala hankkimatta ja hommata joku korvaaja Määttäselle ja ehkä jättää joku toinenkin noista kolmesta hankkimatta ja hankkia Anttilallekin korvaaja. Ja kas kummaa olisi Ilveksellä ollut playoff-tasoinen joukkue kasassa. Kun asioista päättävät henkilöt elävät edelleen ajassa, jolloin Helminen ja Risto Jalo olivat nuoria ja Ilves oli ensisijaisesti joukkue Ilveslähtöisille pelaajille, jälki on tämännäköistä.

Nyt Ilveksestä tehtiin sosialistinen organisaatio, joka maksoi ja maksaa sosiaalitukia pelaajille, jotka joko jäähdyttelevät uraansa, tai eivät vain yksinkertaisesti ole Sm-liiga tason pelaajia. Talousvaikeuksissa olevalla pienen budjetin joukkueella ei ole tällaiseen varaa.

Lisäksi pitää kommentoida näistä Ilveksen veloista, että nämä omistajatahot, joille Ilves on velkaa, ovat itse huonoilla valinnoillaan aiheuttaneet Ilveksen velkaantumisen heille.
Eli he ovat koomailleet Ilveksen kustannuksella ja nyt haluavat rahansa takaisin, jolloin koomailunsa menevät seuran piikkiin, ei omaan piikkiin.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Luulen, että turhake-puolustajat Järventie ja Tukio nostavat yli 100000 molemmat, luultavasti yli 150000.

En todellakaan usko, että Tukio nostaa pitkän sopparinsa aikana yli 150 000 euron vuosipalkkaa. Ei edes Seppo ole voinut olla niin pihalla, että olisi Tukion viime vuosien olemattomilla näytöillä sorvannut noin kovaliksaisen sopparin. En usko, että edes 100 000 euroa ylittyy. Eiköhän Tukiokin kohdallakin ole panostettu enemmän sopimuksen pituuteen kuin palkkaan. Silti käsittämätön kiinnitys aikanaan.

Järventien kohdalla hyvä palkkaiselle sopparille on ollut perusteltuja, koska takana oli 34 pisteen hyvä kausi HIFK:ssa. Mikä sitten on tarkka summa niin vaikea sanoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös