Daespoo kirjoitti:
Voiko joku sanoa että missään näistä kohdista Ilveksellä oli oikeasti parempi paketti tarjota? Pelaajalle tarjottu rooli lienee sama molemmissa paikoissa, mites muut? Sama koskee HIFK:ta, sielläkin on pakka tällä hetkellä todella sekaisin.
Turhaa jauhantaa, mutta jatketaan nyt vielä sananen:
Uskoisin, että Steven
mielikuvat eri liigajoukkueista varmaankin perustuvat viime kauden pelikavereiden kertomuksiin, jotka eivät mairittele espoolaisseuraa. Näin ollen
hänen mielikuvissaan uskon Ilveksen ajavan Bluesin ohi ilmapiirissä ja seuran tavassa hoitaa asioita. Bluesillahan on lievästi sanottuna sählärin maine kannettavanaan. Valmennusjohdon (Eloranta vs. Heikkilä/Summanen) sekä harjoittelu- ja peliolosuhteiden uskon olevan aika tasoissa. Kummankin valmentajan peli- ja valmennustyyli lienee Kariyalle kysymysmerkki.
Menestysmahdollisuudet joukkueena ovat paperilla Bluesilla huomattavasti paremmat ja seurajohto osoittaa oikeaa halua pysyvän menestyksen rakentamiseen, mutta yksilötasolla menestyminen saattaisi sittenkin olla Ilveksessä helpompaa. Pistepörssin voitto Ilves-paidassa edeltävällä kaudella kääntää tarjotun roolinkin Ilveksen eduksi. Bluesin tarjoama roolihan perustuu vain lupauksiin - enempää peliaikaa ja vastuuta, kuin mitä Ilves olisi tarjonnut, tuskin on luvassa tai edes mahdollista tarjota. Tässä yhteydessä Bluesin eduksi on kuitenkin laskettava kahden laadukkaan sentterin ja hyvien laitureiden esittäminen muissakin mielikuvissa.
...ja elinympäristön houkuttelevuudessa Tampere luonnollisesti ajaa Espoon ohi vaikka Trabantilla (peruutusvaihteella).
Juna kuitenkin meni jo. Blues hyppäsi ravintolavaunuun oluttuopin ääreen ja Ilves jäi asemalaiturille ihmettelemään, miksi Pendolinosta joutuu maksamaan lisämaksun.
