Ilves jalkapallo - joko nyt?

[kovalev]

Eli pientä seurantaketjua tälle suuren yleisön suosikille. Jalkapallon kakkosessa on tänä vuonna tamperelaisittain ruuhkaa, kun samassa lohkossa Ilveksen lisäksi pelaavat nousijajoukkue, perinteitä huokuva Ilves-kissat sekä viime kauden putoaja Palloveikot; kuumia paikallispelejä on siis luvassa.

Ilves on jo aloittanut kautensa kahdella voitolla (7-2, 0-2), tavoite kaudelle on viime kauden tapaan vain ja ainoastaan nousu. Ilveksen maalinteko näyttäisi lepäävän edelleen pääosin Matti Jokisen ja Miki Sipiläisen harteilla. TamUn tilanteen vuoksi divari kiinnostaa tänä vuonna poikkeuksellisen paljon; kausikortteja on myyty ennätystahtiin, ja on myös odotettavissa että Ilves saisi muutaman vahvistuksen ilman uutta sopimusta jääneistä tamuista.
Tammelassa ei voi vielä pelata, joten Ilves saa nauttia Ratinan tunnelmasta vielä yhden kotiottelun verran.

Viime kauden päätteeksi HIFK nousi ansaitusti ykköseen; onko tänä vuonna kusiviiksien vuoro?

 

[eagle]

Kova työ on ensin voittaa lohko, mutta ennenkaikkea sitten vielä olla se koko kakkosen paras joukkue. Sen verran vahvoja joukkueita löytyy mm. SJK:lta, että tiukkaa tekee Ilveksellä.

 

[Jykke1978]

Jalkapallon kakkosessa on tänä vuonna tamperelaisittain ruuhkaa, kun samassa lohkossa Ilveksen lisäksi pelaavat nousijajoukkue, perinteitä huokuva Ilves-kissat sekä viime kauden putoaja Palloveikot; kuumia paikallispelejä on siis luvassa.

Ilveksen maalinteko näyttäisi lepäävän edelleen pääosin Matti Jokisen ja Miki Sipiläisen harteilla.

onko tänä vuonna kusiviiksien vuoro?

Mielenkiintoisia pelejä näyttäisi lohkossa tosiaan olevan ja ihmiset pääsevät huutamaan Ilvestä urakalla.

Ei Ilves saanut sitten ketään houkuteltua tamusta itselleen joukkuetta vahvistamaan?

Toivottavasti olisi sillä Ilves olisi mukava saada ihan liigaan saakka.

 

[eagle]

Veikkaisin että Ilveksen nykyinen jengi on jo kakkosdivariin suhteellisen kallis. Ei siis ihme ettei tuohon kauheasti ole hankittu/hankita lisää pelaajia. Eikä se mielestäni kyllä kauheasti niitä kaipaakkaan.

 

[Mr. Smith]

Ei Ilves saanut sitten ketään houkuteltua tamusta itselleen joukkuetta vahvistamaan?

Tuli sieltä Ilari Ruuth takaisin Ilvekseen TamU:sta, mutta kuten eagle totesi niin ei sinne kauheasti ollut tarvetta / mahdollisuuksia ottaa pelaajia lisää. Paitsi jos loukkaantumisia tulee reilummalla kädellä, mutta eipä kakkosessa voi liikaa panostaa kalliiseen penkkiin.

 

[lake79]

Kausikortti löytyy jo toista kautta putkeen ja aion käydä jokaisessa mahdollisessa pelissä, johon vaan itse pääsen, viime kaudella taisi jäädä noin 2-3 peliä näkemättä erinäisten syiden takia. Vieraspeleissä en käynyt yhdessäkään, tätä voisi korjata tällä kaudella ainakin 1-2 fani-/"fani"matkan kohdalla.

Kuivastoahan se Ilves on kysellyt, olisi loistava siirto jos mies saataisiin tänne edes kuntouttamaan itseään parempaan pelikuntoon. Sen verran kokemusta toisi nuoreen pakistoon. Tällä hetkellä miehen jalka? on vielä siinä kunnossa, että pelaamisesta on turha haaveillakaan. Korjatkaa jos olen väärässä.

Allekirjoittaneen suosikki Ruuth teki paluun alakertaan ja tästä olen helvetin tyytyväinen, juuri sitä mitä tuo pakisto tarvitsikin. Myös hienoa että toinen suosikkini, jokapaikan höylä Jan Kulokorpi jatkaa. Vaikea miestä tosin muualle olisi edes kuvitella.

Ojanperä lopetti, joten yksi vähintäänkin kohtuullinen maalivahti Ilvekseltä poistui. Onneksi Jussi Mäkelä teki paluun ja näin Ilveksen peli ei ainakaan pitäisi maalivahti-peliin kaatua, paitsi jos Mäkelä loukkaantuu pidemmäksi aikaa. Ilveksen muista vahdeista ei allekirjoitaneella juuri tietoa ole.

Eipä silti tule olemaan helppoa, vastassa mm. Pallo-Iirot, joka on yksi ennakkosuosikeista lohkossa. Kaksi voittoa tähän asti otettu sarjanousijoista ja näistä peleistä ei pitänyt kyllä mitään muuta odottaakaan, mikäli Ilves aikoo tällä kaudella olla menestyvä joukkue kakkosessa.

Kokemusta kaipaisi, mutta toivottavasti nuoruus nostaa päätään. Ei ainakaan johtajuudesta jää kiinni, jos miettii kuka Ilveksen joukkuetta valmentaa. Hevonkorpi on tärkeä pelaaja tällä kaudella, lähinnä tuossa kokemuksen tuojan/johtajan roolissa.

Loppuun vielä pakko hehkuttaa paikallisvastusten määrää, vaikka itse en Ilves-Kissoja niin tamperelaisena näekään. Hienoa että Tammelassa pelataan tulevalla kaudella monta paikallispeliä, toivottavasti tämä houkuttaa paikalle mahdollisimman monta fania molemmin puolin ja tunnelmaa ei tästä Suomen yhdestä huikeimmista pallokentistä puutu. Ratinassa pelin seuraaminen oli aikas kolkkoa, onneksi tuolla ei Ilves pelaa kuin sen 2 peliä.

Niin joo ja Sheffield UTD-peliin ainakin minä aion mennä paikanpäälle, ellei jotain ihan ihmeellistä tapahdu.

 

[kovalev]

Viime hetken muistutus: tänään TPV - Ilves Tammelassa 18:30.

 

[Baloun]

Viime hetken muistutus: tänään TPV - Ilves Tammelassa 18:30.

Ja mittelöhän päättyi Ilveksen voittoon 1-4. TPV johti pitkään 1-0, mutta Ilves iski lopulta 4 maalia.

 

[kovalev]

Ilveksen saattoi eilen pelastaa palloveikon ulosajo. Tasoitus tuli kuitenkin vasta 65 min. kohdalla, sen jälkeen TPV sitten romahtikin kuin taannoin eräs maajoukkue eräässä kolmannessa erässä.
Ilveksen peli ei näytä vielä mitenkään loistokkaalta, vaikka maaleja tuntuukin tulevan viime kauden tahtiin. Yleisöä Tammelassa oli mukavat 1300 +, ja kylmäkin oli.

 

[1931]

Ilves jatkaa kärkipäässä, vaikka moottori on välillä yskinytkin. Sarja on erittäin tasainen, ja kärjessä kolmen pisteen sisään mahtuu peräti seitsemän joukkuetta. Perjantain kärkikamppailussa Ilves kaatoi ÅIFK:n 2-0. Otteluraportti löytyy Ilveksen edesottamuksia seuraavasta blogista. Blogissa on tarkoitus seurata myös Ilveksen kiekkopuolen otteita kauden alkaessa.

 

[pikku-hermanni]

Huomenna olisi sitten kauden toinen paikallismatsi, kun I-Kissat on vastassa klo 16 alkavassa ottelussa. Ajattelin itse olla paikalla ja toivotaan, että keli suosii niin voi nauttia siinä samalla peri olutta huikean fiiliksen kera olutkatsomossa.

 

[1931]

Ipalandia-blogin ennakko Kissat-otteluun. Asetelma ei tietenkään ole ihan yhtä kiimainen kuin aidossa Tampereen derbyssä TPV:tä vastaan, mutta kyllähän paikallispeli aina sytyttää lohjanpalloja enemmän.

 

[kovalev]

Kyllä Ilves olisi suurissa vaikeuksissa ilman Matti Jokista.
I-Kissojen peli oli oikein mukavan näköistä. Voisin povata joukkueelle parempaa loppusijoitusta kuin palloveikoille.

 

[pikku-hermanni]

Pelihän oli aika kehnoa johtuen varmasti kovasta vesisateesta, mutta eipä I-Kissat sitä ainakaan saanet mitenkään hyödynnettyä. I-kissoista jäi mieleen Haka-laina Sankho? joka vaikutti ihan pelimieheltä, mutta lähes joka kerta kissojen hyökkäys pysähtyi tämän kaverin 10s kestäneeseen pyörimiseen, kun ei syöttöä kuulunut.

Ipa olisi voinut tehdä niitä maaleja jälleen ainakin pari lisää, sillä niin paljon taas paikkoja tuhrittiin siihen turhaan tarjoiluun maalin edessä. Sipiläinen, Kotilahti ja Jokinen voisivat pistää sen pallon maalin enemmin kuin katsella sitä kivaa takatolpalle syöttöä.

Väkee taisi olla 700?

 

[J.Grönvall]

Kyllä Ilves olisi suurissa vaikeuksissa ilman Matti Jokista.
I-Kissojen peli oli oikein mukavan näköistä. Voisin povata joukkueelle parempaa loppusijoitusta kuin palloveikoille.

Huhhuh jos Kissojen peli oli mielestäsi hyvännäköistä. Kaksi matsia on tullut nähtyä viikon sisään ja kyllä se sellaista kuraa on ettei pahemmasta väliiä. Joukkue ei osaa rakentaa peliä yhtään ja yksilöt tekevät lähes järjestään typeriä ja vääriä ratkaisuja. Pidän suurena yllätyksenä jos se onnistuu sarjapaikkansa säilyttämään, en tiedä miten huonoja jengejä tuossa lohkossa oikein voi olla jos ne Kissojen taakse jäävät.

Ja mitä tulee Ilvekseen niin Matti Jokinen ei ole kyllä joukkueen tärkein pelaaja vaikka hyvä maalintekijä onkin. Eilen varsinkin puolustuksen Vakkala pelasi erinomaisesti, katkoo hyvin ja lukee muutenkin peliä mainiosti. Hyökkäyspeli on aika aneemista siinä mielessä, että Ilveskään ei käytä lainkaan kentän keskustaa hyväkseen. Käytännössä pelataan vain pitkää palloa linjan taakse tai vasemmalle Scheweleffille, joka kyllä kiistatta on hyvä pelaaja Kakkoseen. Hemalla ei vain tuo fysiikka ole kovin kummoinen, aika laiskanoloisesti hän liikkuu edelleen.

Ilveksen kohdalla kun tavoitteena on nousu niin pelin pitää kehittyä vielä todella paljon ja ennenkaikkea sen on oltava monipuolisempaa. Muut nousijaehdokkaat SJK:n johdolla ovat niin kovia, että nähdynkaltaiset otteet eivät tule missään nimessä riittämään. Vallu Popovitsh on Suomen kaikkien aikojen parhaita pelaajia mutta koutsina hänellä on vielä pitkä tie edessään. Ilves toki luottaa vahvaan pallokontrolliin ja sillä on taitoa pitää palloa mutta itse kaipaan edelleen pelintekijää keskelle, joko keskikentän pohjalle tai kärkien taakse. Hevonkorpi siellä pelaa ankkurina mutta ei hänen kauttaan juurikaan pelata.

Yleisöä oli mukavasti 650 vesisateesta huolimatta. Futis kiinnostaa tamperelaisia!

 

[J.Grönvall]

I-kissoista jäi mieleen Haka-laina Sankho? joka vaikutti ihan pelimieheltä, mutta lähes joka kerta kissojen hyökkäys pysähtyi tämän kaverin 10s kestäneeseen pyörimiseen, kun ei syöttöä kuulunut.

Sankoh luulee itsestään liikoja tai sitten pelaa täysin väärässä sarjassa eli pelikaverit ovat liian huonoja. Itse kallistun ensimmäiseen vaihtoehtoon, viitaten LoPa- ja Ilves-otteluihin. Kaveri ei ole yhtään pelin sisällä ja tosiaan rakastaa palloa liikaa. Toisaalta esim. LoPaa vastaan Kissat pelasi aivan umpisurkean tyhmästi eikä osannut käyttää mm. Sankohia silloin kuin olisi pitänyt.

Suomen Kakkosessa pelaa edelleen järkyttävä määrä aivan keskinkertaisia futaajia. Etenkin junnut ovat aika masentavalla tasolla perusasioissa kuten potkutekniikka, fysiikka ja pelikäsitys.

 

[eagle]

Etenkin junnut ovat aika masentavalla tasolla perusasioissa kuten potkutekniikka, fysiikka ja pelikäsitys.

Ensimmäiseen vaikuttaa eniten junioreiden itsensä työ. Vaikka sitä kuinka harjoituksissa käytäisiin läpi, niin ilman ahkeraa omaa treeniä ei se koskaan kehity. Toki myös vastuu on valmentajien, jotka eivät asioita opeta. Varsinkaan tarpeeksi nuorena.

Sitten tuohon viimeiseen kohtaan. Tässä kun 3 päivää pyöri junioreiden pelejä katselemassa läheltä tai vähän kauempaa, niin tuli mieleen muutama asia. Ensinnäkin junioreita edelleen aivan liikaa kauko-ohjataan, harjoituksissa ei liiemmin stimuloida pelaajia omiin ratkaisuihin, jne. Mutta varsinkin peleissä pistää silmään, että aivan näissä Pirkanmaan tasolla huippujoukkueissa valmentajat huutavat kokoajan ohjeita mitä pitäisi pallolla tehdä. Eli "syötä sinne, juokse tuonne" jne. Sitten voi miettiä kehittyykö se pelinäkemys tuolla tavoin.

Ja miten se liittyy otsikon aiheeseen, noh vastaavia ongelmia näin Ilveksenkin valmennuksen taholta useassa juniorijoukkueessa.

 

[J.Grönvall]

Ensimmäiseen vaikuttaa eniten junioreiden itsensä työ. Vaikka sitä kuinka harjoituksissa käytäisiin läpi, niin ilman ahkeraa omaa treeniä ei se koskaan kehity. Toki myös vastuu on valmentajien, jotka eivät asioita opeta. Varsinkaan tarpeeksi nuorena.

Sitten tuohon viimeiseen kohtaan. Tässä kun 3 päivää pyöri junioreiden pelejä katselemassa läheltä tai vähän kauempaa, niin tuli mieleen muutama asia. Ensinnäkin junioreita edelleen aivan liikaa kauko-ohjataan, harjoituksissa ei liiemmin stimuloida pelaajia omiin ratkaisuihin, jne. Mutta varsinkin peleissä pistää silmään, että aivan näissä Pirkanmaan tasolla huippujoukkueissa valmentajat huutavat kokoajan ohjeita mitä pitäisi pallolla tehdä. Eli "syötä sinne, juokse tuonne" jne. Sitten voi miettiä kehittyykö se pelinäkemys tuolla tavoin.

Ja miten se liittyy otsikon aiheeseen, noh vastaavia ongelmia näin Ilveksenkin valmennuksen taholta useassa juniorijoukkueessa.

Itse epäilen juuri sitä, että nuoret tekevät liian vähän hommia itsenäisesti. Vähän jopa tuntuu siltä, ettei futis nyt välttämättä ole edes muuta kuin vain harrastus, eli ei ole edes aitoa halua kehittyä mahdollisimman hyväksi. Tämä koskee siis sitä suurinta osaa, toki joukkoon mahtuu sitten myös niitä jotka suhtautuvat vähän vakavammin koko touhuun.

Ilveksen junnut tuntuvat olevan melkein parhaita näissä asioissa. Välillä kun seurailee muiden joukkueiden lämmittelyjä ja puoliaikaverryttelyjä niin aika surullista se touhu on. Ihmettelen lähinnä sitä miten Kakkoseenkin vielä voi mahtua pelaajia joilla potkaiseminen on vaikeaa. Siis Kakkosen tasolla!

Tuo mitä kirjoitit omien ratkaisumallien oppimisesta onkin mielenkiintoinen juttu. Itse olen kokenut sen niin, että nuoremmalla iällä on vain hyvä jos valmentajat antavat paljon ohjeita KUNHAN koutsi itse on oppinut oikeat ratkaisumallit aikanaan. Perustelen sen sillä, että nuorella iällä tulee vielä paljon tilanteita joissa ei osaa tehdä aluksi mitään. Kun koutsi ohjeistaa niin pikkuhiljaa myös pelaaja alkaa noudattaa näitä malleja ja vanhemmalla iällä osaa soveltaa jo monia oppimiaan asioita. Pääasia, että opitaan edes yksi ratkaisumalli joka tilanteeseen. Lisäksi olen vähän sitä mieltä, että junnuille kannattaa heti opettaa kaikkia näitä "futiskliseitä" jotta ne jäävät mieleen. Kun ne sitten sisäistää niin tilanteen kuin tilanteen pystyy ratkaisemaan sen pohjalta. Eli vaikkapa, että älä pakkina lähde koskaan pallon kanssa omaa maalia kohti.

Vaikka olen tällä palstalla vähän lytännyt suomalaisia koutseja niin arvostan kyllä heidän tarmoaan todella paljon. Se vain, että futiksen opiskelemiseen on käytettävä hirmuisesti aikaa ja vaivaa, etenkin kun on vielä vastuulla opettaa niitä asioita nuorille pelaajille. Toivottavasti Aleksei Eremenko ja Vallu Popovitsh sekä muutkin tuovat esimerkiksi venäläistä kulttuuria Suomeen. Venäläiset ovat hienoa palloilukansaa ja varsinkin Eremenkolla on mielestäni erinomaisia ajatuksia. Paljon juuri pienpelejä ja pallon kanssa touhuamista.

Ja jotta pysytään aiheessa niin: hyvä Ilves :)

 

[eagle]

Ilveksen junnut tuntuvat olevan melkein parhaita näissä asioissa. Välillä kun seurailee muiden joukkueiden lämmittelyjä ja puoliaikaverryttelyjä niin aika surullista se touhu on. Ihmettelen lähinnä sitä miten Kakkoseenkin vielä voi mahtua pelaajia joilla potkaiseminen on vaikeaa. Siis Kakkosen tasolla!

Tuo mitä kirjoitit omien ratkaisumallien oppimisesta onkin mielenkiintoinen juttu. Itse olen kokenut sen niin, että nuoremmalla iällä on vain hyvä jos valmentajat antavat paljon ohjeita KUNHAN koutsi itse on oppinut oikeat ratkaisumallit aikanaan. Perustelen sen sillä, että nuorella iällä tulee vielä paljon tilanteita joissa ei osaa tehdä aluksi mitään. Kun koutsi ohjeistaa niin pikkuhiljaa myös pelaaja alkaa noudattaa näitä malleja ja vanhemmalla iällä osaa soveltaa jo monia oppimiaan asioita. Pääasia, että opitaan edes yksi ratkaisumalli joka tilanteeseen. Lisäksi olen vähän sitä mieltä, että junnuille kannattaa heti opettaa kaikkia näitä "futiskliseitä" jotta ne jäävät mieleen. Kun ne sitten sisäistää niin tilanteen kuin tilanteen pystyy ratkaisemaan sen pohjalta. Eli vaikkapa, että älä pakkina lähde koskaan pallon kanssa omaa maalia kohti.

Ilveksessä jalkapallon opetus on tällä hetkellä ihan siellä Suomen huippupäässä. Varsinkin nuoremmissa ikäluokissa ja mitä tulee perustekniikkaan. Pojat ovat yleisesti ihan Suomen kärkipäätä teknisesti, aika laajallakin rintamalla(tämä toki riippuu ikäluokastakin).

Valmentajan tulee opettaa oikeita ratkaisumalleja, mutta peleissä ja pelinomaisissa harjoitteissa valmentajan tehtävä ei ole kertoa miten tilanne pitäisi ratkaista. Vaan valmentajan tulee rohkaista pelaaja miettimään ja näkemään ratkaisu. Tämä korostaen esim. sitä että "rauha"/"pää ylös", mutta ei suinkaan tyyliin "syötä oikealle"/"syötä petelle". Valmentajan tehtävä on siis antaa niitä oikeita ratkaisumalleja erilaisiin tilanteisiin, mutta pelaajan tulee sitten osata löytää sieltä tajunnasta ne erilaiset eri tilanteisiin. Jos valmentaja huutaa kokoajan ohjeita joissa hän sanoo minne palloa siirtää, niin silloin pelaaja ei koskaan tule oppimaan havainnointia tai omien ratkaisujen/pelikäsityksen merkitystä, eivätkä ne kehity.

Nyt sitten jos tämä nuori juniori tekee virheen tai väärän ratkaisun, niin sitten voidaan opastaa kannustavasti miten tehdä ensi kerralla toisin. Jos tekee oikean, niin sitä suuremmalla syyllä kannustetaan ja annetaan positiivinen palaute.

Ilveksellä on Suomen suurin rekisteröityjen jalkapallopelaajien määrä, katsotaan miten se tulevaisuudessa realisoituu aina edustustasolla saakka(tässä tosin merkitystä myös esim. Tampereen olosuhteiden kehityksellä).

 

[vdx mua zorbas]

Ilveksessä jalkapallon opetus on tällä hetkellä ihan siellä Suomen huippupäässä. Varsinkin nuoremmissa ikäluokissa ja mitä tulee perustekniikkaan. Pojat ovat yleisesti ihan Suomen kärkipäätä teknisesti, aika laajallakin rintamalla(tämä toki riippuu ikäluokastakin).

Ilveksellä on Suomen suurin rekisteröityjen jalkapallopelaajien määrä, katsotaan miten se tulevaisuudessa realisoituu aina edustustasolla saakka(tässä tosin merkitystä myös esim. Tampereen olosuhteiden kehityksellä).

Kuulostaa hyvältä, että Ilveksen jalkapallokoulutus olisi nousemassa loputtomalta tuntuneesta suosta. Ainakin mitattavilla menestysindikaattoreilla Ilveksen junnut ovat olleet todella huonoja Futis-Liigan perustamisesta (1975) lähtien (esimerkiksi sm-mitalien määrä C:sta A:han tai nuorisomaajoukkupelien määrä).

Kysyisin eaglelta (tai muulta asiasta tietävältä), että onko tason parantumisesta jo näkyvissä konkreettisia saavutuksia? Ja toiseksi: onko sulla teoriaa, miksi Ilveksen junnut ovat menestyneet heikosti vaikka massa on ollut Suomen suurin?

 

[eagle]

Kysyisin eaglelta (tai muulta asiasta tietävältä), että onko tason parantumisesta jo näkyvissä konkreettisia saavutuksia? Ja toiseksi: onko sulla teoriaa, miksi Ilveksen junnut ovat menestyneet heikosti vaikka massa on ollut Suomen suurin?

Noh ainakin näiden nuorempien ikäluokkien pärjääminen Suomessa on ollut nousujohteista. Suurimmat ongelmat ovat mielestäni siinä että valmentajie on liian vähän suhteessa pelaajamääriin. Ainakin ammattitaitoisia valmentajia. Samoin olosuhteet ovat heikot. Tätä kautta usein ei päästä tarpeeksi hyvin keskittymään yksilötaitoon ja sen kehittämiseen. Viime vuosina Ilves on siinä parantanut.

Tuloksia voi analysoida paremmin ehkä 5-10vuoden päästä, mutta ainakin jotain positiivisia signaaleja on. Toki samalla vaaditaan selvää kehittymistä jokaisella osa-alueella, joista merkittävimmät ovat olosuhteet ja valmennus.

 

[J.Grönvall]

Valmentajan tulee opettaa oikeita ratkaisumalleja, mutta peleissä ja pelinomaisissa harjoitteissa valmentajan tehtävä ei ole kertoa miten tilanne pitäisi ratkaista. Vaan valmentajan tulee rohkaista pelaaja miettimään ja näkemään ratkaisu. Tämä korostaen esim. sitä että "rauha"/"pää ylös", mutta ei suinkaan tyyliin "syötä oikealle"/"syötä petelle". Valmentajan tehtävä on siis antaa niitä oikeita ratkaisumalleja erilaisiin tilanteisiin, mutta pelaajan tulee sitten osata löytää sieltä tajunnasta ne erilaiset eri tilanteisiin. Jos valmentaja huutaa kokoajan ohjeita joissa hän sanoo minne palloa siirtää, niin silloin pelaaja ei koskaan tule oppimaan havainnointia tai omien ratkaisujen/pelikäsityksen merkitystä, eivätkä ne kehity.

Nyt sitten jos tämä nuori juniori tekee virheen tai väärän ratkaisun, niin sitten voidaan opastaa kannustavasti miten tehdä ensi kerralla toisin. Jos tekee oikean, niin sitä suuremmalla syyllä kannustetaan ja annetaan positiivinen palaute.

Ilmaisin itseäni ehkä vähän huonosti mutta tarkoitin siis ihan junnujen uran alkuvaihetta. Tottakai sitten sitä mukaa kun kokemusta kertyy niin myös päätösten on tultava pelaajilta itseltään. Eli alkuun ja aina uusien tilanteiden tullessa voidaan huutaa "Syötä Petelle" ja muuta vastaavaa mutta taika on juuri siinä, että pelaajalle osaa sitten selittää miksi nyt tehtiin näin. Ei varmasti ole helppoa ja vaatii myös taitoa tulla toimeen junnujen kanssa. Itse en varmastikaan olisi kovinkaan mahtava koutsi, tai ehkä jonain hiljaisena kakkosena siellä voisi pyöriä :)

 

[1931]

Ainakin mitattavilla menestysindikaattoreilla Ilveksen junnut ovat olleet todella huonoja Futis-Liigan perustamisesta (1975) lähtien (esimerkiksi sm-mitalien määrä C:sta A:han tai nuorisomaajoukkupelien määrä).

Tulokset ovat tosiaan olleet luvattoman heikkoja. En tiedä onko SM-mitalien määrä paras mittari, mutta kyllähän sekin jotain kertoo. Tuotettujen maajoukkue- tai edes liigapelaajien määrä näyttää ihan yhtä huonolta. Erityisesti näin on 80-luvulla syntyneiden osalta - 70-luvulla syntyneistä Ilves vielä kasvatti pelimiehiä ihan kohtuullisen määrän.

Ilveksen viiteryhmä on muut suuret TPS, HJK, KuPS ja Honka, mutta tulokset eivät ole lähellekään näiden tasolla. Itse asiassa naapurin TPV on tehnyt puolet pienemmällä pelaajamassalla parempaa kasvatustyötä, samoin kuin Haka. Valmennushan tähän on pääsyy, mutta toisaalta 70-luvulla syntyneistä saatiin samalla valmennuksella irti enemmän. Itse veikkaisin toiseksi syyksi yleisempää yhteiskunnallista muutosta pihapeleistä tietokonepeleihin. Jalkapallon oppiminen vaatii valtavasti toistoja, ja nykypelaajille niitä on ilmeisesti tarjottava enemmän ohjatusti, kun aikaisemmin pallolla leikkiminen omalla ajalla oli yleisempää.

Nyt asioita on Ilveksessä tosiaan laitettu kuntoon. Junnuvalmentajat ovat isukkien sijaan entisiä pelaajia, jotka todella osaavat opettaa asioita. Kuten eagle mainitsi, tämän systemaattisen työn tuloksia jouduttaneen odottamaan 5-10 vuotta. Eiköhän tässä välissäkin kuitenkin saada maajoukkueeseenkin asti muutama Zolameson kaltainen huippuyksilö, joka on jaksanut korvata puutteellisen valmennuksen omalla työllään.

Hyvältä siis vihdoin näyttää. Kun Ilveksen mylly saadaan noilla massoilla pyörimään kunnolla, on enemmän kuin mahdollista tapella liigan kärkipäässä pääosin omista miehistä koostuvalla joukkueella. Jokunen vuosi tätä kuitenkin saadaan odottaa, ja sillä välillä pitäisi jo pystyä kipuamaan ylöspäin.

 

[J.Grönvall]

Vaikealta tämä nousutaistelu nyt näyttää. Periaatteessa tuloksellisesti menee vielä ihan hyvin mutta perjantain SalPa-ottelun kaltaisin pelejä ei vain saa tulla. Ilves oli kaikkiaan todella vaisu ja sitä ei kotikentällä voi hyväksyä. Asenne oli vähän näennäistä, pelaajat yrittivät kyllä mutta ratkaisut olivat todella huonoja tai vääriä. Matti Jokinen varsinkin teki ihan käsittämättömiä ratkaisuja maalipaikoissaan, samoin keskikentän Kalle Kankala yritti olla joku ihan toinen pelaaja kuin oma itsensä.

Taktisesti Ilveksen peli on samaa tasapaksua puurtamista. Joukkue kuulemma pyrkii pelaamaan maata pitkin mutta käytännössä se heittelee pelkkää pitkää palloa keskikentän yli. Tuo taas johtuu siitä, että sitä keskikenttää ei ole ollenkaan. Parhaimmillaan saattaa olla kolmen tai neljän pelaajan linja hyökkäyspään 16:lla ja välissä 30 metriä tyhjää ennen omaa puolustuslinjaa. Mahdotontahan siinä on peliä tehdä.

Lisäksi joukkueen maalivahti Jussi Mäkelä tekee aivan liikaa hasardimaisia virheitä joista tulee ilmaisia maaleja. Scheweleff otti joukkueen tähtipelaajan ominaisuudessa suoran punaisen ja on sivussa seuraavat kaksi matsia joista toinen on todella vaikea vieraspeli Närpiön Kraftia vastaan. Todella joukkuepelaajan ele!

Ilves ei tule nousemaan Ykköseen tällä kaudella, joukkue ei ole riittävän yhtenäinen ja yksilötasollakin on liikaa puutteita. Viimeistään SJK tekee selvää jälkeä Ilveksestä.

EDIT. Ja mainitaan nyt vielä, että yleisöä paikalla 780!

 

[eagle]

Veikkaan että Scheweleffiä ei kiinnostanut matkustaa Närpiöön, vaan pitää vähän kesälomaa ja grillailla.

Ilveksen peli on liian hidasta, pelataan poikittain, keskikenttä on täysin staattinen, jne. Vallukaan tunnu kyllä vielä olevan valmis valmentajaksi tuolle tasolle.