Ilves-HPK ti 28.3.2006

[wilco]

Yksittäisten pelaajien hitaus ei ollut Ilveksen ongelma (nopeajalkaisia kavereitahan löytyi joka ketjusta), vaan vaikea on taklata, kun on sekunnin myöhässä joka tilanteessa. Lisäksi Kerho liikutti kiekon nätisti paineen alta pois ja painetta syntyi vain, kun Ilveksen koko ketju oli riittävän aggressiivinen. Yksittäisen kaverin satunnaisilla taklauksilla on yleensä kovin vähäinen vaikutus, jos kiekko kuitenkin jää taklatun pelaajan joukkueen haltuun.

Kaikuuko tällää?

Että silleen...

 

[Tilatiili]

Montakos sekunnin kymmenystä se Voutilainen oli ottelun lopussa myöhässä tyhjän maalinsa kanssa? Tulosvetomielessa askarruttaa ja kismittää. Kismkism.

 

[miskaa78]

Joku tuossa aiemmin kommentoi kerhon "tylsästä" pelitavasta. Muistan TPS-HPK
canal+ ottelun tältä vuodelta, jossa erätauolla haastateltiin loukkaantunutta A.Aaltoa. Mies siinä tokaisi, että HPK pelaa ei näyttävää, tylsää kiekkoa tms. Noh, Jalonen kuuli/näki sen, kun odotteli vuoroaan haastatteluun ja sanoi Aallolle terveiset suorassa lähetyksessä: "Ei me todellakaan aleta pelata sellaista peliä, joka olisi Antti Aallon mieleen! Me pelataan sellaista peliä, jota näillä käytettävissä olevilla pelaajilla voi pelata". Tämä on kyllä täysin totta. Pisti kyllä hymyilyttämään ja Aallon ilme olisi ollut näkemisen arvoista :)

 

[Hejony]

Joku tuossa aiemmin kommentoi kerhon "tylsästä" pelitavasta. Muistan TPS-HPK
canal+ ottelun tältä vuodelta, jossa erätauolla haastateltiin loukkaantunutta A.Aaltoa. Mies siinä tokaisi, että HPK pelaa ei näyttävää, tylsää kiekkoa tms. Noh, Jalonen kuuli/näki sen, kun odotteli vuoroaan haastatteluun ja sanoi Aallolle terveiset suorassa lähetyksessä: "Ei me todellakaan aleta pelata sellaista peliä, joka olisi Antti Aallon mieleen! Me pelataan sellaista peliä, jota näillä käytettävissä olevilla pelaajilla voi pelata". Tämä on kyllä täysin totta. Pisti kyllä hymyilyttämään ja Aallon ilme olisi ollut näkemisen arvoista :)

Tuskin tässä tuota Kerhon pelitapaa sen enempää kritisoidaan, viisastahan tuollainen pelaaminen on, vaan pyrkimyksenä lienee lähinnä stereotypioiden oikaiseminen. HPK:ta pidetään edelleen 2000-luvun alkuvuosista johtuen jotenkin poikkeuksellisen iloista kiekkoa pelaavana, hyökkäävän kiekon riemukulkueena, siinä missä Tappara kahvaa, IFK on Fyysinen (tällä kaudella kyllä ollutkin), Ilves = taitokiekko, ja Hartwallilla on hiljaista.

 

[Kyy]

Kiitokset Kerholle hienosta puolivälierävoitosta ja ilvekselle kylmää kesälomaa. Tästä on viikon päästä hyvä jatkaa kohti kirkkaampia mitaleja.

Viimeisestä pelistä jäi mieleen joukkueen uhrautuva alivoimapelaaminen, hermoja ei menetetty vaikka vastapuoli sai lahjaksi ylivoimaa vaikka millä mitalla. Toisessa erässä annettiin kyllä Partasen toimesta mahdollisuuksia tasoituksiin enemmän kuin kukaan voisi toivoa. Ihmeellisen linjaton kaveri, ilmeisesti ei vain osaa.

Kerhon faniporukka jaksoi kannustaa hienosti omiaan, juuri sillä hetkellä kun kannustusta tarvittiin, ei aina vain hyökkäykseen noustessa. Erityisen hienoa kun kyseessä oli arkipeli :)

Ilveksen päädyssä Rask piti sen mitä pystyi taas, mitkähän olisivat ottelusarjan maalilukemat ilman tuota kaveria? Lumme oli entistä säälittävämpi, omatkin fanit alkoivat jo ilkkumaan.

Maali oli mahtavaa katseltavaa, aivan kuin hidastettua kuvaa olisi seurannut, niin rauhallinen kuvio se oli.