Ilves-HPK, Hakametsä, 22.11.2003

[ShakesBier]

Näyttää siltä ettei kukaan ole vielä tästä matsista ketjua avannut. Itse lähden katsomaan peliä ihan paikan päälle, viimeksi kun jäi niin makoisat tunnelmat HPK:n jatkoaikavoitosta armottoman väännön jälkeen.

Ilveksen ote on hieman lipsunut sitten alkukauden, joten veikkaan vähän viimekertaista helpompaa voittoa HPK:lle, sanoisin 5-3 (viides maali tyhjiin).

 

[Analysoija]

Ajattelimme lähteä täältä Pohjanmaalta katsomaan matsia Manseen.
Yksi henkilöautollinen väkeä, molempien seurojen kannattajia, mutta voisiko joku valaista, että paljonko ennen ottelun alkua hallilla pitäisi olla että ehtii päästä sisälle ennen avauskiekon tiputusta.
Toinen juttu, siellä on suht´vähän noita seisomapaikkoja, miten tilaa yleensä löytyy, onko kokemuksia?
Kolmas seikka, voiko liput maksaa pankkikortilla, tästä kun on edelleen muovirahan aikakautena erilaisia käytäntöjä eri hallien lipunmyyntipisteissä.


Analysoija

 

[Bone]

Viestin lähetti Analysoija
Ajattelimme lähteä täältä Pohjanmaalta katsomaan matsia Manseen.
Yksi henkilöautollinen väkeä, molempien seurojen kannattajia, mutta voisiko joku valaista, että paljonko ennen ottelun alkua hallilla pitäisi olla että ehtii päästä sisälle ennen avauskiekon tiputusta.
Toinen juttu, siellä on suht´vähän noita seisomapaikkoja, miten tilaa yleensä löytyy, onko kokemuksia?
Kolmas seikka, voiko liput maksaa pankkikortilla, tästä kun on edelleen muovirahan aikakautena erilaisia käytäntöjä eri hallien lipunmyyntipisteissä.


Analysoija

Jos teillä ei ole lippuja, niin sanoisin että 15-20 minuuttia ennen peliä kannattaa olla pihassa.
Seisomapaikkoja löytyy kyllä, mutta siinä tapauksessa kannattaa olla hallissa sisällä jo puoli tuntia ennen ottelua.
Korttimaksamisesta en osaa sanoa mitään, kun harvemmin tulee lippuja osteltua.
Ajoissa kannattaa kyllä olla, kun peleistä ei ikinä tiedä, paljonko tulee väkeä.

 

[Axel K.]

HNnlle tai jollekkin muulle, joka tietää yksi kysymys. Kumpaa katsomoa kohti HPK hyökkää kaksi kertaa C vai D? D-päätyhän on kaiketi Tapparan kotpää, onko se C-pääty Iliveksen?

HPK henkiset, mihin päin ajattelitte ostaa lipun?

Peli päättyy muuten huikean maali-iloittelun jälkeen 0-1. Maalin tekee Bjurströn näin näyttäen pitkää nenää arvostelijoilleen. Ilives ei murise, korkeintaan hieman vikisee mustien ritarien ahdistettaua sen nurkkaan.

 

[Bone]

Viestin lähetti Axel K.
HNnlle tai jollekkin muulle, joka tietää yksi kysymys. Kumpaa katsomoa kohti HPK hyökkää kaksi kertaa C vai D? D-päätyhän on kaiketi Tapparan kotpää, onko se C-pääty Iliveksen?

C-pääty on ns. Ilveksen pääty. Eli vierasjoukkue hyökkää sinne kaksi erää.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti Analysoija

Kolmas seikka, voiko liput maksaa pankkikortilla, tästä kun on edelleen muovirahan aikakautena erilaisia käytäntöjä eri hallien lipunmyyntipisteissä.

Voi maksaa, tosin koko lipunmyyntiosastolla on ilmeisesti vain yksi höylä joten aikaa siinä saattaa mennä.
Joten jos maksat ruuhkaiseen aikaan kortilla, varaudu mulkoiluun.

 

[Analysoija]

Kiitoksia runsaasta määrästä vastauksia.

Koska meillä on matkaa 350 km, siksi kyselin.

Toiseksi, porukkaan kuuluu myös yksi 13-v, joten se olutmesta ei tule ehkä kysymykseen, muutoin kyllä...

Tulosveikkaus;
Ilves-HPK 3-4.
Kerho vie ekan erän, Ilves toisen, 52 minuuttia pelattu, kerho johtaa 2-4, Ilves painaa lopun ja tekee 10sek ennen loppua kavennuksen.

Ilves-maalit:Dahlman,Suvanto,Murphy.
HPK-maalit:Louhi,Kucharcik,Aalto,Yli-Jumala.


Analysoija

 

[ervatsalo]

Liigan kuningaspultti maakuntamatkailee

Niin, tänään näyttäisi olevan taas niitä päiviä, jolloin mukulakasvi-viljelyn ursus sekä vauhtikiekon ylivertainen messias, HPK, pakkaa romppeet linkkuunsa ja matkaa kohti Hakametsän perinteistä kiekkopyhättöä vakaana tarkoituksenaan pistää Ilves sellaiseen siltaan, että Mobilaattia lipikoidaan vielä ensi viikollakin tämän kissapedon selkänahkaan.

Tarkoitus siis olisi tämä. Itse uskoisin kaikesta huolimatta ja edellisten kohtaamisten perusteella sellaista, että pelistä tulee suht tiukka. Näkisin, että tulos 3-5 voisi olla lähimpänä totuutta.

Ilveksen kunniaksi sanottakoon, että Kerhon viides maali tehdään tyhjiin, viimeisellä ½:lla minuutilla.

Koska illan pelissä pelaa Ilves, eikä tappara, pelissä noudatettaneen ohjesäännönmukaisen vauhtikiekon ylväitä periaatteita. Puolustelu- ja peruuttelupippelöinti jätetään vähemmälle ja painopiste fokusoidaan hyökkäykseen.

Tämä aiheuttaa maalivahdeille hikisen iltapuhteen, mutta pitäähän heidänkin joskus hikeä vuodattaa.

Itse odotan pelissä esiintyvän jopa jonkinlaista rymistelyäkin. Siis puolin ja toisin. Ilveksen sakista tätä postia kantanee Rajamäki ja Kertsistä kombinaatio Eskelinen-Tuulola-Louhi-Mäkelä.

Laidat siis paukkuvat ja porukka alkaa viihtymään. Vieraskannattajat etenkin.

Täältä tähän

 

[ervatsalo]

Viestin lähetti Analysoija
Toiseksi, porukkaan kuuluu myös yksi 13-v, joten se olutmesta ei tule ehkä kysymykseen, muutoin kyllä...

Niin, eli ei muuta kuin kaverille "oma pullo" mukaan!

Täältä tähän

 

[Rod Weary]

Tänään on taas se hauska hetki, kun voi kävellä Kerhon vieraspeliin. Jos keuhkoamiseltani kerkiän, tarkkailen viileän analyyttisesti molempien joukkueiden alisuorittajia, Kerhosta lähinnä Saku Burströmiä ja Ipasta tusinatsekkejä. Ulkomaalaisten vaihtoviikot kun ovat jo alkaneet. Saatanpa saada myös vastauksen kysymykseen, kumpi on Suomen puolustavien senttereiden Kauno Saario, Raimo vai Kuha. Hyökkäyspäässähän vertailulla ei ole merkitystä, koska VV hoitaa homman ns. himaan ja Kuhan ei tarvitse kuin lapioida kiekkoja börsään kilpaa Laakkosen (?) kanssa.

Muuten veikkaan, että tasakentällisin peliä hallitsee Kerho, Ipan yv on lievästi parempaa Raimon ja Murphyn ansiosta, Kerhon av kestää, molarikisa menee Ipalle riippumatta siitä, kumpi pelaa ja tuomari on perseestä.

 

[Kiisa]

Viestin lähetti ervatsalo
Niin, eli ei muuta kuin kaverille "oma pullo" mukaan!

Täältä tähän

Tähän voisin todeta ns. perhepiirissä tapahtuneen tapauksen viime kaudelta. Perheen 5-vuotiaalta vietiin oma mehupullo Hakametsän järkkäreiden toimesta.

Toki järkkäri teki aivan oikein. Pullojen vienti halliin on kiellettyä, mutta tokihan sitä voisi joskus maalaisjärkeäkin käyttää.

 

[Anttis]

Heitänpä lusikkani tähän soppaan. Ostin liput ennakkoon jo torstaina itselleni ja kahdelle kaverilleni, ja silloin A2 oli myyty jo melkein loppuun. Suosittelisin tulemaan tuntia ennen ottelua. Hpk otteluissa on perinteisesti ollut paljon yleisöä. Ai niin, Ilves vie 4-2!

 

[Gagne]

Elikkäs C-päätyyn siis.

Odotukset pelille kovat: Hiiltyykö Raimo? Miten pelaa Mööpi? Näkeekö Hakametsän kappeli jalkakikan? Sikaileeko vierailija?

Näkisin vastaukset näin: Kyllä, sinnepäin, Juu sekä ehdottoman varmasti, kenties eniten koko sarjassa.

Yritetäänpä herättää suosikkijoukkueeni vierastyöläistä hyväksi havaitulla metodilla: Anders "tunnebröd" Burström 1+1. Aika valju kopio alkuperäisestä kuitenkin...

Mitäs näistä nyt muuta. Lauantain, Suomen kansan virallisen Love Parade-päivän kunniaksi ManIpalle tarjoamme tänään rakkautta, jälleen tennisluvuin: 0-6. Laav laav laav, ool juu niid is laav.

Rähinää kaukaloon!

 

[Oranssit sukat]

Nyt kyllä harmittaa, kun ei kerkiä paikan päälle peliä seuraamaan. Molemmat joukkueet painottavat pelinsä vauhdikkaalle taitokiekolle ja Ilves on kuin aivan eri joukkue kuin viime kaudella, joten Hakametsään menijät saavat hyvin todennäköisesti nähdä laatuhokia tänään. Olisin kyllä tänään nähnyt Yli-Jumalan mielellään 3. ketjun keskellä Suutarisen sijaan. Tappara-pelissä Laakkosen siirto 2. ketjuun selvästi piristi Virran ja Burströmin peliä, joten nyt on ilo huomata, että Kerhon kakkonen on juuri tässä muodossa pelin alusta lähtien. Toivotaan Väisäselle onnistumisia Tshekkien rinnalla, jos niitä ei ala tulemaan niin Lahden Jannen näkisin mielellään tällä paikalla. Ilveksen kokoonpanosta on huomattavaa, että Tshekit on pistetty erilleen (en tiedä onko näin ollut jo pitkäänkin) ja Kucharczyk on aina nelosen laitaan asti pistetty. Tällä haetaan varmaan herätystä slaavilaisosastolle, joka on ollut ilmeisesti aika yössä viime aikoina. Ilveksen puolustukseen Kerhon pitää tänään iskeä, sieltä puuttuu Hlavacka ja kun Ilveksen tämän illan puolustuspakettia katsoo niin se näyttää isolta aukolta.

 

[Rontti]

Kuka näkee ensteks Näsinneulan?

Jepjep. Lauantai-illan ratoksi aiomme tehdä itsemme tykö Hakametsän jäähallin lauteilla. Olemme aikeissa viihtyä ja tulemmekin vaatimaan vierailevan yhdistelmän voittoa kovaan ääneen.

Liigamme kiintotähti ja silmiähivelevän jääkiekkoilun lähettiläs, HPK, iskee voittoon jo tuttuun tapaan tsekkoslovakialaisella taiteellisuudella ynnä höystettynä savolaisella kieroudella.

Ilveksen tusinatsekkoslovakien tasohan on sitä mitä se on viime vuosina ollut, siis ynnämuita.

Tulosveikkaajille annan seuraavan vihjeen: hassut tupsukorvat 0 - Ritarit 7.

rai rai

 

[clayman]

Samanlaisia mietteitä HPKn kokoonpanosta. Voutilainen taitaa olla edelleen puolikuntoinen, kun jatkaa kolmosessa. Jossain vaiheessa, mies on varmasti kakkosessa tai jopa ykkösessä.

Väisänen on ykkösketjussa hieman samanlaisessa asemassa kuin missä Tikkanen oli pelatessaan Kurrin ja Gretzkyn kanssa: kunhan pysyy pois tieltä, niin kaikki hyvin.

Toivottavasti Laakkonen piristää kakkosketjua. Ketjussa pitäisi roolistus olla kohdallaan - Laakkonen rakentaa peliä, Burström puolustaa, kaivaa kiekot ja tekee tila ja Virta ampuu maaleja.

Lopputulos on 2-4. HPKn maalintekijät: Virta, Kuha, Voutilainen ja Mäkelä.

 

[Jakub]

Itse luotan siihen että kerhon maalivahti peli on tänään parempaa ja pisteet matkaa Hämeenlinnaan 1-6.

Lopuksi kysyn että kuka v*ttu on Markus Vinnerborg?

Itse itseäni tehostaen vastaan että ottelun päätuomari.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Jakub
Lopuksi kysyn että kuka v*ttu on Markus Vinnerborg?

Veikkaan että illan tuomari on taas näitä Elitserienistä vierailevia oikeudenjakajia.

 

[Jomppa]

Hip hip hurrei! Kuski on löytynyt ja matkaan valmistautuminen on alkanut. Pitkä automatka edessä, jossa saa istua aivan tarpeeksi, joten päätimme ottaa seisomapaikat. Joka tapauksessa C-päädyssä seistään kuin m***ku häissä.

Josko Jukka olisi antanut pojille tiistain pelin jälkeen saippukkasukkaa ja Kerhon pojjaat laukoisivat pikkuisen enemmän, pliiis.

Joulupukilta toivoisin, että Joni ei menisi maalin taakse sekä pari maskimiestä maalille.

Onko linjatuomaritkin Ruattista? Jos näin on, niin tuskin aloittajia vaihdetaan yhtä herkästi kuin suomalaisten virkavelien toimesta.

Ja nyt ruvetaan keskittymään ns. lentopallolimpsaan.

 

[pp]

Kerhon käntälliset

Näyttäis tulleen pieniä vaihtoja ketjuihin:

Väisänen - Kuha - Vujtek
Eskelinen - Aalto

Laakkonen - Burström - Toke
Tuulola - Sicak

Luohi - Suutarinen - Vuotilainen
Korkeavuori - Tuukka

Lahti - Maxi - Ylli
Immonen

13. hyökkääjä Loikas

Ja HJ maalilla.

Toivottavasti 2 kentälliseen tulis tehoja.

 

[olli9]

KIITOS ILVES!

Oli kyllä loistava peli pojilta tänään.. Ensimmäisessä ja toisessa erässä HPK pelasi hyvää kiekkoa mutta kolmannessa erässä iski
Erkki Rajamäki ja laittoi Louhia kunnolla turpaan..
Tappelun jälkeen Ilves ja koko paikalla ollut kansa syttyi minkä kyllä huudosta huomasi...

Kyllä kolmannen erän alkaessa tuntui että peli oli menetetty mutta eipäs se ollutkaan.. Cory ''PUOLIJUMALA'' Murphy oli kyllä tänään taas ilmiömäisessä vedossa...

Tuntuu kyllä hyvältä vieläkin..


edit:Pientä viilausta..

 

[Rod Weary]

Ei näin

Peli hallussa 45 minuuttia, sitten hukataan 3-1:nen ja tapiksi Ylli tahtoo boksiin. Viisi sekuntia ja kavennus. Ilvekselle hurmio päälle ja hei-hei. Ei näin.

Laakkonen takaisin ykköseen. Väisäselle jämäminuutit, jos tuota parempaan ei pysty liigan eliittiketjukavereiden kanssa. Ei näin.

Tallas terveeksi, kiitos. HJ:lta oli varmasti huonoin esitys, mitä olen nähnyt. Jatkuvaa pomputtelua ja maalin takana sekoilua. Meillä ei ole molaria. Ei näin.

Oli pelissä sentään yksi valopilkkukin, kun Erkki pyysi Jyrkiä tanssiin. Harvinaisen intensiivinen mättö nykyliigassa. Molemmille osumia, Erkille enemmän ja Jyrki kanveesiin. Mutta iso SOO-SOO Erkille maassa makaavan lyömisestä. Ei näin.

Toiveikkaana odotin länsinaapurien pojilta jotain muuta kuin reijoilua. Linja heilui kuin maitohammas. Kaikki hallissa olijat tuskastuivat göranien touhuun paidanväristä riippumatta. Ei näin.

Viihdearvo sentään säilyi ottelussa erien alkuja lukuunottamatta. Onnittelut Ilvekselle pisteistä.

 

[Järvätsalo]

Tuomaroinnista

Ainakin omasta mielestä tuomarit olivat kyllä parempia kuin aikasemmin tällä kaudella.

Olikohan toisessa erässä kun A-J Miettinen sai maistaa kunnon taklausta. Jäähyä ei tullut eikä pitänytkään tulla, mutta olen varma että jos olis vaikka Reijo ollut tuomarina niin jäähy olisi ollut varma.

Tosin ensimmäisessä erässä Helmisen saama jäähy ryntäyksestä oli naurettavuuden huippu, mutta sattuuhan noita jatkuvasti.

Aina on puhuttu ja väännetty siitä, että vaikuttaako tappelut joukkueisiin mitenkään. Ei voi olla tälläkään kertaa sattumaa, että Rajamäen tappeluvoiton jälkeen Ilves iski 4 maalia ja otti hienon voiton.

Loppuun voisin kirjoittaa ja kehua monta riviä siitä kuinka hyvä Cory Murphy on, mutta riittäkööt tällä kertaa kun sanon, että mies on loistava ja eipä tänään omassa päässä ongelmia näkynyt ollenkaan.

 

[Gagne]

1-1, 0-2, 4-0= 5-3

Alkuun jossittelu/"itku": Ei meinaan ollut hylätty byyre korkea maila, ei edes Ilves-henkisen katsomonosan mielestä.

Ja sitten:

Sitä saa mitä tilaa.

Rajamäki voitti tämän pelin. Itse hässäkkä oli aika mitäänsanomaton, Erkille kuitenkin selvä pistevoitto. Mitäs menit Jykä kaatumaan. Hassulta näytti kun viime kauden frendit ottivat yhteen. Sovittuako? Tilanteessa jäähyt menivät hieman -tuiksi, sillä Louhelle oli merkattu jo kakkonen kyynäristä. Se kyllä muistettiin, mutta Erkin aloitusta ei noteerattu. Eli nahkajäähyt olisi ollut oikein.

Se kolmas erä. Kävikö Jalonen aikalisä mielessä missään vaiheessa? Pakka aivan sekaisin myllyn jälkeen, 2-3. Sama häröily jatkuu, 3-3. TIMEOUT!!!! 4-3, peli oli ohi. Jalonen oli laama tänä iltana.

Kuha. Mussutti kaksi erää dumarille. Kolmannessa suullinen taito palkittiin. Hölmöä. Varsinkin tilanteessa, josta jäähy oli kokolailla ansaittu. Muutenkin Kerho oli kuriton. Viivaviivaako tiedossa?

Ruotsin-nuijilta hyvä peli. Välillä pitkänkoon tulkinnat ihmetyttivät.

Puurula oli Puurula. Tosin Ipa teki "hienoja" viitakoskimaaleja. Kaikki lasketaan.

Eli liian helpolla 1-3.

 

[Rinkeli #20]

Ei muuta voi sanoa kuin *********************. Tällä kaudella saa johtoasemassa olla aina sydän kurkulla . Ketjumuutokset tais mennä ihan penkinalle, missä on hyökkäjien tehot. Korjatkaa jos olen väärässä mutta viimeisestä kahdeksasta maalista puolet on tehnyt pakki!!!! Vaikka Burström teki maalin ja vaikka olisi pelannut hyvin niin kunnon maalintekijä joukkueesta puuttuu. Jos sais ´jonkun ulkomaalaisen niin Burre vaihtoon, mutta jos on suomalainen tarjolla niin vielä parempi. Kurinalaisuudesta tällä kaudella johtoasemassa ei ole ollut tietoakaan. Päinvastoin hyviä nousujakin on ollut kyllä. Kolmesta viime matsista kaksi pistettä vaikka ainakin viiteen olisi ollut mahikset. Mutta pidetään muuten pää kylmänä.