Ilves-HIFK to 9.1.03

[VIHANNESKAAPPI]

Näistä otteluruuhkista armoa pyytävistä on tullut turun suunnan yksinoikeus.Muistaakseni jorma aloitti aina virren joka vuosi,kun talvi läheni.Jo hyvin aikaisin keväällä on ottelutaulukko jokaisen nähtävillä,tuskin tarvitsee enää keskellä talvea ihmetellä pelien määrää.
Jos jotain halutaan asialle tehdä,otetaan hätäkokous sarjanpäätettyä ja yritetään saada leukamononen kääntämään ajatuksensa,eikä ajamaan omia etujaan liittyen halliinsa ja organisaatioon.
Ilmeisesti lauantaina nähdään hieman rivakampaa hikoilua.
cool,cool,cool.

 

[Gellner]

Re: Re: Re: Re: Oh IFK, Where art thou?

Viestin lähetti HN
Täysin kiekotonta pelaajaa saa siis taklata, jos tämän pää on alhaalla? Hienoa, Nicce!!! Miehekäs suoritus!

Enpä olisi pari kuukautta sitten uskonut että Niccen taklaus herättää närää vastustajajoukkueen kannattajissa. Hyvä Nicce! Kyseistä hirmutaklausta en nähnyt mutta yleisesti ottaen taklaaminen on aina parempi vaihtoehto kuin olla kokonaan taklaamatta.

 

[Rebel]

Re: Re: Re: Re: Oh IFK, Where art thou?

Viestin lähetti HN
Täysin kiekotonta pelaajaa saa siis taklata, jos tämän pää on alhaalla? Hienoa, Nicce!!! Miehekäs suoritus!

Osuu ainakin paremmin. Hyvä Nicke!!!

Kuten sanottua, en peliä nähnyt, joten kommentoin vain raportteja paikan päältä. Hyvä, että Nicke taklaa. Voihan se olla, että tilanne on HN:n silmin samanlainen kun oli esim. Vähä-Ruoholan taklaus Juudas Käkriäiseen viime vuonna, kiekko luistimissa, eikä muutaman mielestä ollut kiekollinen pelaaja. Noh, näkökulmia on monia, eikä raporttinäkö ole niistä parhaita.

 

[Cracked Ice]

No eipä ollut kiekko jaloissa, eikä edes lähimaillakaan.

Jesse luisteli avojäällä täysin kiekottomana, kun Nicke-poju pamautti selän takaa ja Jesse kaatui ja paiskautui pahan näköisesti päin laitaa. Vain tuuri säästi pahemmilta seurauksilta.

Alkukaudesta olisi tuosta tempusta tullut takuuvarma ulosajo ja vielä tähänkin aikaan useimmat tuomarit olisivat ohjanneet sankarin pukukoppiin.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Cracked Ice
No eipä ollut kiekko jaloissa, eikä edes lähimaillakaan.

Jesse luisteli avojäällä täysin kiekottomana, kun Nicke-poju pamautti selän takaa ja Jesse kaatui ja paiskautui pahan näköisesti päin laitaa. Vain tuuri säästi pahemmilta seurauksilta.

Tu se on sika. Hyvä Nicke! Hyökkäilee jo pahaa aavistamattomien vastustajien kimppuunkin. Taitaa olla alkukauden palaute purrut. Tai siis Nicke puree kohta.

 

[TBK]

Tämä nyt vähän ihmetyttää minua. Nicen taklauksessa mies lensi komeassa kaaressa, mutta siinä se sitten olikin. Taklauksesta olisi pitänyt pistää suihku ja pk. Ainakin mitä nyky linjaan tulee ja ehkä muutenkin. Taklaus ei ollut mitenkään puhdas, mutta ilmeisesti riitti, että mies lentää ja ei tunnu silläkään olevan väliä, että vastustaja olisi voinut loukkaantua tilanteessa. Mutta eihän sillä ole väliä paremi sekin kun, että ei taklaisi ollenkaan. Voi tziisus!! Prempi, että ei taklaisi sitten ollenkaan.

 

[Pärde]

Viestin lähetti HN
Ei tyhmien kanssa kannata kinata.

Niinpä, hauskat päivänjatkot sinnekin. Toivottavasti ensi kaudesta tulee parempi.

Itse en taklausta ole nähnyt, joten en vois sitä kommentoida. HIFK-fanin perus teesi on kumminkin: mieluummin enemmän kuin vähemmän taklauksia.

Edit: typo

 

[fiftyeight]

Viestin lähetti HN
Ei tyhmien kanssa kannata kinata.

Näiden kanssa se ei ole edes hauskaa, koska näiden mielipiteet perusasioistakin vaihtuvat päivien mukana.

Harvoin sitä pääsee kukaan yksin kinaamaan...

Olet varmaan myös havainnut, että sinulla on samat nimikirjaimet Nicke The Greatin kanssa. Toki toisinpäin, mutta kuitenkin....

Ja onnea Tampereelle, toivotaan että edes yksi joukkue on sieltäkin pleijareissa. Siis ihan oikeasti.

 

[Veikko]

Viestin lähetti fiftyeight
Harvoin sitä pääsee kukaan yksin kinaamaan...

Olet varmaan myös havainnut, että sinulla on samat nimikirjaimet Nicke The Greatin kanssa. Toki toisinpäin, mutta kuitenkin....

Ja onnea Tampereelle, toivotaan että edes yksi joukkue on sieltäkin pleijareissa. Siis ihan oikeasti.

Ei muuten kyllä toivota, ellei sitten Ilves voita kaikkia loppuja otteluitaan. Ei hymiötä.

 

[ranger]

Kummallista

Ottamatta sinänsä kantaa tähän yksittäistapaukseen, jos joku aivan tosissaan pitää sääntöjenvastaisia ja vaarallisia taklauksia hyvänä asiana, katson henkilökohtaisesti kaiken väittelyn tarkoituksettomaksi.




Ranger

 

[TBK]

Viestin lähetti Pärde

Itse en taklausta ole nähnyt, joten en vois sitä kommentoida. HIFK-fanin perus teesi on kumminkin: mieluummin enemmän kuin vähemmän taklauksia.

Näinhän sen pitää ollakkin ja tätä samaa minä odatan myös omalta joukkueelta, mutta nyt tuntuu teesi olevan: mielummin vaarallisia taklauksia kuin taklauksia ollenkaan. Tätä minä en ymmärtänyt.

 

[Pärde]

Re: Re: Re: Fiftyeight:

Viestin lähetti HN
Way to go, Soossi!

Vai?

Yritä nyt jo sinäkin, vaikka totutusti hämäläiset hitaita ovatkin, tajuta taklauksen ja polvitaklauksen ero!! Jos haluat johonkin verrata Tampereen tapahtumia, niin vertaa Mäen taklaukseen. Mäki sai pelikiellon seurauksesta, syynä vaarallinen laitataklaus. Ilveksen pelaaja ei saanut aivotärähdystä, neurologisia oireita tahi kuukauden sairaslomaa, eihän. Eli vedä sinäkin se s***anan provosi jonnekin, minne aurinko ei paista ja keskity johonkin hohdokkaampaan toimintaan.

 

[Punainen kolmonen]

HN ei nyt ilmeisesti ole täysin ymmärtänyt pientä ironiaa siitä, että Nicce taklasi. En ole kyseistä taklausta nähnyt, mutta kaikkihan ovat täällä sen laittomaksi tuominneet. Mutta ei IFK-fanit sitä ole riemuinneet, että taklaus oli väärä, vaan että itse Hedberg oli taklauksen antanut.

Näin siis minä asian näen, ja näistä lähtökohdista on vähän mautonta alkaa leimata IFK-faneja polvitaklauksien puolestapuhujiksi.

 

[Pärde]

Viestin lähetti HN
Ai, sinä siis olet sitä mieltä, että teon törkeys/kehuttavuus määräytyy sen seurausten perusteella.

Mielenkiintoista.

Way to go, Mäki!

Vai?

Se tuntuu olevan liigan linja. En oikeastaan voi sanoa kummastakaan taklauksesta, koska olen nähnyt ainoastaan Mäen niitin nauhalta. Kehuttavuus? Ehkä silloin jos taklaus on puhdas. Mäen tapauksessa vauhtia oli ainakin (puheiden mukaan) hurjasti, Niken tapauksessa ilmeisesti ei.

Pointti oli siinä, että älä nyt hyvä mies ala vertaamaan polvitaklauksia ja laitataklauksia toisiinsa. Tai ainakaan pitämään niitä yhdenveroisina.

On totta, että vaikka loukkaantumista ei tapahtuisi, saattaa taklaus olla törkeä. Mutta kuten sanoin, en voi juuri kommentoida Niken niittiä. Sovitaanko, että haudataan tämä aihe? Oli pakko kyseenalaistaa kommenttisi järjellisyys. Se oli niin mauton. Kyseessä oli sentään Suomen lupaavimman nuoren uran jatko. Ja sinä vertailit sitä meidän pienen suuren miehen hipaisuun.

 

[D4]

Niin, laitataklauksessahan voi mennä vaikka henki, jos sopivasti napsahtaa. Aika vaarallisen näköisesti se Jesse nimittäin pääedellä laitaa kohti lensi, onneksi sai kädet kuitenkin väliin.

Toivottavasti nämä hauskaa ironiaa harrastaneet HIFK-fanit ymmärtävät sitten myös, jos joku näkee Sihvosen tempauksen huvittavana. Itse en viitsi ryhtyä tapausta ironisoimaan, se kun olisi aika makaaberia. Sihvonen sai rangastuksensa seurausten perusteella, mikä on mielestäni ihan OK. Hedbergille olisi tuosta kehutusta taklauksesta voinut enemmänkin antaa, mutta kun ei siinä mitenkään käynyt, eikä Jesse edes filmannut, niin Nicce pääsi kuin koira veräjästä.

Toivottavasti Suomen lupaavin sentteri paranee mahdollisimman hyvin vammastaan. Tampereen pitkään aikaan lupaavimmalle ei onneksi sika-Niccen käsittelyssä käynyt kuinkaan...