Toki silloin oli silloin ja nyt on nyt, mutta tämäkö oli siis Veikkaajan mukaan se SM-liigan ylivoimaisesti huonoin joukkue kiekollisena siinä, missä tuolloin lähes pelkkiä tappioita kokeneen Jokerien alamäki oli ilman muuta takanapäin? Nimilistan perusteella oli vaikea uskoa, että kentällä pelasi juuri IFK. Olin ällikällä lyöty. Joukkue oli tänään Ilveksen toistaiseksi isännöimistä harvoista vierailijoista ylivoimaisesti paras.
IFK tuli otteluun huomattavasti valmiimpana ja sai avauserässä täysin ansaitusti kahden maalin johdon. Jotenkin tuntui, että Ilveksellä oli vastaavia harhakuvitelmia vierailijoiden tasosta kuin itsellänikin. Kotijoukkue ei missään vaiheessa saanut avattua kiekollista peliään, joka läpi ottelun oli totaalisen onnetonta, vaikkei yrityksen puutteesta voi sinänsä syyttää. Tosin uskon, että avausmaali olisi vapauttanut peliä huomattavasti, ja lopputuloskin olisi sen myötä voinut olla jotain aivan muuta. Jostain syystä kausi ja ottelu toisensa jälkeen IFK:n pelissä kaikki osa-alueet tuntuvat loksahtavan kohdalleen juuri Ilvestä vastaan ja Ilveksellä puolestaan päinvastoin. Todella tasapainoinen ja intohimoinen esitys vierailijoilta.
IFK:n faniporukka herättää aina kunnioitusta, vaikkei se yllätyksenä tulekaan. Komeita taklauksia nähtiin puolin ja toisin, ja viihdearvo olisi voinut olla huomattavasti korkeammalla tasolla kokonaisvaltaisestikin, jos Ilveksestä olisi ollut haastajaksi myös muilta osin. IFK:n ylivoima oli huippuluokkaa, Ilveksen ala-arvoista. Kun vielä joka siunattu 50-50-pomppu meni IFK:lle, ei loppulukemissa ole ihmettelemistä.
Elorannalla riittä miettimistä. Vaikka tänään homma tökki kaikin puolin, miten tehdä maaleja kovia vastustajia vastaan näillä laitahyökkääjillä ja näillä viivamiehillä? Andersson oli pirteä, ja hänestä riittää varmasti iloa jatkossa, mutta vaarallisia laukauksia ei saanut aikaan hänkään. Lähimmäksi eli ylähirteen osui Lindgren, jonka päärooli on jossain muualla. Huolestuttavaa. Nopeasti ajateltuna tuntuisi, että erittäin isokokoista ja aivan kelvollisesti liikkuvaa joukkuetta voisi peluuttaa vielä ilkeämmin. Eipä sillä, ettäkö Ilves varsinaisesti taklauksia säästelisi ja ryske on tietty kuluttavaa, mutta potentiaalia siihen olisi alkaen kokoonsa nähden turhan kiltistä Anttilasta. Kiekkoa maalille ja apinanraivolla perään, jos kädet eivät maalintekoon riitä. Varsinkin ylivoimalla laukauksia pihdataan kummallisesti.
Etukäteen epäilty tuomari onnistui mielestäni hyvin, ei minkäänlaista mussuttamista. Jos Karalahti pysyy terveenä ja malttaa nauttia lähinnä kansalaisluottamusta, Torinon koneesta ei liene epäilystäkään. Tony Salmelaisen Suomessa pysyminen oli IFK:lle silkka lottovoitto.
Ranger