1 piste lämmittää.
Olihan ottelu. IFK:lla kesti 4-0 tilanteeseen asti, kunnes jaksoivat alkaa pelaamaan. Ottelu oli muutenkin melkoista biljardia, ei juuri jääkiekon hienouksia nähty.
Ekassa erässä Ilveksen eka maali tuli aika helposti, Eskelinen siinä pörräsi ottamatta ketään. Toinen maali oli perinteinen Viitakosken maali, oikealta kiertää maalin eteen kohti vasempaa kulmaa...Miten on mahdollista, että Viitakosken bravuuria ei saatu pysäytettyä?? Luulisi sitä jo painotetun. IFK:lla kaksi läpiajoa, mutta Racine torjui sekä Vopatin, että Cipruksen tilanteet.
Toka erä: IFK otti tyhmiä jäähyjä, Levokarin jäähy oli väärin vihelletty, siis molempien olisi tullut saada tilanteessa jäähy. Samoin Kantorin jäähy, kaksi miestä otti toisistaan mittaa olkapäät vastakkain, pienempi Ipalainen kaatui, Kantor jäähylle. Ei voi ymmärtää. Ilves iski kaksi kertaa, pahalta näytti, mutta IFK nousi vasta aikalisän jälkeen. Jotain se Mälkiä sai sanottua, IFK alkoi pelaamaan. Kuhdan ja Sepon maaleilla alettiin saada edes jotain aikaan.
Kolmas erä oli aika vahvasti IFK:n, Levokari ja Lehtonen iskivät kiekot maaliin ja Zidlicky osui kerran ilmeisesti tolppaan, näkikö joku paremmin, metrin päästä pääsi tälläämään, mutta tuli niin nopeasti ulos, että näytti olleen maalissa? Kukaan ei kuitenkaan protestoinut, joten sitä ei edes tarkistettu.
Jatkoajalla muuten aika mitään sanomaton Scissons oli pääsemässä kahden Ilves pakin välistä maalintekoon, mutta pakit koukkasivat Saksikäden nurin. Ylivoimalla ei mitään erikoista saatu aikaan, Zidlicky pelasi about 4 minuuttia jatkoajasta, muutenkin tuntui että aika puhki alkoivat pelaajat olemaan.
Jäähyt menivät aika muuten tasaisen oikein, mutta yleisesti dumarit olivat aika pahasti pihalla. No sen siitä saa, kun kentällä on neljä linjatuomaria, eikä yhtään oikeata päätuomaria.
Pelaajista:
Riksman pelasi erittäin hyvin, vaikka neljä selän taakse menikin. Ilves voi syyttää ylivoimansa tehottomuutta ja Riksmania pisteen menettämisestä.
Kuhta väläytteli loppuvaiheessa, samoin Cipruss, ylösnousut olivat avuksi IFK:lle.
Missä oli A. Tuominen? Rajala voisi Akille lahjoittaa paikkansa, mielellään heti.
1 piste, kiitos siitä.
Olenko yksin mielipiteeni kanssa, jos sanon, että liigassa on nykyään todella monta huonoa jengiä, yleensä niitä on ollut vain 1-2, nyt on todella monta.
Vakio: Tottakai pitää, meillä paskoilla jengeilläkin on tunteet.
Olihan ottelu. IFK:lla kesti 4-0 tilanteeseen asti, kunnes jaksoivat alkaa pelaamaan. Ottelu oli muutenkin melkoista biljardia, ei juuri jääkiekon hienouksia nähty.
Ekassa erässä Ilveksen eka maali tuli aika helposti, Eskelinen siinä pörräsi ottamatta ketään. Toinen maali oli perinteinen Viitakosken maali, oikealta kiertää maalin eteen kohti vasempaa kulmaa...Miten on mahdollista, että Viitakosken bravuuria ei saatu pysäytettyä?? Luulisi sitä jo painotetun. IFK:lla kaksi läpiajoa, mutta Racine torjui sekä Vopatin, että Cipruksen tilanteet.
Toka erä: IFK otti tyhmiä jäähyjä, Levokarin jäähy oli väärin vihelletty, siis molempien olisi tullut saada tilanteessa jäähy. Samoin Kantorin jäähy, kaksi miestä otti toisistaan mittaa olkapäät vastakkain, pienempi Ipalainen kaatui, Kantor jäähylle. Ei voi ymmärtää. Ilves iski kaksi kertaa, pahalta näytti, mutta IFK nousi vasta aikalisän jälkeen. Jotain se Mälkiä sai sanottua, IFK alkoi pelaamaan. Kuhdan ja Sepon maaleilla alettiin saada edes jotain aikaan.
Kolmas erä oli aika vahvasti IFK:n, Levokari ja Lehtonen iskivät kiekot maaliin ja Zidlicky osui kerran ilmeisesti tolppaan, näkikö joku paremmin, metrin päästä pääsi tälläämään, mutta tuli niin nopeasti ulos, että näytti olleen maalissa? Kukaan ei kuitenkaan protestoinut, joten sitä ei edes tarkistettu.
Jatkoajalla muuten aika mitään sanomaton Scissons oli pääsemässä kahden Ilves pakin välistä maalintekoon, mutta pakit koukkasivat Saksikäden nurin. Ylivoimalla ei mitään erikoista saatu aikaan, Zidlicky pelasi about 4 minuuttia jatkoajasta, muutenkin tuntui että aika puhki alkoivat pelaajat olemaan.
Jäähyt menivät aika muuten tasaisen oikein, mutta yleisesti dumarit olivat aika pahasti pihalla. No sen siitä saa, kun kentällä on neljä linjatuomaria, eikä yhtään oikeata päätuomaria.
Pelaajista:
Riksman pelasi erittäin hyvin, vaikka neljä selän taakse menikin. Ilves voi syyttää ylivoimansa tehottomuutta ja Riksmania pisteen menettämisestä.
Kuhta väläytteli loppuvaiheessa, samoin Cipruss, ylösnousut olivat avuksi IFK:lle.
Missä oli A. Tuominen? Rajala voisi Akille lahjoittaa paikkansa, mielellään heti.
1 piste, kiitos siitä.
Olenko yksin mielipiteeni kanssa, jos sanon, että liigassa on nykyään todella monta huonoa jengiä, yleensä niitä on ollut vain 1-2, nyt on todella monta.
Vakio: Tottakai pitää, meillä paskoilla jengeilläkin on tunteet.
Viimeksi muokattu: