HN kirjoitti:
Organisaatioon on ehdottomasti saatava lisää lajiosaamista. Tuleeko Akatemian rehtorin ja Ilves-Hockeyn urheilupäällikön sitten olla eri henkilö - siihen en vielä osaa ottaa kantaa. Olisi ehkä kuitenkin paras, että mahdollisimman suuri osa langoista olisi yhden kovan ammattimiehen käsissä. Näin estettäisiin eturistiriitatapauksissa kissanhännänvedot akselilla Ilves ry / Akatemia / Ilves-Hockey Oy ja pystyttäisiin mahdollisimmaan nopeaan sekä linjakkaaseen päätöksentekoon. Yhteistyökyky ja halu verkostoitua olisivat tietysti ensisijaisen tärkeitä - mitään diktaattoria en kaipaa. I-H:n nykyisen urheilujohdon en katso olevan miltään ominaisuuksiltaan tehtäviensä tasalla.
Erittäin hyvin analysoitu!
Voisi hyvinkin ajatella että paras ratkaisu olisi rakentaa tämä Ilves-organisaation tärkeimmän toimenkuvan juuri niin, että tämä UTJ on nimenomaan kiekkopiireissä arvostettu henkilö, jonka päätoimiala on juuri rakentaa tulevaisuutta. Siis työskennellä niin juniorien kuin joukkueen tuoreitten hankintojenkin parissa.
Sillä tilanteessa, missä toimitusjohtajamme on valittu muun kuin kiekkoymmärtämyksen perusteella ja missä myös hallituksesta sitä tietotaitoa saa vihikoirien avulla etsiä, pitäisi johonkin arvostettuun paikkaan saada asiantuntija, jonka sana organisaatiossa painaa.
Hautamaan nykyinen toimenkuva arpoa pelaajia globaaleilta markkinoilta on täyttä huuhaata. Ainoa tapa hoitaa tuollaista duunia on se, että sitä hoitava henkilö on verkostoitunut kunnolla. Lottoamalla siinä hommassa ei pärjää. Sehän on jo todistettu!
Siltikään tämä ratkaisu ei ole ratkaisu pitemmän päälle. Kriisitilantessa kyseinen rehtori ja urheilutoimenjohtaja huomaa jäävänsä yksin kuin muuan Sykora ja pari muuta pätevää äijää...