Ilves 2007-08

[Ghost]

Itse pidän ihan selvänä asiana, että Ilves ei pysty millään hankkimaan kotimaisten pakkien varsin tyhjiltä markkinoilta kolmea pelaajaa, jotka ovat tasoa Järventie-Tikkanen-Jokela.

Tärkeintä olisi saada edes tuo Järventie. Kuukka-Jääskeläinen parissa on eväitä pelata hyvin molempiin suuntiin, joten siitä kakkospari. Kolmospariin Toni Niemi, jonka pariksi toivoisin Jyrki Lummetta. Järventien pariksi hankitaan puolustuksen ainoa ulkomaalaisapu, jonka pitäisi ampua oikealta ja suoraan syötöstä.

Joonas Lehtivuorella lienee ensi kauden aikana edessään armeija, joten itse en uskalla odottaa mitään muuta kuin taistelua Toni Niemen kanssa siitä, kumpi nappaa viimeisen paikan TOP6:ssa.

Hyökkäyksessä näkisin, että Korhosesta ja Huhtalasta toisen pitää olla jo ylempänä kuin nelosessa. Muuten väylä äijiin on tukossa tehokkaasti, ja se ei tiedä hyvää, kun pitäisi saada esimerkiksi Jan-Mikael Järvinen pidettyä. Sandell-Peltola-Määttänen ja Viitakoski-Helminen-Korhonen olisivat kauden lähdössä varsin hyvät kakkos- ja kolmosketjut, joiden myötä jäisi varsin mukavasti pelimerkkejä ykkösketjun kasaamiseen. Ihannetilanteessa vielä lisäksi yhteen leveyttä tuovaan pelaajaan, jonka voisi hankkia tammikuussa.

 

[Bobcat]

Itse pidän ihan selvänä asiana, että Ilves ei pysty millään hankkimaan kotimaisten pakkien varsin tyhjiltä markkinoilta kolmea pelaajaa, jotka ovat tasoa Järventie-Tikkanen-Jokela.

Tärkeintä olisi saada edes tuo Järventie.

Minä näkisin, että Järventie ja ulkomaalaisvahvistus(!) tekevät pakistosta jo riittävän vahvan, ja junnuistakin on tulossa lupaavia kavereita. Eikös meillä ole tämä Poika ja Ilves? Vahvistuksia voidaan sitten haravoida pitkin kautta jos siihen ilmenee tarvetta.

Petriläisen pitäisin, sillä en usko että mies on kovin kallis. Yksi kesä Saken kesätreenissä voi nostaa tämän ex-maajoukkuepuolustajan taas huipulle. Pasihan on vielä nuori mies.

Jyrki mahtuu Ilveksen pelaavaan pakistoon ensi kaudellakin, mutta onko vielä virtaa jatkaa? Toisaalta nythän mies tekee töitä saman valmentajan kanssa, joka nosti hänet huipulle 80-luvulla. Toivotaan jatkoa.

 

[ex-jokipoika]

Kolmospariin stay at home -kaksikko, Dippi-Kuukka, joka kantaa päävastuun av-pelaamisesta.

Miksi et usko että Jääskeläisen nykyinen tehopistevire olisi kestävä?

 

[Kilgore Trout]

...eikä timokoskeloita, tommimiettisiä tms. AIka tuntuu kultaavan monen muistot. Seuraavaksi näemme todennäköisesti Jesse Niinimäen nimen kokoonpanoehdotelmassa.

Sopimustavoitteet keväälle:
1. Ykkössentteri (kärkitoive, jotta sillä saadaan onnistumisen edellytyksiä kohtaan 2)
2. Koivisto pidetään ja mielellään pitkällä jatkosopimuksella
3. Liideripakki
4. Kokenut ykkösveskari, Häkkinen kakkoseksi Heleniuksen poistuessa rivistä
5. Kokenut fyysinen laituri
6. Kokenut fyysinen pakki tai Kudrocille jatkosopimus
7. Pesoselle jatkosopimus ja/tai korvaava maalintekijä
8. Kokenut "hämmentäjä" tai Dudalle jatkosopimus
9. Määttäselle ja Slovakille jatkosopimus, jos loppukausi sujuu onnistumisten merkeissä
10. A-junnujen kärkikaartille (Mattila, Järvinen ym.) kolmivuotiset paperit
11. Taakse poistu: Anttila, Niemi, Tuomanen, Petriläinen, Hirvonen

No, toivottavasti olet ollut kiltti ja joulupukkikin tulee vielä 6 kk etuajassa. Sen verran tässä on jo opittu että jos esittää 11 tavoitetta niin hyvässä lykyssä niistä toteutuu kolme. Jos noista pitää vetää niin otetaan kohdat 4-2-3, tässä järjestyksessä.

Eikä aika mitään muistoja Anderssonista kultaa, hirveä vauhti ja kulmassa pyörimistä kiekon kanssa ilman tehoja, sanoin vaan että on ihan väärässä porukassa kun rinnastetaan bararukkeihin. Ellet ymmärrä eroa niin ei voi mitään.

 

[Mortal]

Nähdäkseni junioreille kuten Antonen,Järvinen,Palola ja Mattila on turhaa kasata paikkoja kokoonpanoissa. Samoin Ville Korhosen ja Tommi Huhtalan ura on vedenjakajalla. Uutta kautta olemattomassa roolissa ei kehittyminen kestä.

Harmikseni Juha Hautamaa ei pidä missään arvossa Mestis-pelaajia, jotka ovat kuitenkin monta askelta edellä suoraan junnuista nostettuja pelureita.

Kaksi kovaa ketjua ja loput omista junioreista ja Mestiksestä. Simple as that.

Laitetaan vielä tarkennetta :

Kova-Kovempi-Koivisto
Sandell-Hyvä-Duda
Korhonen/"Aapo Lampinen"-Helminen-Huhtala/"Valtteri Skyttä"
Junnu/"Antti Kangasniemi"-Junnu/"Jouni Virpiö"-Junnu/"Antti Erkinjuntti"

 

[Raymond Pearl]

Eikä aika mitään muistoja Anderssonista kultaa, hirveä vauhti ja kulmassa pyörimistä kiekon kanssa ilman tehoja, sanoin vaan että on ihan väärässä porukassa kun rinnastetaan bararukkeihin. Ellet ymmärrä eroa niin ei voi mitään.

En viitannut viestiisi, vaan totesin edellisen jatkoksi, ketä vanhoja ilveksiä MINÄ en kaipaa enää spekulaatoihin, joten ota ihan rauhassa. Itse asiassa kuuluin niihin, jotka ihmettelivät, ettei Anderssonia kohtaan osoitettu hyvin sujuneiden pudotuspelien jälkeen minkäänlaista kiinnostusta ja olisin ollut valmis tarjoamaan hänelle jatkoa. Uskoin, että kaveri puhkeaa Kerhossa kukkaan, mutta kateellisen onneksi näin ei käynyt, vaan pelätyt loukkantumisriskit toteutuivat.

Joulupukkia tässä tosiaankin tarvitaan, koska ilmeisesti viime kesän heikolla valmistautumisella (joka selittäisi ottelujen loppujen romahdukset ja loukkaantumissumat) pilattiin erinomainen sauma iskeä ja rakennustyö alkaa alusta.

 

[Kunto]

No, toivottavasti olet ollut kiltti ja joulupukkikin tulee vielä 6 kk etuajassa. Sen verran tässä on jo opittu että jos esittää 11 tavoitetta niin hyvässä lykyssä niistä toteutuu kolme. Jos noista pitää vetää niin otetaan kohdat 4-2-3, tässä järjestyksessä.

Voin kertoa, että kohtaan 2 ei ole pienintäkään mahdollisuutta, ellei Ilves ilmoita kohteella 2, kuka täyttää kohdan 1. Toivottavasti on jo tehnyt sen.

 

[Kunto]

Nähdäkseni junioreille kuten Antonen,Järvinen,Palola ja Mattila on turhaa kasata paikkoja kokoonpanoissa.

Voi olla lähinnä sen takia, että tuossa nelikossa on kaksi pelaajaa, joita useampi suomalainen liigaseura himoitsee. Ja meillähän noita rightin poikkeuksellisia maalintekijätyyppejä vilisee orkesterissa, joten annetaan muille vain. Näin se homma etenee.

 

[Mind over matter]

Nähdäkseni junioreille kuten Antonen,Järvinen,Palola ja Mattila on turhaa kasata paikkoja kokonpanoissa. Samoin Ville Korhosen ja Tommi Huhtalan ura on vedenjakajalla. Uutta kautta olemattomissa roolissa ei kehittyminen kestä.

Harmikseni Juha Hautamaa ei pidä missään arvossa Mestis-pelaajiajotka ovat kuitenkin monta askelta edellä suoraan junnuista nostettuja pelureita.

Kaksi kovaa ketjua ja loput omista junioreista ja Mestiksestä. Simple as that.

Laitetaan vielä tarkennetta :

Kova-Kovempi-Koivisto
Sandell-Hyvä-Duda
Korhonen/"Aapo Lampinen"-Helminen-Huhtala/"Valtteri Skyttä"
Junnu/"Antti Kangasniemi"-Junnu/"Jouni Virpiö"-Junnu/"Antti Erkinjuntti"

Laadukas viesti, Mortal.

 

[Mortal]

Voi olla lähinnä sen takia, että tuossa nelikossa on kaksi pelaajaa, joita useampi suomalainen liigaseura himoitsee. Ja meillähän noita rightin poikkeuksellisia maalintekijätyyppejä vilisee orkesterissa, joten annetaan muille vain. Näin se homma etenee.

Hold your horses !

En ole luopumassa tuosta joukkiosta. En vain näe heidän olevan merkittävässä roolissa vielä tulevalla kaudella. Mielestäni olisi järkevämpää katsoa heille vastuullinen pelipaikka, jossa löytyisi vielä peliaikaakin.

 

[Kunto]

En ole luopumassa tuosta joukkiosta. En vain näe heidän olevan merkittävässä roolissa vielä tulevalla kaudella. Mielestäni olisi järkevämpää katsoa heille vastuullinen pelipaikka, jossa löytyisi vielä peliaikaakin.

Sori kärkäs viestini. Käyn vähän turhan kierroksilla, kun Ilves on kämmäämässä amatöörimäisyyttään tätä elämänsä tilaisuutta. Heiltä puuttuu visio nuorten pelaajien sisäänajosta. Esimerkiksi juuri hiljan 19-vuotta täyttänyt Tommi Huhtala ja Ville Korhonen ovat pian jo sadan liigamatsin "konkareita". Jo viime kaudella heille annettiin mm. av-vastuuta. Jos Ilveksen visio on heissä, niin heidän pitäisi olla ensi kaudella vähintään kolmosketjussa.

Ohjeistukseni Ilves Hockeylle on täysin sama, mitä olen täällä kaksi vuotta saarnannut. Tarvitsemme pelaajia, jotka ovat parhaassa peli-iässä ja saapuvat Ilvekseen pelaamaan parhaita kausiaan ja pyrkimään rajusti eteenpäin. Toimimaan esimerkkeinä näille 19-20 vuotiaille huippulupauksille. En kaipaa tänne enempää uransa ehtoopuolen pelaajia, joiden suurin motiivi tulla Ilvekseen on se, että omakotitalo on hiljan tänne valmistunut ja veli-poikakin asuu paikkakunnalla.

Esimerkiksi Joonas Lehtivuori on sen tasoinen huippulupaus, että ensi kaudella tarvitsisi rinnalleen ja esimerkikseen isähahmon, joka koulisi Joonaksesta Ilveksen ykköspakin.

 

[Ghost]

Esimerkiksi Joonas Lehtivuori on sen tasoinen huippulupaus, että ensi kaudella tarvitsisi rinnalleen ja esimerkikseen isähahmon, joka koulisi Joonaksesta Ilveksen ykköspakin.

Valitettavasti vain Joonas on niin kova huippulupaus, että tulevaisuus tullaan erittäin todennäköisesti näkemään Pohjois-Amerikassa.

Peliaikaa ilman muuta ensi kaudella, mutta uskomus siitä, että Joonaksesta tulisi Ilveksen ykköspakki ennen Amerikan kiertuetta, taitaa olla muuta kuin realismia. Tärkeintä on säilyttää välit Joonakseen sellaisina, että Ilves on vaihtoehto osoitteeksi, mikäli Amerikassa ei tärppää.

 

[Mortal]

Sinällänsä asian ulkopuolelta, mutta mukäli Messias pelaa viimeisen runkosarjaottelunsa kauden lopulla on meidän Ilvesperheen jäsenten huomiotava Jumalan ura ennennäkemättömällä henkilöpalvonnalla.

Sikäli olisi hyvä, että tieto Maestron mahdollisesta jatkosta olisi tiedossa jo ennen viimeistä runkosarjan kotiottelua.

6.3.2007 - mahdollisesti viimeinen runkosarjaottelu suurimmalle.

On ollut monia loistavia jääkiekkoilijoita, mutta on vain yksi Raimo Helminen.

 

[Mane]

Ettäkö Hän jättäisi uransa 699 SM-liigaotteluun?


Eiköhän vielä yhden kauden jaksa?

 

[Mortal]

Käytännössä jompi kumpi eli Helminen/Peltola on pelaamassa viimeistä kertaa Ilveksessä 6.3.2007.

Itse asiassa Raipelle lienee samantekevää, että kuinka monta peliä hänelle jää tilastoihin. Jäihän Lummekin naurettavan lähelle 1000-Nhl ottelua.

 

[Kopteri]

Brotha-HN, muuten olen kaavailujesi kanssa kokolailla sanoilla linjoilla, mutta Mätskyn "kakkosketjun" paikkaa kovasti ihmettelen. Itse löisin hyvin aloituksia kahmivan ja tunnollisesti töitä tekevän Määttäsen kolmosen keskelle, varsinkin sikälimikäli Raimo lopettaa.

Yrittäisin myös Dudan pitää koska jos homma jatkuu perinteiseen malliin ei Ilves saa hommattua läheskään samantasoista Ulkkia, kotimaisesta puhumattakaan. Varsinkaan HN:n esittämää kolmea vahvistuksen kriteerit täyttävää.

Sikäli, kun ja jos saadaan hankittua oikea ykkösentteri, sijoittaisin Peltolan kakkosen tontille ja Määttäsen kolmoseen. Eli kärkiketjut menisi jotenkin näin. Dudan ja Sandellin paikat ovat makuasioita.

Koivisto - _______ - Duda
_______ - Peltola - Sandell
Viitakoski - Määttänen - Korhonen
Nelosessa sitten Huhtala, Mattila ja kumppanit.

 

[Raimo]

Näin ollen hyökkäysvitjat voisivat olla:

Hannus (Lukko) - ulkomaalainen sentteri - Koivisto

Määttänen - Peltola - Sandell

Viitakoski - Koskela (KalPa) - Virpiö (TuTo)

Korhonen - Huhtala - Mattila

Vaikka Korhonen ja Huhtala ovat energisiä taklaajia, niin tämä hyökkäyskalusto olisi pehmeydessään yksi kaikkien aikojen pehmein mitä liigassa oltaisiin nähty.

Vahva roolittaminen sekä nopeajalkaisten ja aktiivisten pelaajien suosiminen ovat modernissa jääkiekossa valttikortteja.

 

[Bone]

Tietoa Heleniuksen ensi kaudesta.

Mikään ei ole niin varma kuin epävarma. Ja sitä on Riku Heleniuksen tuleva kausi.
Lähteekö Riku rapakon taakse ensi kesänä? Olen asiasta aika varma, joten voisin sanoa, että ei lähde. Suurin osatekijä on marraskuussa hajonnut olkapää, jonka ansiosta yksi kausi tärkeässä kehitysvaiheessa on mennyt ohi.

Tampan maalivahtirosteri on tämännäköinen tällä hetkellä:
1a Marc Denis G 6.01 193 Tampa Bay (NHL)
1b Johan Holmqvist G 6.03 185 Tampa Bay (AHL)
3 Karri Ramo G 6.02 192 Springfield (AHL)
4 Jonathan Boutin G 6.01 210 Springfield (AHL)
5 Gerald Coleman G 6.04 190 Johnstown (ECHL)
6 Ryan Munce G 6.02 180 Johnstown (ECHL)
7 Morgan Cey G 6.03 177 Johnstown (ECHL)

Lisäksi sainaamattomia pelaajia ovat:
Vasily Koshechkin G 6.06 210 Lada (RUS)
Riku Helenius G 6.03 202 Ilves Jr. (FIN)
Kevin Beech G 6.04 177 Erie (OHL)
Joe Pearce G 6.04 205 Boston College (HEAST)

Denis, Holmqvist sekä Rämö ovat pomminvarmoja pelipaikoistaan. Avainkysymys onkin mitä tehdään sijoilla 4-7 oleville pelaajille. Boutin on tuosta porukasta paras, ja häntä tuskin heitetään pois. Kuten Boutinilla, myös Colemanilla sekä Muncella on vuosi tulokassopimusta jäljellä tämän kauden jälkeen. Eli kesällä 2008 tulisi tilaa reilusti rosteriin, mikäli kaikki päästettäisiin menemään. Cey teki sopimuksen vapaana agenttina, ja hänen sopimuksen pituudesta on epäselvää tietoa. Se päättyy joko -07 tai -08. Hän on kuitenkin aina varattujen pelaajien takana syvyyskartassa.

Kevin Beechin varausoikeus loppuu tulevana kesänä. Hänen kohtalonsa lienee jäädä ylijäämäpelaajaksi, sillä Vasili Koshetskinin kanssa yritetään aivan varmasti tehdä sopimus. Sitä yritettiin jo viime kesänä, mutta Koshetskin päätti jäädä Venäjälle vielä vuodeksi. Toki kun kyseessä on venäläinen pelaaja, ei tulosta Pohjois-Amerikkaan ole mitään varmuutta.

Koska Tampa yrittänee lähes varmasti tehdä sopimuksen Koshetskinin kanssa, ei pelipaikkoja organisaatiossa ole juurikaan tarjolla kaudelle 2007-2008. Seuraavalle kaudelle on, kun tulokassopimuksia loppuu. Jo se, että Karri Rämö nousi ensimmäisellä kaudella ohi vanhempien maalivahtien, kertoo siitä, että farmimaalivahdit eivät ole Tampan organisaatiossa kovinkaan huippuja. Näin ollen Heleniuksella ei tule olemaan ongelmia nousussa kohti organisaation kärkeä. Lightningilla on selvä tarkoitus tehdä Heleniuksesta ykkösmaalivahtia tulevaisuudessa NHL:aan.

Tästä pitkästä pätkästä päästäänkin ensi kauden Ilveksen maalivahtikaksikoon. Olen sitä mieltä, että mikäli Häkkisellä riittää inspistä jäädä kakkoseksi, niin hän voi jäädä. Häkkinen on osoittanut tällä kaudella, että hänestä on kakkosmaalivahdiksi. Jokusissa otteluissa osoittanut hyvää tasoa ja hän ei järin kallis ole. Tärkein rooli olisi olla esikuvana Heleniukselle, jonka hartioille asetetaan ei vähempää kuin ykkösmaalivahdin rooli. Pelaamalla oppii.

Itse lähtisin tällä maalivahtikaksikolla tulevaan kauteen ja mikäli toinen/molemmat pettävät, Pohjois-Amerikasta saadaan nopeastikin pelaaja, mikäli Hautamaalla on yhteydet kunnossa. Sakella ainakin on.
Miksi tuhlata rahaa, vaivaa, aikaa ja renkaita ykkösmolariin, kun meillä on jo sellainen organisaatiossamme?

 

[Kopteri]

Kopteri,

Tuossa esittämässäsi vaihtoehdossa ei toteutuisi se johtoajatukseni, että sentterikaluston on oltava erittäin kova. Mun mielestäni Ilves tarvitsee kaksi uutta, erittäin kovatasoista, sentteriä.

Juu, varmasti näin. Näinhän meillä on joka kevät, kokoonpanokaavailuissa XXX-statuksen miehiä on toodella paljon. Lähtisin itse kerrankin rakentamaan siitä mitä meillä jo on.

Mitä tulee Määttäseen, niin omassa kaavailussani mies sopisi erinomaisesti tasapainottavaksi lenkiksi esim. kahden suoraviivaisen pohjoisamerikkalaishyökkääjän rinnalle.

Jälleen kerran, aivan varmasti juuri näin.
Ongelma on vaan siinä että nämä kaksi suoraviivaista kanukkia pitäisi hankkia ja tämän lisäksi eivät saisi edes flopata.

Perttu änäriin=kovan tason jätkä tilalle.
Raimo lopettaa= Mätsky tilalle ja kärkiketjun laituri tilalle.

Jokavuotinen muutosrumba saisi vihdoin loppua.


ps. Ja ei, Mätsky ei korvaa Raimoa, mutta puolustavana sentterinä menisi nähdäkseni varsin mainiosti.

 

[Kunto]

Yrittäisin myös Dudan pitää koska jos homma jatkuu perinteiseen malliin ei Ilves saa hommattua läheskään samantasoista Ulkkia, kotimaisesta puhumattakaan. Varsinkaan HN:n esittämää kolmea vahvistuksen kriteerit täyttävää.

Minäkin liputin vielä parisen viikkoa sitten voimakkaasti Dudan puolesta, mutta mitä enemmän pelaajien kanssa tarinoi, sen vaikeammalta ajatus tuntuu. Aikamoinen sekoittaja, joka kentällä ja reeneissä pelaa pitkälti omia kuvioita omaan pussiin.

Mutta kun toisaalta nykyjohto on teoillaan osoittanut, ettei sillä eväät riitä mitenkään neljän tasokkaan ulkin hankintaan, niin siinä mielessä taas olisi suotavaa, että yksi tai kaksi ulkkia jatkaisi.

Mutta eiköhän Sakke ilmoita ajoissa toimistolle, mikäli haluaa Slovakin ja/tai Dudan pitää.

 

[ipamies#41]

Jos ja kun joukkueen kokoamisessa joudutaan tyytymään kompromisseihin, yksi edullinen pelaajavaihtoehto olisi FPS:n Jarno Kantelus, oikea käsi alhaalla pelaava voimanpesä. Uskon, että hän kykenisi tuomaan omat erityisominaisuutensa, fyysisyyden, pelirohkeuden ja laukauksen, esille myös sarjaporrasta korkeammalla.

Pelaajalla on huima potentiaali, joka ei ole vielä tällä kaudella täysin muuttunut lihaksi tilastojen muodossa, mutta läpimurto on lähellä.

Jos Niko Snellman jatkaa P-Amerikassa, niin Kantelus olisi vaihtoehto Korhosen ja Huhtalan rinnalle energiaketjuun, mutta yhtä hyvin hän voisi toimia halpana kakkosketjun voimahyökkääjänä.

Pelaajaan pätee sama lainalaisuus kuin Slovak/Kesä -hankintaan; huolimatta siitä, että hän on lähtökohtaisesti rivipelaaja, miehellä on vahvuuksia, joita omista junioreista ei löydy, ja siksi hankinta olisi mielestäni perusteltu.

 

[Mortal]

Kun on kyse Ilveksestä, niin olisiko tässä hyvä ehdokas kakkossentteriksi ?
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?encode=TRUE&pid=25914

Sympaattiseksi ja taitavaksi tituleerattu Fox johtaa koko sarjan pistepörssiä.

Tietenkin toiveissa ns. "kovempia nimiä", mutta olisiko tämäntasoinen peluri riittävä johtamaan kakkosvitjaa ?

 

[Hiisi_van_Holten]

Mietä mieltä olisitte laituri hankinnaksi Frank Banhamista?

Kaveriahan on huhuiltu milloin minnekkin ja hänellä on juuri niitä ominaisuuksia mitä Ilves kaipaisi. Hän olisi rightin kaveri ja hän olisi sellainen kaveri, joka epäilvesläiseen tapaan laukoisi joskus vaikka olisi myös mahdollista syöttää. Ja ulkomaalais hankinnaksi hän olisi sikäli riskitön, että hän on jo pelannut useamman kauden Sm-liigaa.

 

[eagle]

Tuossa esittämässäsi vaihtoehdossa ei toteutuisi se johtoajatukseni, että sentterikaluston on oltava erittäin kova. Mun mielestäni Ilves tarvitsee kaksi uutta, erittäin kovatasoista, sentteriä.

Sen verran kuokitaan tänne, että kuten HN fiksusti kaavailikin, niin SM-liigassa varsinkin tänä vuonna ei voi olla huomaamatta juuri keskushyökkääjien merkitystä joukkueilleen. Esim. täällä naapurissa laiturit eivät ole kuin keskimäärin "kohtalaista keskitasoa" liigaan, mutta erinomainen keskushyökkääjistö sitten korvaa senkin sitten aika hyvin. Varsinkin ilman Raipea&Perttua Ilves tarvisi väkisinkin pari kovaa sentteriä ensi kaudeksi, ilman näiden lähtöäkin sen yhden kovan.

Hyvä sentteri osaa pelata laidassakin(esim. case-Malkin tai Tapparasta Öhman), mutta taas laiturin on paljon vaikeampi hoidella sentterin tonttia samalla tavalla. Pelitapa ihan pelin avauksesta lähtien on niin erilainen sentterillä kuin laiturilla, puhumattakaan sitten kokonaispelistä. Jos on koko elämänsä pelannut lähinnä laiturina niin sieltä ei kyllä keskelle niin vaan mennä.

 

[ipamies#41]

Miksi et usko että Jääskeläisen nykyinen tehopistevire olisi kestävä?

Dippi on kutsumukseltaan laiskanpulskea peruspuolustaja, jolle aloitteellinen ja aktiivinen viivapelaaminen ei ole ominaista tai edes mielekästä. Tällä kaudella hän on olosuhteiden pakosta ajautunut viivapakiksi ja selviytynyt urakasta tyydyttävästi. Silti hän ei ole potentiaalinen viivamies, jos halutaan tavoitella muutakin kuin säälipleijaripaikkaa.

Jääskeläinen on parhaimmillaan, kun hän luistelee omille päätykiekon perään ja tekee kärkikarvaajasta pilkkaa ohittamalla tämän vuorenvarmalla perussyötöllä.

Tuollaiseen "safetyn" pelaamisen Jääskeläisen avut, pelinlukutaito ja takuuvarma perustekniikka, sopivat erinomaisesti, ja onhan hänellä myös riittävä määrä lajivoimaa oman puolustusalueen pelaamiseen. Halutessaan hän olisikin sarjan johtavia puolustavia puolustajia vielä vuosikausia. Teemu taitaa kuitenkin olla liian mukavuudenhaluinen edes tähän flegmaattisen miehen rooliin. Riittävää urheilijamaisuutta tai hokimiehen asennetta, mistään lajirakkaudesta puhumattakaan, ei ole vielä löytynyt - ja tuskin enää löytyykään.