Raimo kirjoitti:
Vaikka kaikkia luettelemiasi pelaajia yhdistääkin kova yrittäminen kaukalossa, näkisin kuitenkin että Rajamäen tai Laineen tapaiselle kovaa taklaavalle ja vastustajan pakkaa sekoittavalle rouhialle olisi huomattavasti suurempi tilaus, kuin Uhlbäckin tai Dahlmanin kaltaiselle yleispolkukoneelle.
Kakkosketjun ensisijainen pyrkimys on onnistua maalinteossa, ei mennä vastustajan korvien väliin.
Vastustajan pakkaa sekoittavat pelaajat ovat yksi pelin elementti, mutta kuitenkin usein fanien silmissä yliarvostettu osa-alue. Jos ajatelllaan pelkkää pelillistä menestystä, yksittäisiä agitaattoreita huomattavasti tärkeämpää on pelaajiston yleinen pelikovuus, jolloin taso ei putoa, vaikka peli menisikin (keväällä) fyysiseksi. Pelien viihdearvon ja sitä kautta esim. joukkueen julkisuusarvon ja irtolippumyynnin kannalta on luonnollisesti edullista, jos kokoonpanosta löytyy myös Dudan/Sandvikin/N.Snellmanin -tyylisiä, kotiyleisön rakastamia rakkikoiria.
Luettelemistani ehdokkaista kakkosketjun muskelilaituriksi ensimmäinen valintani olisi Janne Lahti. Pelirohkeuden, suoraviivaisuuden ja fyysisyyden lisäksi hän on nyt vertailtavien pelaajien joukosta ylivertaisesti paras maalintekijä. Lahti lienee tosin jo niin voimakkaasti framille noussut nimi, ettei hänen signaamisensa onnistu kuin todella suuren rahan voimalla.
Erkki Rajamäen nostin esille, koska hänen nappaamisensa voisi olla realistisempi tavoite, ja hän kompensoisi maalisaldojensa vajetta suhteessa esim. Lahteen tuomalla sekä kaukaloon että pukukoppiin ominaisuuksia, joita ei mitata tehosarakkeissa, mutta jotka antavat joukkueelle kiistatonta lisäarvoa. Toki Ekillä on kyvyt iskeä myös maalilukemat aivan eri kymmenluvulle kuin kuluvalla kaudella.
Olen itsekin seurannut J.Kanteluksen otteita suurella mielenkiinnolla. Syystä tai toisesta tämä kausi ei ole mennyt tehojen valossa odotetusti. Syksyllä näin vielä mieheltä Haka2:ssa suvereeneja otteita KooVeeta vastaan. Eiköhän Kantelus pelaa ensi kaudella liigaa jossain päin Suomea...