Ilves 2003-2004

[dude]

Viitakosken negatiiviset puolet puolustuspäässä tulivat hyvin esiin viime keväänä, kun ketjuna pelasivat Viitakoski-Miettinen-Nemirovsky, joista ketään ei tuntunut kiinnostavan puolustaminen. Viitakoskikin perin laiskasti jaksoi tulla omaan päähän tekemään sitä "raatamista", mistä hänet oli tunnettu. Oli paljon kivempi kyttäillä keskialueella maalipaikkoja..

Olen kyllä Näkijän kanssa täsmälleen samaa mieltä Viitakosken kyvystä toimia kiekollisena. Veskun roolin pitäisi olla enemmän ratkaisijan rooli, nythän Viitakoski joutuu liian usein tuomaan itse kiekon ylös. Kahden metrin säteellä maalista ei SM-liigasta löydy montaa parempaa jätkää pistämään kiekkoa reppuun, mutta kun puhutaan pelin rakentamisesta, sen nopeasta avaamisesta ja tilanteiden luomisesta, on Vesa Viitakoski väärä ratkaisu.

Thomas Chlubnan arvostus minun silmissäni on noussut näiden pleijareiden aikana, mies on osoittanut pärjäävänsä kovissa peleissä. Hintalappukin taitaa olla kohdallaan. Ehkä tulee sittenkin halvemmaksi käyttää Sykoran kontakteja?

Kerhon scouttaukset perustuvat myös pitkäjänteiseen työhön. On pistetty korvan taakse, että palataampa tuohon mieheen parin vuoden päästä. Ja seuraavana vuonna käydään taas vähän tutkimassa. Sillälaillahan löytyivät mm. Vlasak ja Simicek.

 

[ex-jokipoika]

HN

Ei ole Perriniä, mutta jos oletetaan että Vorel tulee, niin eikö siinä olisi hyvä kaveri tukemaan Chlubnaa? Vikkelyydestä en tiedä, mutta ainakin Kuznetsovin mukaan on tasapainoinen ja vahva kahden suunnan pelaaja.

Olisiko muuten Peltola sen tyyppinen pelaaja, jota toivot joukkueeseen? Monipuolisuutta löytyy ja kiekollista taitoa, mutta oliko sattumaa että pärjäsi hyvin vanhanaikaisen pelityylin Pelicansissa? Eli löytyykö kykyä pelata kiekkoa nopeasti hyökkäyssuuntaan.

 

[juri]

HN, Dude

HN

" Tärkeämpää on kiinnittää huomiota siihen, että saadaan oikeanlaisia pelaajatyyppejä. Meillä ei ole Perrinin tapaista erittäin vikkelää ja tunnollista sentteriä, joka tukisi Chlubnaa ja paikkaisi tämän puutteita liikkeellään ja työnteollaan. Chlubnan kanssa samassa viisikossa pelaaminen vaatii muilta pelaajilta uhrauksia. Ilveksellä on nyt jo tärkeisiin rooleihin melko paljon sellaisia hyökkääjiä, joiden pitää saada muulta viisikolta paljon tukea ollakseen hyödyllisiä"

Tarvitaan Clubnan lisäksi Clubnaa tukeva hyvä sentteri. Helminen se ei ole mutta se on joku muu. Kuten tiedämme Sentteri on hakusessa ja emme tiedä joko miehen nimi on papereissa. Sentteri voisi omma mainitsemani Mikko Peltola


" Ulkomaalaiskiintiöön jätetään ennen kauden alkua vähintään yksi, todenäköisesti kaksi vapaata paikkaa. Käytetään sitä pelivaraa sitten kesken kauden täsmähankintaan, jos näyttää siltä, että esimerkiksi puhtaalle maalintekijälle on selvä tilaus."

Puhtaalle maalintekijälle on jo nyt tilaus, sen tiedämme varmasti kaikki. "Täsmähankinta" vaiheessa jossa velliä valuu jo joka lahkeesta solkenaan on paremminkin varma "Hasardihankinta". Harvoin kesken kauden löytyy juuri tarkalleen sellaista pelaajaa jota valmennusjohto haluasi. Hankitaan siis se pelaaja jo hyvissä ajoin, jolloin saadaan koko pakka valmiiksi ennenkuin tosipelit alkavat. Ei osteta yhtään bertrobertsonia, eihän ?


" Tasapainottavia pelaajia ei ole löytynyt. Siksi tarvitsemme hyökkäykseen ensisijaisesti monipuolisia ja tasapainoisia vahvistuksia - unohtamatta tietenkään sitä, että heidän pitää olla erinomaisia, ratkaisuihin pystyviä pelaajia. "

Clubna tukisi Viitakosken ja hyvän liikkuvan sentterin peliä mainiosti tuomalla kenttään vahvan ratkaisijan panoksensa.
Kahden suunnan pelaaja toki tarvitaan, mutta se ei missään nimessä korvaa Clubnan tyyppistä maaliahnetta laituria. Kahden suunnan pelaaja, jonka mieluusti saattaisin nähdä Ilves paidassa on Mikko Peltola, mutta hintalappu taitaa estää siirron Ilves paitaan

dude
" Viitakosken negatiiviset puolet puolustuspäässä tulivat hyvin esiin viime keväänä, kun ketjuna pelasivat Viitakoski-Miettinen-Nemirovsky, joista ketään ei tuntunut kiinnostavan puolustaminen"

Ketju puolusti hallitsemalla koko ajan kiekkoa aivan suvereenisti, kuten 80 luvun huippuaikoina oli tapana. Ei tarvinnut puolustaa tiukasti jos kiekko oli koko ajan hallussa.
Kiekon ylöstuojana Viitakoski on mainio pelaaja sillä mies pystyy suojaamaan kiekkoa aivan suvereenisti ja usein miten onnistuu tuomaan kiekon vastustajan päätyyn.

 

[diego]

Kykyä Peltolalta varmasti löytyisi, mutta näyttää siltä, ettei kyseisen pelaajan kohdalla tarvitse enää Suomessa miettiä, sillä ei tule pelaamaan kotoisessa sarjassa.

 

[Kopteri]

Viestin lähetti diego
ei tule pelaamaan kotoisessa sarjassa.

Miksei?

Harva olisi veikannut että esim. Kallio päättää tämän kauden ryåtsissä, SM-liigakin oli lähellä.

Peltola on kuitenkin euroopan puolella,
eikä hyppäys tuttuun kaupunkiin tutun valmentajan ja parin tutun pelaajan Ilvekseen olisi varmastikaan suuren suuri.

Jos sinulla on asiasta parempaa tietoa,
kerro ihmeessä meillekin niin voidaan Mikko-spekulaatiot haudata.

 

[Saarinen]

Minä yhdyn Chlubnan suhteen HN:n näkemykseen. Itse olen miehen peliesityksiä ja maaleja katsellessa jo pitkään miettinyt, että täytyyhän niiden maalineduskiekkojen alkaa jossain vaiheessa pomppimaan "Chlubna-vastaisesti". No kieltämättä, toistaiseksi ei ole alkanut. Varmasti osansa on myös sillä, että Chlubna on loistava maalineduspelaaja ja haistaa maalipaikat, mutta enpä ole keneltäkään muulta pelaajalta nähnyt SM-liigassa yhtä paljon "tuurimaaleja" parin viime kauden aikana. Tiedän, tiedän... monet ovat sitä mieltä ettei onnella ole jääkiekon kanssa mitään tekemistä ja Chlubnakin tekee kaikki osumansa vain maalintekotaitojensa ansiosta, mutta minulla on oma näkemykseni.

Ja vaikka Chlubna onkin SM-liigan parhaita maalintekijöitä niin muita vahvuuksia on vaikea löytää. Todella yksipuolinen pelaaja siis mielestäni. Komeiden maalilukemiensa takia Chlubnan hinta-laatusuhde ei ole kohdallaan ja siitä syystä en miestä Ilvekseen kelpuuttaisi.

 

[ranger]

Vielä Chlubnasta

Oivat perustelut sekä Saarisella että HN:llä. Taitaa siis olla paikallaan hieman tarkentaa myös omaa näkemystäni.


Chlubna ei ole monipuolinen pelaaja. Varsinkaan hän ei ole sellainen pelaaja, jollaisia Ilves tässä tilanteessa ensisijaisesti kaipaa. Olette kummankin seikan suhteen varmasti oikeassa.


Puutuin siis ainoastaan siihen, että on kuitenkin liioittelua väittää, ettei Ilveksessä olisi Chlubnalle käyttöä ollenkaan. Nähdäkseni tuon tasoiselle maalipyssylle on aina käyttöä, vaikka on myönnettävä, että miestä tuntuvat seuraavan satumaisesti pomppivat kiekot.


Hintalappu onkin sitten kokonaan toinen asia, kuten asiaa koskevassa avausviestissäni kirjoitin.




Ranger

 

[Bone]

No niin. Josko minäkin vähän spekuloisin.

Maalivahdit:
Tuomas Nissinen
Juha Pitkämäki

Hyvä kaksikko. Nissinen ajettiin sisään viime kaudella ja Pitkämäki sai viime kaudella enemmän vastuuta kuin Ilveksen kausillaan.
Nuori kaksikko, mutta erittäin liigakelpoinen. Taistelu pelaavan maalivahdin paikasta on vain hyvä asia. Toivottavasti menee siten, että päivän kunto ratkaisee. Ja hyvähän se olisi, jos tämä osa-alue olisi ensi kaudella sellainen, ettei siihen kaaduttaisi missään pelissä.
Sikäli kaksi nuorta on hyvä, että vastuuta voi jakaa, jottei liiallista lastia tule niskaan.
Kolmoseksi Huhti tai Antila? Vai onko Huhdin pelit pelattu jo Suomen Legendaarisimmassa Joukkueessa?


Puolustajat:

Vahvistus - Murphy
Jääskeläinen - Laamanen
Siren - Koistinen
Källarsson - Laurila

Ihan vertailun kestävä puolustus. Itse näkisin, että ykköspakkipari on vahvaa liigatasoa. Pelaa paljon, varsinkin ylivoimalla. Kakkoseen Jääskeläinen kehittymään. Kolmonen tuntuu vähän pieneltä ja nelonen taas isolta. Mutta Siren nelosessa tuntuisi vähän oudolta. Tai sitten se voi johtua siitä, että Sirenin tottui näkemään kakkosessa viime kaudella. Mutta kahteen ekaan pariin ei Siren minun papereissani mahdu.
Edelleen tuntuu, että yhtä oman maalin siivoajaa ei joukkueessa ole. Källi on liian kiltti ja Laurilasta en tiedä.
Tosin, onko sellainen vielä tulossa. Ykkösen vahvistus on lähinnä kädellinen ykköspakki. A-nuorista tulossa ylipäätänsä joku puolustaja rinkiin?



Hyökkääjät

Vahvistus - Vorel - Snellman
Vahvistus - Niinimäki - Viitakoski
Luomala - Helminen - Leino
Jäminki - Niemi - juniori

"Vitosketjuun" vähintään kaks junnua taistelemaan mistä tahansa nelosketjun paikasta, tai jopa Leinon paikasta. Ilman kunnon kilpailua, ei nelosketju saa ikinä mitään aikaiseksi. Riippuu tietysti, paljonko Sykerö peluuttaa nelosta. Toivottavasti mahdollisimman paljon eli aina tasakentillä ja mielummin myös silloinkin kun ajetaan takaa vastustajaa.

Jessen ja Raipen paikat voivat vaihtua varmasti kauden aikana, mutta katsoisin, että Jesselle annetaan peliaikaa, jotta kehitys jatkuisi ylöspäin. Luomala sekä Leino melkein ovat kolmosketjun kamaa. Luomalalle voisi kakkosen laitaa tarjota, jos toista vahvistusta ei saada.

Kakkosessa on paikka, mahdollisesti kotimaiselle, laiturille, joka pystyy iskemään Jessen tai Raipen syötöistä maaleja sekä pelaamaan myös alaspäin kunnolla. Eli ns. puhdasta maalintekijää ei siihen tarvita. Tosin hänet voi siirtää myös ykkösen laitaan, mikäli ykkösen hyökkäysinto on liian kova. Sellainen vähintään 25 pisteen mies. Ville Vahalahti olisi huikea pelaaja siihen, mutta Ruissalo pyytää liikaa miehestä.
Veskun nyt kaikki tuntee. Mies teki viime kaudella tasan puolet vähemmän pisteitä kuin edellisellä. Silti maalimääräksi tuli 18, mikä on hyvä tulos liigassa. Ainakin jumbojoukkueen pelaajalta.
Ensi kaudella sitten taas se 30?

Ykköseen keskelle Vorel, joka on puolustava pelaaja. Mielenkiintoista nähdä, kuinka mies sopeutuu Suomeen ja Ilvekseen. Hänhän on hieman enemmän puolustava sentteri, joten työksi soveltuu ketjukaverien ruokinta ja siinä samassa syöttöpörssi voitto. Toisessa laidassa Ville Snellman pystyy hieman rakentamaan paikkoja hyökkäyspäässä ja maaleja tekemään. Toinen vahvistus saisi olla snaipperi, jolta odotetaan viitakoskimaisia maalilukuja. Eikä sanat "puolustaminen" tai "oma siniviiva" saisi olla tuntemattomia.

Tampere-cupiin on aikaa 4 kk ja rapiat päälle. Onneksi ennen sitä on harjoituspelejä ja jääleirejä ja vaikka mitä...
Uutta kautta odotellessa.

 

[dude]

Ainakin ilves.com:n perusteella Sykora on kaavaillut Laamasta ja Laurilaa samaan pariin, eli näinollen parit mielestäni olisivat:

Vahvistus-Murphy
Laamanen-Laurila
Siren-Jääskeläinen
Koistinen-Källarsson
Hartus? vaiko joku vahvistus Mestiksestä?

Koistinen huippukunnossa haastaa Sireniä, Siren huippukunnossa Laamasta ja Laamanen Murphyä. Joukkueessa pitää olla kilpailutilannetta pelipaikoista ja ajasta. Ei saa syntyä näitä pyhä lehmä-ilmiöitä, kuten oli useamman vuoden Tommi Miettisen kanssa.

Snellmania en kyllä ykkösketjuun sijoittaisi. Edelleen, ykkösketjuun pitää hankkia kaksi laituria, jotka mielellään olisivat hyväkätisiä ja toinen hyvä kulmavääntäjä. Väkisinkin tulee mieleen Ville Vahalahti, joka taitaa olla Ilvekselle liian kallis. Kuitenkin niin, että toinen kotimainen ja toinen ulkomaalainen. Snellmani siis Viitakosken ja Niinimäen kanssa kakkoseen.

Raipen kanssa kahta nuorta junnua ei kannata peluuttaa. Leino ja Luomala taistelkoot paikasta auringon alla kolmosessa ja toisen on tyydyttävä neloseen. Se tuo kilpailutilannetta ja auttaa poikia tsemppaamaan. Raipen toisessa laidassa näkisin mielelläni Toni Koiviston, joka tosin on myös nuori, mutta pelannut kaksi kautta jo liigassa. Siinä on hjuvat jalat ja eihän Raipen passeista voi epäonnistua, eihän?

Nelosketjuun pitää saada kilpailua, ja Luomala, Leino, Lajunen, Akkanen, Niemi, Niinimäki (?) ja mahdolliset A-junioreissa edukseen esiintyjät pitävät sielläkin kilpailua yllä.

Ensi kaudella on ehdottoman pakko peluuttaa tasaisemmin neljää kenttää, nythän varsinkin Teisan aikana nelonen hävintuskin kävi edes jäällä. Sykoran aikana tähänkin tulee varmaan muutos.

 

[juri]

" Koistinen huippukunnossa haastaa Sireniä, Siren huippukunnossa Laamasta ja Laamanen Murphyä. Joukkueessa pitää olla kilpailutilannetta pelipaikoista ja ajasta. Ei saa syntyä näitä pyhä lehmä-ilmiöitä, kuten oli useamman vuoden Tommi Miettisen kanssa. "

Suuri uudistus, mitä toivoisin Sykoran joukkueeeseen tuovan on juuri terve kilpailu pelipaikoista ja peliajasta. Selin oli pohjanooteraus peluuttamisen suhteen. Mikaniemistä piti peluuttaa paljon koska pelaaja oli mikanieminen. Samainen jääräpäinen peluutustapa jatkui koko Selinin valtakauden ajan ja jatkui vielä Räsäsen komennossa komeasti kauden loppuun saakka. Tommi Miettisestä sen verran että ketsuppupullo aukesi ihan reilusti kun mies sai laidalleen David Nemirowskyn.

" Snellmania en kyllä ykkösketjuun sijoittaisi. Edelleen, ykkösketjuun pitää hankkia kaksi laituria, jotka mielellään olisivat hyväkätisiä ja toinen hyvä kulmavääntäjä. Väkisinkin tulee mieleen Ville Vahalahti, joka taitaa olla Ilvekselle liian kallis. Kuitenkin niin, että toinen kotimainen ja toinen ulkomaalainen. Snellmani siis Viitakosken ja Niinimäen kanssa kakkoseen."

Viitakoski on oikeutettu ykköslaituri joukkueelle ja juuri niin suoraviivainen, jonka roolina on puhtaasti maalintekeminen, joten kahden laiturin hankkiminen tuskin kannattaa.
Hankittava hyökkääjä paikannee toisen laidan ykköskentässä. Vorel pelannee ykkösen sentterinä.
Toinen vaihtoehto on kakkosen laidassa, keskellä loistavan taitava Niinimäki(Jos Niinimäki ei NHL:ään lähde). Tämä variaatio toisi runsaasti "käsiä" kakkoskentän pelinrakenteluun.Toisella laidalla pelannee Snellman. Tällöin hakittava hyökkääjä olisi ykköskentän sentteri, mutta uskon että laituri hankitaan

" Raipen kanssa kahta nuorta junnua ei kannata peluuttaa"

Raimon vieressä ainakin toivon että pelaisi Timo Peltomaa.Toinen laituri sopisi hyvinkin olla Marko Luomala. Raimon roolina ensikaudella on puolustava sentteri, joten varmaa on että maalintekemisen vastuu jakautuu vahvasti kahdelle ensimmäiselle kentälliselle
Peltomaan kohtalo ratkennee siinä vaiheessa kun muut kotimaiset vastaavaan rooliin sopivat pelaajat on kartoitettu. Peltomaan etuna on halpa hinta, sillä mies maksaa joukkueelle puolet siitä mitä Ville Vahalahti tai Jussi Pesonen maksaisi.

 

[ex-jokipoika]

HN:

Raipen kentän takanahan on peluutettu usein kahta pienehköä hyökkäävää pakkia tyyliin Nikko-Tukio, Tukio-Bruun, jos muistan oikein. Tähän on varaa Raipen vahvan puolustusosaamsien turvin.
Nyt olet kuitenkin laittamassa Raipen kentän taakse kahta puolustavaa, isokokoista pakkia. Miksi näin?

Se että laitat kolmoseen kaksi puolustavaa pakkia, on myös erona melkein kaikkiin muihin ehdotuksiin, joissa joka kenttään laitetaan pareiksi hyökkäävä ja puolustava pakki. Onko tässä sinulla joku filosofia takana? Samaa tyyliähän edusti Mälkiän toisen ja Selinin ekan kauden Pettinen-Smith pari. Eikö nimittäin olisi jo aika että meilläkin muutkin kuin ykköskenttä ja ajoittain kakkoskenttä vastaisivat tehoista? Silloin tälle Raipen ympärille rakennetulle ketjulle voisi antaa hyökkäävääkin roolia.

 

[dude]

Viestin lähetti juri

(Jos Niinimäki ei NHL:ään lähde).

Jounin taannoisessa NHL-raportissa, jossa kerrottiin Jessen käyneen Edmontonissa ja saaneen suosionosoitukset Skyreachilla, Oilers GM Kevin Lowe sanoi Jessen pelaavan Suomessa vielä ensi kauden.

 

[dude]

Minä en kyllä laittaisi Jääskeläistä ja Källarssonia samaan ketjuun, koska kummankaan liike ei ole mielestäni sillä tasolla, mitä vaaditaan joukkueelta, joka kääntää nopeasti peliä ja jonka eräs apu on hyvä luisteluvoima. Jääskeläiselle vauhtia saa lisää oikealla treenautuksella, mutta pelkään Källarssonin olevan tässä asiassa menetetty tapaus.

Samalla kahden pienikokoisen ja fyysisesti heikomman pakin (eli Sirenin ja Koistisen) peluuttaminen nimenomaan nelosketjun alla ei ole mielestäni järkevää. Molempien avauspelin hyödyt valuvat hukkaan, koska nelosketjussa ei kuitenkaan pelaa äijiä, jotka pystyvät päättämään hyökkäyksiä verkkojen pöllyttelyyn.

Samaten Koistinen ja Siren eivät välttämättä pärjää omassa päässä, jonka puhtaanapitäminen on kuitenkin nelosketjun ykkösprioriteetti. Kuitenkin nelosketjussa pääasiassa peluutetaan pääasiassa hyökkääjiä, joillekka oman pään puolustaminen saattaa joskus suuressa intoilussa unohtua, ja silloin kahden hyökkäävän puolustajan pelaaminen sen ketjun alla on suuri uhka.

 

[Mortal]

Uutta verta ??

Aamulehden mukaan nämä herrat pelaavat ensi kaudella Ipassa:Martin Hlavacka (SVK)
Born 21.09.75
Height 180 cm
Weight 91 kg
Shoots left


Career Stats
Regular Season Playoffs
Team League Season GP G A P +/- PIM GP G A P +/- PIM
HK Dukla Trencin Extraliga (SVK) 99/00 - 48 4 10 14 +15 96 - - - - - - -
HC Karlovy Vary Extraliga (CZE) 01/02 - 51 12 12 24 +9 105 - - - - - - -
HC Karlovy Vary Extraliga (CZE) 02/03 - 52 8 24 32 0 94 - - - - - - -
EC Graz Austrian League 02/03 - 3 1 3 4 +1 2 - - - - - - -
Totals - - - 154 25 49 74 +25 297 - - - -

Radim Kucharczyk (CZE)
Born 25.10.79, Vsetin, Czech Republic, Czechoslovakia
Height 181 cm
Weight 87 kg
Position Right Winger
Shoots left


Career Stats
Regular Season Playoffs
Team League Season GP G A P +/- PIM GP G A P +/- PIM
Nationalliga A -1/ - - - - - - - - - - - - - -
HC Vsetin Extraliga (CZE) 98/99 - 1 0 0 0 - 0 - - - - - - -
HC Vsetin Juniors 99/00 - 33 29 29 58 +39 123 - 7 4 4 66 +4 0
HC Vsetin Extraliga (CZE) 99/00 - 14 0 2 2 -6 2 - - - - - - -
HC Vsetin Extraliga (CZE) 00/01 - 14 2 2 4 +5 8 - 4 1 0 5 -1 0
HC Sumperk 1.liga (CZE) 00/01 - 27 8 10 18 0 36 - - - - - - -
HC Vsetin Extraliga (CZE) 01/02 - 49 17 14 31 +5 26 - - - - - - -
HC Vsetin Extraliga (CZE) 02/03 - 50 20 18 38 -4 18 - 4 0 0 38 -2 2
Totals - - - 188 76 75 151 +39 213 - 15 5 4 9 +1 2

 

[KOjakki]

Viestin lähetti dude
Samalla kahden pienikokoisen ja fyysisesti heikomman pakin (eli Sirenin ja Koistisen) peluuttaminen nimenomaan nelosketjun alla ei ole mielestäni järkevää. Molempien avauspelin hyödyt valuvat hukkaan, koska nelosketjussa ei kuitenkaan pelaa äijiä, jotka pystyvät päättämään hyökkäyksiä verkkojen pöllyttelyyn.

Onko nyt näin, että Koistinen on fyysisesti joukkueen heikoimpia pakkeja, minullakun on Koistisen fysiikasta täysin eri kuva. Olen antanut ymmärtää että Koistinen on nuoresta iästään huolimatta erittäin hyvässä fyysisessä kunnossa. liikkeeltäänkin hän minun muisti kuvan mukaan pärjäsi puolustus päässä ihan hyvin, huomattavasti paremmin kuin eräät kolhoosi virvelöijät. Kun asiaa vielä katsoo noiden emävalheiden eli tilastojen valasta niin Koistinen taisi olla Ipan paraspakki ennen loukkaantumistaan(tästä en ole ihan satavarma, joka tapauksessa ihan kärjessä).

Tuo loppu lainauksesta pitänee kyllä paikkansa. Voisiko toisaalta olla myös niin, että nelosen peli perustuu vahvaan liikeesen ja karvaukseen. Tässä pelissä myös pakkejen liike on ensi arvoisen tärkeää, jotta etäisyydet viisikon pelajien välissä on oikeat...

 

[dude]

Koistinen on kyllä fyysisesti hyvässä kunnossa, mutta faktahan on kuitenkin se, että 180senttinen Koistinen ei kyllä siirrä 195cm:stä Marko Tuomaista siiitä maalin edestä yhtään mihinkään. Eli siis perustin tämän kritiikin lähinnä pelaajien pieneen kokoon ja sen tuomiin rajoituksiin.

 

[Bauer]

Täytyy sanoa että hyviä hankintoja Ilves tekee.Murphy ja Vorel hyviä kaappauksia, ja nyt vielä nämä kaksi.Hlavackan nimi on pistänyt ainakin minun silmääni ennenkin kun on pelaajia netistä etsinyt.Ainahan se näyttää hyvältä, jos pakilla on massaa ja pisteitä jonkun verran.

Kucharcikia en tunne, mutta lupaavalta näyttää ja onhan mies pelannut tällä kaudella yhden Baltica Cupinkin.

Hyvää joukkueen rakentamista Ilvekseltä.

 

[Kuznetsov]

Hyviä kiinnityksiä

Risto Jalo näyttää vain jatkavan hyviä hankintojaan. Siis pari tshekkiä lisää joukkueeseen. Siis nimenomaan tshekkiä. Hlavacka on siis tshekki kuten nämä Jalon hankkimat hyökkääjätkin. Radim Kucharczyk oli myös venäläisseurojen mielenkiinnon kohteena etenkin talvella, kun hän ratkaisi Baltika Cupin rankkarillaan. Vsetinin kasvatti pelasi viime kaudella paljon yhdessä Jiri Hudlerin kanssa. Kaveri on ainakin hyvä luistelija sekä aika energinen pelaaja. Selvästi kehityskelpoinen laituri, jolla on aineksia huippuvaaralliseksi maalintekijäksi.

Hlavacka puolestaan on sitten sellainen kiekollinen ja hyökkäävä pakki, jolla on myös ihan hyvä laukaus. Viime kaudella hän taisi olla Extraliigan kolmanneksi tehokkain pakki. Kaveri debytoi maajoukkueessa SHG:ssä tällä kaudella. Hlavacka pelasi myös eilen, kun Tshekki kaatoi Sveitsin maaottelussa. Tuossa pelissä oli mukana myös Ilveksen Marek Vorel. Mielenkiintoista nähdä miten nämä uudet kaverit sopeutuvat Suomen kaukaloihin.

 

[Kuznetsov]

En pistä siis lottoa sisään. Kaikki väärin kuitenkin. Pitäisi kai tarkistaa faktat ennen kuin kirjoittaa mitään. HN:n tiedot Hlavackan fyysisyydestä pitävät paikkansa. Vahva patukka. Mitä sitten tulee Tshekin tämän hetkiseen maajoukkueeseen, niin varsin kokeilupitoinen ryhmä on vielä jalkeilla. Kovin montaa kaveria ei eilisestä joukkueesta mm-kisoissa nähdä.

 

[Veikko]

Re: Re: Hyviä kiinnityksiä

Viestin lähetti HN


Tässä Ilveksen uusien tshekkien maajoukkue-edustukset tältä kaudelta:

Eli ovatko Hlavacka ja Kucharczyk siis jo varmoja?

Tullessaan Ilvekseen he vahvistaisivat melko vahvastikin nykyistä rosteria ja heidän kohdallaan ei ole vastaavaa riskiä epäonnistumisesta kuin valakorhoneiden kohdalla oli.
Tai aina on pieni riski, mutta nyt ainakin pelaajista on valtavasti tietoa edellisten vuosien ulkomaalaishankintoihin verrattuna.
Sirénin scouttaus sekä Sykoran tsekkipelaajien tuntemus auttavat pelaajahankinnoissa valtavasti.

 

[Kuznetsov]

Lähtö tuli

Saamani tiedon mukaan Ilveksen Marek Vorel putosi maajoukkueesta. Hlavacka jatkaa vielä toistaiseksi, sillä tällä erää joukkueesta poistettiin vain yksi pakki(Hanzlik). Kyllähän tuo Tshekin nippu on taas aika vakuuttava NHL-tähtineen. Straka, Hlavac, Bednar, Vrbata, Vasicek jne. Lisäksi Nedvedin kohdalta Lener ei kai vieläkään ole antanut periksi. Seuraavissa otteluissa mukaan tulevat käsittääkseni myös Kucharcik ja Marha, joten taistelu mm-paikoista on todella kova. Etenkin kun joukkueesta puuttuvat extraliigan finalistien pelaajat.

 

[Kuznetsov]

HN: Jäi muuten kaivelemaan tuo eilinen kuittisi Hlavackan maajoukkueessa debytoinnista ja päätin oikein tarkistaa asian. Hlavacka debytoi nimenomaan SHG:ssa, ei Baltikassa. Muistini ei siis ole vielä kaikilta osilta pilalla. Tilillä on nuo kolme Ruotsissa pelattua maaottelua sekä tietysti ne mitä nyt on tullut leireillä pelattua.

 

[Kuznetsov]

Karlovy Vary hankki Hlavackalle jo paikkaajankin, joten eiköhän homma ole siltä osin Ilveksen kannalta jo pulkassa. Ellei tietysti joku toinen seura ole pistänyt vinoa pinoa dollareita pöytään. Jaa niin, se paikkaaja on Sparta Prahan 28-vuotias Frantisek Ptacek vaatimattomalla 3-vuotisella paperilla. Tätäkin kaveria olisi varmasti moni katsellut myös omassa joukkueessaan.

 

[lake79]

Timo Peltomaa jatkaa ilveksessä vuoden sopparilla.
lähde ilves.com

 

[Kuznetsov]

Hlavacka sittenkin Venäjälle?

Metallurg Magnitogorsk teki tällä viikolla sopimuksen tshekkiläisen valmentajan Marek Sykoran kanssa. Sykora valmensi menneellä kaudella Karlovy Varyn joukkuetta. Saamieni tietojen mukaan Sykora yrittää saada ykköspakkinsa Martin Hlavackan mukaansa Venäjälle. Jonkinasteisia neuvotteluja asiasta on jo käyty. Oliko Ilves ehtinyt saada miehen nimen papereihin ennen viime viikonloppua?