Viestin lähetti Kommentaattori
Tuomari: ei ratkaissut suuntaan eikä toiseen. Hyvin vislattu.
Nyt kyllä uskallan olla eri mieltä. Tosin paikanpäällä patalasien takaa.
Kruus jätti muutaman hiton selkeän Ilves-jäähyn vislaamatta. MAalin takana tuli koukkua ja maalinedushässäköissä kolmannessa erässä Helenius kahteenkin kertaan raahaa Ässäpelaajaa niskalenkillä laitaan. Eikö näistä kuuluisi jotain? 1. tilanne: Maalinedushässäkässä Kariya vetäisee Tuomista turpaan parikin kertaa ja Patu pistelee sitten takaisin. Takaa tulee Helenius ja raahaa Patun niskalenkissä pois. Heleniuksen irti repii Levokari, jolle Hele ei taas uhoa. Mikä on tuomio? Molemmat vain boksiin. (Kariya ja Tuominen, siis)
Toinen tilanne olikin aivan lopussa. Nielikäinen napataan maalin edustalla niskalenkkiin. Selvästi Helge yritti haastaa Pasia, joka huusi jotain Samille. Luultavasti jotain tyyliin "Päästä irti, siellä on peli" ja Sami päästi irti. Sitten paikalle kurvasivat jo linjurit. Ei jäähyä.
Ässä-jäähyistä ainakin Williamssin koukkujäähy meni mielestäni (huom: Mielestäni) ohi Kruusin linjan. Ilves esitti samanlaisia otteita läpi pelin, muttei saanut jäähyjä. Miksei Kivenmäen "läpiajossa" alasrepimisestä (toinen erä) tullut penaltia?
Mutta tämä on tätä katkeraa tilitystä. Paikanpäältä katsottuna siis Kruus veti kyllä linjaansa muuten hyvin, mutta vähän helposti Pata jäähylle joutui muutaman kerran.
Ja Ilveksen ainoassa jäähyssä Nielikäinen oikein hyppäämällä hyppäsi. Selkeä filmi, mutta niin hyvä, että jäähy oli pakko antaa. Korppikin edellisessä tilanteessa jo valitti Kruusile. Korppia pidettiin mailasta kiinni ratkaisutilanteessa.
Mutta se itkemisestä. Seuraa kehut:
Aloitetaan hallin kehumisesta: Ilveksen sisääntulo on HITON komea! Musiikki pauhaa lujaa ja halli on pimeänä (miinus spotlightit). Ei kai se muille erikoista ole, mutta Ässien semi-vaisu sisääntulo jää kakkoseksi mennen tullen. Kiitos, Ilves! Myös tulospalvelu pelasi erittäin hyvin. Ja järkkärit olivat ystävällisiä (ja tilanteen tasalla. Tästä oppia, Pori). Miinuksena makkaroiden vaikea saatavuus. Mitään hiton kebablihapullia. MAKKARA on se lätkään kuuluva asia!
Ilves-pelaajia en niinkään tarkkaillut. Toskala oli tosin hyvä Langkowmaisella tavalla: Eleettömiä torjuntoja ja varmasti kiekon edessä. (ja muutama tuuritorjunta, mutta hyvin hoiti tonttinsa).
Ässistä onnistujiksi voidaan laskea Levokari, Sorokins (hiton uhrautuvaa pelaamista.) Kun Soro jättää pikkunätit kikat ja "oivaltavat" syötöt pois, herra on helvetin varma ja hyvä puolustaja. Kivenmäki ja Williams olivat myös Ässä-parhaimmistoa. Mavella vieläkin muutama syötönmissaus ja Williams vetää turhan pitkää vaihtoa, mutta hyvä peli.
Sorokins veti loistavasti tämän vaihdon, jossa loukkaantui. Tästä pelistä ei Sorolle voi antaa paskaa niskaan.
Molemmat joukkueet pelasivat todella fyysisesti. Ässät ehkä veivät tämän kamppailun itselleen, tai sitten muistan vain omien niitit. Mielenkiintoinen yksityiskohta: lähes jokaisessa laitataklauksessa taklausta antanut pelaaja oikein selkeästi hyppäsi. Muistaakseni tämä ei ole kivaa, eikä reilua. Olenko väärässä?
Ässä-lauma kannusti hyvin. Ainakin siltä se itsestä tuntui, kun olin koko porukan keskellä. Ilves-leirissä vaisumpaa. Te tarvitte isomman seisomakatsomon. Lisäksi iso miinus nauhalta tulevaan kannustukseen. EI noita jääkiekkoon, kiitos?
Kaiken kaikkiaan hyvä reissu. Kiitos, Ässät. Kuten Kivi lehdistötilaisuudessa totesi: "Me nähdään sitten tiistaina". (terveiset muuten samassa kerrosbussissa olleille)