Ilves - Ässät 19.9.2003, Hakametsä

[Cracked Ice]

Viestin lähetti Saarinen

Alkukauden suurin pettymys on ollut tsekkikolmikon panos. Etenkin järjettömästi hehkutettu Hlavacka on ollut suuren suuri pettymys. Eipä ole huippupakin otteita nähty vielä kummassakaan päässä kenttää. Kucharzykilla on puolestaan sihti ja peliäly ollut toistaiseksi koko lailla hukassa. ..

Pisteiden valossahan alku on ollut erinomainen, mutta tässä vaiheessa on syytä laittaa vielä jäitä hattuun. Voitot ovat tulleet kotona Saipasta ja Ässistä, jotka eivät ehkä kuitenkaan ole olleet vielä niitä todellisia mittareita. Viime kaudesta on joka tapauksessa menty harppaus eteenpäin, se on selvää. Mitään muuta vaihtoehtoa ei kyllä olisi voinut ollakaan...

Saarinen se jaksaa pitää linjansa. Vuodesta toiseen!

Tappioputken murheenalhossa tämä perinteisen ilvesläisyyden ruumiillistuma onkin aina parhaimmillaan.

Mutta silloin kun tulee pari voittoa, karauttaa Saarinen paikalle, painaa asiantuntijan tohtorinhatun päähänsä ja alkaa luennoida, kuinka nyt pitää olla olla realisti ja muistaa, että vastustajat eivät ole niitä todelllisia mittareita (niinkuin viime kauden ehdottomalle jumbolle ei puoli vuotta myöhemmin mikä tahansa liigajoukkue olisi hyvinkin todellinen mittari) ja että pitää laittaa "jäätä hattuun!".

Sillä Saariselta ei milloinkaan unohdu se tosiasia, että lopulta sieltä vastaan tulevat ne tappiot, jolloin vihdoinkin pääsee huutamaan pessimistisen ahdistuksensa koko maailman tietoon: "Mitäs MINÄ ennustin! Paskoja ne ovat joka iikka!!!"

Juuri näitä tyyppejä ne pitkien sivujen istumakatsomot ovat pullollaan. Siellä ne saariset istuvat naama ja niska punoittaen käsiensä päällä niin, etteivät vain vahingossakaan erehtyisi hyvälle suoritukselle taputtamaan ja huudoksi riittää se tukahtunut "prkl!".

Paradoksaalista kyllä, tälle tyypille on ominaista se, että juuri hän on ensimmäisenä arvostelemassa Hakametsän yleisöä. "Kun täällä ei ole mitään kunnon kannustusta. Mitä nyt jotkut pikkulikat kirkuvat!" nämä saariset murahtelevat erätauolla muovisiin mukeihinsa.

Joka ainoa vuosi nämä tyypit keksivät itselleen muutaman silmätikun, joita täytyy manata alimpaan helvettiin - tekevät nuo syntipukit kaukalossa sitten mitä tahansa. Nyt siihen osaan ollaan näköjään asettamassa tsekit. Ja aivan erityistä nautintoa saariset saavat siitä, kun pääsevät piikittämään toisia ilvesläisiä, jotka menivät - älyttömiä kun ovat! - ylistämään Hlavackaa, joka ennen loukkaantumistaan todella loisti. ("Niin mutta sehän tapahtui harjoituspeleissä, eikä niillä ole mitään virkaa, kuten MINÄ jo elokuussa sanoin", huutavat Hakametsän saariset tähän ja virnuilevat oman erinomaisuutensa hehkussa.)

Hei saariset, relatkaa välillä, edes pieneksi hetkeksi, nauttikaa maaleista, voitoista ja koko joukkueen taistelevasta ilmeestä (se totta vie on jotain muuta kuin Selin-vuosien säästöliekillä surffailu!).

 

[Kopteri]

Viestin lähetti HN
Sataprosenttista keskittymistä pelaamiseen ei toki edesauta sekään, että agentti esittelee uuden rahakkaan sopimustarjouksen Venäjältä pari kertaa viikossa.

Onko Hlava siis hakemassa siirtoa Venäjälle?
Varmasti Veskukin saisi sopimustarjouksia viikottain jos kertoisi agentilleen olevansa vapailla markkinoilla.
(Vesku oli vaan esimerkki, minä en tiedä onko miehellä edes agentti enää)

Kuinka kipeä se kylki oikein on?
Ilves.comin uutisen mukaan miehen kylki parantui suunnitellusti.
Arkahan se toki voi olla, mutta kuten SH totesi, aikaa on tuostakin kulunut jo viikkoja.

 

[TosiFani]

Wesslin

En ole nähnyt peliä, enkä näin ollen taklaustakaan, en edes urheiluruudusta, mutta kommentoin silti.
Siihen en usko että Wesslin jäisi näyttelemään, sillä hän ei ole sen luonteinen kaveri lainkaan. Wessu on ollut aina sellainen joka menee tilanteeseen täysillä, eikä käännä tahallaan selkäänsä taklaustilanteessa, eikä valita. Jos hän on jäänyt makaamaan niin väitän että silloin on sattunut.

 

[Saarinen]

Viestin lähetti Cracked Ice
Saarinen se jaksaa pitää linjansa. Vuodesta toiseen!

Tappioputken murheenalhossa tämä perinteisen ilvesläisyyden ruumiillistuma onkin aina parhaimmillaan.

Mutta silloin kun tulee pari voittoa, karauttaa Saarinen paikalle, painaa asiantuntijan tohtorinhatun päähänsä ja alkaa luennoida, kuinka nyt pitää olla olla realisti ja muistaa, että vastustajat eivät ole niitä todelllisia mittareita (niinkuin viime kauden ehdottomalle jumbolle ei puoli vuotta myöhemmin mikä tahansa liigajoukkue olisi hyvinkin todellinen mittari) ja että pitää laittaa "jäätä hattuun!".

Sillä Saariselta ei milloinkaan unohdu se tosiasia, että lopulta sieltä vastaan tulevat ne tappiot, jolloin vihdoinkin pääsee huutamaan pessimistisen ahdistuksensa koko maailman tietoon: "Mitäs MINÄ ennustin! Paskoja ne ovat joka iikka!!!"

Juuri näitä tyyppejä ne pitkien sivujen istumakatsomot ovat pullollaan. Siellä ne saariset istuvat naama ja niska punoittaen käsiensä päällä niin, etteivät vain vahingossakaan erehtyisi hyvälle suoritukselle taputtamaan ja huudoksi riittää se tukahtunut "prkl!".

Paradoksaalista kyllä, tälle tyypille on ominaista se, että juuri hän on ensimmäisenä arvostelemassa Hakametsän yleisöä. "Kun täällä ei ole mitään kunnon kannustusta. Mitä nyt jotkut pikkulikat kirkuvat!" nämä saariset murahtelevat erätauolla muovisiin mukeihinsa.

Joka ainoa vuosi nämä tyypit keksivät itselleen muutaman silmätikun, joita täytyy manata alimpaan helvettiin - tekevät nuo syntipukit kaukalossa sitten mitä tahansa. Nyt siihen osaan ollaan näköjään asettamassa tsekit. Ja aivan erityistä nautintoa saariset saavat siitä, kun pääsevät piikittämään toisia ilvesläisiä, jotka menivät - älyttömiä kun ovat! - ylistämään Hlavackaa, joka ennen loukkaantumistaan todella loisti. ("Niin mutta sehän tapahtui harjoituspeleissä, eikä niillä ole mitään virkaa, kuten MINÄ jo elokuussa sanoin", huutavat Hakametsän saariset tähän ja virnuilevat oman erinomaisuutensa hehkussa.)

Hei saariset, relatkaa välillä, edes pieneksi hetkeksi, nauttikaa maaleista, voitoista ja koko joukkueen taistelevasta ilmeestä (se totta vie on jotain muuta kuin Selin-vuosien säästöliekillä surffailu!).

Ohhoh! Taisitpa nousta väärällä jalalla sängystä tänä aamuna. Luulet näköjään tuntevasi minut läpikotaisin, mutta "analyysisi" meni niin täysin poskelleen, etten jaksa edes alkaa vääntämään kanssasi. Olet kyllä lukenut eilistäkin kirjoitustani kuin piru raamattua, jos sen pohjalta saat tuollaisen purkauksen aikaiseksi!

 

[Saarinen]

Viestin lähetti HN



Peritamperelaiseen tapaan Ilveksen kannattajat ovat kolmen (!) pelatun ottelun jälkeen ottaneet joukkueen tshekkipelaajat hampaisiinsa. Joukkue voittaa, kaikki ketjut toimivat, mutta jotain on aina pakko haukkua. Eilen Vorelin ketju oli etenkin ensimmäisessä erässä Ilveksen selvästi paras, järjesti monta pitkää pyöritystä Ässä-päädyssä ja loi muutaman herkullisen maalipaikan. Mutta sillähän ei ole mitään väliä. Ulkomaalaisten täytyy tehdä maaleja, jotta voi sanoa heidän pelanneen hyvin. Ai miksikö näin? No siksi, että ne ovat ulkomaalaisia. Blaablaablaa...

Joitakin kommentteja lukiessa tuntuu siltä, että kirjoittaja on katsellut tilastoja, mutta ei ollenkaan itse peliä.

Tämä purkaus taisi olla kohdistettu minulle? Mihinkään tilastoihin en mielipidettäni perustanut, vaan siihen mitä olen omin silmin katsomosta nähnyt. Hlavacka on ollut toistaiseksi todella vaisu, sen kai jokainen pelejä nähnyt voi myöntää? Ei ole vielä näkynyt loistavia avauksia, ei hyviä henkilökohtaisia ratkaisuja hyökkäyspäässä ja ennen kaikkea oman pään peli on ollut epävarmaa. En silti missään nimessä vielä tuomitse miestä. Kolmen pelin jälkeen ei todellakaan voi tehdä vielä mitään pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Ehkä tosiaan tuo loukkaantuminen vielä vaikuttaa peliin tai Hlavackalle on vain sattunut huonoja päiviä. Seuraavat 10-15 peliä kertovat miehen tasosta jo paljon enemmän.

Kyllähän se Vorelin kenttä tosiaan ekassa erässä eilen pariin otteeseen pyöritti ihan nätisti. Todelliset maalipaikat jäivät silti vähiin. Vorel on varsinkin puolustuspäässä hoitanut hommansa ihan hyvin ja kärsinyt hyökkäyspäässä Kucharzykin vaisuudesta. Kucharzykissa on kyllä selkeästi potentiaalia. Kiekollisena hän on taitava ja röyhkeä, mutta toistaiseksi hyökkäyspään ratkaisut ovat olleet köykäisiä. Siis nimenomaan sen ratkaisevan syötön tai laukauksen osalta. Luultavasti tuo pieni kipsi laukeaa jossain vaiheessa, mutta TOISTAISEKSI Kucharzyk on ollut pettymys.

Itse en tuota eilistä kirjoitustani niin kamalan negatiivisena pitänyt, mutta näköjään se sellaiseksi on tulkittu. Minä vain en yleensä näe Ilveksen otteita niin mustavalkoisesti eli että voittojen jälkeen kaikki on hyvin ja tappioiden tullessa kaikki päin peetä.

 

[ranger]

HN:

En tiedä, koskiko ulkomaalaisvahvistuksia koskenut älähdyksesi myös minua. Tarkennan kuitenkin näkemystäni.


Tshekkiketju on mielestäni pelannut hyökkäyspäädyssä kiekollisena vähintään lupauksia herättävästi, vaikkei tehoja ole odotetulla tavalla vielä tullutkaan. Eivät he siis huonosti ole pelanneet, mitä hyökkäyspeliin tulee. Viisikkotyöskentelyn loksahtaminen paikoilleen lienee ajan kysymys. Tästä olemme varmasti samaa mieltä.


Kirjoitin:

"- Hlavacka oli yllättävän eksyksissä.

...

- Radim Kucharzcyk ei millään onnistu. Toivottavasti apina putoaa nopeasti. Taitavahan mies kiistatta on.

...

- Tshekkiketju aivan kuutamolla kiekottomana. Sydän kylmänä sai odotella kiekonmenetyksiä, kun tämä viisikko luisteli jäälle."


Olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan kantasi varsinkin viimeksi mainittuun. Voin vakuuttaa, ettei mielipiteideni takana ollut minkäänlaista tarkoitushakuisuutta/asenteellisuutta. Seison joka tapauksessa ottelun nähtyäni vakaasti jokaisen väittämän takana. Jos taas esim. Hlavackan vaisuuden takana on loukkaantumisesta seurannut arkuus, olkoon. En tällä kertaa kiinnittänyt huomiota niinkään syihin, vaan seurauksiin.


Nyt on joka tapauksessa enemmän tai vähemmän niin, että sekä SaiPa- että Ässät-ottelussa tshekkiketjun kiekoton peli on ollut huolestuttavaa, paikoiten jopa surkeaa. Tämä ei mielestäni hyssyttelemällä parane. Kiekon menetystä on seurannut melkein joka kerta vaarallinen vastahyökkäys. Omalla alueella juostaan ajoittain pelivälineen perässä vailla päämäärää. Samoin purkukiekot ovat pahimmillaan säälittäviä rääpäisyjä. Toki paineet, tuntuman puute ja kotiyleisön suuret odotukset vaikuttavat varmasti asiaan. Onneksi pienten ja yksinkertaisten puolustukseen liittyvien asioiden parantaminen ei kauden mittaa liene ylivoimainen tehtävä. Seuraava ottelun onkin ensimmäinen Hakametsän ulkopuolella. Jokohan pankki räjähtää?


En siis todellakaan tarkoittanut esittämääni arvostelua itsetarkoitukselliseksi. Katsoin kuitenkin näkemykseni keskustelemisen arvoisiksi. Tietenkään vaikeudet omassa päässä eivät koske vain tshekkiketjua, mutta korostetusti juurikin sitä.




Ranger

 

[Cracked Ice]

Re: Wesslin

Viestin lähetti TosiFani
En ole nähnyt peliä, enkä näin ollen taklaustakaan, en edes urheiluruudusta, mutta kommentoin silti.
Siihen en usko että Wesslin jäisi näyttelemään, sillä hän ei ole sen luonteinen kaveri lainkaan. Wessu on ollut aina sellainen joka menee tilanteeseen täysillä, eikä käännä tahallaan selkäänsä taklaustilanteessa, eikä valita. Jos hän on jäänyt makaamaan niin väitän että silloin on sattunut.

En tunne Wessua, mutta olin pelissä ja näin hyvin sen taklauksen. Minusta se ei ollut tuomitun rangaistuksen arvoinen - ässäläisin silmin tilanteen voi tulkita toisinkin.

Mutta Wessun käyttäytyminen ei kyllä hänen luonteestaan hyvää kertonut: kaveri makasi maassa täsmälleen niin kauan, että kävi ilmi Koistisen lentäneen kentältä. Sitten hän nousi muina miehinä ylös. luisteli vaihtoaitioon ja pelasi seuraavat vaihdot aivan normaalisti.

Minusta pelaajan, joka jää makailemaan jään pintaan, pitäisi vähän niin kuin jalkapallotyyliin viedä paareilla pukukoppiin paikattavaksi.

Loppuerän huili voisi seuraavalla kerralla vähentää näyttelemishaluja.

 

[ipa rules]

Viestin lähetti SherwoodinHartsa
HN,
ylläoleva tekstisi on pääosin oikein, mutta mutta. Eikö kuitenkin joku nyt ns. onnahtele, kun aikanaan Cup:issa olin Ilves Klubilla, jossa Hlavacka kertoi loukkaantumisestaan. Toki joukkuekaveri käänsi, mutta silti. Hlava kertoi olleensa jo silloin (ennen Tappara-peliä) melko hyvässä kunnossa.

Totanoin. Itsekin tuolloin klubilla olleena ja kaikkein tsekkien kanssa olen myös face to face puhunut. Näin ollen voinkin sanoa, että Hlavacka ei tarvitse joukkuekaveria kääntämään puhettaan. Sen sijaan Vorel ja Kuha eivät puhu käytännössä ollenkaan englantia.

Pakko kommentoida Koistisen tilannetta. Tilanne rullattiin erätauolla iankin 5 kertaa hallin telkkareista hidastettuna. Noissa hidastuksissa näkee varsin selvästi, että Koistisen kontakti ei missään vaiheessa osu lähellekkään Wesslinin päätä, vaan osuu rintakehään - kontaktin jälkeen Wesslinin pää osu pleksiin. Hidastuksessä näkyy myös selvästi miten linjatuomari (sokea kuin lepakko?) näyttää Laaksoselle, että päähän osui...joo niin osui, mutta siihen ei osunu Koistinen vaan pleksi. Aivan käsittämätön tuomio - 2 min laitataklauksesta olisi ollut ainoa järkevä valinta. Se, että tilanteesta tuli vielä OT ja automaattinen yhden ottelun pelikielto on jo suorastaan oikeusmurha.

-ipa rules

 

[Cracked Ice]

Viestin lähetti Saarinen
Ohhoh! Taisitpa nousta väärällä jalalla sängystä tänä aamuna. Luulet näköjään tuntevasi minut läpikotaisin, mutta "analyysisi" meni niin täysin poskelleen, etten jaksa edes alkaa vääntämään kanssasi. Olet kyllä lukenut eilistäkin kirjoitustani kuin piru raamattua, jos sen pohjalta saat tuollaisen purkauksen aikaiseksi!

Päinvastoin nousin iloisena ja onnellisena kauniiseen syyskuun aamuun.

Mutta eihän se mikään "analyysi" ollut, vaan sinun sanoistasi kummunnut tietyn Ilveksen peruskannattajakunnan liioiteltu ja jopa humoristiseksi tarkoitettu pakinamainen kuvailu.

Itse asiaan mennäkseni:

Ei tämä suinkaan ollut ensimmäinen kerta, kun juuri sinä Saarinen alat löytää vikoja niissä pelimiehissä, joita fanit ovat "älyttömästi" hehkutelleet.

Ja esimerkiksi ajatus siitä, ettei Ässät tai Saipa tai mikä tahansa liigajoukkue olisi Ilvekselle sopiva mittari, on yksinomaan hölmö. Eihän siitä ole kuin hetki, kun Ilves hävisi ihan kaikille. Ja huonolla pelillä.

Lopuksi muistelen juuri sinun aikoinaan täällä maininneen, että sinä et juurikaan peleissä kannusta, osoita suosiotasi tms, vaan mieluummin tarkkailet vaitonaisena peliä.

Onhan sekin ihan kelpo tapa nauttia matsista, mutta minun kokemukseni näistä "me emme koskaan huuda" -tyypeistä on se, että negatiiviset kokemukset ovat heille paljon positiivisia suurempia.

Se oli siis päätelmä. Sinuahan en siis tunne... vaikka toisaalta mistäpäs senkään tietää.

 

[Saarinen]

Viestin lähetti Cracked Ice
Päinvastoin nousin iloisena ja onnellisena kauniiseen syyskuun aamuun.

Mutta eihän se mikään "analyysi" ollut, vaan sinun sanoistasi kummunnut tietyn Ilveksen peruskannattajakunnan liioiteltu ja jopa humoristiseksi tarkoitettu pakinamainen kuvailu.

Itse asiaan mennäkseni:

Ei tämä suinkaan ollut ensimmäinen kerta, kun juuri sinä Saarinen alat löytää vikoja niissä pelimiehissä, joita fanit ovat "älyttömästi" hehkutelleet.

Ja esimerkiksi ajatus siitä, ettei Ässät tai Saipa tai mikä tahansa liigajoukkue olisi Ilvekselle sopiva mittari, on yksinomaan hölmö. Eihän siitä ole kuin hetki, kun Ilves hävisi ihan kaikille. Ja huonolla pelillä.

Lopuksi muistelen juuri sinun aikoinaan täällä maininneen, että sinä et juurikaan peleissä kannusta, osoita suosiotasi tms, vaan mieluummin tarkkailet vaitonaisena peliä.

Onhan sekin ihan kelpo tapa nauttia matsista, mutta minun kokemukseni näistä "me emme koskaan huuda" -tyypeistä on se, että negatiiviset kokemukset ovat heille paljon positiivisia suurempia.

Se oli siis päätelmä. Sinuahan en siis tunne... vaikka toisaalta mistäpäs senkään tietää.

Ei varmaan ollut ensimmäinen kerta ei. Minulla ei kuitenkaan koskaan ole ollut pienintäkään tarkoitusta kritisoida jotakuta pelaajaa vain siitä syystä, että jotkut muut ovat hehkuttaneet kyseistä pelaajaa. Kritisoin ja kehun yksinkertaisesti sen mukaan mitä kentällä näen. Niin kuin varmaan kaikki muutkin pyrkivät tekemään. Sille en sitten mitään mahda, jos näkemykseni ei aina ole osunut muiden ilvesläisten kanssa yksiin. Sinunko mielestäsi sitten meidän ilvesläisten pitäisiä olla sinisilmäisen yksimielisiä kaikista asioista?

Tuo Saipa- ja Ässä-ottelujen vähättely mittarina oli hieman epäreilua, sen myönnän. Useinhan Ilveksellä on ollut juuri tällaisissa otteluissa suuria vaikeuksia. Sitä paitsi Saipa ja Ässät kaatuivat varsin helponoloisesti ilman suuria vaikeuksia, joten siinä mielessä ne kertoivat paljon hyvää. Tarkoitukseni oli lähinnä todeta, että kovemmat ottelut on (Tappara-peliä lukuunottamatta) vielä näkemättä ja vasta sen jälkeen pystyy asettamaan Ilveksen tämän kauden tasoa oikeaan mittasuhteeseeen. Totta kai kaikki on ollut loistavaa viime kauteen verrattuna. Itse vain pidän sitä viime kautta pelkkänä kummajaisena, jolloin kaikki yksinkertaisesti meni niin pieleen kuin voi mennä eikä tuo kausi ole mikään todellinen vertailukohta. Toki viime kauden rämpimisen jälkeen niitä pieniäkin hyviä asioita osaa taas arvostaa paljon enemmän ja on helpompi olla vähempään tyytyväinen.

Juu en ole mikään kovin äänekäs kannattaja, jos se on jokin suuri synti.
En käytä äänijänteitäni kylläkään myöskään mihinkään haukkumiseen. Ja uskot tai et, niin minäkin inhoan yli kaiken niitä Ilveksen kannattajia, jotka ottavat jo ennen kauden alkua jotkut pelaajat silmätikuikseen ja haukkuvat heitä tapahtui kentällä sitten mitä tahansa. Tällaisia kannattajia löytyy tiedän sen, mutta olet kyllä totaalisen väärässä väittäessäsi minua sellaiseksi. Jos tsekkivahvistukset alkavat näyttää tällä kaudella pelimiehen otteita (niin kuin uskon ja toivon) niin takuuvarmasti kirjoitan heistä positiivisesti enkä itsepäisesti löydä pelkkää kritiikkiä. Toisaalta mikäli peli ei tsekeillä tai joillakin muilla pelaajilla vastaa odotuksia niin en näe mitään syytä miksei sitä kritiikkiäkin saisi kirjoittaa.

Minusta tuntuu jotenkin siltä, että teet minun kohdallani juuri sitä mitä itse inhoat. Eli olet ottanut minut ihmeellisellä tavalla silmätikuksesi ja tulkitset siten kaiken kirjoittamani negatiivisella tavalla. Sanon samaa mitä sinä sanoit minulle. Ota rauhassa, relax you know. Mielipiteitä maailmaan mahtuu eikä niistä tarvitse aina vetää hernettä nenään. Nautitaan molemmat siitä Ilveksen esittämästä jääkiekosta ja taitetaan peistä täällä keskustelupalstan puolella mieluummin hieman vähemmillä henkilökohtaisuuksilla.

 

[dude]

Mielestäni Saarinen on ainakin osittain oikeassa koko joukkueeseen ja samalla myös tiettyihin pelaajin kohdistuneessa kritiikissään. En minäkään ole nähnyt Hlavackalta sellaisia esityksiä kuin odotin, mutta syyt ovat selvät.

Ilveksen peli on kaukana siitä mitä sen pitäisi olla. Pelin tempo, viisikkopelaaminen ja ennen kaikkea viisikkopuolustaminen on jotain, mitä Ilvekseltä ei tällä hetkellä nähdä. Mihin on hävinnyt harjoituspelien hyvä liike? Tällaisella pelillä kyllä voitetaan, anteeksi nyt vaan kun aliarvioin vastustajia, SaiPa, Ässät, JYP ja Pelicans, mutta ei Jokereita, HPK:ta tai Bluesia. Ja niiltäkin pisteitä pitäisi saada, jos mielii johonkin muualle kuin kymmenennelle sijalle. Myöskin tasaisen varma suorittaminen puuttu, pelin taso heittelee välillä todella rajusti jopa yksittäisen erän sisällä.

Toki eteenpäin on menty viime kaudesta, varsinkin hyökkäyspäässä ja pelin avaamisessa, mutta parannettavaa on vielä. Turhiin hehkutuksiin ei ole aihetta.

 

[Cracked Ice]

Viestin lähetti dude
Ilveksen peli on kaukana siitä mitä sen pitäisi olla. Pelin tempo, viisikkopelaaminen ja ennen kaikkea viisikkopuolustaminen on jotain, mitä Ilvekseltä ei tällä hetkellä nähdä. Mihin on hävinnyt harjoituspelien hyvä liike? Tällaisella pelillä kyllä voitetaan, anteeksi nyt vaan kun aliarvioin vastustajia, SaiPa, Ässät, JYP ja Pelicans, mutta ei Jokereita, HPK:ta tai Bluesia. Ja niiltäkin pisteitä pitäisi saada, jos mielii johonkin muualle kuin kymmenennelle sijalle. Myöskin tasaisen varma suorittaminen puuttu, pelin taso heittelee välillä todella rajusti jopa yksittäisen erän sisällä.

Toki eteenpäin on menty viime kaudesta, varsinkin hyökkäyspäässä ja pelin avaamisessa, mutta parannettavaa on vielä. Turhiin hehkutuksiin ei ole aihetta.

Kuka sinulle Dude (tai Saariselle tai parille ilves.comin nimimerkille) lupasi sitä täydellistä peliä heti syyskuusta - tai itse asiassa koko kautena? Kuka lupasi, että tsekit olisivat parhaassa iskussaan heti alusta alkaen?

Valmennus, pelaajat, Ilveksen johto?

Ei kukaan näistä.

Ripahan oikein painotti sitä, ettei tsekeiltä voi odottaa ihmeitä, eikä varsinkaan alkukaudesta - Radimin suhteen oikein korostettiin että parhaita tuloksia saa odottaa ensi vuoden puolelle saakka.

Muutenkin kaikkialla on muistutettu, että viimeisen kahden vuoden aikana Ilves oli vajonnut alas. Ja niin alhaalta on ylös päästäkseen kivuttava pitkä ja kivinen tie.

Ihan itse sinä Dude olit päättänyt parin menestyksekkään harjoitusmatsin jälkeen uskoa, että nyt joukkueen pitäisi pystyä virheettömään viisikkopeliin ja -puolustamiseen.

Tosiasia kuitenkin on että se viisikkopeli löytyy vasta paljon yhtä kesää pitemmän harjoittelujakson jälkeen. Jos löytyy silloinkaan...

Sykoran tehtävähän oli mahdollisimman vaikea, koska ensin oli käytävä käsiksi Selin-kauden aikana rappeutuneeseen fyysiseen perustaan.

Ja kuka on syyllistynyt "turhaan hehkuttamiseen"? Enpä ole moista huomannut ainakaan täällä tai ilves.comissa.

Hehkuttamista sitä vastoin on jossain näkynyt. Kun pitkästä aikaa tulee voittoja ja näkee kovaa taistelua ja komeita maaleja, saamme me fanit toki iloita ja riemuita. Se on oikeus ja kohtuus! Ja aivan samalla tavalla on teillä pahan ilman linnuilla oikeutenne etsimällä etsiä niitä virheitä ja alisuorittajia. Ihmiset repivät ilonsa niin kovin erilaisista asioista.

 

[dude]

Viestin lähetti Cracked Ice
Kuka sinulle Dude (tai Saariselle tai parille ilves.comin nimimerkille) lupasi sitä täydellistä peliä heti syyskuusta - tai itse asiassa koko kautena? Kuka lupasi, että tsekit olisivat parhaassa iskussaan heti alusta alkaen?

Valmennus, pelaajat, Ilveksen johto?

Ei kukaan ole luvannut mitään, mutta sinunko mielestä en saa syyskuussa vaatia parempaa? En saa kertoa mielipiteenäni missä on parannettavaa ja missä ei?

Ripahan oikein painotti sitä, ettei tsekeiltä voi odottaa ihmeitä, eikä varsinkaan alkukaudesta - Radimin suhteen oikein korostettiin että parhaita tuloksia saa odottaa ensi vuoden puolelle saakka.

No en minäkään ihmeitä odota ja kuten edellisessä viestissä totesin, ymmärrän hyvin miksi esim. Hlavacka ei ole ollut ihan samassa vireessä kuin harjoituspeleissä.

Vorel ja Kucharczyk ovat esiintyneet lähes sillä tasolla mitä odotin. Vorel tekee pääsääntöisesti omassa päässä paljon hyvää, näkymätöntä työtä ja siitä olen tyytyväinen.

Ihan itse sinä Dude olit päättänyt parin menestyksekkään harjoitusmatsin jälkeen uskoa, että nyt joukkueen pitäisi pystyä virheettömään viisikkopeliin ja -puolustamiseen.

Sinä siis olet päässyt sisälle minun pieniin harmaisiin aivosoluihini ja nähnyt mitä olen päättänyt aivokopassani? Way the go, Sigmund..

Olenko väittänyt jossain, että pelin pitäisi olla kuosissa syyskuussa. Hell no, se ei ole syyskuussa kuosissa kuin Bluesilla ja HPK:lla, mutta ne hyytyvätkin aina keväällä.

Tosiasia kuitenkin on että se viisikkopeli löytyy vasta paljon yhtä kesää pitemmän harjoittelujakson jälkeen. Jos löytyy silloinkaan...

Niin. Yleensä joukkueesta tulee parempi, kun se kasvaa pikkuhiljaa yhteen. Pienten asioiden kautta hiotaan homma yhteen.

Sykoran tehtävähän oli mahdollisimman vaikea, koska ensin oli käytävä käsiksi Selin-kauden aikana rappeutuneeseen fyysiseen perustaan.

Peruskuntopohjaa ei Sykora ole pystynyt parantamaan, ei sitä olisi tässä ajassa parantanut mikään ukkoylijumala. Sykora on tehnyt helvetisti hyvää hommaa ja parantanut joukkueen fyysistä kuntoa, mutta voi tulla aikoja jolloin se parin kauden löysäily tulee esiin.

Hehkuttamista sitä vastoin on jossain näkynyt. Kun pitkästä aikaa tulee voittoja ja näkee kovaa taistelua ja komeita maaleja, saamme me fanit toki iloita ja riemuita. Se on oikeus ja kohtuus! Ja aivan samalla tavalla on teillä pahan ilman linnuilla oikeutenne etsimällä etsiä niitä virheitä ja alisuorittajia. Ihmiset repivät ilonsa niin kovin erilaisista asioista.

Minäkin tuulettelin SaiPa-pelin jälkeen hienoja maaleja ja onnistumisia. Pidän siitä, että joukkue pelaa viihdyttävää kiekkoa ja tekee hienoja maaleja. Kaikki varmasti pitävät, paitsi ehkä Raimo Summanen.

Se, että löytää sen voitonkin hetkellä jotain parannettavaa, on kuitenkin asia, mistä jokainen yritysmaailman toimija olisi tyytyväinen. Siitä, että ei jäädä lepäämään laakereillaan kun kaikki näyttää näennäisesti hyvältä. Varmastikaan Sykora ei tuuletellut esim. Ässät-pelin voittoa, vaan tarjosi pelaajilleen sapiskaa huonosta liikkeestä.

Ilveksen pelaamisessa on paljon hyvää, varsinkin hyökkäyspäässä. Asioita pitää vain vielä parantaa, että lopputulos on se mitä toivotaan. Sitä Pojan oikeaan kotiin tuloon kai tässä uskotaan?

The G:n sanoin:

Pro Ilves.

 

[Rontti]

Viestin lähetti dude
Olenko väittänyt jossain, että pelin pitäisi olla kuosissa syyskuussa. Hell no, se ei ole syyskuussa kuosissa kuin Bluesilla ja HPK:lla, mutta ne hyytyvätkin aina keväällä.

dude osoitti jälleen tietämyksensä tason =)

Kerhon peli ei todellakaan ole kuosissa, vaan muut joukkueet ovat tällä hetkellä niin huonoja, että se saa HPK:n vaikuttamaan hyvältä. Kerho on tosin petrannut treenipeleistään ja näyttänyt toteen, että niiden tuloksilla ei ole paskankan merkitystä. Viime kaudella HPK oli kovissakin vaikeuksissa sysksyllä, kuin myös Blues.

Kevään hyytymisistäkin voidaan olla ainakin hieman eri mieltä.

 

[Baritoni]

Joo. Ei oo peli vielä valmista.

Mutta ainakin minulla oli aivan mahdottoman hieno fiilis Ässät-ottelun jälkeen. Viime kauden peukaloruuvipenkki ja toissa kaudenkin ahdistava tuskailu on nyt kuin jotakin painajaista, jotain jota ei oikeasti ollutkaan. Joukkue pelaa nyt ihan oikeaa jääkiekkoa, joka on vieläpä juuri sitä haluamaamme hyökkäysvoittoista ja taidokasta Ilves-kiekkoa.

Viime kauden "Ilves" oli maailman kaikkien aikojen surkein millään sarjatasolla räpistellyt jengi. Lähdimme niin syvältä suosta, ettei paletti voi olla vielä täysin valmis. Kaikessa näkyy kuitenkin kosolti hienon joukkueen ja viihdyttävän kauden elementtejä.

B

 

[ranger]

En kyllä itsekään oikein ymmärrä, mitä vikaa jonkun mielestä on siinä, että yksinkertaisesti toteaa tapahtumat, jotka kentällä näkee. Selvyyden vuoksi kuitenkin todettakoon, että ylipäätään tuntuu joka tapauksessa upealta, kun Ilves on taas vakavasti otettava ja oikea jääkiekkojoukkue, jolla on erittäin laadukas hyökkäyskalusto, erinomaiset maalivahdit ja ainakin yksi - myöhemmin luultavasti kaksi tai jopa kolme (Lumme) - loistava kiekollinen liideri alakerrassa.


Taisin kieltämättä kärjistää (kiireessä kirjoitetussa viestissäni), kun väitin tshekkiketjun olevan kiekottomana "aivan kuutamolla". Ehkä horjahdin liioittelun puolelle. Huolestuttavalla tasolla se kuitenkin on, olkoot syyt sitten mitkä tahansa. Eikö tätä tosiasiaa olisi saanut mainita vain siksi, että joku on sen osannut jo keväällä ennustaa?


Saarinen kirjoitti:

"Minulla ei kuitenkaan koskaan ole ollut pienintäkään tarkoitusta kritisoida jotakuta pelaajaa vain siitä syystä, että jotkut muut ovat hehkuttaneet kyseistä pelaajaa. Kritisoin ja kehun yksinkertaisesti sen mukaan mitä kentällä näen. Niin kuin varmaan kaikki muutkin pyrkivät tekemään. Sille en sitten mitään mahda, jos näkemykseni ei aina ole osunut muiden ilvesläisten kanssa yksiin.

...

Jos tsekkivahvistukset alkavat näyttää tällä kaudella pelimiehen otteita (niin kuin uskon ja toivon) niin takuuvarmasti kirjoitan heistä positiivisesti enkä itsepäisesti löydä pelkkää kritiikkiä. Toisaalta mikäli peli ei tsekeillä tai joillakin muilla pelaajilla vastaa odotuksia niin en näe mitään syytä miksei sitä kritiikkiäkin saisi kirjoittaa."


Juuri näin. Olen täsmälleen samaa mieltä. Saarisen kirjoitus osui "kuin Vopatin nyrkki Mäkisen silmään (copyright HN)".


Ässät ja SaiPa ovat pelanneet erinomaisesti kotona ja huonosti vieraissa. Tässä suhteessa ne eivät kieltämättä ole parhaita mittareita, koska samaahan voi oikeastaan sanoa Ilveksestä, joka ei ole Hakametsän ulkopuolella pelannut vielä otteluakaan. Kumpikaan em. ei onnistunut tarpeeksi kovalla prosentilla rankaisemaan Ilves-puolustuksen järkyttävistä virheistä, jollaisia olemme nähneet jokaisessa matsissa. Ainakin Ässillä oli nimittäin eväät vaikka kahteenkin pisteeseen Pitkämäen pitäessä toisessa erässä Ilvestä pystyssä. Tosin on muistettava, että esim. Ässien tasoitusmaali olisi saattanut vaikuttaaa parantavasti myös Ilveksen peliin, sekä puolustus- että hyökkäyspäässä.


Toisaalta juuri vierasotteluissa nöyrempi ja tarkempi puolustuspeli löytyy usein helpommin, melkein "kuin itsestään". On erittäin mielenkiintoista nähdä, miten Ilves onnistuu keskiviikkona Espoossa. Nähdynlaisella viisikkopuolustuspelillä sieltä ei kuitenkaan pomminvarmasti irtoa pistettäkään. Tämä koskee näkemäni perusteella siis varsinkin tshekkiketjua.


Katsotaan kokonainen kierros loppuun. Vasta siinä vaiheessa voidaan tehdä todellisia ja pitkäjänteisempiä johtopäätöksiä siitä, mitkä joukkueet loppujen lopuksi ovat niitä "oikeita mittareita".




Ranger

 

[Takkuturkki]

Ilves on nyt pelannut kolme ottelua kauden 03-04 SM-Liigaa, ja joka ottelussa on Ilvekselle tullut yksi ottelurangaistus. Voisko tosta päätellä, että ainakin kovalla sykkeellä joukkue on liikenteessä ollut?

Olin katsomassa tota Ilves-Ässät peliä, ja hyvältähän tuo Ilveksen peli enimmäkseen näytti. Tosin toisessa erässä oli vaiheita, jossa Ässät tuntui laukovan koko ajan. Onneksi Pitkämäki pelasi (taas) hyvän pelin.

Radim Kucharczykilta olen nyt nähnyt kaksi peliä, eikä mies kyllä edelleenkään ole minua millään tavalla vakuuttanut.

Mutta joo, hyvän kuvan ja fiiliksen Ilves jätti tuossa Ässät -pelissä. Kun karataan 3-0 johtoon niin ei siinä sitten enää 3-1 tai 4-2 -kavennukset paljon huoleta. Viime kaudella olis kyllä huolettanut. Hyvä, että heti sarjan alkuun on tullut onnistumisia niin eipähän ainakaan tuo katastrofikausi tule uusiutumaan.

Blues onkin sitten jo oletettavasti Ässiä astetta kovempi vastus Espoossa, kun Ilves poistuu ensimmäistä kertaa Tampereelta.

 

[Gags]

Viestin lähetti HN
Muukkonen on aloittanut hommansa erittäin hyvin. Tällaista linjakkuutta ja avoimmuutta olisi tarvittu jo kauan sitten.

Ehdottomasti samaa mieltä. Itse en ole ko. tilannetta nähnyt laisinkaan, mutta pakko on myöntää Muukkosen perustelujen olevan sen verran selkeät, että helppo on uskoa päätöksen olevan oikea.

 

[Padis]

Viestin lähetti HN
Ilmeisesti Koistisen kädet sitten kuitenkin osuivat Wesslinin päähän, vaikka itse en moista havainnut katsellessani tilanteen videolta moneen kertaan erätauolla.

Näin ollen ottelurangaistus oli oikea tuomio, eikä Koistisen saama yhden pelin mittainen lisäpannakaan ole mikään oikeusmurha.

Kurinpitäjä Muukkosen perustelut ovat tässäkin tapauksessa pätevät, enkä näe aihetta kyseenalaistaa päätöstä. Muukkonen on aloittanut hommansa erittäin hyvin. Tällaista linjakkuutta ja avoimmuutta olisi tarvittu jo kauan sitten.

Jooh... minäkin hieman yllätyin, kun olin kuullut(ilves fanilta tosin), että taklaustilanteessa ei mitään isompaa rikettä ollut.(uskoin kumminkin häntä silloin)

Odotan kuitenkin mielenkiinnolla tuleeko ässät-jyp pelissä sattuneesta huulenaukeamisesta lisäsanktioita. Jos Marttinen saa lisärangaistuksia puhtaasta taklauksesta, niin voidaan kyseenalaistaa Koistisenkin tuomio.(toivon tietenkin että Muukkonen osaa homman ja näin ei käy)