Ilveksestä Tapparan akatemia?

[TosiFani]

Koska kaatuminen on noilla luvuilla melkein varma ja toisaalta uusi nousu todella hankala. Mielestäni ihan asiallinen ketju, ehkä vain väärässä paikassa

Ässät oli ihan vastaavassa tilanteessa vuonna 2004 ja on tällä hetkellä yksi liigan parhaista joukkueista taloudellisesti. Ja kevät 2006 ei ollut se ratkaiseva vaan se, että joukkueen hallitus teki suunnitelman, miten talous tervehdytetään. Ilves voi olla kuivilla noin viiden vuoden päästä, mikäli johdosta löytyy fiksuja kavereita.

 

[obi-wan]

Minä katson asiaa ainakin tamperelaisena, joka hankki Ilveksen kausikortin x 2 (toki yrityksen kautta mutta päätin kummalle mennään) viimeisen viiden vuoden ajan. Tänä vuonna tuli raja vastaan.

Ja kun pystyn katsomaan tilannetta ilman Ilves- tai Tapparalaseja, niin fakta on se, että kaksi liigaseuraa on liikaa Tampereelle. Raha ei riitä. Jolloin jonkinlaninen yhteistyö olisi kovin järkevää

 

[Wolf]

Ja kun pystyn katsomaan tilannetta ilman Ilves- tai Tapparalaseja, niin fakta on se, että kaksi liigaseuraa on liikaa Tampereelle. Raha ei riitä. Jolloin jonkinlaninen yhteistyö olisi kovin järkevää

Tämä on aivan totta. Tampere kahden liigaseuran kotikaupunkina on tullut tiensä päähän. Hyvin todennäköistä on, että tuleva kausi tulee jäämään Ilveksen viimeiseksi liigakaudeksi. Yhteistyö olisi todella järkevää Tapparan ja Ilveksen kesken. Tappara liigassa ja Ilves mestiksessä oli kaikilla tavoin hyvä yhtälö.

 

[J.Grönvall]

Minä katson asiaa ainakin tamperelaisena, joka hankki Ilveksen kausikortin x 2 (toki yrityksen kautta mutta päätin kummalle mennään) viimeisen viiden vuoden ajan. Tänä vuonna tuli raja vastaan.

Ja kun pystyn katsomaan tilannetta ilman Ilves- tai Tapparalaseja, niin fakta on se, että kaksi liigaseuraa on liikaa Tampereelle. Raha ei riitä. Jolloin jonkinlaninen yhteistyö olisi kovin järkevää

Yhteistyötä voidaan tosiaan tehdä mutta tämän kaupungin jääkiekko elää vastakkainasettelusta. Onhan noita tuomiopäivän kelloja soiteltu jo ties kuinka pitkään mutta niin vain porskutellaan edelleen. Ei Ilves tähän kuole eikä sitä Tapparan leirissä kukaan haluakaan.

Asioita on tehty väärin molemmissa leireissä mutta ei se loputtomiin jatku.

 

[Sledge Hammer!]

Kannattaa sen Tapparankin vain toivoa kaikkea hyvää naapuriin. Helsingissä 80-luvun lopulla Jokereiden pudottua divariin olisi voinut luulla että HIFK keräisi yleisön ja rahat, mutta ei saanut kumpaakaan.

 

[Infamous]

On toisaalta ymmärrettävää, että ulkokaupunkilaiset silloin tällöin tätä keskustelua koittaa herätellä, sillä varmasti se ulospäin näyttää siltä ettei kaupunkiin kahta joukkuetta mahdu.

Toisaalta näille samoille henkilöille luulisi riittävän vastaperusteluksi kaksi sanaa: Tampere United.

Vielä kerran rautalangasta: mielummin sitten kumoon ja mutasarjasta takaisin ylös ry:n voimin, kuin yhdistyminen.

 

[ilveksenmiäs]

Nyt on aika ottaa pala ratakiskoa esiin ku ei noi juntit tajua rautalangasta. Ilves on aina ilvesläiselle ilves ja tappara tapparalaiselle tappara. Ilvesläinen ei mene katsomaan Tappara - Lukko peliä ylöjärveltä hakamettään, ellei siellä ole he*****sti ilmaista juomaa ja olis saletti et tappara häviää ja toisinpäin myös. Miten siis auttaisi vaikka ilveksestä tulisi tapparan akatemia? Tapparan kannattajamäärät ei nousisi siitä yhtään sen enempää. Ja jos nyt alatte mussuttaan jotain niistä sponsoreista, niin miksei sitte tapparaa lopeteta et saadaan ipan talous kuntoon ja tapparan sponsorit sinne? Onhan se helppoa sanoa ulkopaikkakunalaisena, että miksei ne yhdisty. Helsinkiläiset ja pori/rauma akselilaiset ymmärtävät varmaan tilannetta tampereen kannalta parhaiten, koska ovat muut oikeat joukkueet, joila löytyy se verivihollinen, ikuinen pilkankohde: Paikallisvastustaja.

Voitte ajatella tätä samaa asiaa omalle kotikaupunkinne kohdalle:

Hki: Jokerit ja Hifki yhdistetään ja mennää khl:ään? tarviiko ees faneilta kysyä?

Länsirannikko: Porilaiset tanssii letkajenkkaa Raumalle, josta raumalaiset tulevat takaperin vastaan ja sit marssitaan porukalla hallille kannusaan samaa joukkuetta. Tehää tepsistä sit niiden akatemia ja katotaa jos jossai vaiheessa niilläki riittää rahkeet khl:ään.

Herätkää nyt ihan oikeasti. Kiteytän asiani vielä kahdella lauseella.

Tulee olemaan Ilves.
Tulee olemaan Tappara.

 

[ilveksenmiäs]

Vielä kerran rautalangasta: mielummin sitten kumoon ja mutasarjasta takaisin ylös ry:n voimin, kuin yhdistyminen.

Tästä tulikin mieleeni, että muuan hpk olis varmaan kans kaatunu jo aikaa si ellei ois saanu Kummolan spesiaali luvalla saanu toimia Ry:nä liigassa monta vuotta ja ottaa lahjoituksia mm. kaupungilta n. 200k/kausi. Voiskoha Raipe soittaa Kalelle: Kale pliis, soita Jutille et tuutte rillaa ja anna meirän toimia ry:nä.

 

[sekolust]

Kun tätä miettii oman leirin näkökulmasta, niin syvissä vesissä uidaan jos Ilves liittyy osaksi Tapparaa.

Jos HIFK naitettaisiin osaksi jokerileiriä tai meistä tulisi HIFK ishockey Akademi, niin olisi nauru kaukana. Tuskin "säilyneen" seuran kannattajat pitäisivät tuota akatemiaa yhtään minään ja saman urheilullisen edun (=kasvatusalusta junnuille) saa pienemmällä pahalla verellä. Kiekko-Vantaa, HCK, LeKi tai vaikka KooVee ovat kuitenkin Jokereihin, Ilvekseen, HIFK:on ja Tapparaan nähden muuta kuin vuosikymmeniä kestäneen "sisällissodan" vastustajia. LeKin muuttaminen Tapparan akatemiaksi saisi varmasti aikaan pienen kohun, mutta Ilves Tapparan akatemiana olisi vähän samaa luokkaa kuin Marskin patsaan räjäyttäminen ja korvaaminen pinkillä 69 metrisellä Sundinin patsaalla.

Toki jos Ilves kaatuisi tai edes tippuisi sarjasta, hyötyisi Tapparan junioripuoli pidemmällä aikavälillä varmasti. Tuo heikentäisi Ilveksen hekumaa "neutraalien" perheiden kesken ja pikkupetterin vieminen Tapparan harjoituksiin muuttuisi ajan myötä helpoksi ratkaisuksi. Samoin lahjakkaimmat junnut saataisiin haalittua yhteen ja samaan seuraan pienemmällä vaivalla.

Mun mielestä voitaisiin unohtaa keskustelu Ilveksestä Tapparan akatemiana ja pohtia mielummin seuraavia kysymyksiä olettaen, että Ilvestä ei muutaman vuoden päästä ole:
- Mikä tulee olemaan RY:n rooli nyt ja jos Ilves kaatuu?
- Miten taataan nousumahdollisuudet (raha, yhteistyökumppanit, fanit, jne.) jos vauhtia haetaan alemmalta sarjatasolta?
- Miten vakuuttaa yhteistyökumppanit siitä, että Ilvekseen sijoitetuille euroille saa vastinetta?

Ja yleisemmällä tasolla:
- Kuinka pitää kiinnostusta lajiin yllä, jos lähes puolet kaupungin kiekkoa seuraavasta kansasta jääkin kotiin?
- Kuinka kehittää junioritoimintaa niin, että alueelta mahdollisimman moni junnu pystyisi pelaamaan korkeimmilla junnujen sarjatasoilla?

 

[Fordél]

Koska kaatuminen on noilla luvuilla melkein varma ja toisaalta uusi nousu todella hankala. Mielestäni ihan asiallinen ketju, ehkä vain väärässä paikassa

Ilveksen tiedotteen mukaan Ilves käy taistelua elämästään. Yhtiön heikko sekä taloudellinen että urheilullinen menestys ovat johtaneet tilanteeseen, jossa toiminnan jatkuvuus on vaarantunut.

Kyllä, Ilveksen talous on kuralla ja Ilves käy taistelua elämästään. Ei nämä asiat kuitenkaan tarkoita, että Ilveksestä pitäisi tehdä Tapparan akatemia. Vaikka konkka tulisi, voidaan siitä nousta vaikka ry:n voimin ja olla edelleen itsenäinen Ilves. Nousu olisi hankalaa, mutta helpompaa kuin normi-Mestisjengeillä tai alemman tason jengeillä. Kyllä tälle ihmeelliselle akatemiahömpötykselle täytyisi löytyä jotain järkeviä perusteita, mutta niitä ei ole esitetty.

Esimerkiksi yksikään akatemia jengi ei ole vielä ollut varteenotettava ehdokas edes Mestiksestä nousuun ja tuskin sitä olisi Ilveskään. Jos taas taustalla on ajatus ettei Tampereelle mahdu kahta liigajengiä niin siihen en todellakaan usko. Ja vaikka ei mahtuisi niin miksi Ilveksen siltikään pitäisi olla joku Tapparan akatamia? Oikeasti, ei näissä jutuissa ole mitään järkeä.

 

[Alec]

Paikallisvastustajan olemassa olo, on myös melko tärkeä tekijä lipputuloja laskettaessa. Ei niitä paikalliskierrosmatseja ihan turhaan ole lisätty joka vuosi. Jos Ilves liigakartalta häviäisi, niin uskoisin, päinvastoin joidenkin olettamusta, Tapparan yleisökeskiarvon putoavan.

Itse olen aina pitänyt Ilvestä ehkä perinteikkäimpänä seurana Suomessa ja ajatus sen muuttamisesta joksikin Tappara-academyksi on vähintäänkin utopistinen.

Sama korpivaellus käyntiin kuin Tepsillä, josta nyt siis 5. (ja huhujen mukaan viimeinen) vuosi menossa ja pikkuhiljaa talous plussan puolelle. Uskon että Ilves merkitsee niin monelle niin paljon, että pelkästään osakeannilla laiva saadaan oikeaan suuntaan ja ohi karikoiden.

Tsemppiä!

Ps. Jos jotain yhteistyötä suosittelen Tampereen jengeille, niin pikaista selvitystä Winter Classic tyylin-ulkoilmaottelun tulomahdollisuudesta.
Ilves - Tappara klassikko, Ratina täyteen jengiä, kulut ja tulot puokkiin ja toivottavasti kummallakin osapuolella lihava rahasäkki tämän jälkeen...

How about?

 

[Kirjoittelija]

Ps. Jos jotain yhteistyötä suosittelen Tampereen jengeille, niin pikaista selvitystä Winter Classic tyylin-ulkoilmaottelun tulomahdollisuudesta.
Ilves - Tappara klassikko, Ratina täyteen jengiä, kulut ja tulot puokkiin ja toivottavasti kummallakin osapuolella lihava rahasäkki tämän jälkeen...

Olympiastadionin kapasiteetti on yli tuplaten isompi kuin Ratinan, ja silti Helsingissäkin tekee tiukkaa saada talviklassikosta voitollinen tapahtuma.

 

[Satunnainen]

Mitäs luulette, ottaisiko Tappara mieluummin jonkin akatemian ja Tampereen ainoa liigajoukkueen aseman, mutta jäisi pelaamaan Hakametsään, vaiko terveen Ilveksen, ja molemmat pelaamaan uuteen halliin? Käsittääkseni kun kaikki laskelmat on tehty sen mukan, että hallissa pelaa kaksi liigajoukkuetta. En voi väittää tietäväni, mutta arvaukseni on, että Kissanmaalla ei todellakaan iloittaisi, jos paikallisvastustaja katoasi konkurssin myötä liigakartalta.

 

[se7en]

Tämä otsikon mukainen keskustelu on niin absurdi, ettei sitä pitäisi edes käydä. Ilveksestä ei tule Tapparan akatemiaa tai farmiseuraa ikinä. Ei koskaan. Never.

Ilves saattaa ajautua konkurssiin - se saattaa pudota liigakartalta, mutta mitään Tapparan alajaosta siitä ei tule koskaan. Eikä Tappara tai sen fanit edes sitä halua. Tappara ja Ilves ei yhdisty millään tavalla. Ei tässä, eikä seuraavassa elämässä.

Totta kai on selvää, että jos Ilves katoaa liigakartalta, jää Tapparalle enemmän tilaa rellestää. Ehkä se jonkun sponssin saa kaivettua enemmän, mutta mitään yhdistymistä ei silti tule tapahtumaan. Tietysti on selvää, että Ilveksen kasvattamat juniorit ovat halukkaita meneen urallaan eteen päin ja kohti liigaa. Seura ei välttämättä ole Tappara, se saattaa yhtä hyvin olla JYP, HPK, Jokerit, SaiPa, HIFK, Lukko, Ässät, Pelicans, Blues, Kärpät, KalPa tai TPS. Toki se voi olla Tapparakin, mutta mitään kytköstä ei siihen suuntaan tule olemaan.

Ilves Hockey Oy taistelee tulevaisuudestaan. Manngardit siirtyivät hallituksesta sivuun, jotta talkooporukkaa olisi helpompi saada mukaan. Mulla on vaan sellainen kutina, ettei harmaapäinen herra ole vielä lopullisesti lähtenyt Takojankadulta.

 

[J.Grönvall]

Ulkopaikkakuntalaiset eivät ilmeisesti ymmärrä sitä, että Ilves on monta kertaluokkaa suurempi seura, yhteisö ja instituutio kuin Tappara. Naapuri on viimeiset 40 vuotta ollut edustuskiekkoilussa huomattavasti parempi, mutta Ilves ry ei koskaan alistu pienempänsä vasalliksi.

Jaa, suurempi se voi olla mutta kyllähän kiekko-Ilves on onnistuneesti erottanut itsensä kaikesta muusta. Kauniita puheitahan Ilves-leirissä on aina osattu viljellä mutta ei se nyt mikään HIFK sentään ole. Jotain rajaa näihinkin juttuihin :)

Yhteisöhöpinät on taas noita teidän omia juttujanne, minä kun olen vähän sitä mieltä, ettei teillä kummoista yhteisöä edes ole. Kovin vähän tuolla futismatseissa kiekkoväkeä tuntuu käyvän. Ja sählyssä varmaan vielä siitäkin vähemmän. Ja suurempi instituutio, öö, mitataanko nämä metreissä vai kiloissa?

 

[se7en]

Yhteisöhöpinät on taas noita teidän omia juttujanne, minä kun olen vähän sitä mieltä, ettei teillä kummoista yhteisöä edes ole.

Ilveksen (jääkiekko) kannattajien täytyisi tosiaan pitää nyt isommat mölyt mahassa. Ehkä jossain jokin yhteisö onkin, mutta ei se minullekaan ole näiden 30 vuoden aikana vielä näyttäytynyt. Lähinnä on paljon porukkaa, jotka haluavat päästä sisäpiiriin ja sinne päästyään on mukava harrastaa selkääntaputtelua. Pääasia, että kaikilla on mukavaa :)

 

[se7en]

koko teksti

Niin tarkoititkin kiekko-Ilveksen (Oy) ulkopuolella olevaa yhteisöä.

Summa summarum: yhteisö on iso ja laaja, mutta se ei pyöri Ilves Hockey Oy:n ympärillä.

Sen ympärillä pyörii lähinnä oman edun tavoittelijoita ja muita perskärpäsiä.

Kyllähän ilmapiiri muuttuu jo kummasti, kun menee Tammelaan katsomaan futis-Ilveksen pelejä kakkosessa. Tietysti yleisöä ei ole "kuin" se tuhat, mutta on siinä vaan erilainen tunnelma.

Edit. Kirjoittelen nyt itseäni johonkin pussiin koko ajan. Tietysti Hakametsässäkin on tosifaneja ja vastaavia katsomossa, mutta jotenkin se ilmapiiri ei vaan toimi, jos menee vähänkin syvemmälle..

 

[J.Grönvall]

Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä aidon, oikean Ilveksen kanssa. Jos haluatte nähdä ja aistia oikeaa Ilves-henkeä ja sitä yhteisöllisyyttä, menkää futiskentän laidalle jonain turnausviikonloppuna.

Olen pyörinyt sielläkin aikanaan ehkä 15 vuotta ja väitän, ettei moista yhteisöä ole olemassakaan. On tietenkin joitakin Ilves-henkisiä mutta suurinta osaa ei voisi vähempää kiinnostaa. Ilves vain nyt sattui ainakin siihen aikaan tarjoamaan parhaat mahdollisuudet futiksen pelaamiseen. Ja taitaa nykypäivänäkin tilanne olla melko samanlainen. Voihan sen nähdä perheenä jos haluaa mutta on utopiaa olettaa, että se massa lähtisi talkoisiin Ilveksen puolesta.

Futiksessa Ilves on merkittävä junioriseura määrällisesti, mutta siihen nähden junnujen määrä Tammelassa on melkoisen olematon. Puhumattakaan vanhemmista.

Jääkiekkokannattajia, ja myös niitä oikeasti fanaattisia, tunnen myös ja kyllä se heidänkin yhteisölöpinänsä jää puheen asteelle. Välillä tuntuu, että minä Tapparan miehenä olen enemmän osa Ilves-perhettä kuin nämä lätkäfanaatikot.

Jos olisi aito yhteisö, niin kyllähän siellä käytäisiin lajirajojen yli katsomassa Ipaa ja tuettaisiin sitä monella tapaa. Ja se yhteisö olisi pitänyt huolen jo kauan aikaa sitten, ettei jääkiekko (tai jalkapallo) puuhastele itseään hirteen. Vähissä nuo kansanliikkeet tuntuvat olevan, joku netissä kirjoittelu ei tee vielä mitään.

 

[Kippe]

Ässät oli ihan vastaavassa tilanteessa vuonna 2004 ja on tällä hetkellä yksi liigan parhaista joukkueista taloudellisesti. Ja kevät 2006 ei ollut se ratkaiseva vaan se, että joukkueen hallitus teki suunnitelman, miten talous tervehdytetään. Ilves voi olla kuivilla noin viiden vuoden päästä, mikäli johdosta löytyy fiksuja kavereita.

Silloin oli kuitenkin mukana suljetun liigan tuoma mahdollisuus himmailla "tietoisesti" jämäsijoilla ja -budjetilla. Ainakaan 07-08 -kauden hypoteettiset karsinnat eivät olisi olleet todellakaan olleet mikään läpihuutojuttu 40 pistettä keränneelle liigajoukkueen irvikuvalle. Ilves ei voi tehdä samalla tavalla 5-vuotissuunnitelmia, sillä Vaasan, Kouvolan ja Tamin korppikotkapoikueet nokkivat kyllä riutuvan kissaeläimen pois päiväjärjestyksestä heti kun vain tilaisuuden saavat.

 

[TosiFani]

Silloin oli kuitenkin mukana suljetun liigan tuoma mahdollisuus himmailla "tietoisesti" jämäsijoilla ja -budjetilla. Ainakaan 07-08 -kauden hypoteettiset karsinnat eivät olisi olleet todellakaan olleet mikään läpihuutojuttu 40 pistettä keränneelle liigajoukkueen irvikuvalle. Ilves ei voi tehdä samalla tavalla 5-vuotissuunnitelmia, sillä Vaasan, Kouvolan ja Tamin korppikotkapoikueet nokkivat kyllä riutuvan kissaeläimen pois päiväjärjestyksestä heti kun vain tilaisuuden saavat.

Olen tässä täysin erimieltä, liigajoukkueen irvikuva oli vuonna -06, taloussaneerauksen toisena vuotena, finaalissa. Kysymys on kulujen karsimisesta, asioiden järkeistämisestä ja asiantuntemuksen kohdentamisesta oikeisiin asioihin. Ilveksellä on selvästi tuolloista Ässiä parempi juniorityö, josta pystyy ammentamaan halpoja pelaajia. Mestisjoukkueilla on vielä pitkä matka mahdolliseen nousuun, ei tule tapahtumaan Ilveksen kustannuksella, mikäli he löytävät oman Aholansa.

Jääkiekko on siitä hieno bisnes, että joka kausi on uusi mahdollisuus, tämä poikkeaa aika paljon ns. normaalista yritystoiminnasta. Tampereella Ilvestä tulee katsomaan vähintään se 3000 katsojaa, olkoon joukkue minkälainen tahansa. Tämän pohjalle on helppo rakentaa budjetti, joka tuottaa voittoa. Ja eiköhän sieltä Ilveksen taustalta löydy ihmisiä, jotka lyövät nimensä pankkitakaukseen, jolla asioita hoidetaan. Teknisesti homma ei ole vaikea, mutta hämmentäjien poissapitäminen on. Porissa Ahola oli diktaattori hyvässä mielessä (tietyyn pisteeseen asti), hän piti hämmentäjät kurissa.

 

[McTorso]

Noiden tamperelaisten joukkueiden talouslukujen perusteella herää kysymys, onko Tampere liian pieni talousalue kahdelle liigajoukkueelle? Tampereella on perinteitä, junioreita ja kiekko-osaamista varmasti kahden liigajoukkueen tarpeiksi. Rahaa ei vain tunnu olevan Tampereella riittävästi.

En osaa sanoa mikä olisi oikea tapa, mutta tamperelaisen kiekkoilun fuusio kuulostaa näin tunteettoman ulkopuolisen korvin kiehtovalta ajatukselta. Jos kaikki osaaminen, junioritoiminta, sponsorit ja fanit saataisiin yhdistymään saman lipun alle, olisi jälki tuhoisaa. Menestys palaisi varmasti jykevästi tamperelaisille juurilleen.

Ymmärän toki, ettei tämä ole tunne syistä mahdollista. Hulluna ajatuksena tämä on vain ylllättävän kiehtova.

 

[kananlento]

Ymmärän toki, ettei tämä ole tunne syistä mahdollista. Hulluna ajatuksena tämä on vain ylllättävän kiehtova.

Ei se ole mahdollista muuta kuin fantasiamanagereille. Kuten jokainen tamperelainen on jo sanonut (ja myös monet ulkopuoliset), se junnujen, fanien ja sponsorien siirtyminen ei käy niinkuin palapelissä paloja yhdistelemällä. Ilveksen suurin ongelma ei todellakaan ole talousalue, vaan vuosien ajan huonosti hoidettu organisaatio. Tapparalla sentään menee vähän paremmin sillä saralla.

 

[Vaughan]

En tietenkään kannata ajatusta Tapparan ja Ilveksen fuusiosta. En myöskään näe siihen mitään syytä. Ilveksen nykyiset ja Tapparan ajoittaiset ongelmat ovat seurausta vain ja ainoastaan johtoportaan virheellisistä valinnoista. Fuusio ei poista tehtyjä virheitä, eikä estä virheiden tekemistä jatkossa.

Kun nyt tämmöinen keskustelu on kuitenkin avattu, niin en malta olla spekuloimatta eräällä asialla...

Tappara on perustajajäsen nykyisessä European Trophyssä. Sarjaa ei luotu pelkästään harjoitusotteluita varten, vaan se on "testialusta" mahdollista pysyvää koko kauden kattavaa ylikansallista sarjaa varten. Se on myös perustettu "alhaalta ylös", eli seurojen itsensä toimesta. Siihen osallistuminen ei ole riippuvaista urheilullisesta menestyksessä kuten kuopatun EHL:n kohdalla. Siksi Tappara pääsee siihen mukaan, mikäli itse halua osallistua (ja mikäli sellainen koskaan aloitetaan).

Eli on mahdollista, että joskus lähitulevaisuudessa Tappara pelaa kansainvälistä sarjaa ja Ilves SM-liigaa. Tässä tilanteessa yhteistyö ei enää olisikaan täysin mahdotonta. Tamhockeyn entisen hallituksen puheenjohtajan Kai Miesmäen heitto: "Onko Ilves myytävänä? Paljonko se maksaa?", saattaa osoittautua relevantiksi...

 

["Jalkakynä"]

Mikäli Tappara ja Ilves jostakin kumman syystä yhdistyisivät, nähtäisiin todellinen kuppikuntien tappelu. Huoh, unohdetaan tämä juttu. Toki Aamulehti tekee varmasti tästä aiheesta talvella jutun. Haastattelussa todennäköisesti Rauno Korpi ja Lasse Oksanen. Lisäksi jutun kirjoittanee jalkapallotoimittaja.

 

[Tuen Vety]

En osaa sanoa mikä olisi oikea tapa, mutta tamperelaisen kiekkoilun fuusio kuulostaa näin tunteettoman ulkopuolisen korvin kiehtovalta ajatukselta. Jos kaikki osaaminen, junioritoiminta, sponsorit ja fanit saataisiin yhdistymään saman lipun alle, olisi jälki tuhoisaa.

Rapiat 10 vuotta tamperelaista urheiluelämää vierestä seuranneena voisin epäillä, että tätä ideaa on jo kokeiltu - tosin erään kesäisen joukkuelajin osalta. Olet toki siinä oikeassa, että jälki oli todellakin tuhoisaa.

Tappara Tapparana ja Ipa Ipana. Jos toinen perseilee asiansa siihen malliin, että ottaa vauhtia alemmalta sarjatasolta, niin eiköhän ne lahjakkaat juniorit ja osa sponsseisa sitten siirry toisen joukkueen taakse luonnollista tietä, ilman keinotekoisia muovifuusioita. Ideana sama kuin ehdotettaisiin seuraaviin olympialaisiin Suomi-Ruotsi yhteisjoukkuetta menestyksen parantamiseksi.