Ilveksen talousasiat

[OikeaLaita]

Ajatus: Mitäs jos Ilves Jääkiekko Oy ostaa Bluesin liigalisenssin eikä IH:n?

 

[Peltsi #18]

Katos Kainulainen päässyt ääneen Ilta-Sanomissa. 772 000 euroa tappiota ja liikevaihto alle 5 milliä. Nyt ei ole enää poistotkaan selityksenä. Kovasti se Vesa tuossa kiemurtelee, muttei sano oikein juuta eikä jaata tappioiden syistä, paitsi että Liigajoukkueen urheilullinen menestys maksoi sellaisen 250-300 000. Mites noi loput puoli milliä?

Vesa ei usko, että joukkueesta myydään ketään. Eikös se urheilullinen menestys vaarannettu jo ennen kautta, kun pistettiin kaikki Sandellin ja junnujen varaan. Vesan uskomiset eivät tässä nyt paljon vakuuta. Paljon on haukuttu toimiston väkeä Ilveksen ahdinkoon liittyen. Ei tämä hallituksen pj:kään kyllä mikään supermies ole.

Tekeminen ratkaisee kaiken.

 

[holvius]

Harmi kun ei näe lukuja. Puhtaasi liiketuloksen perusteella voi isoina johtopäätöksinä vetää seuraavat.

Viime vuonna paatti pysyi pinnalla osakeannilla ja tänä vuonna osakeannin korvaa ulkoilmamatsit. Jos matsit eivät tuota suunnitellusti, niin omistajien on kaivettava kuvetta ja paljon tai leikattava entisestään kulurakennetta. Yhtiönä Ilves on melkoisessa puristuksessa ja ilman ulkopuolista omanpääoman ehtoista rahoitusta yleensä nämä päättyvät huonosti.

 

[wolfram]

Ihmetellä täytyy tuota taloudenpitoa vuodesta toiseen. Aina kun luulee ettei se voisi enää huonommaksi mennä niin väärin, kyllä näköjään voi. Samaan aikaan 10 muuta seuraa tehnyt viime vuodelta positiivisen tilinpäätöksen eikä sekään lohdusta etä TPS teki vielä isommat tappiot. Ehkä eniten huolestuttaa toi oman pääoman painuminen puoli milliä miinukselle.
No kai Vinnie-setä taas antaa sen verran tekohengitystä ettei laiva kokonaan uppoa.

 

[Bobcat]

Juttelin tänään erään Ilves Poolin jäsenyyden tammikuussa maksaneen yrittäjän kanssa. Ei ole kuulunut vip-lippuja. Perään kun kyseli, niin ei ole kuulemma edes niitä vielä tulostettu. Lasku muuten meni jollekin lahtelaiselle firmalle, joka ei siis ollut Sponsvision? Mitä siellä tapahtuu?

 

[Mad Dog]

Olen jo ajat sitten päättänyt, etten millekään forumille Ilveksestä kirjoita, mutta alla oleva tunnetun Ilves-kannattajan kryptinen viesti sai perumaan pyhät puheeni. Miten kukaan voi uskoa, että Konkkakehto, joka on kaikkialla osoittautunut varsinaiseksi anti-midakseksi, voisi yhtäkkiä tehdä jotain hyvää.

Aika aikaansa kutakin. Tarvitaan uusia tuulia. En siis jää kaipaamaan Honkalehtoa. Mutta jos hän omalta osaltaan antaa panoksensa positiiviseen muutokseen, tulen muistamaan hänet hyvällä.

 

[Baloun]

Juttelin tänään erään Ilves Poolin jäsenyyden tammikuussa maksaneen yrittäjän kanssa. Ei ole kuulunut vip-lippuja. Perään kun kyseli, niin ei ole kuulemma edes niitä vielä tulostettu. Lasku muuten meni jollekin lahtelaiselle firmalle, joka ei siis ollut Sponsvision? Mitä siellä tapahtuu?

Procito :: Kumppanit Tämähän se on.

 

[Pattura]

Prociton kumppaneina näyttää olevan aikamoinen liuta muitakin seuroja.

 

[HekeK]

Miten kukaan voi uskoa, että Konkkakehto, joka on kaikkialla osoittautunut varsinaiseksi anti-midakseksi, voisi yhtäkkiä tehdä jotain hyvää.

Ei tämä ole uskon asia.

Onelinerista tulee bannit, joten tässä on nyt toinen rivi tekstiä.

 

[bebeto]

Prociton kumppaneina näyttää olevan aikamoinen liuta muitakin seuroja.

Onneksi Tapparan logo puuttuu. Jos Ilves menee konkkaan, on se erittäin iso tappio koko tamperelaiselle jääkiekolle. Ja kovasti näyttää nyt siltä että konkurssi on edessä, oma pääoma puoli miljoonaa pakkasella.

 

[LuikuriTattinen]

Setä maksaa, sillä eihän lypsylehmää jätetä.

 

[Tuamas]

Ei Ilves nyt akuutissa konkurssivaarassa ole, suurin velkoja kun on muistaakseni omistaja.

Käsittämätöntä puuhastelua vuodesta toiseen, fanit ovat liian uskollisia.

 

[Zamboni]

Ei Ilves nyt akuutissa konkurssivaarassa ole, suurin velkoja kun on muistaakseni omistaja.

Käsittämätöntä puuhastelua vuodesta toiseen, fanit ovat liian uskollisia.

Tänä syksynä näyttäisi tapahtuneen huomattavaa muutosta kun yleisömäärät ovat monta sataa edellisten kausien syksyjä perässä. Minä ja moni muukin ilmeisesti raapii takamusta sohvalla ja seuraa pelejä ruudusta tai nelonen prolta.

 

[Mad Dog]

Ei tämä ole uskon asia.

Onelinerista tulee bannit, joten tässä on nyt toinen rivi tekstiä.

Jos se ei ole uskon asia, sen täytyy olla TIEDON.

Mitäpäs jos jakaisit sitä tietoa meille, joille ovat tuttuja vain luvut, laskelmat, tulokset ja alijäämät...

 

[-pasi-]

Noissa talousjutuissa pistää edelleen eniten silmään tuo että ulkoilmaottelu on jotenkin se rahasampo joka pelastaa koko seuran talouden. Varmaan edes noissa tuottolaskuissa ei ole huomiotu sitä että nuo matsit muutenkin olisi kauden yksiä kohokohtia tuoton osalta vaikka pelattaisiin hallissa. Muutenkin kun näissä on niin isot taloudelliset riskit jopa isoon tappioon niin ylipäätänsä ennen kautta ei näistä voi tuotoksi laskea kun korkeintaan sen mitä normaali HIFK ja Tappara matsi pikkujouluaikaan voi tuottaa, sekin voi olla yläkanttiin laskettuna kun kaikki riskit huomiodaan.

 

[Juhaht]

Nää Ipan tappiot on kuin ikiliikkuja, jossa joka vuosi toistuu samanlaisena: aina johtohahmot antavat ymmärtää, että parempaan suuntaan on menty ja aina löytyy se yksi syy miksi ollaan vielä tappiolla, kunnes tilinpäätöksestä paljastuu, että tuloksena on kaikkien aikojen tappio.

Ihan yhtä fiaskotoimintaa kuin meillä viime vuosina Espoossa. Tehkää se konkka, puhdistukaa ja tulkaa takaisin.

 

[HekeK]

Jos se ei ole uskon asia, sen täytyy olla TIEDON.

Se on juurikin sitä.

Mitäpäs jos jakaisit sitä tietoa meille, joille ovat tuttuja vain luvut, laskelmat, tulokset ja alijäämät...

Aikanaan sieltä tiedotellaan kenen tiedottaa kuuluu.

 

[Paastainen]

Prociton kumppaneina näyttää olevan aikamoinen liuta muitakin seuroja.

Onneksi Tapparan logo puuttuu.

Löytyy sentään Blues...

 

[bebeto]

Nää Ipan tappiot on kuin ikiliikkuja, jossa joka vuosi toistuu samanlaisena: aina johtohahmot antavat ymmärtää, että parempaan suuntaan on menty ja aina löytyy se yksi syy miksi ollaan vielä tappiolla, kunnes tilinpäätöksestä paljastuu, että tuloksena on kaikkien aikojen tappio.

Ihan yhtä fiaskotoimintaa kuin meillä viime vuosina Espoossa. Tehkää se konkka, puhdistukaa ja tulkaa takaisin.

Taitaa olla mission impossibile niin kauan kuin Uncle Vinniessä henki pihisee. Joku tietäväinen voisi kertoa ketkä ovat IHOY: suurimmat osakkeenomistajat, Manngardin veljekset varmasti omistavat eniten mutta keitä muita? @Paastainen , niinpä.

 

[Yläpesä]

Joku tietäväinen voisi kertoa ketkä ovat IHOY: suurimmat osakkeenomistajat, Manngardin veljekset varmasti omistavat eniten mutta keitä muita?

Vuodelta 2014 Aamulehden ja muiden silloisten tietojen valossa kerätty katsaus:
Ilveksen talousasiat | sivu 18 | Jatkoajan keskustelupalsta

Tuon jälkeen on tietenkin järjestetty anteja, joiden lopputulosta ei ole julkaistu, joten ei ole tiedossa menivätkö nekin lisäosakkeet listan yläpään herrojen taskuun muuttaen vain nimellisesti prosenttiosuuksia.

 

[Tuamas]

Selailin ketjuja taaksepäin, hauska kuinka sama kuvio toistuu vuodesta toiseen.

Aina tulee "teknisiä poistoja", joissa "varmasti on viimeinen vuosi", aina tuloskehitys onnistuu yllättämään johdon ja olemaan heikompi kuin ennen tilinpäätöksen julkistamista on luvattu, aina tilinpäätös käsitellään ja julkaistaan lakisääteisen viimeisen määräajan viimeisinä päivinä (keskellä kautta) ja aina löytyy nykyjohdolle puolustelijoita.

Ihan käsittämätöntä puuhastelua kaikkinensa koko organisaatiolta, mutta erityisesti toimivalta johdolta sekä hallitukselta.

Varsinkin kun niminä hallituksessa pitäisi olla hiukan jotain osaamistakin.

Tälläkin kaudella löytyi tällainen helmi:
SM-liigaseuralta järkyttävän kova tulostavoite - hakee miljoonan euron parannusta!
"Ilveksen tilinpäätös edelliseltä kaudelta ei ole vielä esitysvalmis yhtiökokoukselle. Honkalehdon mukaan tarkkoja lukuja saadaan odotella ainakin lokakuun puoliväliin asti. Hän kommentoi tulosarviota ainoastaan summittaisesti.

- Saamieni ennakkoarvioiden mukaan suuruusluokka on noin puoli miljoonaa euroa.

Kauden mennessä nappiin tulos paranee siis hurjat miljoona euroa. Honkalehto kuitenkin lisää, että yksittäisten tilikausien tulokset eivät ole Ilvekselle tällä hetkellä tärkein mittari.

- Isompi merkitys on sillä, että esimerkiksi oma pääoma pysyy järkevällä tasolla."

Ja lopullinen tappio ~772k€ ja opo ~500k€ pakkasella. Tulosarvio heitti sellaiset vaatimattomat 54,4%.

 

[Tuamas]

Tässä haastattelussa SM-liigaseura karmeassa talouskurimuksessa – Ilves teki historiansa suurimmat tappiot: ”Järkyttävä tulos” - SM-liiga - Ilta-Sanomat
oli mielenkiintoinen kohta:
"No joo, jos katsotaan niitä edellisiä tuloksia, ei siis viime vuotta, niin siellä on ollut kahden ja puolen miljoonan poisto-ohjelma, joka on painanut meitä jo 15 vuotta. Operatiivisesti ollaan hävitty tilikaudessa muutama kymmenen tuhatta."

Poistoja aineettomista oikeuksista on tehty viisi vuotta (2016 viimeinen) ja poisto on tasapoisto 118 000 € / vuosi.
Poistoja yhteensä on tehty 140-150k€/kausi.
Poistojen osuus kulurakenteesta on nähdäkseni pysynyt suunnilleen ennallaan.
Eli viiden kauden ajalta poistoja on kertynyt 750k €.

Tappiota on siis luonnollisesti Ilveksen edustajan lausunnon perusteella (operatiivinen tappio muutama kymmenen tuhatta, oletetaan nyt 50 000€/kausi) kertynyt yhteensä max. 250 000 € + poistot 750 000 € eli yhteensä noin milli.

Ja sitten kun katsotaan tilikauden tulokset 2012-2016, päästäänkin kumulatiiviseen tappioon ~2 100 000 €.

Miten tämä nyt vaikuttaa taas siltä, että siellä ei olla ihan tehtävien tasalla tai koitetaan koijata suurta yleisöä.

 

[Yläpesä]

Koska luotan IH Oy:n johtoon kuin kallioon, suhtaudun yllättäviin tappiolukemiin tyynesti. Tuo kumuloitunut 3,5 miljoonan tappio on korjattavissa varsin helposti esimerkiksi hoitamalla bisnes tiukalla menokurilla 100 000e vuosittaiseen positiiviseen tulokseen 35 vuotena peräkkäin. 2051 jälkeen voidaan sitten alkaa satsata joukkueeseen kunnolla. Sadan tonnin tulos pitäisi olla peanuts koska siihen kykenevät nuo kaikki kyläjoukkueetkin joita liigassa nykyään on pilvin pimein.

 

[Ziggy]

Jos Ilves menee konkkaan, on se erittäin iso tappio koko tamperelaiselle jääkiekolle.

Kyllä se taitaa olla ihan päinvastoin jos vaikka muutaman vuoden otannalla ajattelet asiaa eteenpäin. Mielestäni tämänhetkinen Ilves (IH Oy) ei anna juuri mitään lisäarvoa tamperelaiselle jääkiekolle.

 

[bebeto]

Vuodelta 2014 Aamulehden ja muiden silloisten tietojen valossa kerätty katsaus:
Ilveksen talousasiat | sivu 18 | Jatkoajan keskustelupalsta

Tuon jälkeen on tietenkin järjestetty anteja, joiden lopputulosta ei ole julkaistu, joten ei ole tiedossa menivätkö nekin lisäosakkeet listan yläpään herrojen taskuun muuttaen vain nimellisesti prosenttiosuuksia.

Liigayhtiöiden mesenaatit – tässä ovat kiekkounelman ylläpitäjät ja toiminnan rahoittajat | Yle Urheilu | yle.fi Tuossa sinun listauksessasi Sonja oli toiseksi suurin osakkeenomistaja kun taas maaliskuulta olevassa Ylen jutussa mainitaan että Petri Hietanen, joka istuu myös hallituksessa, olisi toiseksi suurin osakkeenomistaja. Sonja lienee siis luopunut osakkeistaan. IHOY:n hallituksessa jäseniä on neljä: Vesa Kainulainen (pj), Mika Ollila, Miika Engström ja Petri Hietanen. Jos kurkistaa hallin toiseen päähän niin Tamhockeyn hallitus on seuraava: Heikki Penttilä (pj), Sirkka Hagman, Tommy Westerberg (Mikon poika), Ari Penttilä, Jouni Oja, Pasi Näkki, Ronald Grönlund ja Antti Peltonen. Jos pitäisi hallituksen jäseniä arvioida niin Tamhockeylla he ovat raskasta sarjaa kun taas IHOY:lla kärpässarjaa, Hietanen etunenässä.

Tamhockeyn suurin osakkeenomistaja on Chaim "Poju" Zabludowicz jonka edunvalvojana toimii Rolle Grönlund. Periaatteessa Tapparan taustayhtiön tilanne on sama kuin Ilveksellä eli pääomistaja asuu ulkomailla, toki Pojun omistus ei ole yhtä suuri kuin Uncle Vinnien. Kuka muuten toimii Setämiehen edunvalvojana?