Mainos

Ilveksen talousasiat

  • 1 125 258
  • 4 182

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuohon +500k tulokseen olisi liikevaihdon pitänyt huidella 2.5me tietämillä minimissään, jokainen apukoulun käynyt ymmärtää tuon olevan mahdottomuus lipunmyynnillä ja Ilveksen yhteistyökumppanimyynti toimii hivenen kehnosti. Tämä ei siis ollut ihmettelyä sinun viestiisi, vaan yleisellä tasolla kulurakennetta tuommoisessa tapahtumassa.

Jännästi Honkalehdon numerot on aina vituillaan, saa nähdä onko nyt. Melkein tekisi kysyä @HeGe41 :ltä kumpi osasi laskea, minä vai Honkalehto mutta jätetään ny kysymättä.

Kysy pois. Mihin keslusteluun viittaat?

Kysyn sitten kun tai jos nuo luvut loppuvuodesta varmistuu.

Nyt se aika tuli eteen kun Ulkojäiden lukuja alkaa tippua "riippumattomilta" toimijoilta eli Jalolta. Aamulehden linkin mukaan Ilvesksen ulkojäätapahtuma tuotti tappiota - Aamulehti Honkalehdon ilmoittama +100ke (225ke miinus tulo normaaleista peleistä) tuosta tapahtumasta oli sitten ihan ihteään elikkäs paskaa.

Syksyllä tai talvella asiasta käytiin keskustelua varsinkin kausikorttien vaikutuksesta tapahtuman voitollisuuteen ja silloin luvut (ihan ite laskin) jo näytti tavoitteen olevan laskennallinen mahdottomuus ja tapahtuman yleisömäärä ilmaisi tuloksen olevan hyvin liki nollaa. Toki Honkalehto jostain keksi nuo alun numerot ja niitä onnellisena esitteli julkisuudessa mutta tuolloin jo oli selvää lukujen olevan taas sitä ihteään.

Eli kaikkiaan lipun keskihinta jäi liian alhaiseksi (kausarit ja ilmaisliput) sekä tuvan olisi pitänyt olla liki täysi nollatulokseen. Valitettavasti yhteistyösoppareiden huono myynti tuskin enää yllättää ketään.

Kieltämättä jopa hieman harmittaa olla oikeassa mutta toisaalta tuo tapahtuma oli luultavasti viimeinen naula Honkalehdon arkkuun ja Vinnien luopumiseen omistuksesta eli sentään jotain positiivistä.

Toivottavasti Honkalehto ei enää koskaan pääse työhön, jossa pitää osata laskea yli kolmeen ja toivottavasti kukaan ei enää usko hänen liirumlaarumejaan missään.

Tägäys hegelle koska tuolloin noin tullut laitettua.
 

Ist0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toimiva Ilves, Jets, Leki
Mä oon @Eikka86 puhunu nykyisten toimijoiden kanssa Ulkojäiden tulospotentiaalista. 1,5 miljoonan liikevaihdolla olisi ollut mahdollista tehdä 400.000 euron voitto. Svenssoneilta varmistettu juttu.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mä oon @Eikka86 puhunu nykyisten toimijoiden kanssa Ulkojäiden tulospotentiaalista. 1,5 miljoonan liikevaihdolla olisi ollut mahdollista tehdä 400.000 euron voitto. Svenssoneilta varmistettu juttu.

En epäile yhtään mutta silloin kausarilaisten olisi pitänyt maksaa lipuista normaalista (tai pienellä alennuksella). 30e keskihinnalla nuo 4-5000 kausaria olisi tuonut reilun satkun - kaksi satkua lisää vaihtoa sekä mökin olisi pitänyt olla liki täysi. Yritysmyyntiä olisi pitänyt olla ~300ke enemmän nyt toteutuneeseen. Noilla toimenpiteillä ja pienemmillä kuluilla 1.5me liikevaihto olisi voinut riittää tuommoiseen voittoon mutta ilmeisesti kulut karkasi satkuja sekä "ilmaislippuja" oli suhteellisen paljon maksaneisiin verrattuna.

Kulut luultavasti karkasi akselille Tappara (vip liput), rakentaminen ja Ilveksen oma myynti.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
En epäile yhtään mutta silloin kausarilaisten olisi pitänyt maksaa lipuista normaalista (tai pienellä alennuksella). 30e keskihinnalla nuo 4-5000 kausaria olisi tuonut reilun satkun - kaksi satkua lisää vaihtoa sekä mökin olisi pitänyt olla liki täysi. Yritysmyyntiä olisi pitänyt olla ~300ke enemmän nyt toteutuneeseen. Noilla toimenpiteillä ja pienemmillä kuluilla 1.5me liikevaihto olisi voinut riittää tuommoiseen voittoon mutta ilmeisesti kulut karkasi satkuja sekä "ilmaislippuja" oli suhteellisen paljon maksaneisiin verrattuna.

Kulut luultavasti karkasi akselille Tappara (vip liput), rakentaminen ja Ilveksen oma myynti.

Tuo kausariluku on pahasti yläkanttiin hyvä jos Ilves viime kaudelle myi edes kolmeatuhatta. Toki tuossa on yksi niistä tehdyistä virheistä, olisi pitänyt kausariporukoilta ottaa edes jotain noistakin peleistä vaikka varmasti olisi herättänyt sanomista.

Pahinta kumminkin on se että Honkalehto meni ja valehteli moneen eri otteeseen koko tuon projektin aikana.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuo kausariluku on pahasti yläkanttiin hyvä jos Ilves viime kaudelle myi edes kolmeatuhatta.

Tuo määrä on joka tapauksessa pitänyt varata kahdesta pelistä kausarilaisille minimissään, pahimmillaan se on voinut olla joka 6k paikkaa kahteen peliin.
 

Tori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tammikuussa Esa Honkalehto viestitti ensisijaisesti Ilveksen osakkeenomistajille, mutta myös kannattajille, yhteistyökumppaneille sekä medialle, että Ulkojäät tuottivat noin 225 kiloa voittoa. Laskelmia oli avattu yhtiökokouksessa siten, että myynti noin 1,135 m€ ja kulut 0,91 m€. Tuoreimpien tietojen mukaan Ulkojäiden myynti ilmeisesti olikin 0,9 m€. Itse olen kirjoittanut aikaisemmin, että tuossa 0,91 m€ kuluissa eivät olleet kaikki kulut mukana. Tiettävästi puhumme ainakin selkeästi kuusinumeroisesta kuluerästä (arvio 0,1-0,2 m€). Voi olla jopa enemmän. Ulkojäät ovat siis mitä todennäköisemmin tuottaneet 0,1 - 0,2 m€ tappiota. Tämä ei ole kuitenkaan koko kuva UJ-tapahtumasta. Honkalehdon tiimi keskittyi tähän tapahtumaan (todnäköisesti iso tulonlähde Sponsvisionille) ja samalla ote herpaantui muusta myyntityöstä. mm yritysmyynti sakkasi. UJ-tapahtuma tuli Ilvekselle siis hyvin kalliiksi.

On tarkka luku mikä tahansa, on käsittämätöntä, että yhtiön ex-toimitusjohtaja ja ex-hpj ovat valehdelleet yrityksen taloudellisesta tilastatilanteessa, jossa yritys on kaupan. Osakkeenomistajille yhtiökokouksessa ja median kautta koko Ilves-väelle. Ja tämähän ei ollut tältä kaksikolta ensimmäinen kerta.

Joskus toivoisi @Kunto :n olevan väärässä näissä analyyseissään mutta eipäs sieltä reikää tahdo löytyä vaan jopa seuran viralliset uutisetkin korreloivat täysin hänen analyysejään, tosin jälkijunassa. Helpottavaa kuitenkin nähdä varovaista optimistia näissä viimeaikaisissa Kunnon analyyseissä, aurinko on nousemassa!

Karuhan tämä viimekauden kuva on ja olisi varmasti vieläkin karumpi mikäli Esa & Vesa olisivat saaneet päätyyn ajaa - silloin meitä ei varmastikkaan enää tässä vaiheessa olisi olemassa. Vertailukelpoinen liikevaihtohan valahti jo 4me:n pintaan ja olisi mennyt alemmaskin ilman Share Ilves -jengin katsomoiden täyttöjä sekä uuden omistuksen luomaa nostetta kevään runkosarjaan. Ex-johto olisi saattanut myydä kysytyimmät pelaajamme pois jo helmikuun siirtorajan kynnyksellä joka olisi johtanut kauden liikevaihdon alkaneen kolmosella ilman omistajamuutoksen tuomaa nostetta. Share Ilves teki jättityön tuossa mielipidevaikuttamisessa ja eritoten johtohahmojen omilla nimillään esiintymisellä näillä anonyymien viidakkopalstoilla ... Share Ilves saisikin pudottaa liiga-kauden avausottelussa aloituskiekon jäähän uuden tulemisen merkiksi.

Ulkojäiden tappiot ovat varmastikin paljon suuremmat kuin yleinen ymmärrys on ja mitä uusi johto asiasta tänään kertoi. Ex-johto tappoi jo kevätkauden 15/16 -koti-otteluiden myyntiä promotoiden voimakkaasti jo helmikuussa -16 talvitapahtumaa. Tämä sulatti loppukauden 15/16 lipunmyyntiä ja antoi huonon jälkimaun kuinka pyyhe heitetään kehään ennen hiihtolomia, Ulkojäät aiheuttivat täten huonon markkinointitoteutuksen vuoksi tappiota jo kauden 15/16 -tulokseen ja sieltä jo laukkaavat varmastikin ulkojäiden myyntiprovikat ex-toimarille mitä ei tämän kauden taloudellisessa tuloksessa varmaankaan näy.

Miksi sitten ex-johto puski ulkojäitä kuin käärmettä pyssyn piippuun jo 10 kuukautta ennen tapahtumaa? Tämä varmasti kannibalisoi jo meneillään olevien otteluiden lipunmyyntiä - oliko tämä hölmöläisten homma vai pelkkää ahneutta? Se selittynee osittain heikon omistaja-ohjauksen taakse, Vinnie voi katsoa peiliin löytäen sieltä vastauksen ihan itse. Hän antoi palkkajohdon nostaa kenties kestämättömän kovia provisioita kaikesta myynnistä ilman tulosvastuuta, Honkalehto puhisi aina kuinka hän laittaa myyntiä kuntoon mutta itse yrityksen tulos oli aina toissijainen. Kainulainenkin taisi olla pitkälti hieman erilainen hallituksen puheenjohtaja kuin jämäkässä johtamisessa on nähty? Juhlaa riitti ex-johdossa niin pitkään kun kaikki mahdolliset faktoroinnit oli vedetty äärimmilleen ja kassaan kerätty rahaa tulevaisuutta myymällä nykyhetken sijaan. Kun tulevaisuus sitten koitti (mm. ulkojäät) niin kyseisen tapahtumat tuotot oli varmastikin jo syöty ja kulutettu ennenkuin itse tapahtuman kustannukset paukahtivat käteen - kassa oli tyhjä. Tässä vaiheessa ostolaskut laukkasivat varmastikin tähtitieteellisiin summiin jolloin Vinnie on saattanut hoksata joutuvansa laittamaan yksinään 2me pika-apua kun muut sijoittajat eivät hänen valitsemaansa johtoon enään uskoneet? Jotenkin näin arvailen tapahtuneen kun Kunton analyysejä lueskelen ja yhditelen Ilveksen julkaisemiin raportteihin.

Nyt usko uuden Ilveksen nousuun Tampereen ykköseksi on erittäin vahva - se saattaa parhaimmillaan hinata naapuritkin jo tulevalla kaudella hopealle ...
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Kai tämä tähän ketjuun jollain tavalla kuuluu...

http://www.kaupunkiuutiset.com/uutiset/278196-maailman-legendat-golfaavat-linnalla

Todella uskomatonta, että kaiken ipa-skeidan ja yleisurheilukisojen jälkeen Honkkis vieläkin onnistuu klaaraamaan pestejä. Jotenkin ei yllättäisi, jos paljastuisi myös rooli Lahden mm-hiihdoissa No, onneksi Hml kaupunki kuittaa viulut, negan toteutuessa.....

Hulvatonta menoa, matka etenee etelän suuntaan, ja toivottavasti ohittaa Riihimäen päätyäkseen Helsinkiin. Siellä useammallakin lätkäporukalla on selkeää osaamisvajetta, jonka tuo pääsihteeriksi ryhtynyt Honkapää hyvinkin voisi täyttää.

Herra isä, että oikein golf-tapahtuman PÄÄSIHTEERI :-) Eihän niitä ole kuin YK:ssa ja Neukuissa.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Ei helvetti, tälle ei pystynyt olemaan nauramatta. Vielä kun Honkalehto olisi heittänyt jonkun varovaisen ennusteen tapahtuman tuotosta!

"European Senior Tour on suurin koskaan maassamme järjestetty golfkilpailu. Yleisötavoite viikon aikana on 6 000–8 000 katsojaa paikan päällä, ja televisiosta kisoja seuraavat sadatmiljoonat katsojat.

Vanajanlinnan pellon parkkipaikalle mahtuu parituhatta autoa. Pysäköinnistä veloitetaan 10 euroa, muuta pääsymaksua ei peritä."

Rivien välistä on tulkittavissa, että Honkapää ennakoi n. 9 Mrd euron kassavirtaa (900.000.000 tv-katsojaa * 10 €). Nämä siis omaan fikkaan. Kustannukset esimerkiksi Hämeenlinnan kaupungille, Panssariprikaatille, HPK:lle tms.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo kausariluku on pahasti yläkanttiin hyvä jos Ilves viime kaudelle myi edes kolmeatuhatta. Toki tuossa on yksi niistä tehdyistä virheistä, olisi pitänyt kausariporukoilta ottaa edes jotain noistakin peleistä vaikka varmasti olisi herättänyt sanomista.

Olisihan tuossa jos 3000 kausikorttilaista olisi maksanut kummastakin pelistä vaikka 20e tullut jo se +200k ja muutamia satoja paikkoja vielä lisää yleiseen myyntiin, joita olisi taas voinut myydä vaikka pienellä alennuksella kausikorttilaisten kavereille. Toinen vaihtoehto jos ilmaiseksi pääsee sisään myydä oheismyyntiä noille kausikorttilaisille, myydä joku sopivan hintainen paketti ennakkoon joka sisältää tuotteita ulkojäät pelistä myytävistä erikoistuotteista ja vaikka ruoka/juomalippuja. En toki tiedä miten hyvin nytkin hoidettiin kaikki oheismyynti, mutta varmasti olisi ollut lisämyyntiinkin parannettavaa noilla talousluvuilla.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Vai että ihan sadat miljoonat TV-katsojat, tekisi ihan mieli päräyttää räkänauru-hymiö tähän perään.

Ei tainnut vetää edes männä viikonlopun US Open moisia katsojalukuja (pikagoogletuksella jenkeissä 5 miljoonaa katsojaa, muussa maailmassa tuskin sitäkään). Euroopan Seniori-tourin "ynnämuut"-kisalle voisin ennustaa maksimissaan satoja tuhansia tv-katsojia ympäri maailman, hyvä jos miljoona menee rikki.
 

JPL

Jäsen
Esahan oli muistaakseni myös yleisurheilun EM-kisojen pääsihteeri ja kuinkas sen tapahtuman talouden kanssa meni..

Esa sais Alkonkin tuottamaan tappiota...
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Ulkojäiden tuloksen tiesivät kyllä jo ennestään kaikki vähänkin laskutaitoiset ihmiset. Tai ainakin sen, ettei tapahtuma voittoa tuota.. kaikki sitä pääseekin hoitamaan firman talousasioita... Tulee väkisinkin mieleen tarkoituksellinen kusetus, tuollaista on muutoin vaikeaa selittää.
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Lännen Kiekko, Panelian Raikas
Pahoittelut jos on ollut tästä jo juttua, mutta onko noille tunareille myönnetty vastuunvapaus? Vai nähdäänkö vielä kunnon jälkipuinteja? Syytä ainakin olisi.
 

Surmanajaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eilinen yhtiökokous on myöntänyt vastuuvapauden kaikille tilikauden aikana toimineille hallituksille. Hyvä niin, voimme huokaista helpotuksesta, painajainen on loppunut, enää maksamme loput laskut ja katsomme tulevaan. Jalo johtaa joukkojaan viisaasti, myynti määrää panostuksen. Ennustukset on realistisia ja vaikeatkin asiat kerrotaan sellaisina kuin ne on.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Eilinen yhtiökokous on myöntänyt vastuuvapauden kaikille tilikauden aikana toimineille hallituksille. Hyvä niin, voimme huokaista helpotuksesta, painajainen on loppunut, enää maksamme loput laskut ja katsomme tulevaan.

Juuri näin. Asioiden kaivelu tässä kohtaa tuskin auttaisi mitään. Honkelolle antoi Vinniet ja kumppanit mahdollisuuden viedä tilanteen tähän pisteeseen ja Talous-Esahan otti siitä kaiken ilon irti. Toivottavasti ei kehtaa enää missää ylpeillä aloittaneensa Ilves-buumia.

Mutta nyt voi Honkalehto rakentaa Golf-turnauksia vaikka muiden shortsipoikien kanssa ja Jalo ja kumppanit pääsevät tekemään ammattilaisina töitä Ilveksen parissa.
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Esa sais Alkonkin tuottamaan tappiota...
Jos Esa johtaisi Veikkausta, niin Lotto tekisi tappiota. Tuotto-odotukset olisivat toki hyvät ja myynti laitettaisiin kuntoon. Sitten monon kuva perseessä Essi kertoisi kuinka Loton tuleva menestys on hänen ansiotaan. (Playoffeissa kehui aitiossa että nyt alkaa näkymään hänen työnsä hedelmät...)
 

Pika1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eipä tuo kai varsinaisesti valehdellut tuossa, tarkoitti vain hieman eri asiaa.

Että silleen...
Tarkennetaan vielä, että Els Honkelsson tarkoitti kevään Ilvesfanibuumia. Otti sen omaan piikkiinsä.
Eikä tarkoittanut "Esa poistuu-> buumi", vaan "Esa onnistui työssään-> buumi".

Saattoi saada välittömän palautteen asiasta...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös