Mainos

Ilveksen talousasiat

  • 1 125 340
  • 4 182
Suosikkijoukkue
Ilves, Edmonton
Näinhän se on, mutta eihän vastuullisella taloudenpidolla 150 k€ tappio paisu yli 770 k€ tappioksi ellei prosessissa ole ihan oikeasti jotain aivan törkeällä tavalla pielessä tai sitten julkisuuteen aikaisemmin tuodut luvut ovat aivan puuta heinää, ja Honkalehto ei kertakaikkiaan tiedä joukkueen taloudesta mitään tai sitten muuten vaan höpöttelee ihan mitä sylki suuhun tuo.

Tämän kauden tuloksesta on vaikea sanoa vielä mitään. En kuitenkaan itse usko tuon sortin lukuihin (-770k€).

Joka tapauksessa, kuten Paatelainen lainaamassani pätkässä tuo hyvin imi, ei Honkalehdolla ole minkäänlaista kompetenssia hoitaa nykyistä vakanssiaan. "Näytöt" ovat kiistattomat. Luulisi Mangardinkin heräävän pikku hiljaa todellisuuteen asian tiimoilta. Mikäli siis miehessä on yhtään businessmihen vikaa, niin miten hemmetissä hän antaa Honkalehdon kaltaisen pellen pyörittää päivittäistä toimintaa?

Ostajaehdokkaat tuskin ovat shokissa, jos/kun uusia menoeriä ilmaantuu Esan pikkutakin taskuista. Nyt olisikin tärkeää kaikesta huolimata löytää konsensus neuvottelijoiden kesken ja saada nimet paperiin. Ilveksen tilanne ei muutu yhtään tämän hetkistä paremmaksi vuodessa tai kahdessa. Honkalehdon kaltaiset puuhastelijat pitää saada kauas Ilveksestä -heti.
 

JPL

Jäsen
Ostajaehdokkaat tuskin ovat shokissa, jos/kun uusia menoeriä ilmaantuu Esan pikkutakin taskuista. Nyt olisikin tärkeää kaikesta huolimata löytää konsensus neuvottelijoiden kesken ja saada nimet paperiin. Ilveksen tilanne ei muutu yhtään tämän hetkistä paremmaksi vuodessa tai kahdessa. Honkalehdon kaltaiset puuhastelijat pitää saada kauas Ilveksestä -heti.

Kyllä se vaan ostajia kiinnostaa, että tuleeko jostain ~ 500k€ lisää rahanmenoa vai eikö tule. Se on kaikki pois heiltä tai Ilveksen tulevaisuuteen panostamisesta. Ei varmaan shokissa ole, kun tietävät kuitenkin taustat, mutta talousasiat pitää olla pilkulleen oikein dd:ssä, ennen kuin nimet on papereissa.
 
Suosikkijoukkue
#41 & #66
"Se on kova tavoite, muttei se vaadi sitä, että katsomot olisivat aivan täynnä molempina päivinä. Sen se vaatii, että peleissä olisi hyvin porukkaa." - Esa Honkalehto

http://www.aamulehti.fi/urheilu/ilveksen-tahtaimessa-melkoinen-temppu-tappioiden-jalkeen-puolen-miljoonan-voitto-23922343/

Ilmeisesti peleissä oli varsin surkeasti porukkaa, kun ei päästy tavoitteessa edes puoleen väliin. Aina voi tietysti saivarrella, että peli ei ole loppuunmyyty, jos sieltä puuttuu yksi maksava asiakas.

Jos katsomot olisivat olleet täynnä, olisi Sorsussa nähty 27 600 katsojaa (tuottajan ilmoittama katsomokapasiteetti oli 13 800). Nyt jäätiin sinne 18 tuhanteen. En usko, että tuota Honkalehto on tarkoittanut, kun on puhunut ettei ottelujen tarvitse olla aivan loppuunymyytyjä. Toki, mutten nuo lausunnot ovat olleet enemmän tai vähemmän epäjohdonmukaisia ja virheellisiä.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämän kauden tuloksesta on vaikea sanoa vielä mitään. En kuitenkaan itse usko tuon sortin lukuihin (-770k€).

Mikset usko? Kun asiaa järjellä pähkäilee niin miltei väistämättä päätyy tuon sortin lukuihin ainakin jos jäädään sääläreiden ulkopuolelle. Tämän kauden tuloshan piti korjaantua A) kuluja pienentämällä ja B) Ulkojäiden isoilla voitoilla. Kulujen pienentymisestä en osaa mitään sanoa, mutta tuskinpa sillä rintamalla mitään massiivista pottia on säästetty. Ehkä parhaassa tapauksessa (mikä ei yleensä koskaan Ilveksen kohdalla realisoidu) 200000-300000€.

Ulkojäiden tuloksesta ei vieläkään osaa sanoa mitään varmaa, vaikka "viralliset" luvut jo kertaalleen esiteltiinkin. Jos nuo Kunnon heittämät spekulaatiot pitävät paikkaansa (ja itse ainakin pidän häntä luotettavampana tietolähteenä kuin Ilveksen nykyjohtoa), niin syvälle tulee tämänkin kauden tulos dyykkaamaan. Yleisöä on käynyt vähemmän kuin edellisellä kaudella ja helppo on veikata, että yritysmyynnin osalta suunta on ollut sama. Loukkaantumisten takia on joukkueeseenkin jouduttu jonkin verran satsaamaan kauden aikana. Mikäli urheilullista menestystäkään ei tule niin kuin vahvasti näyttää, niin en minä ainakaan yllättyisi mikäli tappio olisi vähintään samaa luokkaa kuin viime tilikaudella.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Juurikin tässä vuoden vaihteen aikoihin ja jälkeen, kun taistellaan viimeisistä pudotuspelipaikoista. Muutama tasainen vääntö olisi voinut kääntyä voitoksi hyvällä kannustuksella.

Ok. Harva tosin on tukeansa vetänyt pois juuri nyt vuoden vaihteessa. Toki katsomosta on viime aikoina puuttunut varsinaisten boikotoijien lisäksi myös sitä irtoainesta, joka perustaa hallilla käyntinsä pitkälti sarjataulukkoon sekä viimeisimpien kotipelien edesottamuksiin. Mutta suurempi osa on vetänyt tukensa pois jo aikaa sitten aivan eri syistä, joten sikäli alkuperäinen sananvalintasi kalskahti korvaan.

Haluan myös tarkentaa että tuesta puhuttaessa tarkoitan nimenomaan rahallista tukea organisaatiolle. Kyllä tässä joukkueen takana seisotaan nyt ja aina, valitettavasti vain televisio-ruudun takaa vielä ainakin toistaiseksi.
 

Tuamas

Jäsen
Tämän kauden tuloksesta on vaikea sanoa vielä mitään. En kuitenkaan itse usko tuon sortin lukuihin (-770k€).

Ilman pleijarituloja ollaan todennäköisesti hyvin lähellä noita lukemia.

Kulujen karsinnassa puhutaan maksimissaan muutamasta sadasta tuhannesta, ulkojäät toivat max. 100k€ lisätuottoja ja poistoista tehtiin viimeinen isompi köntti 150k, tähän yhdistetään tilinpäätöksen toimintakertomusosio jossa todetaan kevätkauden myynnin laskeneen 5-10%.
 

Tuamas

Jäsen
Markku Lehtola raportoi myös muutama päivä sitten Oy:n talouden olevan paljon parempi kuin täällä vilahtelevat palstanumerot. Oy:llahan ei ole Markun mukaan velkaa liiga-osakkeen arvonkaan vertaa, Markkuhan on Vinnien yhden miehen hallituksen ainut varajäsen joten tietoa Lehtolalla varmasti on. Eikai arvostettu asianajaja aivan palturia lämpimikseen puhu?

Tämä on melko mielenkiintoinen statementti.

Tilinpäätöksen 30.4.2016 luvut:
Liigaosakkeen arvostus 1,8milj€
vs.
Pitkäaikaiset muut velat 530k
Lainat rahoituslaitoksilta 142k
Ostovelat 1,037milj€
Muut velat 1,180milj€
Siirtovelat 142k€

eli velkaa yhteensä 3,031milj€ ja velkaa yli liigaosakkeen arvon 1,231milj€.

Vaikka mukaan laskettaisiin muutkin varat (vähennettynä saaduilla ennakoilla) eli 570k€,
jäädään 661k€ nettovelan puolelle.

Toki tämä skenaario on mahdollinen, jos omistajat ovat konvertoineet jälleen saamisiaan oman pääoman ehtoisiksi.

Sinänsä Ilveksen osalta mikään ei yllätä, varsinkaan viimeisten vetojen jälkeen, kun arvioidusta 150k€ tappiosta päästiin puolessa vuodessa tilikauden päättymisen jälkeen lukemaan -772k€.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mikset usko? Kun asiaa järjellä pähkäilee niin miltei väistämättä päätyy tuon sortin lukuihin ainakin jos jäädään sääläreiden ulkopuolelle. Tämän kauden tuloshan piti korjaantua A) kuluja pienentämällä ja B) Ulkojäiden isoilla voitoilla. Kulujen pienentymisestä en osaa mitään sanoa, mutta tuskinpa sillä rintamalla mitään massiivista pottia on säästetty. Ehkä parhaassa tapauksessa (mikä ei yleensä koskaan Ilveksen kohdalla realisoidu) 200000-300000€.

Ainoa mikä tässäkohti taitaisi olla pelastus noihin lukelmiin taitaa olla mahdolliset pelaajamyynit jos säälipaikka katoaa horisonttiin ja yleisömäärät konttaisi jokatapauksessa loppukaudesta. Sillä ehkä sen muutama sataa tonnia kerättyä, muuten näiden numeroiden välissä ja mitä Ilveksen yleisömäärät on ollut niin vaikea uskoa että hirveästi pääsee viimekauden tulosta parempaan ilman että urheilullista menestystä tulisi loppukaudesta.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ainoa mikä tässäkohti taitaisi olla pelastus noihin lukelmiin taitaa olla mahdolliset pelaajamyynit jos säälipaikka katoaa horisonttiin ja yleisömäärät konttaisi jokatapauksessa loppukaudesta. Sillä ehkä sen muutama sataa tonnia kerättyä, muuten näiden numeroiden välissä ja mitä Ilveksen yleisömäärät on ollut niin vaikea uskoa että hirveästi pääsee viimekauden tulosta parempaan ilman että urheilullista menestystä tulisi loppukaudesta.

Tuskin siellä on montaakaan, joiden sopimukset ovat päärttymässä ja joka muita seuroja kiinnostaa. Toisaalta muutamien kuukausien palkkakustannukset vain käytännössä voitettavana. Suurin osa pelaajista on niin pienipalkkasia, ettei senkään vuoksi isoja säästöjä ole tulossa.

Tietenkin on eri asia, jos joku haluaa sopimuksen alla ensi vuonnakin olevia pelaajia ja tämä sopii pelaajille
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuskin siellä on montaakaan, joiden sopimukset ovat päärttymässä ja joka muita seuroja kiinnostaa. Toisaalta muutamien kuukausien palkkakustannukset vain käytännössä voitettavana. Suurin osa pelaajista on niin pienipalkkasia, ettei senkään vuoksi isoja säästöjä ole tulossa.

Tietenkin on eri asia, jos joku haluaa sopimuksen alla ensi vuonnakin olevia pelaajia ja tämä sopii pelaajille

Joo eihän Ilveksessä ihan älytöntä määrää ole jotka muita kiinostaa ja joista isoja säästöjä tulee, toisaalta jos menestysmahdollisuudet on ohi niin varmaan jokainen euro kotiinpäin. Hirveästi ei taida tässäkohti enää olla mitään mainettakaan mitä menettää.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Ainoa mikä tässäkohti taitaisi olla pelastus noihin lukelmiin taitaa olla mahdolliset pelaajamyynit jos säälipaikka katoaa horisonttiin ja yleisömäärät konttaisi jokatapauksessa loppukaudesta. Sillä ehkä sen muutama sataa tonnia kerättyä, muuten näiden numeroiden välissä ja mitä Ilveksen yleisömäärät on ollut niin vaikea uskoa että hirveästi pääsee viimekauden tulosta parempaan ilman että urheilullista menestystä tulisi loppukaudesta.

Niin ei nyt mennä asioiden edelle, tässä on kuitenkin vielä matkaa tonne siirtorajan sulkeutumiseen ( 15.2. klo 23.59.59 saakka ? ) hyväkin tovi ja ennen sitä Ilves pelaa vielä 7 peliä, joista 4 ensimmäistä on aika kovia vastustajia, 2 x Jyp, 1 x Tps ja Kalpa. Kaikki ovat kuitenkin voitettavissa ja paljonhan sillä on merkitystä että miten mm. Sport ja Jukurit siinä yläpuolella menestyy.
Veikkaan itse, että mennään ihan sinne "kalkkiviivoille" että mitkä ovat sijoitukset kun siirtoraja menee kiinni ja kautta on senkin jälkeen vielä paljon jäljellä ja kaikki on auki.
Ilveksellä on kaikki vielä täysin omissa käsissä, eriasia olisi jos tuosta nykyisestä pistepotista puuttuisi se 10-12 pistettä jotka joukkue olisi hyvinkin voinut menettää, mutta on onnistunut voittamaan ennalta koviksi asetettuja joukkueita.
Jos siellä pistesarakkeessa olisi vaikka se 40 pinnaa ja tuosta 4 seuraavasta pelistä tulisi vaikka vain 3 pinnaa niin sitten varmasti olisi mietinnän paikka ?

Itse olen vähän vastaan noita "pajatson tyhjennyksiä" kesken kautta. Kyllähän se on ihan perseilyä Faneja kohtaan jos joukkuetta aletaan tyhjentämään kesken kautta. Sä oot kuitenkin maksanut siitä kausikortista satoja euroja kauden alussa ja olet vaikka tuupannut muutamann tuhannen kilsaa kauden aikana pelejä katsomassa niin vittuiluhan se on että parhaimmat myydään jos ei päästäkkään muka playoffeihin ?

Eihän tuo vajaa 700 katsojaa / peli budjetoidusta tavoitteesta ilman ulkoilmapelejä ole kyllä kassan kannalta hyvä. Mutta niistä murehtikoot talouspuolen kaverit ?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Eihän tuo vajaa 700 katsojaa / peli budjetoidusta tavoitteesta ilman ulkoilmapelejä ole kyllä kassan kannalta hyvä. Mutta niistä murehtikoot talouspuolen kaverit ?

Sitähän ne talouspuolen heput varmaan paljon miettiikin millä konstin päästään parhaimpaan tulokseen loppukauden aikana. Veikkaampa ettei siellä myöskään oikein varaa ole toista -770k€ kautta ole ottaa. Varmaan 10.2 pelattava Jukurit matsi varmaan tuonkin osalta paljon kertoo missä mennään. Onhan tässä ennen siirtorajaa 2x JYP, TPS, Kalpa, Pelicans vastassa että siinä joko täysin tippuu kelkasta tai napsii tasaisesti jokaiselta pisteitä.
 

JaFe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Anaheim Ducks
Sitähän ne talouspuolen heput varmaan paljon miettiikin millä konstin päästään parhaimpaan tulokseen loppukauden aikana. Veikkaampa ettei siellä myöskään oikein varaa ole toista -770k€ kautta ole ottaa. Varmaan 10.2 pelattava Jukurit matsi varmaan tuonkin osalta paljon kertoo missä mennään. Onhan tässä ennen siirtorajaa 2x JYP, TPS, Kalpa, Pelicans vastassa että siinä joko täysin tippuu kelkasta tai napsii tasaisesti jokaiselta pisteitä.

Tai sitten napsii pisteen sieltä, toisen täältä ja säilyy löysässä hirressä, josta sitten pääsee, tai ei pääse irti maaliskuun puolivälissä.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Voi voi ku tekisi jo mieli peleihin

Kunhan kynä löytyy ja ostajat tiedossa, niin pääsee taas pian Hakametsään.

Monesko kerta tämä muuten nyt on kun kynän perässä kontataan takojankadulla? Onkohan Jääskeläinen laittanut sen piiloon, vai Honkalehto?

Kyllä on niin maan perusteellisen jännää, jotta löytyykö kynä, ja toimiiko se...

Pystyykö tällaisen jännän kanssa edes elämään?
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Koskahan muuten saadaan Silvennoiselta ja kumppaneilta sketsisarja/elokuva: Kummeli: "Kauppoja odotellessa" Vol1, vol2 ja ainakin vielä vol3, että saadaan trilogia täyteen. Myöhemmin tarinaa voisi vaikka jatkaa jaksoilla Manngardin nuoruus, Manngardin veli, Shortsipoikien poika: Esa, Kauheat shortsipojat, Shortsipojat ja takojankadun aarre, Manngard ja pikkuväki. Ja kaiken tämän jännyyden jälkeen, ehkä kymmenen vuoden päästä voisi palata teemaan esimerkiksi pätkällä: Esa ja Vesa, mitä he tekevät tänään...
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Jos kerran lauantaina jonkinlaista tempausta meinaatte, niin tehkää nyt vaikka joku kynä-tifo sitten. Jakakaa kyniä muutoksen merkiksi käytävillä. Lakanoihin isot kynien kuvat.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ilvesfoorumille oli tosiaan kopioitu haastattelu, jossa Honkalehto mainostaa puolen miljoonan voittotavoitteita. Tuossa haastattelussa pisti kuitenkin yksi asia silmään:

Ilves on syönyt koko kuluvan vuosikymmenen enemmän kuin tienannut. Yhtiö on lainannut keväisin omistajiltaan seuraavan kauden tv-korvausrahoja vastaan rahaa selvitäkseen kesän yli.

– Näin jouduimme tänäkin kesänä tekemään, Honkalehto myöntää. – Yksi tämän kauden tavoitteista on sekin, että pääsisimme tästä kierteestä eroon.

Eli tämän haastattelun mukaan Vinnie olisi keväällä lainannut Ilvekselle TV-rahoja vastaan rahaa. Täällä kuitenkin puhuttu, että tuo laina maksettaisiin ulkojäiden tuotoista...

Eli, onko joku seuraavista oikein:
1. Rahaa on lainattu ja se on maksettu TV-rahoista
2. Rahaa on lainattu ja se on maksettu ulkojäistä
3. Rahaa on lainattu niin paljon että on maksettu sekä TV-rahoista että ulkojäistä
4. Rahaa on lainattu pariin otteeseen keväällä/kesällä ja nämä maksetaan TV-rahoista ja ulkojäistä

E. Jaa, tuolla oli myös muutaman päivän takainen haastattelu, jossa Talous-Esa täsmentää että Vinnie lainasi sen täälläkin monesti mainitun 300 000€ ja se piti maksaa takaisin ulkojäistä. Näin ei ole kuitenkaan vielä tehty.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
E. Jaa, tuolla oli myös muutaman päivän takainen haastattelu, jossa Talous-Esa täsmentää että Vinnie lainasi sen täälläkin monesti mainitun 300 000€ ja se piti maksaa takaisin ulkojäistä. Näin ei ole kuitenkaan vielä tehty.

Ongalmana ullkojäiden suhteen taitaa olla, että ei ole mistä maksaa. TV-rahojenkin suhteen taitaa olla tilanne niin, että menneet ovat, ja varmaan osittain Manngardin karttuisaan käteen. Menot taitavat olla koko ajan suuremmat kuin tulot, kun kannattajatkin ovat niin perkeleen tyhmiä, etteivät käy peleissä

Ja lisäksi vanhaa velkaa on joka puolelle. Ja veikkaan, että uudessa tilanteessa vanhan verkostojen sisällä syntyneitä "palveluksia kavereille" saatetaan nyt ulosmitata rahassa, koska pelätään, että lypsylehmä menee ns. umpeen ja jättää kahvittelijat nuolemaan hillosia sormiaan.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ja lisäksi vanhaa velkaa on joka puolelle. Ja veikkaan, että uudessa tilanteessa vanhan verkostojen sisällä syntyneitä "palveluksia kavereille" saatetaan nyt ulosmitata rahassa, koska pelätään, että lypsylehmä menee ns. umpeen ja jättää kahvittelijat nuolemaan hillosia sormiaan.

Kieltämättä on mielenkiintoista, että miten tämä kaikki sumplitaan meneilläolevissa neuvotteluissa. Sekava on tilanne rahojen suhteen.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
JYP vs TPS
  • 2.50
  • 4.05
  • 2.48
Jukurit vs Ilves
  • 4.30
  • 4.75
  • 1.64
KalPa vs KooKoo
  • 1.53
  • 5.10
  • 4.95
Kärpät vs HPK
  • 1.63
  • 4.70
  • 4.40
Lukko vs Tappara
  • 1.92
  • 4.40
  • 3.65
Pelicans vs K-Espoo
  • 1.89
  • 4.35
  • 3.40
Sport vs HIFK
  • 2.70
  • 4.25
  • 2.24
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös