Ilveksen sairastupa 2014–2015

[Kunto]

Sandellin tilanne on ollut jo pitkään day-to-day mallia ja Lappeenrannassa otti kipeää siihen samaan kohtaan mikä on vaivannut koko kauden. Korkealla kipukynnyksellä on pelannut ja kausi sujuu loppuun epävarmoissa merkeissä. Toivottavasti Ilves varmistaa ajoissa pleijaripaikan, jolloin Sandell voisi saada hieman lievennettyä kipua jättämällä pelejä väliin. Liike kertoo aika paljon kunkin päivän tilanteen.

Kauden päätteeksi on tiedossa operaatio, jos pystyy pelaamaan kauden loppuun.. Toivottavasti tuolloin asiat saadaan korjattua, jotta saisi ehjän harjoituskauden aikaan ja sitä kautta enemmän iloa Ilvekselle ensi kaudeksi. Nyt on joutunut antamaan liian paljon tasoitusta, vaikka onkin siitä huolimatta liigan kärkikastissa. Henkilökohtaisesti varmaan harmittava tilanne, sillä kausi olisi varmaan jatkunut maajoukkueen ensimmäisissä leirityksissä. Jos taas lähtisi maajoukkueen matkaan, niin operaatioon meno viivästyisi ja tätä kautta Ilvekselle huonompi juttu.

 

[kananlento]

Sandellin tilanne on ollut jo pitkään day-to-day mallia ja Lappeenrannassa otti kipeää siihen samaan kohtaan mikä on vaivannut koko kauden.

Huikeaa toimintaa kapteenilta, todellinen johtajatyyppi. Mutta kyllahan tassa mennaan aika riskirajoilla jos nain on. Korttitalo voi sortua hetkena mina hyvansa. Mielestani Sandellia pitaisi nyt lepuuttaa riskillakin. Ei mitaan jarkea, etta joukkueen tarkein kenttapelaaja on rikki jo playoffeihin lahdettaessa. Kylla joukkueen pitaa pystya playoff-paikka varmistamaan ilman Sandelliakin.

 

[Woofer]

Sandellin tilanne on ollut jo pitkään day-to-day mallia ja Lappeenrannassa otti kipeää siihen samaan kohtaan mikä on vaivannut koko kauden.

Onko tämä sitä samaa vammaa, joka piti Sandellia viime kauden lopuilla pois joka toisesta pelistä? Jos oli, niin ihmetyttää miksi miestä ei operoitu kuntoon jo viime kesänä vai sattuiko sama jo parantunut vamma vain uusiutumaan kauden alussa?

 

[Kunto]

Onko tämä sitä samaa vammaa, joka piti Sandellia viime kauden lopuilla pois joka toisesta pelistä? Jos oli, niin ihmetyttää miksi miestä ei operoitu kuntoon jo viime kesänä vai sattuiko sama jo parantunut vamma vain uusiutumaan kauden alussa?

On samaa vammaa eli lähti liikkeelle siitä, kun Schira kaatui jalan päälle. Jo viime keväänä kirjoitin, ettei lääkärit oikein riittävästi tienneet tuosta luumustelmasta ja mielestäni kausi olisi pitänyt päättää heti tuohon. Eräässä toisen lajin seurassa vastaava tilanne ja siellä pelaajan kausi päätettiin saman tien. Historiaa on tuon saman vammakohdan kanssa myös Ruotsissa.

Sandell käytti tulevan kauden optionsa ja jatkaa Ilveksessä, joten toivottavasti siitä tulee se odotettu kausi.

 

[Sudan1]

Kovia on poissaolot tänään hyökkäyksestä. Laakso, Sandell, Polak, Hintz..

 

[bulftrik]

Ehkä Polak ja Hintz ovat viltissä kun eivät eilen saaneet aikaan juuri mitään, Sandell lepovuorossa kuten ylempänä toivottiin kaverille lepovuoroja ettei kausi lopu kesken ja Laakso edelleen klesana. Voi toki olla että kaikki ovat klesana ja sitten voidaan sanoa vain että hyvää yötä.

 

[3156155]

Tuo Sandellin polvi on kuulemma aika huonossa kunnossa. Ilves kokeilee vielä yhtä parempaa polvitukea siihen, mutta jos ei auta niin kausi loppuu! Näin kuulin Ilveksen leivissä olevalta.

 

[Pika1]

Tuo Sandellin polvi on kuulemma aika huonossa kunnossa. Ilves kokeilee vielä yhtä parempaa polvitukea siihen, mutta jos ei auta niin kausi loppuu! Näin kuulin Ilveksen leivissä olevalta.

Tänään kellotti 10 minuuttia, eli todella puolikuntoisena pelaa. Olisiko syytä lepuuttaa playoffeja varten.... jos tuohon polveen nyt lepo edes auttaa.
Huolestuttavaa, että 2012 telottu polvi ei ole kestänyt tuon jälkeen yhtään kautta. Tuleekohan siitä ikinä kalua vai vedetäänkö veitsen alle joka kevät?

 

[Streider]

Tänään kellotti 10 minuuttia, eli todella puolikuntoisena pelaa. Olisiko syytä lepuuttaa playoffeja varten.... jos tuohon polveen nyt lepo edes auttaa.
Huolestuttavaa, että 2012 telottu polvi ei ole kestänyt tuon jälkeen yhtään kautta. Tuleekohan siitä ikinä kalua vai vedetäänkö veitsen alle joka kevät?

Tänään lepuuttamiseen toki oli sauma kun peli oli 0-6 lukemissa, ja Sandell laitettiin lepäilemään ja istumaan se Tyrväisen vitonenkin. Eiköhän se polvi vähän isompiakin minuutteja kestä, mutta fiksua se on olla riskeeraamatta ratkenneessa pelissä ja peliaikaa voi jakaa muille ketjuille ja pelaajille. Paskana se polvi varmasti lienee, mutta täytyy Samin ja Ilveksen kannalta toivoa että se polvi tämän kauden jälkeen saataisiin hyvään kuntoon. Hyvä että kuitenkin tässä vaiheessa mahdollisuuksien mukaan lepuutetaan pelien sisälläkin, Samia tarvitaan ennemmin puolikuntoisena kuin ei ollenkaan.

 

[Tervalammen Tynamo]

Fiksusti peluutettu Tuokkolalta. Jokaisessa mahdollisessa välissä tulee säästä kapteenin paikkoja. Onko jollakin tietoa, mikä tuossa Sandellin polvessa on 2012 ollut ja onko puukin alla käyty useampaan kertaan? Periaatteessahan nuo operaatiot eivät ole sinänsä haitaksi, jos kyseessä on ns. huoltotoimenpide. Mm. eräs nro 8 ison veden toisella puolen kävi melkoisen määrän operaatioita läpi pysyäkseen maailman huipulla.

 

[bulftrik]

Tuokkola Tapio Laakson tilanteesta: "En osaa sanoa pelaako enää tällä kaudella."

Eli Laakson kausi mahdollisesti ohi ja Sandell ei pysty pelaamaan kuin maksimissaan joka toisessa pelissä. Pieni deja vu viime kaudesta siis. Ilman noita kahta keväästä tulee erittäin lyhyt.

 

[kananlento]

Tuokkola Tapio Laakson tilanteesta: "En osaa sanoa pelaako enää tällä kaudella."

Eli Laakson kausi mahdollisesti ohi ja Sandell ei pysty pelaamaan kuin maksimissaan joka toisessa pelissä. Pieni deja vu viime kaudesta siis. Ilman noita kahta keväästä tulee erittäin lyhyt.

Onhan se tragikoomista, jos kaksi tarkeinta kenttapelaajaa tippuu tassa vaiheessa kautta. Mita sille Laaksolle varsinaisesti tapahtui? Ei ainakaan ollut ihan niin pieni vaiva, mita aluksi annettiin ymmartaa.

 

[Kyle]

Laakso on ehdottomasti ollut Ilveksen yksi parhaimpia pelaajia, mutta ei lähellekkään "tärkein pelaaja joukkueelle" eli mvp. Jos esimerkiksi katsotaan illan vastustajaa jonka ykkössentteri on Hirschovits jonka kautta pyörii 50 % koko joukkueen hyökkäyspelistä, niin sellaisessa tapauksessa ykkössentterin tippuminen olisi katasrofi. Sen sijaan Laakson vahvuus ei ole henkilökohtainen taitotaso, vaan se että on joukkueen parhaimpia omaksumaan joukkueen pelitapa. Hifk- ottelu ja Blues ottelun kaksi ensimmäistä erää osoitti, että esimerkiksi Asplund pystyy paikkaamaan Laaksoa. Tämän lisäksi Zalewskin herääminen on antanut viitteitä, että Ilves ei kaadu sentterinelikkoon Asplund-Zalewski-Mustonen-Riekkinen, mikäli Laakson tilanne on nyt se mitä Tuokkola on antanut ymmärtää.

Sandellia ei pysty yksikään korvaa lähellekkään kuten Laaksoa, joten kapteenin poissaolon merkitys on suurempi. Sen sijaan mikäli Hintz, Sointu ja Niinimäki etunenässä pystyy nostamaan omaa tasoaan ja ottamaan vastuuta, niin kokonaisvaltaisesti ratkaisuvoimaa pitäisi/tulisi/olisi toivottavaa löytyä myös laituriosastolla, joita täydentävät Polak, Rautiainen, Kallela, Tyrvänen jne.

 

[Peltsi #18]

Ehkä pelillisesti Laakso olisi jotenkin korvattavissa, mutta tuskin henkisesti. Jos Ilveksen loppukauden henkinen johtajuus + tehot ovat herrojen Asplund, Hintz, Niinimäki, Zalewski, Polak, Saointu ja Kallela varassa, niin tuskin hyvä heiluu. Tuosta nipusta kellään ei ole sopimusta Ilvekseen ensi kaudeksi tai ei ainakaan toistaiseksi julkaistua sellaista. Aika moni noista on siirtohuhujen vakitavaraa. Noinkohan löytyy henkeä kannatella Ilvestä kauden tärkeimmillä hetkillä.

Sandell + Laakso on tällä hetkellä yli 50% Ilveksen henkisestä johtajuudesta.

 

[kananlento]

Laakso on ehdottomasti ollut Ilveksen yksi parhaimpia pelaajia, mutta ei lähellekkään "tärkein pelaaja joukkueelle" eli mvp.

Noh, taa nyt on aika semantiikkaa. Kuitenkin kauden mittaanLaakso ja Sandell ovat olleet illasta toiseen joukkueen kantavia voimia ja aika usein siina ainoassa pisteita tekevassa ketjussa. Ja nyt molemmat puuttuu. Siita voi repia huumoria. Laakso on tassa joukkueessa se, joka tekee ne tahtomaalit joilla tiukat pelit ovat vaantyneet voitoiksi.

Nyt on paikka tarjolla jollekin muulle. Veistola tanaan teki sentaan kohtalaisen tahtomaalin.

 

[Saarinen]

Se, että Laakso ei ole kiekollisesti yhtä dominoiva pelaaja kuin joku Hirshovits tällä hetkellä, ei todellakaan tarkoita sitä, että hänet pystyttäisiin korvaamaan Ilveksessä. Laakso on ollut tällä kaudella liigan monipuolisin pelaaja eikä kukaan pysty korvaamaan hänen koko panostaan, vaan ainoastaan jonkin osa-alueen kokonaispanoksesta.

 

[Kunto]

Se, että Laakso ei ole kiekollisesti yhtä dominoiva pelaaja kuin joku Hirshovits tällä hetkellä, ei todellakaan tarkoita sitä, että hänet pystyttäisiin korvaamaan Ilveksessä. Laakso on ollut tällä kaudella liigan monipuolisin pelaaja eikä kukaan pysty korvaamaan hänen koko panostaan, vaan ainoastaan jonkin osa-alueen kokonaispanoksesta.

Tarkoitat ilmeisesti, että Laakso on ollut liigan monipuolisimpien joukossa. Ei kai sentään monipuolisin? Hirsohan on aivan jäätävän monipuolinen. Johtaa liigan tehokkainta ylivoimaa, on erittäin isossa roolissa liigan mittapuulla hyvin toimivassa alivoimassa, liigan kärkialoittajia, liigan parhaan rankkarijoukkueen maestro, syöttökone, johtaja ja juuri tuo 17 pelin pisteputki kertoo miehen suoritustasosta illasta toiseen. Laaksolla on ollut hyvä kausi, mutta en itse nostaisi häntä monipuolisuudessakaan Hirson tasolle.

Uskoisin, että Tapsan panos saattaisi olla vielä jotenkin paikattavissa, jos Asplund olisi terveenä, mutta valitettavasti Turrekin on vaivainen. Meillä voi olla parhaassa tai huonossa tapauksessa heittää kolme potentiaalista ykkösen keskelle (Laakso, Asplund ja Sandell) loppukautena kentällä, mutta kaikki enemmän ja vähemmän rikki.

Kuparinen osui HIFK-matsissa toisessa erässä Sandellia pahasti tuohon kipeään kohtaan. Kauden aikana on pystytty tekemään kaksi kertaa huoltavat toimenpiteet, mutta kolmas kerta sisältäisi jo isohkoja riskejä, joten sitä korttia ei ole enää käytössä.

Toivottavasti Sandell ja Laakso pääsisivät vielä kentälle ja kohtuullisessa kuosissa. Nyt täytyy vain muiden nostaa tasoaan. Zalewski on jo noussut mukavasti esiin.

 

[kananlento]

Kuparinen osui HIFK-matsissa toisessa erässä Sandellia pahasti tuohon kipeään kohtaan. Kauden aikana on pystytty tekemään kaksi kertaa huoltavat toimenpiteet, mutta kolmas kerta sisältäisi jo isohkoja riskejä, joten sitä korttia ei ole enää käytössä.

Onkohan tässä Sandellin tilanteen kanssa pelaamisessa enää mitään järkeä? Jos kaveri on tosiaan näin hajalla, niin olisko parempi mennä tässä vaiheessa veitsen alle ja vetää kunnon kesä alle ensi kautta silmällä pitäen? Nyt tuntuu, että lähinnä odotetaan koska osuu tarpeeksi pahasti ja kausi on pakko lopettaa kesken. Näiden viestien pohjalta tulee sellainen mielikuva, että on moninverroin todennäköisempää, että Sandell hajoaa ennen playoffeja kuin päinvastoin.

E: Tilanne huomioonottaen on uskomatonta kuinka hyvällä tasolla Sandell pelaa edelleen ne pelit, joissa on päässyt pelaamaan. Hieno pelaaja.

 

[Saarinen]

Tarkoitat ilmeisesti, että Laakso on ollut liigan monipuolisimpien joukossa. Ei kai sentään monipuolisin? Hirsohan on aivan jäätävän monipuolinen. Johtaa liigan tehokkainta ylivoimaa, on erittäin isossa roolissa liigan mittapuulla hyvin toimivassa alivoimassa, liigan kärkialoittajia, liigan parhaan rankkarijoukkueen maestro, syöttökone, johtaja ja juuri tuo 17 pelin pisteputki kertoo miehen suoritustasosta illasta toiseen. Laaksolla on ollut hyvä kausi, mutta en itse nostaisi häntä monipuolisuudessakaan Hirson tasolle.

Subjektiivisia arvioitahan nämä ovat, mutta pidän kyllä Laaksoa Hirshovitsia monipuolisempana pelaajana. En siis väitä Laaksoa kokonaisuutena paremmaksi pelaajaksi vaan monipuolisemmaksi. Vaikka Hirso kokemuksen myötä on parantanutkin selvästi kahden suunnan peliään niin kyllä hän silti pääosin elää kiekollisen osaamisensa ja pelinäkemyksensä kautta. Laakso on TÄLLÄ KAUDELLA tehnyt maaleja, syöttänyt maaleja, taklannut, taistellut, karvannut, hankkinut paljon jäähyjä vastustajalle, ollut joukkueen paras maskipelaaja, on ollut myös hyvä aloittaja, tehnyt ratkaisevia rankkarimaaleja jne. Vaikea tietenkin sanoa varmasti onko Laakso ollut tämän kauden monipuolisin pelaaja, kun päähuomio on kuitenkin Ilveksen peleissä eikä muilta joukkueilta näe riittävästi otteluita objektiiviseen arviointiin. Aikamoinen paketti saa kuitenkin jossain joukkueessa olla, jos Laakson tällä kaudella monipuolisuudessa voittaa.

Jotenkin ihmettelen joidenkin ilvesläisten osalta tätä Laakson panoksen vähättelyä. Kun johdolta odotetaan uusia toimintatapoja ja asioiden näkemistä uusin silmin niin sitä samaa voisi ehdottaa myös joillekin kannattajille. Nykykiekossa ykkösketjun miehen panos voi olla korvaamaton, vaikka pelaaja ei se perinteinen Ilveksen itse kasvattama taitopelaaja olisikaan. Sandellia kaikki hehkuttavat varauksettomasti koska hän on oma poika ja kiekollisesti taitava. Ja HUOM, täysin ansaitusti hehkuttavatkin! Mutta Laakso kun on hankittu muualta ja on vähän erityyppinen hyökkääjää niin osa heittelee näitä "onhan se hyvän kauden pelannut, mutta panos on ihan täysin korvattavissa" -kommentteja ja vähättelee jatkuvasti rivien välissä hänen merkitystään. Kyllä näitä muualtakin tulleita pelaajia pitää osata arvostaa isosti silloin kun antavat joukkueen eteen sellaisen panoksen kuin Laakso tällä kaudella. Ei se koko joukkue voi olla täynnä Ilveksen kasvattamia näppäriä, kiekollisesti taitavia ja hyvin liikkuvia pelaajia. Ymmärrän kritiikin siitä, että ulkopuolelta hankitaan liikaa pelaajia, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa yksittäisen onnistuneen hankinnan arviointiin. Samoin kriteerein niitä muualta hankittuja pelaajiakin pitää osata arvostaa, vaikka yleisesti hankintapolitiikkaa vastaan olisikin.

Uskoisin, että Tapsan panos saattaisi olla vielä jotenkin paikattavissa, jos Asplund olisi terveenä, mutta valitettavasti Turrekin on vaivainen. Meillä voi olla parhaassa tai huonossa tapauksessa heittää kolme potentiaalista ykkösen keskelle (Laakso, Asplund ja Sandell) loppukautena kentällä, mutta kaikki enemmän ja vähemmän rikki.

Asplundin panos Ilvekselle ei ole kyllä missään vaiheessa ollut tämän kauden Laakson veroinen. Ei edes viime kaudella, jolloin hän sitä Ilves-ajanjaksonsa parasta peliään pelasi.

 

[Kunto]

Jotenkin ihmettelen joidenkin ilvesläisten osalta tätä Laakson panoksen vähättelyä.

Ei kai se vähättelyä ole, jos esittää oman arvionsa, ettei Laakso ole liigan monipuolisin pelaaja. Liigassa käynyt kuitenkin lähes 500 pelaajaa. Saatoin olla jopa ensimmäinen, joka mainitsi, että Laakso on sarjan päättyessä maajoukkueessa.

Kuten sanoit katsomme tietenkin peliä Ilvesläisittäin. Nuo argumentit, jolla Laakson nostat liigan monipuolisemmaksi sopii itseasiassa moneen pelaajaan. Otetaan toinen esimerkki. Iltalehti tai Ilta-Sanomat nosti eilen, ettei liigassa ole vastaavaa taisteluketjua kuin on Bluesin Tapiolan Daltonit Liivik, Sailio ja Gilliati. Löysimme eilen kiekkokeskustelussa, että itse asiassa aika monessa seurassa on telaketjukentällinen, joka aiheuttaa hämmennystä, taklaa, taistelee ja tekee maaleja. Nuohan ovat jopa pitkälti jääkiekon perusperiaatteita. Totesimme, että pelkästään Rauman Lukolta löytyy kaksi tällaista kentällistä (Jonne Virtasen ja Filip Riskan johtamat). Seuraamme täällä tarkasti Tapio Laakson otteita, mutta hyvin vähän esim. panssarivaunun kokoisen Olavi Vauhkosen peliä, joka on ruiskinut 16 maalia pitkälti alakentissä pelaten. Vauhkonen esimerkillä haluan tuoda esille sitä, ettei varmaan kovinkaan moni ilvesläinen edes tiennyt - ennen tätä kirjoitusta - että kaveri on alakentissä pelannut noin huiman kauden. Sitten, kun mennään paljon pelanneisiin, niin itsellä ei ainakaan löydy argumentteja, miksi Laakso olisi monipuolisempi kuin Kärppien Joonas Kemppainen, jonka matkan on arveltu jatkuvan NHL:ään kauden päätteeksi.

Asplund ei ole pelannut läheskään niin hyvää kautta kuin viime kaudella. Startti oli todella hyvä, mutta sitten tuli vammat. Haluaisin kuitenkin uskoa, että Polak-Turre-Sandell pystyisi pelaamaan lähellä sitä tasoa kuin Polak-Laakso-Sandell. HIFK-matsissa he tekivät kaksi maalia.

Mutta ilman muuta toivon, että Laakso on mukana pian.

Hirsoa pidän kuitenkin monipuolisempana, koska hän ylittää niin monella osa-alueella Laakson selkeästi (johtaa menestyneintä ylivoimaa ja on iso palanen hyvin toimivaa av:ta). Mutta nämä ovat makuasioita.

 

[Kunto]

Onkohan tässä Sandellin tilanteen kanssa pelaamisessa enää mitään järkeä? Jos kaveri on tosiaan näin hajalla, niin olisko parempi mennä tässä vaiheessa veitsen alle ja vetää kunnon kesä alle ensi kautta silmällä pitäen? Nyt tuntuu, että lähinnä odotetaan koska osuu tarpeeksi pahasti ja kausi on pakko lopettaa kesken. Näiden viestien pohjalta tulee sellainen mielikuva, että on moninverroin todennäköisempää, että Sandell hajoaa ennen playoffeja kuin päinvastoin.

E: Tilanne huomioonottaen on uskomatonta kuinka hyvällä tasolla Sandell pelaa edelleen ne pelit, joissa on päässyt pelaamaan. Hieno pelaaja.

Sandellin polvi katsottiin viimeksi viikko sitten perjantaina (ei maanantaina, kuten medioissa oli). Minun käsitykseni on, että pelaaminen ei välttämättä hajota lisää, mutta voidaan tietenkin miettiä, että onko järkeä pelata noilla kivuilla. Kipu kuitenkin heijastuu pelaamiseen väkisinkin. Viime kaudella Schira törmäyksen jälkeen Sandell pelasi vajaat viisi peliä käytännössä ilman harjoituksia. Tuolloin tilanne oli pahempi. Liike oli todella heikkoa, mutta pisteitä tuli piste per peli tahtia.

Parhaalla säkällä kauden jälkeen löytyisi tähystyksellä se vamman juurisyy ja tauosta tulisi suht lyhyt. Olisi mielenkiintoista nähdä millainen kaudesta tulisi, jos saisi palautettua jalkavoimat Luulajan ajan tasalle. Tuo voisi sitten näkyä lisääntyvänä nopeutena. Sandellin luistelu ei ole kaunista, lähtökiihdytys ei ole riittävällä tasolla, mutta onneksi vauhtiin päästyään luisteluvauhti on ok-tasolla. Luulaja aikana jälkimmäinen näistä oli jopa hyvällä tasolla. Tietenkin on vaarana, että jos vammat jäisi taakse, niin treenaisi paikat innosta tukkoon.

 

[Saarinen]

Kemppainen on kieltämättä aika loistavan monipuolinen paketti. Liivik-Sailio-Giliati -kolmikko pelaa tällä hetkellä loistavaa kiekkoa, mutta jos katsotaan koko kauden peliesityksiä (ja sitä monipuolisuutta) niin Laakso on mielestäni selkeästi kaikkia edellä. Vauhkosta en riittävän hyvin tunne, mutta vaikea uskoa, että nimenomaan monipuolisuudessa Laakson löisi.

Kriitiikkini ei kohdistunut siihen, että kiistetään Laakson olevan liigan monipuolisin pelaaja. Vaan siihen, että hänen kokonaispanostaan tämän kauden Ilvekselle osa yhä edelleen vähättelee ja väittää sen olevan suhteellisen helposti korvattavissa.

 

[Kunto]

Kriitiikkini ei kohdistunut siihen, että kiistetään Laakson olevan liigan monipuolisin pelaaja. Vaan siihen, että hänen kokonaispanostaan tämän kauden Ilvekselle osa yhä edelleen vähättelee ja väittää sen olevan suhteellisen helposti korvattavissa.

Tuossa, kun lukee Ilvesläisten kommenttia, niin saa sen käsityksen, että kausi on pelattu, kun Laakso on poissa eli näyttäisi siltä, että hänen arvostuksensa on hyvinkin korkealla. Ilveksellä ei toki olisi varaa antaa tasoitusta loukkaantumisilla, mutta tällä kertaa onneksi hyökkäyksessä on hieman laajuutta ja itse koen, että Kivistön menetys olisi vaikeammin korvattavissa kuin Laakson.

Yksi yhteen korvaamista ei varmastikaan olisi, mutta silloin pitäisi pelitapaa hieman muuttaa. Jos Sandell pystyisi pelaamaan, niin Polak-Turre-Sandell pelaisi eri tavalla kuin, jos Laakso olisi keskellä. Esimerkiksi ylivoimapelaaminen siten, että Kessel tulisi tuon ketjun taakse. Saattaisinpa jopa kokeilla Bluesmaisesti neljällä hyökkääjällä ja toisessa ylivoimassa viivalla Kessel ja toisessa Kivistö.

Zalewskikin voisi olla ns. musta hevonen ykkösen keskelle. Alunperin näin Pajuoja ja Tuokkola varmaan ajattelikin, kun siihen miehen istutti parin pelin jälkeen. Tuolloin homma ei onnistunut.

Se, että itse arvostan Laakson kolmanneksi tärkeimmäksi kenttäpelaajista (Sandell ja Kivistö edellä) ei tarkoita, etten arvostaisi miestä. Sinnehän jää vielä parikymmentä kenttäpelaajaa taakse.

Katselin tuon SaiPa pelin avauserän aikoinaan uusintana ja enkä itse keksinyt, mitä Laaksolle tapahtui. Vielä viimeisessä vaihdossa täysillä mukana, mutta ilmeisesti jokin paikka hajosi ja tuo konkretisoitui vasta erätauolla, kun taistelun adrenaliini laski ja keskittyi kuuntelemaan kroppaansa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Katselin tuon SaiPa pelin avauserän aikoinaan uusintana ja enkä itse keksinyt, mitä Laaksolle tapahtui. Vielä viimeisessä vaihdossa täysillä mukana, mutta ilmeisesti jokin paikka hajosi ja tuo konkretisoitui vasta erätauolla, kun taistelun adrenaliini laski ja keskittyi kuuntelemaan kroppaansa.

Olisiko sitten joku perus nivusvamma, koska ne eivät vaadi kuin yhden potkun ja paikat sanoo naks.

Kun katsoi eilen, miten Blues vei naureskellen aloituksia, niin pakko toivoa Laakson vielä tervehtyvän pelikuntoon tämän kauden aikana. Sandellille on käyttöä vaikka 80 %:n kunnossa. Mies on kiekkolisen pelin sielu ketjussaan.

 

[kananlento]

Sandellille on käyttöä vaikka 80 %:n kunnossa. Mies on kiekkolisen pelin sielu ketjussaan.

On kayttoa, ilman muuta. Mutta onko mies edes 80%:n kunnossa? Kunto:n raporttien perusteella on tullut sellainen mielikuva etta lahinna odotellaan koska osuu tarpeeksi pahasti etta kausi on ohi. Ensin osui Lappeenrannassa pahasti ja vahan myohemmin Helsingissa Kuparisen toimesta. Huoltotoimet (mita ne sitten sisallaan pitavatkaan) on tehty nyt pari kertaa, joten voidaanko talla kaavalla jatkaa loppukausi vai tuhotaanko pahimmillaan Sandellin tulevakin kausi?

Sillahan ei ole periaatteessa valia, jos polvi ei mene pahemmaksi pelaamalla kun fyysisyys lisaantyy jatkuvasti pelien edetessa ja jo nyt on sattunut pari kertaa pahasti. Isot rispektit Sandellin suuntaan, etta pelaa kivun kanssakin ja hyvin pelaakin, mutta meneeko tunnollisuus liian pitkalle? Pelillisesti mies on totta kai mahdoton korvattava, mutta kylla sita laajuutta kuitenkin rosterista nyt loytyy.