Ilveksen rakennusprojekti kausimallia 2020–2021

[George Parros]

Ai niin. Mäkkäri oli Aamulehden mukaan toivonut ainoastaan, että näkisi kaikki vedot. Äkkiseltään sanoisin, että yhtä ei nähnyt. Kärppien maalissa kaikki Ilveksen pelaajat oli kiekon alla, mutta kukaan ei lähelläkään vetäjää.

Heh, ainahan sitä molari toivoa saa, mutta kun jokainen liigajoukkue vastaavasti tekee kaikkensa, että vastustajan maalivahti EI NÄE kiekkoa kovinkaan usein, niin yleensä ns. "Jyvät erottuvat akanoista" molarien kohdalla juuri siinä, kuinka hyvällä prosentilla sellaisetkin viivavedot pysähtyvät suojiin jotka tulevat näköesteen takaa...

Omatkaan pelaajat ei sais tehdä omalle molarille näköestettä, mutta toisaalta vetoja pitäis silti yrittää blokata. Maalin edestä läheltä nyt ei ainakaan sais päästää laukoon, mutta toisaalta pitäis rynnätä vastaan peittään viivedot.

On siinä ohjelmaa, valintoja ja kompromisseja tehtävänä.

 

[-One-]

No. Perjantaina Ilves olisi voittanut, jos olisi puolustanut niin kuin lauantaina. Kopo pelasti edes pisteen parilla gamesaverilla.

Mutta ei mitään. Jatkakaa te maalivahtien dissaamista. Kyllä ne sillä varmasti parantaa.

Ai niin. Mäkkäri oli Aamulehden mukaan toivonut ainoastaan, että näkisi kaikki vedot. Äkkiseltään sanoisin, että yhtä ei nähnyt. Kärppien maalissa kaikki Ilveksen pelaajat oli kiekon alla, mutta kukaan ei lähelläkään vetäjää.

Perjantaina Kopon edessä oli sellaista trafiikkia, jos Ilves ei saanut kärppien maalin eteen juuri lainkaan.

Voisin sanoa samaa mitä kirjoitit mulle aiemmin: pitää nähdä pelin taakse.

En ymmärrä, miksi tartut tuohon perjantaihin, kun mehän ollaan siitä pelistä samaa mieltä. Tämän viikonlopun maalivahtipelillä Ilveksellä ei ole jatkossa mitään hätää.

Sen sijaan jos katsotaan vaikkapa Mäkiniemen kautta kokonaisuutena, voidaan todeta että tähän mennessä pelaamissaan 21 ottelussa hän on päästänyt noin 10 sellaista maalia, mitä hyvä tason ykkösmaalivahti ei Liigassa päästä kuin kerran-pari kaudessa.

Toivotaan kuitenkin, että tiivistynyt puolustuspeli nostaa myös Mäkiniemen itseluottamusta sen verran, että helppoja ei enää mene.

 

[Tarinankertoja]

Kopo pelasti edes pisteen parilla gamesaverilla.

Kopo ylipelaa edelleen todella pahasti. Laukaukset tarttuu, kun tule sektorista ja reaktiotorjuntataidot on tallella, mutta sivuttaisliikkeen kanssa on isoja ongelmia. Se perjantain kimmokemaali ei toki ollut Kopon maali, mutta mies oli liukunut jo kokonaan pois maalitolppienvälistä, joten edes teoreettista säkällä kiekonedessä olemista ei voinut tapahtua.. tämä ylipelaamisen takia.

Ei tämä ole mitään dissaamista, vaan molarin pelin analysoimista. Kopo teki hienoja reagointitorjuntoja, mutta perusongelma ylipelaamisen kanssa on edelleen olemassa.

Mäkkäri taas ei mitä ilmeisemmin kestä niin kovaa kuormaa vielä, kuten ykkösmolarilta voisi odottaa. Siksi onkin hyvä, että Kopo sai voiton alle ja pystyi pelaamaan Kärppämatsin ilman, että helppoa maalia olisi livahtanut. Mäkäri tarvii lepovuoronsa ajoittain, jolloin on selkeästi parempi maalivahti kuin Kopo. Eilinen esitys oli erinomainen Mäkkäriltä, maalin syy oli se, että meitin pelaajat ei päässy blokkaan, ja siihen taas oli syynä Kärppäpelaajan hieno kahdenpelaajan seläntakana pitäminen, jolloin laukaisija pääsei kaarelta vetään.

 

[-One-]

Kopo ylipelaa edelleen todella pahasti. Laukaukset tarttuu, kun tule sektorista ja reaktiotorjuntataidot on tallella, mutta sivuttaisliikkeen kanssa on isoja ongelmia. Se perjantain kimmokemaali ei toki ollut Kopon maali, mutta mies oli liukunut jo kokonaan pois maalitolppienvälistä, joten edes teoreettista säkällä kiekonedessä olemista ei voinut tapahtua.. tämä ylipelaamisen takia.

Ei tämä ole mitään dissaamista, vaan molarin pelin analysoimista. Kopo teki hienoja reagointitorjuntoja, mutta perusongelma ylipelaamisen kanssa on edelleen olemassa.

Mäkkäri taas ei mitä ilmeisemmin kestä niin kovaa kuormaa vielä, kuten ykkösmolarilta voisi odottaa. Siksi onkin hyvä, että Kopo sai voiton alle ja pystyi pelaamaan Kärppämatsin ilman, että helppoa maalia olisi livahtanut. Mäkäri tarvii lepovuoronsa ajoittain, jolloin on selkeästi parempi maalivahti kuin Kopo. Eilinen esitys oli erinomainen Mäkkäriltä, maalin syy oli se, että meitin pelaajat ei päässy blokkaan, ja siihen taas oli syynä Kärppäpelaajan hieno kahdenpelaajan seläntakana pitäminen, jolloin laukaisija pääsei kaarelta vetään.

Kolppasella tosiaan on heikkoutena ajautuminen tilanteen ulkopuolelle torjunnan / poikittaisliikkeen jälkeen. Pahinta ylipelaamista hän on kuitenkin saanut karsittua, ei tule enää täysin yltiöpäisesti vastaan.

Toisaalta Mäkiniemellä heikkous on kiekon näkeminen maskin takaa. Yhden pelaajan maski on liian usein riittävä siihen, että ranneveto viivasta menee verkon perukoille. Kehittyäkseen huippuvahdiksi, pitää Mäkkärin oppia paremmin ennakoimaan maskimiesten liikkeitä ja löytämään näköyhteys kiekkoon ratkaisevalla hetkellä.

Mutta fakta on, että liigapelaajilla on aina heikkouksia. Jos ei olisi, niin nämä pelaisivat NHL:ssä. Dostál oli tähän poikkeus - maalivahti, jonka tasoista emme tule Ilveksessä todennäköisesti näkemään pitkään, pitkään aikaan.

Ilveksen menestyksen kannalta maalivahtipeliin liittyy kaksi olennaista seikkaa:
1. Em. heikkouksien lisäksi ei saa mennä helppoja maaleja useammin kuin muille liigavahdeille
2. Ilveksen viisikkopuolustuksen täytyy kompensoida maalivahdin heikkouksia. Jos ykkösmolarina on Mäkiniemi, niin viivavetoja ei saa vastustajalle antaa yhtään enempää kun on pakko. Laitureiden pitää silloin ottaa pakit viivasta kiinni. Jos taas tolppien välissä seisoo Kolppanen, on olennaisempaa keskittyä "jälkitilanteiden" puolustamiseen ja ennakointiin. Silloin voidaan pelata tiiviimmällä boksilla ja antaa vastustajan vedellä viivasta.

 

[Satunnainen]

Toisaalta Mäkiniemellä heikkous on kiekon näkeminen maskin takaa. Yhden pelaajan maski on liian usein riittävä siihen, että ranneveto viivasta menee verkon perukoille.

No enpä tiedä. Onko tuollaisia viivavetoja nyt juurikaan mennyt. Vai lasketaanko tässä nyt kaarelta tai vähän lähempääkin lähteneet vedot viivavedoiksi? Esimerkiksi viimeisimmän pelin Kärppien ainoa maali, jossa laukoja on kyllä pakki, mutta laukaus lähtee noin yläkaaren tasalta.

Jos ykkösmolarina on Mäkiniemi, niin viivavetoja ei saa vastustajalle antaa yhtään enempää kun on pakko. Laitureiden pitää silloin ottaa pakit viivasta kiinni.

Alkukaudestahan pyrittiin siihen, että boksataan oman maalin edusta ja annetaan vastustajan laukoa maskittomia vetoja viivasta ja laitojen vierestä. Laukaukset monesti hävittiin kokonaisuutena, mutta ei kuitenkaan parhaan sektorin osalta.

Nykyisellään kyllä tiputaan tiivisti oman maalin eteen, mutta maskimiehiä ei saada siirrettyä minnekään ja usein myös miesylivoimasta huolimatta kaikkia vastustajia ei saada pidettyä ohjureita ja paluukiekkoja ajatellen. Samoin tiputaan niin pieneksi, että vastustajan pakit pääsevät laukomaan vaarallisenkin läheltä ilman juuri mitään häirintää. Ja jos lauotaan kauempaa viivalta, niin usein blokkaava pelaaja, jos sellainen on, tuntuu jäävän aika kauas. Heikentää tietysti blokin peittävyyttä, ja lisäksi, jos pakki jotenkin pupeltaa kiekon kanssa, niin siihen ei päästä kunnolla iskemään.

Puolustuspelin hajotessa siihen, että juostaan pitkin puolustusaluetta, ollaan välillä annettu hyvin halpoja maaleja ihan parhailta paikoilta, kun sinne nousevaa pelaajaa ei ole puolustanut kukaan. Tämän välttämiseksi on ilmeisesti ohjeistettu puolustamaan tuota aluetta. Tuossa viime pelin Byströmin maalissa laitahyökkääjät ovat molemmat juuri tuolla slotilla. Toinen painii vastustajan kanssa ja on siten maskina, ja toinen seisoo vieressä puolustaen ei ketään. Ei tuo ole ollenkaan tyhmin paikka, jota puolustaa, jos ei muutakaan keksi, mutta ei tuollaisia laukauksia ihan noin helpolla olisi syytä antaa.

 

[-One-]

No enpä tiedä. Onko tuollaisia viivavetoja nyt juurikaan mennyt. Vai lasketaanko tässä nyt kaarelta tai vähän lähempääkin lähteneet vedot viivavedoiksi? Esimerkiksi viimeisimmän pelin Kärppien ainoa maali, jossa laukoja on kyllä pakki, mutta laukaus lähtee noin yläkaaren tasalta.

Lasken tuohon kategoriaan kaikki ringetteviivan takaa tulleet vedot, joissa maski on ollut ratkaiseva tekijä. Kahdeksan tuollaista häkkiä on laskujeni mukaan Mäkkärille tehty. Byströmin maali on siis tuossa mukana, mutta on mielestäni joukon ainoa noin läheltä (ja keskeltä) tullut veto. Tasaviisikoin Ilves ei noin läheltä päästä laukomaan.

Alkukaudestahan pyrittiin siihen, että boksataan oman maalin edusta ja annetaan vastustajan laukoa maskittomia vetoja viivasta ja laitojen vierestä. Laukaukset monesti hävittiin kokonaisuutena, mutta ei kuitenkaan parhaan sektorin osalta.

Minusta on täysin mahdotonta sallia vastustajalle vain maskittomat vedot. Hetkellinen yhden miehen maski on hyökkäävälle joukkueelle niin helppo tehdä, kun jääkiekossa kiekottoman estäminen on kiellettyä. Joko annetaan vetää viivasta, tai sitten ei.

 

[se7en]

Myrrälle pisteet reagoinnista eli puolustuspeliin on panostettu napsun enemmän. Harmillista, että yksittäiset nukahdukset tai merkkausvirheet aiheuttaa yhä sen, että vastustaja saa tilanteita "ihan puskista". Eli sellaisista paikoista, joista ei luulisi huippupaikkaa taikovan, mutta jostain syystä näin kuitenkin käy.

Mäkkäri hoiti jo toisen kerran putkeen erinomaisella pelillä mahdollisuuden pisteisiin. Ei mitään epävarmuutta, muutamia huipputorjuntoja ja varmaa työskentelyä. Eilen jäi toki hyökkäyspää sitten piippuun eli siinäpä seuraava kehityskohde.

 

[Cream]

Ripa ja Tillu ilmeisesti vieraana perjantain Pre-Gamessa. Se, mitä tiedotetaan tai tiedotetaanko mitään on kuitenkin kysymysmerkki.

Edit. Paikalla sittenkin vain hpj Jyrki Seppä.

 

[Satunnainen]

Tasaviisikoin Ilves ei noin läheltä päästä laukomaan.

Ei sitä tietenkään tarkoituksella tehdä, mutta kyllä noita tuntuu sattuvan. Esimerkiksi 10.2. TPS-Ilves avausmaalissa Lajunen laukoo noilta main. Eivät nuo, ilman maskia ainakaan, mitään huippupaikkoja tietenkään ole, mutta ei niitä silti pitäisi liian halvallakaan antaa.

Minusta on täysin mahdotonta sallia vastustajalle vain maskittomat vedot. Hetkellinen yhden miehen maski on hyökkäävälle joukkueelle niin helppo tehdä, kun jääkiekossa kiekottoman estäminen on kiellettyä. Joko annetaan vetää viivasta, tai sitten ei.

Olet oikeassa, että liikkuva maski on totta kai aina mahdollinen. Toisaalta tuntuu, että nykyisellään sinne maalille voi parkkeerata pidemmäksikin aikaa. Osaava maskimies maalialueen rajalla ja vapaa laukaus viivasta tai lähempääkin ei ole hyvä yhdistelmä, jos toistuu usein. Varsinkin, jos on vielä omia ja vieraita puolimatkassa luomassa monikerroksista maskia.

 

[-One-]

Ei sitä tietenkään tarkoituksella tehdä, mutta kyllä noita tuntuu sattuvan. Esimerkiksi 10.2. TPS-Ilves avausmaalissa Lajunen laukoo noilta main. Eivät nuo, ilman maskia ainakaan, mitään huippupaikkoja tietenkään ole, mutta ei niitä silti pitäisi liian halvallakaan antaa.


Olet oikeassa, että liikkuva maski on totta kai aina mahdollinen. Toisaalta tuntuu, että nykyisellään sinne maalille voi parkkeerata pidemmäksikin aikaa. Osaava maskimies maalialueen rajalla ja vapaa laukaus viivasta tai lähempääkin ei ole hyvä yhdistelmä, jos toistuu usein. Varsinkin, jos on vielä omia ja vieraita puolimatkassa luomassa monikerroksista maskia.

Lajusen veto on aika hyvä esimerkki sikäli, että maski on liikkuva eikä oikein mitenkään pois pelattavissa. Veto itsessään oli toki halvalla annettu, kun Maccelli lukitsi itsensä väärään mieheen. Mutta se tuli kuitenkin huomattavasti pienemmästä kulmasta, kuin esim. Byströmin veto.

Kokonaiskuva on kuitenkin mielestäni se, että tällaisten vetojen näkeminen (ja siten torjuminen) on Mäkiniemelle heikkous. Tämä heikkous on tiettyyn rajaan asti kompensoitavissa aggressiivisemmalla puolustamisella, eli pyritään minimoimaan myös viivasta tulevat vedot. Siihen Ilves ei mielestäni erityisemmin tällä hetkellä pyri, vaan suunnitelma on edelleen antaa vastustajan vedellä niitä viivavetoja.

 

[Satunnainen]

Kokonaiskuva on kuitenkin mielestäni se, että tällaisten vetojen näkeminen (ja siten torjuminen) on Mäkiniemelle heikkous. Tämä heikkous on tiettyyn rajaan asti kompensoitavissa aggressiivisemmalla puolustamisella, eli pyritään minimoimaan myös viivasta tulevat vedot. Siihen Ilves ei mielestäni erityisemmin tällä hetkellä pyri, vaan suunnitelma on edelleen antaa vastustajan vedellä niitä viivavetoja.

Joo, ei tunnu Mäkiniemi noita oikein löytävän. Ja tosiaan, laukauksia kauempaa maalista annetaan edelleen aika vapaasti. Olisi vain toivottavaa, että mieluummin sieltä siniviivan luota (suora etäisyys maaliviivaan noin 18 m) kuin lähempää ringetteviivalta (10,5 m). Eivät ihan niin helpolla löytäisi tietään kulmiin.

 

[R & L]

270 aloitusta 40 voittoprosentilla. En ihmettele, että pelaa pääasiassa laitaa.

Kai tuo nyt jo otettiin pois kuleksimasta, kun oli tänne muutenkin tulossa. Ei ole kuitenkaan vastaus ongelmaan.

Suoraan tuota ongelmaa ei tälle kaudelle pysty paikkaamaan, mutta kokonaisuuden vahvistaminen tekee ongelman merkityksestä pienemmän.

 

[kananlento]

Santeri Virtanen ja Adam Rockwood siis tuli sisään. Molemmat mielestäni hyviä hakuja. Rockwoodin tasosta toki ei tietoa, mutta potentiaalia on tilastojen valossa.

Santeri Virtanen ja Adam Rockwood Ilvekseen

 

[masa90]

Milloinkohan pääsevät peleille?

 

[Kyle]

Minkähänlainen sopimus tällä Kerttulalla on Ässiin? Siitä uusi kehitys-/joukkueenjohtaja uuden areenan alkutaipaleelle, ja Koskela scouttaileen tsekkejä Penguinsille, vaikkapa.

Tämähän oli kuuma puheenaihe myös ilvesfoorumin puolella alkuvuodesta. Piti kommentoidakin tähän jotain, mutta ehkä ei tarvitse?

 

[torreira#11]

Tämähän oli kuuma puheenaihe myös ilvesfoorumin puolella alkuvuodesta. Piti kommentoidakin tähän jotain, mutta ehkä ei tarvitse?

Hyvä kun kaivoit. Sain hyvät naurut!

 

[Artyukhin]

Venäläishyökkääjä Ivan Nikolishin vahvistamaan Ilvestä – Tampereen Ilves

Ilves on tehnyt venäläishyökkääjä Ivan Nikolishinin, 25, kanssa loppukauden mittaisen sopimuksen. KHL-seura Amur Habarovskista saapuva Nikolishin liittyy Ilveksen joukkueeseen lähipäivinä. Ivan Nikolishin on pelannut tämän ja kolmen edellisen kauden aikana KHL:ssä Severstal Tšerepovetsin, Kunlun...

www.ilves.com

Hyvältä vaikuttaa, ei huono!

 

[Driver]

Venäläishyökkääjä Ivan Nikolishin vahvistamaan Ilvestä – Tampereen Ilves

Ilves on tehnyt venäläishyökkääjä Ivan Nikolishinin, 25, kanssa loppukauden mittaisen sopimuksen. KHL-seura Amur Habarovskista saapuva Nikolishin liittyy Ilveksen joukkueeseen lähipäivinä. Ivan Nikolishin on pelannut tämän ja kolmen edellisen kauden aikana KHL:ssä Severstal Tšerepovetsin, Kunlun...

www.ilves.com

Hyvältä vaikuttaa, ei huono!

Nimenomaan, mielenkiintoiselta vaikuttaa! Mihinköhän ketjuun istutetaan?

 

[Kyle]

Kaikkien lyhyt aikaisten potilaiden terveenä ollessa pitäisin Odenin ja Saarelan ykkösessä, koska tekeminen ollut hyvää ennen kuin korona sotki. Myös kakkosen pitäisi ennallaan. Eli Ivan Suomen ketjuun.

Saarela - Kontiola - Oden
Mieho - Sebok - Baptiste
Suomi - Nikolishin - Ikonen

Mäntykiven tervehdyttyä: Suomi - Mäntykivi/Nikolishin - Nikolishin/Mäntykivi.

 

[Optimisti]

Nimenomaan, mielenkiintoiselta vaikuttaa! Mihinköhän ketjuun istutetaan?

Oli ketju mikä tahansa, niin toivottavasti sopii siihen paremmin kuin Ivanin tuloa koskevat viestit tähän ketjuun.

 

[Rantsukoff]

On kyllä harvinaisen luottavainen olo keväälle. Todella tärkeää, että nyt päästään pelaamaan. Oletus on myös, että Ilvekselle ei tule enää taukoja taudin takia. Tässä on hyvin aikaa päästä huippu iskuun vielä. Toivottavasti vähintään neljän parhaan joukossa.

 

[Randall Flagg]

On kyllä harvinaisen luottavainen olo keväälle. Todella tärkeää, että nyt päästään pelaamaan. Oletus on myös, että Ilvekselle ei tule enää taukoja taudin takia. Tässä on hyvin aikaa päästä huippu iskuun vielä. Toivottavasti vähintään neljän parhaan joukossa.

Tippuu Lukolle puolivälierissä. Tieto.

 

[Rantsukoff]

Tippuu Lukolle puolivälierissä. Tieto.

Koittavat anoa puolivälieriä syksyllä pelattavaksi, koska heillä ottelutoiminta on keskeytetty.

 

[Samppakalja69]

Tippuu Lukolle puolivälierissä. Tieto.

Meinaatko, että Lukko niin pitkälle selviää?

 

[Rantsukoff]

Myrrä veti maton jalkojen alta Aamulehdessä. Näinköhän Ipa selviää tästä k-kurimuksesta.