Mainos

Ilveksen peliesitykset kaudella 2024–2025

  • 58 750
  • 336

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kyllähän tuosta näki eilenkin, että sieltä oikeastaan kaikki kiekollisuus oli pakistosta poissa. Gazdakin on ihan puukäsi siinä viivalla verrattuna Pelliin ja Johanssoniin sekä pelin avaaminen kärsi kyllä aika kovasti. Toki se Jukurit olisi pitänyt siltikin voittaa.. asenne oli ensimmäiset 40min jotenkin ärsyttävän hälläväliä-moodissa.
 

Kyle

Jäsen
Niin, eipä tässä juuri muuta eroa viime kauden Niemelän joukkueseen ole, kuin se, että Ilves on tässä ajankohdassa selkeästi edellä viime kauden Pelicansia suhteessa kilpailijoihin.

Niemelän kohdalla pitää myös muistaa, että valmensi Pelicansia neljä kautta ja pääsi jauhamaan vuodesta toiseen sitä omaa juttuaan. Menestystä alkoi niittämään vasta kolmantena vuonna ja en usko, että Lahdessa pidetään Pelicansin kahta peräkkäistä finaalipaikkaa kevään tähdenlentona vaan juuri useamman vuoden pitkäjänteisen työn tuloksena. Näillä finaalikausilla Pelicans oli runkosarjan neljäs ja kolmas.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Ja tänään 2-0-voitto nelosena olevasta Kespoosta aika hallitun esityksen jälkeen. Ehkä niitä pelipöksyjä ei kannata vielä polttaa?
 

Fläppitaulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, KOOVEE, Ilves
Ja tänään 2-0-voitto nelosena olevasta Kespoosta aika hallitun esityksen jälkeen. Ehkä niitä pelipöksyjä ei kannata vielä polttaa?
Hallittu ja hallittu. Luisteltiin vähemmän, lauottiin vähemmän, luotiin vähemmän maaliodottamaa. Tasainen matsihan toi oli.

Pisti miettimään saadaanko pelitavasta, liukkaammasta jalasta tai taitavemmista yksilöistä etua. Mun mielestä ei oltu millään osa-alueella edellä. Haluaisin nähdä edes yhden yksittäisen ottelun jossa kyetään näyttään että täältä löytyy tarvittaessa pari vaihdetta lisää, mallia Tappara Färjestadin vieraana. Sitten hyväksyy vähän uneliaammatkin ottelut paremmin kun tietää että tarvittaessa vaihteita löytyy, mutta jokainen ottelu ei pimeässä marraskuussa sytytä.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hallittu ja hallittu. Luisteltiin vähemmän, lauottiin vähemmän, luotiin vähemmän maaliodottamaa. Tasainen matsihan toi oli.

Pisti miettimään saadaanko pelitavasta, liukkaammasta jalasta tai taitavemmista yksilöistä etua. Mun mielestä ei oltu millään osa-alueella edellä. Haluaisin nähdä edes yhden yksittäisen ottelun jossa kyetään näyttään että täältä löytyy tarvittaessa pari vaihdetta lisää, mallia Tappara Färjestadin vieraana. Sitten hyväksyy vähän uneliaammatkin ottelut paremmin kun tietää että tarvittaessa vaihteita löytyy, mutta jokainen ottelu ei pimeässä marraskuussa sytytä.

Paljon kulminoituu tuohon pelaamiseen omissa. Tänäänkin oli todella monta todella paskaa suoritusta, jolloin sitä kiekkoa ei saada vauhtiin ja joudutaan pyörimään omissa. Liian paljon kiekon tökkimistä, eikä mennä siihen kiekkoon sillain kunnolla.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hallittu ja hallittu. Luisteltiin vähemmän, lauottiin vähemmän, luotiin vähemmän maaliodottamaa. Tasainen matsihan toi oli.

Pisti miettimään saadaanko pelitavasta, liukkaammasta jalasta tai taitavemmista yksilöistä etua. Mun mielestä ei oltu millään osa-alueella edellä. Haluaisin nähdä edes yhden yksittäisen ottelun jossa kyetään näyttään että täältä löytyy tarvittaessa pari vaihdetta lisää, mallia Tappara Färjestadin vieraana. Sitten hyväksyy vähän uneliaammatkin ottelut paremmin kun tietää että tarvittaessa vaihteita löytyy, mutta jokainen ottelu ei pimeässä marraskuussa sytytä.
Noitahan on ollut monta tällä kaudella. Sen kun selaat pelattuja otteluita, niin siellä on JYP peli 5-2. Täysin ylivoimainen esitys kaikkien tilastojen valossa ja Tappara peli 4-0, täysin ylivoimainen esitys silmätestillä, vaikka tasainen ottelu tilastojen valossa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: #28

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Sellainen raikkaus puuttuu. Mietitään hetki ja siksi ei olla flowssa. Näkyy siinä, että ei saada suuremmin läpiajoja , ylivoimahyökkäyksiä eikä ylivoimaa.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hallittu ja hallittu. Luisteltiin vähemmän, lauottiin vähemmän, luotiin vähemmän maaliodottamaa. Tasainen matsihan toi oli.

Pisti miettimään saadaanko pelitavasta, liukkaammasta jalasta tai taitavemmista yksilöistä etua. Mun mielestä ei oltu millään osa-alueella edellä. Haluaisin nähdä edes yhden yksittäisen ottelun jossa kyetään näyttään että täältä löytyy tarvittaessa pari vaihdetta lisää, mallia Tappara Färjestadin vieraana. Sitten hyväksyy vähän uneliaammatkin ottelut paremmin kun tietää että tarvittaessa vaihteita löytyy, mutta jokainen ottelu ei pimeässä marraskuussa sytytä.
15.11 Areenalla näit pelin naapuria vastaan?
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Omista lähtö on pykälän liian hidasta. Syötöt tulevat liian usein seisoville pelaajille, joissa on heti karvaaja kiinni. Kun päästään vauhdilla liikkeelle, meno jatkuu yleensä toiseen päätyyn asti.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mielenkiintoista katsoa myös joukkueen kamppailutilastoa, joka on toki tulkinnanvarainen, mutta kuitenkin. Kärjessä ovat vähän enemmän pelanneista Ratinen, Suomi, Lööke, Najman ja Mäntykivi. Toisessa päässä ovat puolestaan Bau, Väisänen, Björkqvist, Johansson ja Borg. Kamppailuvoimaa hankittiin alempiin ketjuihin, mutta se ei vielä ole näkynyt tilastoissa, kun taasen "pehmeät kikkapojat" pärjäävät koko liigan tasolla erinomaisesti tässä tilastossa.

Corsissa on myös sama viisikko joukkueen kärjessä enemmän pelanneista: Lööke, Ratinen, Suomi, Najman ja Mäntykivi. Toisessa päässä tilastoa ovat lähes samat nimet järjestyksessä Väisänen, Björkqvist, Könönen, Bau ja Nättinen.

Laukaisuprosenteissa näkyykin jo selkeämmin ykkös- ja kakkosketjun ero: Mäntykivi 16,7%, Suomi 11,3% ja Lööke 7,9% vs. Ratinen 3,6%, Najman 2,2% ja Svejkovsky 13,0% (tätä ennen Stransky 7,4%). Eroa on ollut niin laukausten laadussa kuin siinä, millaisia laukaisupaikkoja on kyetty luomaan. Eilisessä ottelussa kakkosketju loi jo useamman a-luokan maalipaikan, joista ainakin toinen (Svejkovskyn läpiajo) päätyi tolppaan ja huitomisjäähyyn Espoolle.

Tilastoista pomppaa silmille myös maalintekijäksi mielletyn Meskasen alhainen laukaisuprosentti 3,4%. 58 laukauksesta on mennyt 15 kokonaan ohi ja 7 blokkiin. Kohti maalia menneiden laukausten laukaisuprosentti on 4,7%, kun se esim. Mäntykivellä on 22,2%, Baulla 20,0%, Kosilla 18,2%, Svejkovskylla on 16,7% ja Suomella 15,5%. Tämä ei siis selity sillä, että toiset ovat saaneet puttailla ylivoimalla takatolpalta sisään.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kakkosketjukin luo siis tällä hetkellä maalipaikkoja ja pärjää kamppailuissa, mutta viimeinen napsu puuttuu. Hyvää on toki se, ettei se kuitenkaan puolusta huonosti. Maalintekopelissä pitäisi kuitenkin tulla tehoja. Svejkovskyn tulo saattaa avata ketsuppipullon, koska hän vaikuttaisi olevan profiililtaan juuri sitä, mitä ykkösketjun taakse on kaivattu.
 

Kyle

Jäsen
Mielenkiintoista katsoa myös joukkueen kamppailutilastoa, joka on toki tulkinnanvarainen, mutta kuitenkin. Kärjessä ovat vähän enemmän pelanneista Ratinen, Suomi, Lööke, Najman ja Mäntykivi. Toisessa päässä ovat puolestaan Bau, Väisänen, Björkqvist, Johansson ja Borg. Kamppailuvoimaa hankittiin alempiin ketjuihin, mutta se ei vielä ole näkynyt tilastoissa, kun taasen "pehmeät kikkapojat" pärjäävät koko liigan tasolla erinomaisesti tässä tilastossa.

Corsissa on myös sama viisikko joukkueen kärjessä enemmän pelanneista: Lööke, Ratinen, Suomi, Najman ja Mäntykivi. Toisessa päässä tilastoa ovat lähes samat nimet järjestyksessä Väisänen, Björkqvist, Könönen, Bau ja Nättinen.

Sitten kun ottaa huomioon vielä miten edistyneet tilastot näkyy 5vs5 omaanpäähän menneissa maaleissa saadaan pakka ihan sekaisin. Siellä mm. Najman, Meskanen, Könönen ja Ratinen ovat ykkösnyrkkiä edellä. Könönen jopa niin paljon, että vaikkei joukkue tee maaleja hänen ollessa kentällä niin silti tehtyjen maalien tehokkuus ja omiin menevien maalien yhteismäärä on käytännössä sama mitä Löökellä (0,2 % eroa)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös