Maajoukkuetauko vielä juuri tulossa niin mä en ainakaan usko, että tässä vaiheessa oltaisiin jotenkin reenattu jalat piippuun.
Ilveksen pelaamisessa on kollektiivista epäonnistumista. ei ainoastaan jonkun yksilön. Jos olisi yksilöepäonnistumisia, niin toiset paikkais.
Vaihtoehtoja on käytännössä kolme.
- fyysinen väsymys kovan harjoittelun jäljiltä. Se kumuloituu kaikkeen, myös ratkaisuihin keikon kanssa ja ilman. (ja kyllä, imo oli näkyvissä myös TPS ja Lukko peleissä)
- Henkinen väsymys aka huono joukkuehenki. Hölön valmennushistorian kerrottu tarina on nimenomaan se, että joukkueissa on hyvä henki ja mukava olla., Joten jos tämä on ongelma, ollaan kusessa.
- Joukkue on vaan huono. Tämä on täysin mahdollinen skenaario, eli kun yksilönä Suomi ja Lööke konttaa yhtä aikaa, kaikki romahtaa tehojen osalta.. se vaan että miten koko ykköskenttä konttaa samaan aikaan, se on aika harvinaista. Mutta jos näin on, että ollaan vaan huonoja, ollaan kusessa.
Joukkuelajeissa on aina jokin selitys sille, miksi peli ei kulje tai miksi se kulkee. Pelitavallisesti voidaan tietty olla jossain murrosvaiheessa, mutta silloin pelissä olisi enemmän rakenteellisia virheitä, joten jotenkin tuo ei oikein selittäsi nähtyä.. toki tuo yhdistettynä kolmeen muuhun olisi tietty .. mutta jokainen kolmesta yllä teksi sen itekkin.
Joku ”jätkät on vaan laiskoja, jätkät ei yritä” selitys tarttis syyn siihen, miksi näin on.
eli miksi hävitään?
säkällä?
...no nyt sitten tänään Mese painaa Supin rinnalla Kouvolassa hatun ja kausi on pelastettu…
Eemeli Suomi on kyllä huikeassa vedossa. Nosti uuden ykkösketjun taas ratkaisijaksi ja mikäli kaverit vierellä vaan puttaisivat sisään niin 5-6 pinnaa olisi tullut plakkariin.
Jatkossa pitää löytää enemmän näitä johtavia pelaajia ja säästää vaikka niistä täydentävistä palasista.
Huikeassa vedossa? Oli tuossa useamman pelin täysin näkymätön ja puski peliä jatkuvasti väkisin useimmiten menettäen kiekon. Kyllä, pelasi hyvän pelin eilen, mutta ei tuo nyt ihan ”huikeassa vedossa” mielestäni ole ollut tuon yhden ottelun lisäksi.
No nyt kun alettiin pilkkua nussimaan niin täsmennetään, että EILEN oli huikeassa vedossa. Mielestäni ottelun ihan suvereeni ykköspelaaja, joka omalla tekemisellään oli ratkaisemassa ottelua.
Ei nyt välttämättä ainoa syy, mutta omaan silmään selvästi suurin syy.Maalinteon vaikeus johtui henkisistä lukoista? Vai kenties vastustajan hyvästä puolustuspelaamisesta ja tulikuumasta maalivahdista? Tai kenties vain huonosta onnesta? Miten nuo voi erotella siten että henkinen sulaminen on ainoa vaihtoehto?
Mun silmään Ilveksen pelaajat oli aina pari potkua jäljessä. Kalpaa vastaan jopa 3-4 potkua, kuntokin piiputti. Pelitapa ei tullut selkäytimestä joka johti virheisiin vastustajan myllytyksessä. On aika kova statement jos väittää että kaikki johtui vain henkisestä sulamisesta. Yhtä lailla vaikea laittaa pelkästään heikomman fysiikan tai pelitapavajeen piikkiin. Jopa asiantuntijalle vaikea tehtävä analysoida mistä kiikasti kaikkein eniten, vaikka kyseessä on varmasti ollut monen tekijän summa.
Niin siis, tilastojen mukaan Ilves on toistaseks antanut vähiten maalipaikkoja/maaliodottamaa omaan päähän, kaikista sarjan joukkeista, joten luultavasti molaripelissä on kuitenkin enemmän parannettava kuin PAPP:ssa.
Jos haluaa pullikoida dataa ja sen tulkintaa vastaan, niin se tietysti jokaiselle sallittakoon.
Tuskin tuo takaa-ajo asema niin paljoa vääristää vielä ensimmäisessä/toisessa erässä. Tuotahan on perusteltu sillä, että johdossa oleva joukkue alkaa varmistelemaan ja suojelemaan johtoa ja jättää hyökkäyspelin vähemmälle, mutta kyllä tuo konkretisoituu todellisuudessa vasta viimeisen erän vikalla kympillä. Ei joukkueet ala peruuttelemaan ensimmäisessä, eikä toisessa erässä johtoasemassa.Tilastonikkarit tuosta Ilvesfoorumilla totesivat, että kyseessä näyttäisi olevan anomalia, koska ollaan oltu melkein ensimmäisestä minuutista lähtien takaa-ajoasemassa peleissä, joka ”vääristää” tuota tilastoa. Tai jotenkin näin siellä sitä avattiin. Se, että miksi ollaan päädytty heti takaa-ajajaksi, on kyllä ollut molempien vikaa, niin kenttäpelaajien sekä maalivahtien. Täysin maalivahtien niskaan tuota ei pysty kaatamaan.
Ei joukkueet ala peruuttelemaan ensimmäisessä, eikä toisessa erässä johtoasemassa.
Juu toki usein tilastoista löytyy aina joku "väärentävä" yksityiskohta, mutta kun jo kolmannes kaudesta pelattu, niin vääristymät pienenee.Tilastonikkarit tuosta Ilvesfoorumilla totesivat, että kyseessä näyttäisi olevan anomalia, koska ollaan oltu melkein ensimmäisestä minuutista lähtien takaa-ajoasemassa peleissä, joka ”vääristää” tuota tilastoa.