Ilveksen peliesitykset kaudella 2024–2025

  • 50 065
  • 288

Fläppitaulu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, KOOVEE, Ilves
  • HIFK - 2.1 pistettä per ottelu
  • Tappara - 2.0 pistettä per ottelu
  • K-Espoo - 1.89 pistettä per ottelu
  • Ässät - 1.83 pistettä per ottelu
  • KalPa - 1.76 pistettä per ottelu
  • Ilves - 1.71 pistettä per ottelu
  • Lukko - 1.68 pistettä per ottelu
  • SaiPa - 1.63 pistettä per ottelu
  • Kärpät - 1.5 pistettä per ottelu
  • TPS - 1.39 pistettä per ottelu
  • Sport - 1.33 pistettä per ottelu
  • Pelicans - 1.24 pistettä per ottelu
  • JYP - 1.24 pistettä per ottelu
  • KooKoo - 1.1 pistettä per ottelu
  • HPK - 1.05 pistettä per ottelu
  • Jukurit - 0.6 pistettä per ottelu

Hyvällä iskuetäisyydellä edelleen. Ollaan asemassa jossa 4-5 voittoa tarkoittaa taivasta. Vastaavasti 4-5 tappioo tarkoittaa helvettiä ja kriisiä.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Maajoukkuetauko vielä juuri tulossa niin mä en ainakaan usko, että tässä vaiheessa oltaisiin jotenkin reenattu jalat piippuun.

Ilveksen pelaamisessa on kollektiivista epäonnistumista. ei ainoastaan jonkun yksilön. Jos olisi yksilöepäonnistumisia, niin toiset paikkais.

Vaihtoehtoja on käytännössä kolme.
  • fyysinen väsymys kovan harjoittelun jäljiltä. Se kumuloituu kaikkeen, myös ratkaisuihin keikon kanssa ja ilman. (ja kyllä, imo oli näkyvissä myös TPS ja Lukko peleissä)
  • Henkinen väsymys aka huono joukkuehenki. Hölön valmennushistorian kerrottu tarina on nimenomaan se, että joukkueissa on hyvä henki ja mukava olla., Joten jos tämä on ongelma, ollaan kusessa.
  • Joukkue on vaan huono. Tämä on täysin mahdollinen skenaario, eli kun yksilönä Suomi ja Lööke konttaa yhtä aikaa, kaikki romahtaa tehojen osalta.. se vaan että miten koko ykköskenttä konttaa samaan aikaan, se on aika harvinaista. Mutta jos näin on, että ollaan vaan huonoja, ollaan kusessa.

Joukkuelajeissa on aina jokin selitys sille, miksi peli ei kulje tai miksi se kulkee. Pelitavallisesti voidaan tietty olla jossain murrosvaiheessa, mutta silloin pelissä olisi enemmän rakenteellisia virheitä, joten jotenkin tuo ei oikein selittäsi nähtyä.. toki tuo yhdistettynä kolmeen muuhun olisi tietty .. mutta jokainen kolmesta yllä teksi sen itekkin.

Joku ”jätkät on vaan laiskoja, jätkät ei yritä” selitys tarttis syyn siihen, miksi näin on.

eli miksi hävitään?

säkällä?



...no nyt sitten tänään Mese painaa Supin rinnalla Kouvolassa hatun ja kausi on pelastettu…
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ilveksen pelaamisessa on kollektiivista epäonnistumista. ei ainoastaan jonkun yksilön. Jos olisi yksilöepäonnistumisia, niin toiset paikkais.

Vaihtoehtoja on käytännössä kolme.
  • fyysinen väsymys kovan harjoittelun jäljiltä. Se kumuloituu kaikkeen, myös ratkaisuihin keikon kanssa ja ilman. (ja kyllä, imo oli näkyvissä myös TPS ja Lukko peleissä)
  • Henkinen väsymys aka huono joukkuehenki. Hölön valmennushistorian kerrottu tarina on nimenomaan se, että joukkueissa on hyvä henki ja mukava olla., Joten jos tämä on ongelma, ollaan kusessa.
  • Joukkue on vaan huono. Tämä on täysin mahdollinen skenaario, eli kun yksilönä Suomi ja Lööke konttaa yhtä aikaa, kaikki romahtaa tehojen osalta.. se vaan että miten koko ykköskenttä konttaa samaan aikaan, se on aika harvinaista. Mutta jos näin on, että ollaan vaan huonoja, ollaan kusessa.

Joukkuelajeissa on aina jokin selitys sille, miksi peli ei kulje tai miksi se kulkee. Pelitavallisesti voidaan tietty olla jossain murrosvaiheessa, mutta silloin pelissä olisi enemmän rakenteellisia virheitä, joten jotenkin tuo ei oikein selittäsi nähtyä.. toki tuo yhdistettynä kolmeen muuhun olisi tietty .. mutta jokainen kolmesta yllä teksi sen itekkin.

Joku ”jätkät on vaan laiskoja, jätkät ei yritä” selitys tarttis syyn siihen, miksi näin on.

eli miksi hävitään?

säkällä?



...no nyt sitten tänään Mese painaa Supin rinnalla Kouvolassa hatun ja kausi on pelastettu…

Tässäpä tämä.

Joukkueena ei suoriteta hyvin ja tällöin yksilötkin näyttävät paskoilta. Koska kokoonpanossa on huomattava määrä viime kaudella onnistuneita pelaajia, en voi uskoa joukkueen pelaajien olevan yksinkertaisesti huonoja.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Eemeli Suomi on kyllä huikeassa vedossa. Nosti uuden ykkösketjun taas ratkaisijaksi ja mikäli kaverit vierellä vaan puttaisivat sisään niin 5-6 pinnaa olisi tullut plakkariin.

Jatkossa pitää löytää enemmän näitä johtavia pelaajia ja säästää vaikka niistä täydentävistä palasista.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eemeli Suomi on kyllä huikeassa vedossa. Nosti uuden ykkösketjun taas ratkaisijaksi ja mikäli kaverit vierellä vaan puttaisivat sisään niin 5-6 pinnaa olisi tullut plakkariin.

Jatkossa pitää löytää enemmän näitä johtavia pelaajia ja säästää vaikka niistä täydentävistä palasista.

Huikeassa vedossa? Oli tuossa useamman pelin täysin näkymätön ja puski peliä jatkuvasti väkisin useimmiten menettäen kiekon. Kyllä, pelasi hyvän pelin eilen, mutta ei tuo nyt ihan ”huikeassa vedossa” mielestäni ole ollut tuon yhden ottelun lisäksi. Toki jos on ollut huhuttua loukkia päällä, niin ymmärtäähän epätasaiset otteet.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Huikeassa vedossa? Oli tuossa useamman pelin täysin näkymätön ja puski peliä jatkuvasti väkisin useimmiten menettäen kiekon. Kyllä, pelasi hyvän pelin eilen, mutta ei tuo nyt ihan ”huikeassa vedossa” mielestäni ole ollut tuon yhden ottelun lisäksi.

No nyt kun alettiin pilkkua nussimaan niin täsmennetään, että EILEN oli huikeassa vedossa. Mielestäni ottelun ihan suvereeni ykköspelaaja, joka omalla tekemisellään oli ratkaisemassa ottelua.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No nyt kun alettiin pilkkua nussimaan niin täsmennetään, että EILEN oli huikeassa vedossa. Mielestäni ottelun ihan suvereeni ykköspelaaja, joka omalla tekemisellään oli ratkaisemassa ottelua.

En sinänsä yrittänyt nussia pilkkua, vaan tarkentaa kun Suomen otteissa ollut useamman pelin kyllä moitittavaa myös. Mutta eilen oli hyvä peli.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Eilen luistin liikkui, ajatus ei ollut jumissa... joten mikä syy?

No Vaasasta Kouvolaan välillä ei harjoteltu, ei käyty Tampereella jäillä ja kas... lepo teki ihmeitä. Olen siis edelleeen edellisen analyysini kannalla tästä taaperruksen syystä.

.. joka siis ei poista sitä joukkuen kasauksen kummalisuutta, se viä vaivaa meikäläistä . . mutta se on toisen ketjun juttuja se
 

Yohann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sens
Maalinteon vaikeus johtui henkisistä lukoista? Vai kenties vastustajan hyvästä puolustuspelaamisesta ja tulikuumasta maalivahdista? Tai kenties vain huonosta onnesta? Miten nuo voi erotella siten että henkinen sulaminen on ainoa vaihtoehto?

Mun silmään Ilveksen pelaajat oli aina pari potkua jäljessä. Kalpaa vastaan jopa 3-4 potkua, kuntokin piiputti. Pelitapa ei tullut selkäytimestä joka johti virheisiin vastustajan myllytyksessä. On aika kova statement jos väittää että kaikki johtui vain henkisestä sulamisesta. Yhtä lailla vaikea laittaa pelkästään heikomman fysiikan tai pelitapavajeen piikkiin. Jopa asiantuntijalle vaikea tehtävä analysoida mistä kiikasti kaikkein eniten, vaikka kyseessä on varmasti ollut monen tekijän summa.
Ei nyt välttämättä ainoa syy, mutta omaan silmään selvästi suurin syy.

Pelicansia vastaan pelaaminen ja etenkin maalinteko meni pakottamiseksi ja ei enää edes pomppinutkaan, joka usein johtuu henkisestä puristuksesta. Esim. tolppa sisään/tolppa ulos - tilanteet kääntyvät kummasti silloin yrittäjän kannalta huonompaan suuntaan. Sarjan loppua kohti Ilves lyhistyi silmissä todella pieneksi ja lopulta kasettikin petti tyhmien jäähyjen muodossa. Toki Pelicans kyllä puolustikin hyvin ja maalivahdit olivat liekeissä, kuten sanoit.

KalPaa vastaan huomasi kuinka yhtenäisesti ja rennosti kuopiolaiset tulivat ilman hävittävää pelaamaan pelirohkeasti, kun taas Ilveksessä huokui jännitys aina ensimmäisen pelin sulamisesta alkaen. Nopeuserothan syntyvät paljolti siitä, että kiekollisen pelin, sekä karvauspelin ajoitukset eivät solju yhtenäisesti oikeissa rytmeissä. Jos olet henkisesti kipsissä, niin tämä aiheuttaa epäröintiä, joka jo pienissä määrin vaikuttaa näkyvästi jääkiekon kaltaisessa, erittäin nopeatempoisessa pelissä. Myös Liigan paras ylivoima suli totaalisesti. KalPan etu pelitavallisesti varmasti on se, että siellä on pitkäaikainen selkeä pelillinen identiteetti, paljon omia kasvatteja, joiden kummankin seikan kautta jatkumo ja yhtenäisyys on helpompi rakentaa, sekä pitää myös yllä.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin siis, tilastojen mukaan Ilves on toistaseks antanut vähiten maalipaikkoja/maaliodottamaa omaan päähän, kaikista sarjan joukkeista, joten luultavasti molaripelissä on kuitenkin enemmän parannettava kuin PAPP:ssa.

Jos haluaa pullikoida dataa ja sen tulkintaa vastaan, niin se tietysti jokaiselle sallittakoon.

Tilastonikkarit tuosta Ilvesfoorumilla totesivat, että kyseessä näyttäisi olevan anomalia, koska ollaan oltu melkein ensimmäisestä minuutista lähtien takaa-ajoasemassa peleissä, joka ”vääristää” tuota tilastoa. Tai jotenkin näin siellä sitä avattiin. Se, että miksi ollaan päädytty heti takaa-ajajaksi, on kyllä ollut molempien vikaa, niin kenttäpelaajien sekä maalivahtien. Täysin maalivahtien niskaan tuota ei pysty kaatamaan.
 

Takapiiska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tilastonikkarit tuosta Ilvesfoorumilla totesivat, että kyseessä näyttäisi olevan anomalia, koska ollaan oltu melkein ensimmäisestä minuutista lähtien takaa-ajoasemassa peleissä, joka ”vääristää” tuota tilastoa. Tai jotenkin näin siellä sitä avattiin. Se, että miksi ollaan päädytty heti takaa-ajajaksi, on kyllä ollut molempien vikaa, niin kenttäpelaajien sekä maalivahtien. Täysin maalivahtien niskaan tuota ei pysty kaatamaan.
Tuskin tuo takaa-ajo asema niin paljoa vääristää vielä ensimmäisessä/toisessa erässä. Tuotahan on perusteltu sillä, että johdossa oleva joukkue alkaa varmistelemaan ja suojelemaan johtoa ja jättää hyökkäyspelin vähemmälle, mutta kyllä tuo konkretisoituu todellisuudessa vasta viimeisen erän vikalla kympillä. Ei joukkueet ala peruuttelemaan ensimmäisessä, eikä toisessa erässä johtoasemassa.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ei joukkueet ala peruuttelemaan ensimmäisessä, eikä toisessa erässä johtoasemassa.

Tätä kyllä näkyi ihan viime kaudellakin jopa meillä, että ei nyt ihan tuulesta temmattu ajatus. Oikein vitutti, kun päästiin johtoon niin ei välillä edes yritetty hyökätä.
 

George Parros

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks 06-07
Tilastonikkarit tuosta Ilvesfoorumilla totesivat, että kyseessä näyttäisi olevan anomalia, koska ollaan oltu melkein ensimmäisestä minuutista lähtien takaa-ajoasemassa peleissä, joka ”vääristää” tuota tilastoa.
Juu toki usein tilastoista löytyy aina joku "väärentävä" yksityiskohta, mutta kun jo kolmannes kaudesta pelattu, niin vääristymät pienenee.
Ipalla kuitenkin voittoja enemmän ku häviöitä ja alkukaudesta avausmaali meni toisinpäin vielä useammin.
Monesti, tosin mutulla, nimenomaan se ottelun ensimmäinen maali on uponnut Ilveksen verkkoon helposti juuri molarin näkökulmasta.
Sitten pitäis vielä verrata kaikkiin muihin joukkueisiin, että mikä joukkue eniten peliaikaa johto/tappiosaemassa ja miten Ilves siinä rankingissa sijoittuu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös