George Parros
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Anaheim Ducks 06-07
Tuohon 25.10.-24 "Ilves-kriisin" pahimman vaiheen havainnon osalta, tässä kohtaa ei tarvitse olla jälkiviisas.
Tuohon 25.10.-24 "Ilves-kriisin" pahimman vaiheen havainnon osalta, tässä kohtaa ei tarvitse olla jälkiviisas.Mielenkiintoinen havainto tilastoista on se, että viimeisen 8 ottelun aikana (jolloin Ilves on koko sarjan tuloksissa koko porukan viimeinen) se on kuitenkin antanut VÄHITEN maaliodottamaa omaan päähän kaikista sarjan joukkueista.
Kun mukaan lasketaan myös luotu maaliodottama, on sijoitus silloinkin vertailussa muihin 4. Paras.
Vaikka kuinka eri somepalstojen todelliset tietäjät ja näkijät uhoavat näkevänsä silmätestillä asiat aina kirkkaammin ja pitävät xg:tä hörhöilynä, niin ehkä peli itsessään ei ole niiiiin paskaa, kuin kaikki kuorossa huutavat.
Ongelman ei tarvitse tulosten suhteen olla iso, jos se on kahdessa voittamisen kannalta tärkeimmässä asiassa:
Maalinteossa ja maalinestossa.
Varianssi alkaa korjaamaan tätä kuntoon lähivikkoina.
Kyllä koko kolmikko Könönen - Bau - Väisänen on niin heikko, että ei mitään järkeä. Ei tuota yhtään mitään hyökkäyspäähän ja aina valahtaa painopiste pelistä omiin heidän ollessa kentällä. Kammokolmikko.Ainoa mihin voi luottaa on Väisäsen surkeus. Ei vaan ehdi tai osaa. Jopa Björkqvist ollut parempi.
Bau olisi ok nelosen laidassa ja alivoimalla. Könönen myös enintään nelosen laidalla. Väisänen puolestaan... no en tiedä missä, mutta ei ainakaan pelaavassa kokoonpanossa.Kyllä koko kolmikko Könönen - Bau - Väisänen on niin heikko, että ei mitään järkeä. Ei tuota yhtään mitään hyökkäyspäähän ja aina valahtaa painopiste pelistä omiin heidän ollessa kentällä. Kammokolmikko.
Bau olisi ok nelosen laidassa ja alivoimalla. Könönen myös enintään nelosen laidalla. Väisänen puolestaan... no en tiedä missä, mutta ei ainakaan pelaavassa kokoonpanossa.
Bau olisi ok nelosen laidassa ja alivoimalla. Könönen myös enintään nelosen laidalla. Väisänen puolestaan... no en tiedä missä, mutta ei ainakaan pelaavassa kokoonpanossa.
Borg on pelaaja, josta on vaikea olla pitämättä silloinkaan, kun ei tee tehoja, ja pisteiltana suorastaan mahdotonta. Puutteita on, mutta ei koskaan työmäärässä. Iskuja myös tulee mm. päähän, mutta siellä se vain aina painaa duunia.Borgin kanssa tänään napsui tehopisteidenkin suhteen
Kyllä koko kolmikko Könönen - Bau - Väisänen on niin heikko, että ei mitään järkeä. Ei tuota yhtään mitään hyökkäyspäähän ja aina valahtaa painopiste pelistä omiin heidän ollessa kentällä. Kammokolmikko.
Borg on pelaaja, josta on vaikea olla pitämättä silloinkaan, kun ei tee tehoja, ja pisteiltana suorastaan mahdotonta. Puutteita on, mutta ei koskaan työmäärässä. Iskuja myös tulee mm. päähän, mutta siellä se vain aina painaa duunia.
Tänään siinä oli Suomen paikalla Ratinen, eli vääntövoimaltaan kevennetty versio. Mutta joo, pystyvät kyllä möyrimään ilman Eemeliäkin. Minulle iso yllätys on ollut Lööke. Jotenkin kuvittelin Sport-ajan perusteella pinnallisella tuntumalla, että olisi jonkinlainen puhdas sniper, mutta totuus onkin aivan helvetin kova kokonaisvaltainen peluri.mutta tuo teidän ykkönen on kyllä ihan helvetin ärsyttävä. Vahvoja jässiköitä täynnä.
Poissa oli tänään hyökkäyksestä Suomi-Nättinen-Svejkovsky. Pitäisikö noista kolmesta tehdä ketju, jolloin olisi kolme tehoilemaan pystyvää ketjua (tuo ja illan Mäntykivet ja Borgit) jopa ilman kaivattua sentterihankintaa?
Tarkoitin tuota Borgin ketjua enemmänkin, mutta pitää tuo lause paikkansa myös kakkosketjun osalta. Lööke on aika vahva jätkä myös, hieman hidas mutta muuten ihan erinomainen.Tänään siinä oli Suomen paikalla Ratinen, eli vääntövoimaltaan kevennetty versio. Mutta joo, pystyvät kyllä möyrimään ilman Eemeliäkin. Minulle iso yllätys on ollut Lööke. Jotenkin kuvittelin Sport-ajan perusteella pinnallisella tuntumalla, että olisi jonkinlainen puhdas sniper, mutta totuus onkin aivan helvetin kova kokonaisvaltainen peluri.
Välimaa-Riekkinen-Veistola combokin teki peliä näihin veijareihin verrattuna.
Olipahan peli tuolta Mese & ruotsalaiset ketjulta! Borg ja Calle vaikuttavat sopivan erittäin hyvin Meskasen kanssa. Borgia tullut toooodella paljon kritisoitua, mutta niinkö sieltä vielä alkaa heräilemään kun alkaa päivä pitenemään. Aloituksissakin vakuuttavaa menoa viime pelit.
Lööke hidas? Taitaa olla Ratiden kanssa joukkueen nopeimpia. Muuten samaa mieltä kanssasi.Lööke on aika vahva jätkä myös, hieman hidas mutta muuten ihan erinomainen.
Jep, valitettavasti taso on tuo. Tuohon mukaan vielä Väisänen, joka ollut täys turisti koko kauden.Omaan silmääni Ilveksen heikoimmat lenkit oli Bau ja Nyberg, oliko vain huonot pelit vai onko taso tuo?
Väisänen toki myös, rightin Vanhatalo. Oletettavasti tekee tilaa kun Svejkovsky palaa tuohon oikealle laidalle?Jep, valitettavasti taso on tuo. Tuohon mukaan vielä Väisänen, joka ollut täys turisti koko kauden.
Hidas oli väärä termi suorassa luistelussa vauhtia kyllä löytyy, kankea on lähempänä. Ei mikään erityisen kankea, mutta siinä varmaankin syy miksi pelaa liigaa.Lööke hidas? Taitaa olla Ratiden kanssa joukkueen nopeimpia. Muuten samaa mieltä kanssasi.
Bau parempi laidalla kuin keskellä, vaikka onkin koulutukseltaan sentteri. Tuo "Arto" puolestaan SHL laina pakkipulassaOmaan silmääni Ilveksen heikoimmat lenkit oli Bau ja Nyberg, oliko vain huonot pelit vai onko taso tuo?
Mielenkiintoista nähdä millanen on lainasopimuksen ehto, että montako peliä sopimukseen on kirjattu. Toivottavasti max. 35. Ei mahdu pelaan kun kaikki on terveinä.Väisänen toki myös, rightin Vanhatalo. Oletettavasti tekee tilaa kun Svejkovsky palaa tuohon oikealle laidalle?