Ilveksen peliesitykset kaudella 2023–2024

[Hitsuli]

Eilisestä pelistä jäi mieleen, että miksi meillä pelaa jääkiekkoilija Jeremy Gregoire? Aivan täysi turisti ihan joka näkökulmasta. Toisena jäi mieleen, että hiukankin kun tulee peliin fyysisyyttä, niin Kodytek istuu lähinnä perseellään jäällä.

Toisaalta Kodytek on kuitenkin tuikannut pisteitä kohtuullisesti, vaikka on perseellään jatkuvasti.

Gregoiresta en paljon hyvää löydä. Tuossa ärsytysroolissa on minimivaatimus se, että vastustaja istuu boxissa vähintään yhtä paljon.

 

[se7en]

Tuossa ärsytysroolissa on minimivaatimus se, että vastustaja istuu boxissa vähintään yhtä paljon.

Näinhän se on ja harva muistaa, että esim. Tikka oli aina jäähyllä kun tuli jotain nahinaa. Yleensä vieläpä ihan yksin.

Jos pitäisi nimetä yksi ex-ilves jota en kaipaa takaisin, niin vastaus olisi helppo.

 

[Mr. Smith]

Ykkös-, kakkos- ja kolmosketjut tekivät maalit kukainenkin ja nelosketju pelasi hyvin. Lisäksi sitten hieno ylivoimamaali. Tehoja löytyi siis nyt laajasti. Hienoa myös Ratisen onnistuminen ja O'Learyn hyvä ensimmäinen peli. Mielestäni O'Leary teki kiekolla enemmän peliä edistäviä ratkaisuita kuin Gregoire koko kauden aikana. Peliälyä siis tuntuisi olevan sekä vahva vääntäjä kulmissa.

Hyvä peli ja hieno tapahtuma eilen!

 

[Mortal]

O´Leary oli kyllä selkeä parannus neloseen. Pysyi hyvin kiekolla ja liikeradat ovat kuin oikealla jääkiekkoilijalla. Gregoire toivottavasti on pelinsä Ilveksessä pelannut niin huonot lajitaidot tällä ovat.

 

[wunderveba]

Mielestäni O'Leary teki kiekolla enemmän peliä edistäviä ratkaisuita kuin Gregoire koko kauden aikana. Peliälyä siis tuntuisi olevan sekä vahva vääntäjä kulmissa.

Maalin edessä tuntui olevan myös hienosti puolustamassa ja fyysinen preesens oli juuri sitä, mitä on kaivattu.

 

[Myyntimies]

En halua olla ilonpilaaja, mutta mun mielestä Ilveksen puolustuspeli on huonompaa mitä sen tuolla puolustuskalustolla pitäisi olla. Edelleen maalin hinta on aika halpa. Nytkin peli olisi voinut päättyä ihan toisin, jos Sport olisi tehnyt tyhjästä paikasta maalin 3-3:een. Meni sentin ohi ja vastahyökkäyksestä Ilves käytännössä ratkaisi pelin.

ihan hyvää ja uhrautuvaa puolustamistakin nähtiin, mutta jos aiotaan oikeesti menestyä keväällä niin parempaan on pystyttävä. Ikävä sanoa, mutta Tappara on selvästi meitä tässä edellä. Katselin toisella silmällä heidän molempia viikonlopun matsejaan ja vaikea sinne on maalia tehdä. Osaavat ottaa tilan ja ajan pois hyvistä vetosektoreista.

Tämä kun opitaan, niin kaikki on mahdollista.

 

[puuntakaa]

Hyvin sanottu yläpuolella, koosteesta nähtynä Ilveksen maalille tultiin kuin Sokoksen ovista. Oli tuuria, että vastustaja ei tehnyt enemmän maaleja.

 

[mission16W]

En halua olla ilonpilaaja, mutta mun mielestä Ilveksen puolustuspeli on huonompaa mitä sen tuolla puolustuskalustolla pitäisi olla.

Välillä joo. Clendeningin kiekollinen pelaaminen oli eilen vähän hasardia välillä ja esim. se Sportin toiseen maaliin johtanut tilanne taisi alkaa hänen paniikkiroiskaisustaan. En siis väitä että Adam pelaa jatkuvasti paskasti tai että kaikki paha maailmassa on hänen vikaansa, mutta väkisin se näkyy ja tuntuu kentällä, jos ykkösketjun puolustaja, joka on suuren osan kaudesta ollut todella varma kiekollinen pelaaja, tuntuu yllättäen olevan kujalla vähän väliä.

 

[Myyntimies]

Välillä joo. Clendeningin kiekollinen pelaaminen oli eilen vähän hasardia välillä ja esim. se Sportin toiseen maaliin johtanut tilanne taisi alkaa hänen paniikkiroiskaisustaan. En siis väitä että Adam pelaa jatkuvasti paskasti tai että kaikki paha maailmassa on hänen vikaansa, mutta väkisin se näkyy ja tuntuu kentällä, jos ykkösketjun puolustaja, joka on suuren osan kaudesta ollut todella varma kiekollinen pelaaja, tuntuu yllättäen olevan kujalla vähän väliä.

Mun mielestä ongelma on pelitavallinen / pelikulttuurillinen. Olen nähnyt paljon halpoja maaleja kotikentällä, missä vastustajat on päässeet vetelemään lähes parhaalta sektorilta melko läheltä. Myös maalin edessä pelataan usein aivan päin helvettiä. Eli annetaan poikkaria tai muuta vastaavaa tilanteessa, jossa pitäisi pitää hyökkääjän maila ja estää laukaisu tai syöttö.

 

[mission16W]

Mun mielestä ongelma on pelitavallinen / pelikulttuurillinen. Olen nähnyt paljon halpoja maaleja kotikentällä, missä vastustajat on päässeet vetelemään lähes parhaalta sektorilta melko läheltä.

Jep, tähän +1. Taisin tänne jo pohtia joku aika sitten, että useita kertoja tällä kaudella tuntuu kuin vastustajat olisivat saaneet tehtyä ns. helppoja maaleja suorilla vedoilla, mikä tuntuisi perstuntumalla kertovan huonosta maalivahtipelistä, mutta tosiaan kun kaverit päästetään vapaasti laukomaan hyvistä maalintekopaikoista niin maalejahan siitä tulee.

 

[Mortal]

60 ottelua 120 pistettä.

Seuraennätys pisteistä.
Oula Palveen pistepörssin voitto.
Sami Nikun puolustajien pistepörssin voitto.

 

[#28]

60 ottelua 120 pistettä.

Seuraennätys pisteistä.
Oula Palveen pistepörssin voitto.
Sami Nikun puolustajien pistepörssin voitto.

Lisätään vielä listaan että Jani Nyman 26 maalia alle 20 vuotiaana.

 

[Ziggy]

Lisätään vielä listaan että Jani Nyman 26 maalia alle 20 vuotiaana.

Ja käsittämätön saldo vieraskaukaloista 2,40p/ottelu.
Edit. Kotona toki olikin sitten hieman hankalampaa

 

[Satunnainen]

Lisätään vielä listaan että Jani Nyman 26 maalia alle 20 vuotiaana.

Ilman U20 kisoja olisi voinut voittaa maalipörssin. Eroa Turuseen 4 maalia ja 12 ottelua.

 

[mission16W]

Ja ekaa kertaa joskus 80-luvun noin monta yli 20 maalin kaveria.

 

[kananlento]

Se hyvä puoli tässä on, että kun saadaan meteliä ja panosta kotihalliin niin varmasti lähtee esitykset paranemaan. Ja onhan ne loppua kohti jo muutenkin parantuneet.

Nyt kaikki fokus siihen, että tänä vuonna juhlitaan!

 

[se7en]

Mikä eilisessä pisti silmään oli tietynlainen tylyys ja itsevarmuus maalipaikoissa. Lähti heti siitä Kodytekin piiskasta, sitten Stranskyn läpiajo ja Nymanin onetimerit. Toi on sitä mitä halusinkin nähdä ja haluan nähdä myös playoffeissa. Maalipaikoista laitetaan rajulla itseluottamuksella kiekot sisään ja pidetään katse tiukasti saaliissa.

Sanoisin varovaisesti, että lähtökohdat kevääseen on ihan kohtuulliset.

 

[mission16W]

Tuo Nymanin one-timer on kyllä aivan jäätävää katseltavaa.

 

[WillieGunn]

Ilman U20 kisoja olisi voinut voittaa maalipörssin. Eroa Turuseen 4 maalia ja 12 ottelua.

10 ottelua. Liigan sivuilla on Turusen ottelumäärä väärin. ei se 60 ottelun runkosarjassa ole 62 peliä pelannut ;)

 

[Woofer]

Mikä eilisessä pisti silmään oli tietynlainen tylyys ja itsevarmuus maalipaikoissa.

Ja muutenkin suht jämäkkä esitys kaikkinensa. Tuli oikein sellanen olo, että nyt ei voitolla leikitä. Erityisesti silmään pisti Clendening. Nyt pyrki selvästi nopeuttamaan ratkaisujaan ja jos aika tila oli käydä vähiin, niin kiekkoa toimitettiin viivasta kohti maalia.

 

[mesag]

10 ottelua. Liigan sivuilla on Turusen ottelumäärä väärin. ei se 60 ottelun runkosarjassa ole 62 peliä pelannut ;)

katso liitettä 32797

Ja Nymanilla 48 ottelua, eli 12 ottelua vähemmän pelasi kuin Turunen.

 

[Satunnainen]

10 ottelua. Liigan sivuilla on Turusen ottelumäärä väärin. ei se 60 ottelun runkosarjassa ole 62 peliä pelannut ;)

katso liitettä 32797

Ihan liigan pistepörssissä pelimäärät ovat 60 ja 48.

Ei sillä, että liigan sivuihin kannattaisi sokeasti luottaa. Siellä kun kaikkea outoa. Esimerkiksi per peli lukemat ovat aivan typerästi. Nimittäin se pyöristää ensin yhden desimaalin tarkkuuteen, ja panee vasta sitten järjestykseen sen mukaan, kenellä on enemmän maaleja per peli. Ja sehän menee ihan perseelleen, koska vaikkapa 0.96 p/o voi olla 1.03 p/o edellä...

 

[Shiva]

Tuo Nymanin one-timer on kyllä aivan jäätävää katseltavaa.

Näin muuten on, hienoja oli syötöt maalehin myös.

Eikä passaa unohtaa, että kyllä se kuti lähtee myös Ikoselta.

Nyt on aika hyvä tutina kun pudetuspelit alkaa, en edes muista koska näin olisi ollut,
ehkä 98.....

 

[se7en]

Kyllä on taas vaikeaa. Peli tasan ja peli pyörii pääosin omissa.

Tämmöistä tämä.

 

[Fresh]

Kaksi erää oli hyvää mutta sieltä ne ongelmat taas tulivat. Niinkuin jossain kirjoittelin niin Ilvestä vastaan ei ole ilman maalivahtia tasoitettu mutta näitä johtoja on hukattu helvetisti viimeisessä erässä silti kotona.

Taas kerran näytti hyvältä mutta peliä ei vain onnistutta tappamaan, ylivoimaa oli vaikka kuinka perkeleesti mutta ei vaan osu ja kaiken kruunasi tuo Clendening jäähy mikä sitten käänsi edgen KalPalle ja vain ihmeen kaupalla selvittiin jatkoille. Lisäksi tuo puolustuksen jatkuva aivan oma sekoilu ilman mitään painetta omissa, ei pitäisi tapahtua tolla rosterilla näin paljoa.

Aamulla oli vielä hyvä fiilis mutta nyt vituttaa. Voitto kaiken muutta voi tietysti ja siitähän tässä pelataan mutta se ei poista tätä sekoilua. Kärkipään jengit olisivat hoitaneet tämän jo varsinaisella.