Siis Baulla ei mitään kärkipotentiaalia? Kaveri on 19- vuotias änäriin varattu talentti. Pelannut liigaa kärkipään joukkueessa nyt koko kauden.Näissä on aina se toinenkin puoli, nimittäin pelaajan oma näkemys uramahdollisuuksistaan. Nämä pelaajat, jotka eivät ole ihan sitä kirkkainta talenttia, mutta joilla voisi olla mahdollisuus kehittyä jopa kärkiketjujen pelaajiksi, tuppaavat vaihtamaan jossain kohtaa seuraa, jollei latu aukea ylöspäin. Kun on parissa-kolmessa joukkueessa koittanut, eikä pääse kolmosketjua ylemmäs, on sitten helpompi tyytyä siihen puolustavaan rooliin. Päkkilä on juuri tätä kategoriaa - potentiaalia ylemmäs on, mutta se ei ole tuntunut realisoituvan Ilveksessä, joten ei ihme jos on halunnut katsoa muita kortteja seuraavaksi. Haapasella oli ihan sama juttu.
Ne duunaripelaajat, joilla mitään merkittävää kärkipotentiaalia ei missään vaiheessa olekaan, on helpompi pitää kasvattiseurassaan pitkään. Joku Bau (vaikkei oma kasvatti olekaan) on pelaajatyyppinä tätä kategoriaa - luultavasti saadaan pidettyä niin pitkään kuin halutaan.
Tää nyt on tietysti vaan mun mielipide, mutta en usko että kaveria änäriinkään varattiin sillä ajatuksella, että hänestä kärkiketjujen pistenikkari tulisi. 3-4 ketjun duunarisentteri, joka tuskin lähtee toiseen liigaseuraan yv-vastuun perässä (vs. Päkkilä).Siis Baulla ei mitään kärkipotentiaalia? Kaveri on 19- vuotias änäriin varattu talentti. Pelannut liigaa kärkipään joukkueessa nyt koko kauden.
Mun mielestä Baulla on hyvä pelisilmä, ihan huipulle asti. Fysiikan kanssa vielä parannettavaa, mutta niin kuin sanottu, nuori kaveri vasta. Parhaat pelivuodet tuolla viiden kuuden vuoden päässä! Veikkaan, että on liigan huippupelaajia jo parin vuoden päästä!
Vielä erikoisempaa on se, että Ilves on ollut todella heikko joukkue kotipeleissä, mutta kuitenkin kärjessä. Tänään sentään piste ka. kasvoi hieman. Nyt 1,46p./ ottelu ja sijalla 11.Onhan tuo Ilveksen tilasto että liigan toiseksi surkein aloitustilasto ja johtaa sarjaa aika erikoinen ! Täytyy voittaa sitten kaksinkamppailuita että hävittyjen aloituksien jälkeen saanut tulosta
Torontossa on Toronton paineet, Winnipegissä ei.Vielä erikoisempaa on se, että Ilves on ollut todella heikko joukkue kotipeleissä, mutta kuitenkin kärjessä. Tänään sentään piste ka. kasvoi hieman. Nyt 1,46p./ ottelu ja sijalla 11.
Vieraissa 2,42p./ottelu
Mielenkiintoinen peli tänään. Pennanen oli hyvin pettynyt joukkueen esitykseen Tampereella eilen. Nyt onkin sitten vaakakupissa Pennasen ruoskinta vs otteluväsymys. Yritän noin vedonlyönnin kannalta miettiä, kumpi on vaikuttavampi tekijä.
Saadaan varmaan odottaa huomiseen pelaajajulkistuksia...tuskin tähän saumaan halutaan hämmentää yhtään lisää. Pelataan ensin. Sitten toivottavasti jotain kerrottavaa on. Eihän sitäkään tiedä.
En jotenkin jaksa uskoa, että joukkue kauhean väsynyt on yhdestä pelistä. Aikaisempi peli kuitenkin ollut perjantaina ja sekin oli viime viikon ainoa peli. Tai sitten pitää huolestua, jos joukkue väsähtää yhdestä pelistä.
Toisaalta, jaksan itse mennä tämän pelikuorman taakse. EHT äijät olisi pitänyt joko eilen tai tänään huilata. Ilveksellä myös iso kasa enemmän pelejä kuin HIFK:lla + heillä lepoetu vielä. Ohipeli kaikinpuolin.Olipa isät vastaan pojat tänään. HIFK voitti joka osa-alueella, mutta varsinkin sentteripelissä ero oli huikee. Aloituksista en viitsi enää jauhaa, kun niillä kuulemma ei pelejä ratkaista, mutta se tuli selväksi, että kun vastus ja pelit kovenee niin Palve häviää kuvasta.
Edelleen näyttää siltä, että Ilveksellä ei ole mitään pelikirjaa vaan pakkien avaukset menee seisoville tai pidetyille miehille tai sitten luistellaan punaiselle ja lyödään pitkä päätyyn. Hölöllä on iso työ ensi kaudella saada pelisysteemi sisään.
Ilves pelasi ihan hyvin altavastaajana vaikka vastustajalla oli lepoetu.
Ottelu sai tietysti ensimmäisistä minuuteista suuntansa ja sitä rataa sitten kuljettiin. Etenkin toisessa ja kolmannessa erässä paremmin rakennetut maalipaikat oli kuitenkin nimenomaan Ilveksellä.
Tietty oppi tästä pelistä on se että tähän epäjääkiekkoon mitä vastustaja Ilvestä vastaan yrittää tulee kyllä olla valmiina tänä keväänä. Komarov taisi toisessa erässä ottaa kolme vaihtoa putkeen niin että työnsi Ilveksen kiekotonta pelaajaa pitkät ajat laitaan eikä tuomarilla syttynyt mikään
Muut jauhaa lepoedusta, mutta tämä rehti fani osaa myöntää, että tänään vastustaja oli parempi joka osa-alueella ja tulos oli sen mukainen. Iso peukkuOlipa isät vastaan pojat tänään. HIFK voitti joka osa-alueella, mutta varsinkin sentteripelissä ero oli huikee. Aloituksista en viitsi enää jauhaa, kun niillä kuulemma ei pelejä ratkaista, mutta se tuli selväksi, että kun vastus ja pelit kovenee niin Palve häviää kuvasta.
Edelleen näyttää siltä, että Ilveksellä ei ole mitään pelikirjaa vaan pakkien avaukset menee seisoville tai pidetyille miehille tai sitten luistellaan punaiselle ja lyödään pitkä päätyyn. Hölöllä on iso työ ensi kaudella saada pelisysteemi sisään.
Kollektiivinen ulospuhallus. Malekille vaikuttavat syystä tai toisesta olevan myrkkyä eht-reissujen jälkeiset pelit. Kestää pitkään päästä tasolleen, sen suhteen tulee kiire.Peli lähti heti ensimmäisestä vaihdosta väärille jengoille, kun Malek imuroi maskittoman ranteen sisään. Siitä sitten palikat sekaisin ja melkein heti 2-0. Miksi näin kävi, että paletti hajosi heti? Malekiin ei pelaajat luota?
Tänään oli mielestäni siitä hälyyttävä esimerkki, että jos pudotuspeleissä peli menee tuohon painimiseen niin Ilves ei välttämättä pärjää.
Tietty oppi tästä pelistä on se että tähän epäjääkiekkoon mitä vastustaja Ilvestä vastaan yrittää tulee kyllä olla valmiina tänä keväänä. Komarov taisi toisessa erässä ottaa kolme vaihtoa putkeen niin että työnsi Ilveksen kiekotonta pelaajaa pitkät ajat laitaan eikä tuomarilla syttynyt mikään lamppu.
Tämä menee kyllä aika lailla aina näin hävityn pelin jälkeen, varsinkin jos vastassa on joku ennakkosuosikeista. Samanlaisia puheita oli esimerkiksi joulukuisen Tappara-pelin jälkeen ja varmaan jokaisen TPS- sekä Lukko-otteluiden jälkeen tällä kaudella. Puhumattakaan Sport-peleistä nyt ja aikaisemmilla kausilla. Ei eilinen HIFK-ottelu mielestäni ensimmäinen ottelu ollut, missä Ilveksellä oli erityisen paljon kovuutta vastassa. Esimerkiksi aiemmat HIFK-ottelut ovat olleet mielestäni hyvinkin samankaltaisia, torikokouksia ja laitakamppailuja on riittänyt. Ilves kuitenkin aiemmista otteluista vei pisteet lukemin 8-1. Tällä kertaa tuli ohipeli, eikä saatu taakse tehtyä maaliakaan.HIFK pisti kyllä jauhoja aika hyvin Ilves-kannattajien suuhun siinä mielessä, ettei tämä joukkue näyttänyt yhtään valmiilta kevään peleihin. Toivottavasti Pendo ja Tillu miettii tarkkaan mitä vielä tarvitaan, ettei joukkuetta saa pienellä kovuudella pahasti raiteiltaan.
O'Leary on jo tulossa, mutta riittääkö vai pitääkö vielä reagoida? Aikaahan tässä on vielä muutama tunti jäljellä.
Kyllä Ilves painimisessa pärjää, jos sillä tarkoitetaan kaksinkamppailupelaamista jääkiekon sääntöjen puitteissa. Esimerkiksi Suomihan on tässä koko sarjan parhaita - ellei jopa paras.
Sen sijaan kahvaamisen ja liaankikiekon päästessä valloilleen, ollaan ihmeissään. Siihen tuota joukkuetta ei ole rakennettu.
Gregoiren näytti pitävän malttinsa hienosti HIFK kuumottaessa miestä systemaattisesti. Meinasin jo kehasta kuinka mies piti päänsä kylmänä... no.. huoh...