Ilveksen peliesitykset kaudella 2023–2024

[Raymond Pearl]

Frimanin uusi käsivamma olisi ikävä uutinen. Hiljalleen on elätelty toivoa nähdä pakisto täydessä iskussa, mutta aina on joku kärkipakeista pois ja siihen päälle joku toipilaana. En pidä poissuljettuna, että Ilves hankkisi vielä reserveihin pakin, koska Pennanen ei näytä Aholle luottoa antavan.

 

[Slite]

Friman on toistaiseksi ollut aika kaukana parhaasta tasostaan, mutta silti toki merkittävä puute, jos taas tippui.

 

[puuntakaa]

Friman on toistaiseksi ollut aika kaukana parhaasta tasostaan, mutta silti toki merkittävä puute, jos taas tippui.

Nämä Frimanit ja Jokipakat ovat mun mielestä pelaajia joille ei kannattaisi joukkueen korkeinta palkkaa maksaa.

 

[Mortal]

Friman on ollut kyllä heikohko alkukaudesta. Toki pelaa suurella sydämellä ja tekee myös voittavia asioita. Liike on näyttänyt raskaalle ja tehnyt heikkoja valintoja. On kopissa tärkeä pelaaja ja uskon arvon korostuvan kauden edetessä. Vertaus Jokipakkaan on sinällään osuva, mutta odotellaan nyt vähän pidempään arvion kanssa.

 

[kananlento]

Frimanin oletan tosin olevan enemmän johtava pelaajaa joukkueen sisällä JJ:n verrattuna. Ja tämäkin tietysti kuulupuheiden pohjalta kun en kopissa istu.

Jos on todellinen johtaja niin paljon paremmin sijoitetut eurot kuin mitä Jokipakkaan meni. Ja uskon / toivon kyllä, että Friman parantaa kauden mitää kunhan nyt loppuisi käsille hakkaamiset...

 

[Lankershim]

Todellakin olisi iso kolaus Ilvekselle ihan kokonaisuutena, mikäli Friikku joutuu olemaan pois kokoonpanosta taas. Vaikka virheitä onkin tullut jonkin verran ja jalka on ollut aika raskas joka matsissa, niin vertaus viime kauden Jokipakkaan ontuu siinä, että Jokipakka näytti kaukalossa lähes aina vetelältä, ja paineli menemään aika usein selkä suorana. Frimanilla on näyttänyt asenne olevan kunnossa, ja todella hyvä niin. Näyttää kapteenina hyvää esimerkkiä, ja vaikkapa IFK-pelissä pelasti heittäytymällä varman maalin.

 

[Fresh]

Oli kyllä henkisesti aivan uskomattoman tärkeä loppuviikko. Orastavan tappioputken lyöminen poikki Tapparan kustannuksella ja perään IFK:ta vastaan väsyneellä koivella lopun tasoitus ja rankkarivoitto. Hirveällä tahdilla on ryitty menemään tässä kun pelejä on Liigassa enemmän kun muilla ja vielä neljä CHL-peliä alla ennen Liigan alkua, joten tällainen viidenkin päivän lepo tekee varmasti aivan hyvää. Toki homma jatkuu taas kovana kun CHL jatkuu ja jatkopelejäkin on tiedossa, joten kyllä itse kaipaisi pientä rotaation mahdollisuutta tuohon.

Pelaajista hyökkäyksen kärkiosasto on kovassa tikissä, Suomi, Kodytek, Ikonen, Palve ja Nymaninkin voi tuohon laskea. Pakistossa moni on vähän alisuorittanut mutta uskoisin tuon korjaantuvan kun viisikkopeli lähtee kunnolla rullaamaan, esimerkiksi Frimanin kohdalla en olisi lainkaan huolissani.

 

[Lankershim]

Kauhean analyyttiseksi en jaksa heittäytyä, mutta olihan tuo matsi nyt huumoriosastoa varsinkin ensimmäisen erän jälkeen ihan joka osa-alueella Malekia lukuunottamatta. PAPP palasi tutulle tasolle hyvien Tappara- ja IFK-matsien jälkeen, ja tällä hetkellä varsinkin kärkipakit Lancaster, Friman, ja Pelli alisuorittavat aika rankasti. Hyökkääjiltäkin tulee omalla alueella todella paljon merkkausvirheitä. Epäilen Saarisen riittävyyttä valmennusroolissa.

Hyökkäyspäässä ihan kohtalaista suorittamista, mutta edelleen pyöritään kulmissa aika paljon, ja suoraviivaisuus puuttuu. Saa nähdä tuleeko tähän muutosta koko kauden aikana. Lauantaina KooKoo tarvitsisi ehdottomasti kaatua.

 

[Tarinankertoja]

Hyökkäyspäässä ihan kohtalaista suorittamista, mutta edelleen pyöritään kulmissa aika paljon, ja suoraviivaisuus puuttuu.

Tämähän on pelitaparatkaisu. Nopea maalintekoyritys tehdään vain, jos hyökätään ylivoimaisena. Ali- ja tasavoimaisena lähdetään pelaamaan pitkää hyökkäystä. Kuten haastiksestakin tänään kuultiin, niihin maalipaikkojen laatuun on kiinnitetty pelitavassa huomiota. Tilastollisesti se tehokkain hetki tehdä maali on heti hyökkäysalueelle saavuttua, mutta huonosta paikasta tai alivoimasena sattuu usein omaan nilkkaan. Ilves on selvästi lisännyt pyrkimystä pitkiin kulmapyörityksiin tilanteissa, jossa suorahyökkäys (on se lähteny riistosta, käännöstä tai viiveellä) ei johda laatupaikkaan. Tällöin selkeästi tarkoitus on pysyä kiekossa hyökkäysalueella, eikä tehdä maalintekoyritystä heikosta paikasta. Tilastotkin tätä näyttäs tukevan, että kun maalintekoyritys tehdään, ne uppoaa hyvällä prosentilla.

PAPP osalta olet oikeassa, se hajoaa säntäilyyn erikoisen usein. Syytä on vaikea hahmottaa, onko kyse keiden pelinlukuongelmista, pakkien vai hyökkääjien... toki siis myös henkilökohtanen huolimattomuus on tyypillistä, mutta kuten Tapparapelistä nähtiin, jos keskittyminen on tapissa, virheitäkään ei juuri tule.

tässä on huonoilla peleillä kuitenkin voitettu, ja sitä pidän hyvänä merkkinä henkisestä kantista.

 

[Lankershim]

Tämähän on pelitaparatkaisu. Nopea maalintekoyritys tehdään vain, jos hyökätään ylivoimaisena. Ali- ja tasavoimaisena lähdetään pelaamaan pitkää hyökkäystä. Kuten haastiksestakin tänään kuultiin, niihin maalipaikkojen laatuun on kiinnitetty pelitavassa huomiota. Tilastollisesti se tehokkain hetki tehdä maali on heti hyökkäysalueelle saavuttua, mutta huonosta paikasta tai alivoimasena sattuu usein omaan nilkkaan. Ilves on selvästi lisännyt pyrkimystä pitkiin kulmapyörityksiin tilanteissa, jossa suorahyökkäys (on se lähteny riistosta, käännöstä tai viiveellä) ei johda laatupaikkaan. Tällöin selkeästi tarkoitus on pysyä kiekossa hyökkäysalueella, eikä tehdä maalintekoyritystä heikosta paikasta. Tilastotkin tätä näyttäs tukevan, että kun maalintekoyritys tehdään, ne uppoaa hyvällä prosentilla.

En varsinaisesti epäilekään etteikö tämä johtuisi mainitsemastasi asiasta ja ymmärrän kyllä, mutta näen itse siinä siltikin ongelmia. Kun luotetaan vähän liikaa siihen, että huippupaikka kairataan väkisin ennen pitkää, niin hukataan tuurielementti lähes täysin. Pistämällä lötää maalille se voi pompata jonkun takapuolesta, jalasta, tai mailasta ihan hyvin sisään, mutta kulmissa pyörimällä ei anneta tällaiselle edes mahdollisuutta. Kun katsoo kuinka paljon Liigassa tehdään maaleja puolittaisista tilanteista, niin ihmettelen tätä pelitapavalintaa. Varsinkin pudotuspeleissä, joissa puolustuspelin tiiviys on yleensä vielä parempaa kuin runkosarjassa, ei Ilveksellä ole varaa lähteä pyörimään hyökkäysalueelle ja hakea sitä laadukasta maalipaikkaa kuten Pelicansia vastaan viime keväänä. Huonommankin oloinen maalipaikka on parempi kuin ei maalipaikkaa ollenkaan.

 

[Tarinankertoja]

Kun luotetaan vähän liikaa siihen, että huippupaikka kairataan väkisin ennen pitkää, niin hukataan tuurielementti lähes täysin.

Tuurin juurikaan ei pidä luottaa, vaan pelitapaan ja sen toisteisuuteen. Näin se Tappara voitti Tapolan johdolla, luottaen että se pääty ja kulmapeli tuo sen paikan ja että se ei hajoita omaa viisikkoa jolloin puolustusvalmius on kokoajan olemassa. Pennasen Ilves kuitenkin pelaan nopeammin pystyyn ja haluaa, että peliä luetaan myös niin, että tilanteissa pelaajalla on oikeus mennä kiekkoon ja nousta pelipaikastaan huolimatta. Siksi meillä monasti pakit on hyökkäysten kärjessä ja pelipaikat kiertää.

Sattumatuuripomppumaalien osuus maaleista on aika pieni, niitä varten ei kannata kiekkoa maalille kategorisesti heitellä (joka ei tarkoita ettei ikinä koskaan)

 

[Mortal]

Pitää kyllä nostaa esiin Dominik Masinin alkukausi. Yhdeksään peliin 2+3=5 ja +7 toiseksi suurimmalla peliajalla. Tekee todella vähän virheitä ja aikaisempiin kausiin tukee yhä paremmin hyökkäyksiä. Tällä hetkellä puolustuksen ykköspelaaja.

 

[Fresh]

Näin sitä ollaan neljän pelin voittoputkessa ja homma kääntynyt kyllä komeasti. Viime viikon pelit ei kumpikaan mitään parhaita pelejä ollut mutta niin vain niistä täydet pisteet napattiin, kovan joukkueen merkki.

Hyökkäyspäässä homma toimii mielestäni oikein mainiosti. Kärkisentteriduo Palve-Kodytek lämmittää kyllä mieltä todella paljon, sillä tuo osasto kun on kärkiketjujen osalta kunnossa niin hyvin menee. Kumpikin kokonaisvaltaisessa pelaamisessa Liigan eliittiä ja löytyvät vielä pistepörssin top10. Vähän enemmän aloituksia saisi kyllä molemmat voittaa.

Laitureiden osalta löytyy kyllä laatua ja leveyttä niin helvetisti, ja etenkin Nyman on kyllä tehnyt läpimurtonsa ihan Liigan huippupelaajiin. Kokoajan pelin sisällä, käyttää kroppaansa ja tuohon kruununa se loistava maalintekotaito. Könönen-Palve-Nyman on ylipäätään ihan loistava ketju, jossa on tuollaiset perinteiset roolit. Hienoa että on tällainen koostumus löytynyt jo tässä kohtaa kautta.

Pakistossa on vähän alisuorittamista nyt, mutta uskoisin että homma lähtee kulkemaan tuosta aika pian. Lancasterin kohdalla tuntuu vähän olevan sellaista että pää on jumissa kun hyökkäyspään onnistumisia ei tule, joten veikkaisin että parilla tuollaisella homma kääntyy. Masin on kyllä suorittanut tasollaan ja täytyy sanoa että on omaan päähän ehkä jopa Liigan paras puolustaja.

 

[kananlento]

Huomionarvoista on myös, että Otto Latvala on jaetulla kärkisijalla joukkueen puolustajien pistepörssissä. Eihän Otolla oikein ole kuin muutama liike, jotka osaa hyökkäyspäässä tehdä, mutta niin vaan se maalille toimituskin on tuottanut tulosta tässä kauden alusta.

 

[Lankershim]

On kyllä vaihtelevia esityksiä meidän poppoolla. Ei olisi uskonut, että samat jätkät taistelivat Färjestadia vastaan pisteen tiistaina, kun katseli tänään tuota velttoilua Isomäessä. Huono matsi. Gunnar saa mun puolestani olla vähän selkeämmin se kakkosmaalivahti mikäli Malek ei rupea sössimään, tosi epävarma läpi matsin ja puikoista menee kaikki.

Tästä pirteänä sitten kohti huomista ja Lappeenrantaa.

 

[Prt Sc]

Omaan silmään näytti, että Ilves ei täysin pelaa Pennaselle. Onko silmäni oikeassa?

 

[Iitee]

Omaan silmään näytti, että Ilves ei täysin pelaa Pennaselle. Onko silmäni oikeassa?

Ei ole. Optikolle vaan kipinkapin.

 

[Woofer]

Omaan silmään Ilves ei ollut edes mitenkään niin huono. Ässät toki oli parempi, mutta onhan esim. PAPP ottakut kehitysaskeleita siitä mitä se kauden alussa pahimmillaan oli. Toki tuossa oli kokoajan vähän olo, että ahtaalla taas ollaan tuon Ässien aktiivisen pelin ja nopeiden keskialueen ylitysten kanssa, mutta jos nyt vertaa vaikka viime kauden siihen megamatkaan tai ensimmäiseen Porin puolivälierään, niin huomattavasti paremmin Ilves oli tuohon taisteluun valmiina. Oma hyökkääminen jäi tänään kyllä valitettavan laihaksi ja sinne olisi pitänyt löytää yksi tai kaksi vaihdetta lisää.

 

[Mortal]

Joukkueen kollektiivinen liike on tahmeata. Lisäksi muutosprosessi, jossa pyritään pysymään kiekossa on selvästi kesken. Mitään erityisen viihdyttää ei Ilveksen pelaaminen kyllä ole alkukaudesta ollut.

 

[Mane]

Maaliodottama oli miltei tasan Liigan kuumimman joukkueen vieraana ja tappio tuli rankkareilla, niin ei tässä nyt päätä pensaaseen pidä kuitenkaan laittaa. Keskinäisistä otteluista pisteet Ässiä vastaan 4-2, vaikka on pelattu toistaiseksi pelkästään Porissa. Kyllä itselläni on vakaa usko, että Ilves pelaa vielä paljon paremmin tällä kaudella.

Hyvä piste ja eteenpäin sekä onnittelut voittajalle. Huomenna on taas tärkeitä pointseja jaossa.

 

[Jusu75]

Katselin jälkilähetyksenä illan ipapelin. Mikä siinä on kun veijarit ja virtuoosit välillä träppää ja kiekottomana puolustaa paljon myötäkarvaan? Eikö olisi mukavampi ja viihdyttävämpi pelata vähän rohkeampaa kiekkoa? Vai pelataanko nyt jotain prosenttikiekkoa?

 

[ADX_03]

Katselin jälkilähetyksenä illan ipapelin. Mikä siinä on kun veijarit ja virtuoosit välillä träppää ja kiekottomana puolustaa paljon myötäkarvaan? Eikö olisi mukavampi ja viihdyttävämpi pelata vähän rohkeampaa kiekkoa? Vai pelataanko nyt jotain prosenttikiekkoa?

Jaa nyt se on mukavaa, kun Tappara tekee sitä. Kun Ilves pelasi Myrrän alaisuudessa samaan tyyliin kuin Tappara, niin naapurista kaikki kailottivat kuinka tuolla pelillä ei voi pärjätä keväällä.

 

[se7en]

Onhan se ihan totta, ettei peli ole kovinkaan viihdyttävää. Myrräkiekkoa on siltä osin ikävä, mutta Joken aikaan oli pelissä sitten toisenlaisia ongelmia. Nyt sitten nuhjataan ja vedetään träppiä.

Tapparan nykypeliä ei voi oikein myrräkiekkoon verrata, koska pelin perusrakenteet on heillä kuitenkin kunnossa.

 

[Horsepower]

Edelleenkin mun silmään näyttää että rasitusta jaloissa on ja kun et pärjää luistimilla ja kaksinkamppailuissa niin se on ihan se ja sama ketä vastaan pelaat ja milläkin pelisapluunalla.

Eilen Ässät melkein vaan luisteli jalat alta ja nyt on Saipankin kanssa vaikeeta.

Kun katsoo meidän kapteenistoakin esimerkiksi niin Suomi häviää kokoajan laitaväännöt, Friman näyttää lähinnä ikämiesjoukkueen vasemmaltapakilta ja Ikosenkin meno ei ole totutun lennokasta.
Syötöt napsuu koko ajan metrin eteen tai metrin taakse.
Ja miksi seuraan näitä kavereita?
Koska kapteenisto on usein hyvä indikaatio joukkueen tilasta.
Nämä jätkät eivät laista treeneissä, vaan itseasiassa näyttävät esimerkkiä.

Syyskuun liigakalenteri ja noi CHL-pelit on väkisinkin sekoittaneet treenikuviot kun normaalisti liigajoukkueet vetää tiukkaa luistelutreeniä.

Veikkaan että meno voi olla tämän mukaista vielä karjala-turnaukseen asti jonka jälkeen rupeaa jalka kevenemään.

 

[Lankershim]

Jossain kohtaa aiemmin totesin, että hyvä tästä vielä tulee jos Ilves jatkaa pelaamista samaan tapaan kuin sillä hetkellä pelasi. Edelleen on paljon otteluita toki vielä jäljellä, mutta jotain ihan käsittämätöntä tuolla kentällä tällä hetkellä tapahtuu. Kaikki kunnia SaiPalle ja onhan heillä selkeä lepoetu, mutta kyllä nämä pitäisi voittaa varsinaisella ihan joka kerta tällä kaudella. Budjetoin itse tälle viikolle 4-6 pistettä, kaksi tuli. Hävetkää saatana.

En tiedä kuinka kauan jaksan uskoa treenijumiin, vaikka siltähän se paikoitellen näyttääkin. Tuo virheiden määrä on niin karkea, että ei kai tämän tason pelaajat voi hölmöillä noin paljon ilman, että taustalla on pelitavallisia ongelmia. Perus pakki-pakki -syötöissäkin ajoitukset ovat niin hukassa, että katseeni kääntyy valmennusjohtoon.