Hemmetin hyvin pelattiin tänään.
Kuitenkin ollaan Kontiolan reppuselässä pelistä toiseen.
Tarvitaan sitä taustatukea. Liian tehotonta siltä osin.
Hemmetin hyvin pelattiin tänään.Kapea on tuo kärki mikä joukkuetta kantaa.
Tikka ja Ikonen majun mukana. Oletettavasti Tillu yhden hyökkääjän vielä hankkii lisäksi. Tänään Lankulle 11 torjuntaa vaikka vieraat olivat kolme kertaa ylivoimalla. Kaikki mahdollisuudet on tänä vuonna mennä päätyyn asti.Hemmetin hyvin pelattiin tänään.
Kuitenkin ollaan Kontiolan reppuselässä pelistä toiseen.
Tarvitaan sitä taustatukea. Liian tehotonta siltä osin.
Meillä sen verta kapea ratkaisu-osasto että Kontiola-Haapala pysyttävä ehjänä.Tikka ja Ikonen majun mukana. Oletettavasti Tillu yhden hyökkääjän vielä hankkii lisäksi. Tänään Lankulle 11 torjuntaa vaikka vieraat olivat kolme kertaa ylivoimalla. Kaikki mahdollisuudet on tänä vuonna mennä päätyyn asti.
Ilves käänsi kurssinsa tällä viikolla sen verran tyylikkäästi, että lähtökohtaisesti nuo kaikki on voittopelejä. Eilinen peli oli todella vahva, yksi kauden parhaista esityksistä. Ja vielä ilman Ikosta ja Tikkaa, eikä Parikkakaan pelannut koko peliä.Tulee mielenkiintoinen viikko. Maanantaina Sport pelaa veitsi kurkulla , keskiviikkona HIFK ja lauantaina vieraissa SaiPa.
Kuusi pistettä on kyllä minimi tältä viikolta.
Koska EHT-höntsistä pelaajat palaavat, ovatko jo maanantaina askissa?
Tuskin ovat, jos sunnuntaina vielä pelaavat. Ikonen on nyt molemmissa peleissä kokoonpanossa, että ei varmaan sitten huomenna pelaa, jolloin voisi maanantaiksi keretä mikäli päästävät lähtemään.Koska EHT-höntsistä pelaajat palaavat, ovatko jo maanantaina askissa?
Tulee mielenkiintoinen viikko. Maanantaina Sport pelaa veitsi kurkulla , keskiviikkona HIFK ja lauantaina vieraissa SaiPa.
Kuusi pistettä on kyllä minimi tältä viikolta.
Tänään 5vs5 selkeästi edellä Hifkiä. Tuomas Salmelalta isoin peliaika 21.06.
Kai se Parikkakin pakiston Top kutoseen kelpaa.Eikä muuten pelannut hassummin myöskään Westerlund. Tilille syöttöpiste, mutta olisi voinut saada parikin pinnaa enemmän. Varsinkin syöttö Sebökille avoimeen paikkaan olisi ansainnut maalin osakseen.
Mainittujen lisäksi Latvala on ollut huikean hyvä viimeiset matsit ja Lööf on pelannut myös hyvin. Tuohon pakistoon, kun vielä Masin saadaan takaisin niin aika mukavalta näyttää. Toki jos pitää joku pettymys mainita niin edelleenkään Jokipakan peli ei vieläkään suju omaan silmään riittävällä tasolla.
Kiinnostaisi kyllä tietää, onko Suomella joku käsivamma kuten jengi on uumoillut täällä ja Ilvesfoorumin puolella. Tuntuu jotenkin, että Supin peli on kokonaisvaltaisesti ihan älyttömästi heikompaa vrt. ennen loukkaantumista, tällä hetkellä hänen iso vahvuutensa eli kulmapelikään ei oikein onnistu entiseen tapaan. Toivottavasti parantaa pleijareita kohti.PSS: Suomi alisuorittaa tällähetkellä ja kun tämä on kirjallisesti ylhäällä ni saapi seuraavanpelin jälkeen kumota tehoilla 1+2
Suomi on ollut aika surkea siitä lähtien kun palasi loukkaantumisen jäljiltä, vaikea nähdä että kyseessä on edes puoliksi sama pelaaja joka syysaikaan veti pidemmän pätkän pari pistettä pelissä tahdilla.Sinänsä hauskaa pelkkää viestittelyä seurata huomioimatta nimimerkkejä suuntaan tai toiseen. Välissä puuttuu jokapelipaikalta mies ja ei mitään mahdollisuuksia mihinkään ja voittopelinjälkeen sylkykuppi onkin jämäkkämies ja ketään ei tarvita.
Vasta Westerlund pelas parihyvää peliä alkuun ja senjälkeen ollut täysin onneton ja toisaalla alku oli hidasta ja loppua kohden parantanu ja tänään jo hyvä, kuten Lööf hieman peruspakkia parempi mutta hazardi ja tänään jo muut joukkueet eivät tiedä mitään timantista.
PS:Tämä tosiaan vain ristiin poiminnoilla satunnaisia viestejä ilman yhdistämistä mihinkään nimimerkkiin. Niin se vain silmä voi heittää jokasuuntaan katsojasta riippuen.
PSS: Suomi alisuorittaa tällähetkellä ja kun tämä on kirjallisesti ylhäällä ni saapi seuraavanpelin jälkeen kumota tehoilla 1+2
Otan sen verran kantaa tuohon maskipelaamiseen, että seisova maski joka liimautuu koko hyökkäyksen ajaksi maalin eteen ei toimi Ilveksen pelitavassa ollenkaan. Poikkeuksena toki ylivoima, jossa on ihan normaalia uhrata yksi pelaaja maalin eteen, vaikka toki tämänkin pelaajan täytyy välillä hakea syöttölinjoja maalin kulmalle. Ilveksen hyökkäyspelaaminen perustuu kovaan liikkeeseen, jossa hyökkääjät liikuttavat kiekkoa pienillä syötöillä kulmissa, yrittävät sekoittaa puolustuksen muodostelmaa paikanvaihdoilla ja vetopaikkoja haetaan pääsääntöisesti viivan kautta, mutta myös poikittaissyötöillä. Jos yksi pelaaja laitetaan maalin eteen seisomaan, koko viisikkoa on paljon helpompi puolustaa ja hyökkäyksestä loppuu liike. Lisäksi tämän hetken Liigassa ei puolustuspäässäkään enää jätetä puolustajaa seisomaan maalin eteen painimaan vaan kulmiin pyritään aina tuplaamaan kun painottoman puolen laituri hoitaa maalinedustaa. Eli tällainen pelitavan muutos voisi aiheuttaa käytännössä sen, että Ilves pyörittää kulmapeliä aina alivoimaisena (3vs2) kun "tuulola" seisoo maalin edessä staattisena vastustajan laiturin vieressä. Lääke tuohon maskipelaamisen puutteeseen voisi olla mainitsemasi parempi ajoitus, mikä toki on hankalaa kurinalaista puolustusta vastaan, joka hoitaa box-outit hyvin ja paineistaa puolustajia. Eli se täydellinen maski on todella vaikeaa erityisesti seisovassa maskissa, hieman helpompaa liikkuvan maskin kautta kun kiekoton pelaaja luistelee kulmasta maalin edustalle.Silmiinpistävää Ilveksen pelissä on yhä edelleen maalineduspelaaminen tai oikeastaan sen puute. Ja nimenomaan hyökkäyspäässä. Maskipelaaminen on vähäistä ja peli pyörii enemmän ulkokehällä. Eilen passiivinen JYP piti monesti noppavitosen kasassa ja Ilves pyrki jatkuvasti sahaamaan poikkisyötöillä tilaa laukaukselle. Areenan jää ei tällä hetkellä ole kovin hyvässä kunnossa, joten syötöt pomppii myös sen takia eikä laadukkaita vetopaikkoja synny läheskään optimaalisella tavalla.
Maskipelaaminen on usein myöhässä ja tämäkin on osin ajoituskysymys. Toisinaan kun sinne joku on menossa, niin veto on jo ehtinyt lähteä. Ehkä ajatus onkin mennä irtokiekkoon, mutta eihän liigatason maalivahdeilta karoja tipu, jos viivalta lauotaan ilman maskia.
Eilen ainoa maali tuli Tikan epäonnistuneesta onetimerista. Veto oli tulossa suoraan kulmalippua kohti, mutta kimposi vastustajan polvesta sisään.
Mä nyt sanoisin vaikka sille Tuulolalle, että mee sinne maalineteen seisomaan äläkä lähre mihinkään. Pysy siellä niin kauan kun kiekko on hyökkäysalueella. Sama jokaisen ketjun yhdelle jätkälle. Ymmärrän, että on kiva neppailla ulkokehällä, mutta maalit tehdään siitä edestä.
Sinne pitää vain mennä ja ottaa iskut vastaan. Joo, on klisee, mutta pitää kyllä ihan paikkansa.
Tasakentällisin tosiaan tuohon "ralliin" pyritään. Jännä kontrasti ylivoimaan, joka on usein kovin staattista ja siten helpompi alivoimalle puolustaa, kun kiekottomat eivät pyri aktiivisella liikkellä avaamaan paremmin syöttölinjoja. Tosin kuten olen aiemminkin myöntänyt, ylivoimanhan ei ole tarkoitus miellyttää minun silmääni, vaan tuottaa maaleja, ja siinähän ollaan toki onnistuttu hyvin.Ilveksen hyökkäyspelaaminen perustuu kovaan liikkeeseen, jossa hyökkääjät liikuttavat kiekkoa pienillä syötöillä kulmissa, yrittävät sekoittaa puolustuksen muodostelmaa paikanvaihdoilla ja vetopaikkoja haetaan pääsääntöisesti viivan kautta, mutta myös poikittaissyötöillä.
Kulmapelien kautta maalinteko on ylipäätään todella vaikeaa ja muistaakseni näiden kautta tehdään vain noin 5% maaleista (en löytänyt lähdettä mistään, mutta jotain tätä luokkaa muistan kuulleeni jossain liiton koulutuksessa). Tämä johtuu siitä, että maalinteko on hyvin vaikeaa kun hyökätään hyvin organisoitua puolustusta vastaan 5vs5, jossa koko viisikko voi lähinnä tukkia keskustaa pienellä alueella ja ainoat tilat tulevat kulmiin ja viivaan. Eli en sinänsä pidä ongelmana jos tällaisista hyökkäyksistä ei saada kovin paljoa huipputason maalipaikkoja vaan olennaisempaa tuossa on vastustajan vastahyökkäyksien tyrehdyttäminen (väsyneet pelaajat eivät jaksa lähteä vastahyökkäyksiin) ja muutenkin vastustajan väsyttäminen, joka voi pelin loppupuolella lisätä vastustajan virheiden määrää. Esim. eilen JYP oli käytännössä aivan köysissä enemmän tai vähemmän koko ottelun ajan (hyökkäysalueaika 17:49 - 13:07) ja viimeisten minuuttien loppurynnistys jäi aika vaatimattomaksi. Toki tuossa on edelleen parannettavaa, mutta niin kauan kun puolustuspelaaminen toimii näin hyvin, hyökkäyspelaamista on aikaa parantaa.
Kulmapelien kautta maalinteko on ylipäätään todella vaikeaa ja muistaakseni näiden kautta tehdään vain noin 5% maaleista (en löytänyt lähdettä mistään, mutta jotain tätä luokkaa muistan kuulleeni jossain liiton koulutuksessa). Tämä johtuu siitä, että maalinteko on hyvin vaikeaa kun hyökätään hyvin organisoitua puolustusta vastaan 5vs5, jossa koko viisikko voi lähinnä tukkia keskustaa pienellä alueella ja ainoat tilat tulevat kulmiin ja viivaan. Eli en sinänsä pidä ongelmana jos tällaisista hyökkäyksistä ei saada kovin paljoa huipputason maalipaikkoja vaan olennaisempaa tuossa on vastustajan vastahyökkäyksien tyrehdyttäminen (väsyneet pelaajat eivät jaksa lähteä vastahyökkäyksiin) ja muutenkin vastustajan väsyttäminen, joka voi pelin loppupuolella lisätä vastustajan virheiden määrää.