Ilveksen peliesitykset kaudella 2022–2023

[#10]

Kapea on tuo kärki mikä joukkuetta kantaa.

Hemmetin hyvin pelattiin tänään.
Kuitenkin ollaan Kontiolan reppuselässä pelistä toiseen.
Tarvitaan sitä taustatukea. Liian tehotonta siltä osin.

 

[Rantsukoff]

Hemmetin hyvin pelattiin tänään.
Kuitenkin ollaan Kontiolan reppuselässä pelistä toiseen.
Tarvitaan sitä taustatukea. Liian tehotonta siltä osin.

Tikka ja Ikonen majun mukana. Oletettavasti Tillu yhden hyökkääjän vielä hankkii lisäksi. Tänään Lankulle 11 torjuntaa vaikka vieraat olivat kolme kertaa ylivoimalla. Kaikki mahdollisuudet on tänä vuonna mennä päätyyn asti.

 

[#10]

Tikka ja Ikonen majun mukana. Oletettavasti Tillu yhden hyökkääjän vielä hankkii lisäksi. Tänään Lankulle 11 torjuntaa vaikka vieraat olivat kolme kertaa ylivoimalla. Kaikki mahdollisuudet on tänä vuonna mennä päätyyn asti.

Meillä sen verta kapea ratkaisu-osasto että Kontiola-Haapala pysyttävä ehjänä.
Toinenkin sivuun niin mahdollisuudet putoavat todennäköisesti ratkaisevasti.

 

[Iitee]

Nythän on kyllä todettava, että viime aikojen pelit eivät ole olleet järin yleisöystävällisiä. Kärppä-pelissäkin viihdyttävä oli ainoastaan kolmas erä ja sekin ainoastaan koska panokset yhdelle maalille olivat niin korkeat.

 

[Mortal]

Tulee mielenkiintoinen viikko. Maanantaina Sport pelaa veitsi kurkulla , keskiviikkona HIFK ja lauantaina vieraissa SaiPa.

Kuusi pistettä on kyllä minimi tältä viikolta.

 

[Peltsi #18]

Tulee mielenkiintoinen viikko. Maanantaina Sport pelaa veitsi kurkulla , keskiviikkona HIFK ja lauantaina vieraissa SaiPa.

Kuusi pistettä on kyllä minimi tältä viikolta.

Ilves käänsi kurssinsa tällä viikolla sen verran tyylikkäästi, että lähtökohtaisesti nuo kaikki on voittopelejä. Eilinen peli oli todella vahva, yksi kauden parhaista esityksistä. Ja vielä ilman Ikosta ja Tikkaa, eikä Parikkakaan pelannut koko peliä.

 

[Mortal]

Koska EHT-höntsistä pelaajat palaavat, ovatko jo maanantaina askissa?

 

[ADX_03]

Koska EHT-höntsistä pelaajat palaavat, ovatko jo maanantaina askissa?

Eivät ole. Maanantaina joukkue matkustaa takaisin Suomeen muistaakseni.

 

[Hewu]

Koska EHT-höntsistä pelaajat palaavat, ovatko jo maanantaina askissa?

Tuskin ovat, jos sunnuntaina vielä pelaavat. Ikonen on nyt molemmissa peleissä kokoonpanossa, että ei varmaan sitten huomenna pelaa, jolloin voisi maanantaiksi keretä mikäli päästävät lähtemään.

Tikka ei ole tämään kokoonpanossa.

 

[Iitee]

Meidän mahdollisuudet runkosarjan voittoon ovat heikommat kuin Sportin mahdollisuudet olivat pudotuspeliviivan ylle. Silti elättelen toiveita, että Tappara ryöstäisi täyden pistepotin Lukolta, sitten me otettaisiin ne pisteet pois Tapparalta paikallispelissä. Lisäksi voitettaisiin Lukko jäljellä olevassa kohtaamisessa. Näiden lisäksi vedettäisiin hivenen parempaa pistekeskiarvoa kuin Lukko ja Tappara loppukauden. Urheilussa pitää olla lupa haaveilla! Se on mahdollista vielä.

No, kun nyt Tappara jotenkin saataisi kammettua sijan alaspäin...ei?

 

[Goldratt]

Tulee mielenkiintoinen viikko. Maanantaina Sport pelaa veitsi kurkulla , keskiviikkona HIFK ja lauantaina vieraissa SaiPa.

Kuusi pistettä on kyllä minimi tältä viikolta.

Eiköhän Sportin veitsi ole jo kurkussa tai niskanikamissa asti, jos julkisesti kertovat pajatson tyhjentämisestä. Ei toki tee pelistä sen helpompaa, kuten viime kaudesta muistetaan.

Samaa mieltä tuosta 6p minimistä. Jos pystytään samanlaiseen kuin menneellä viikolla, niin hyvät mahdollisuudet on. IFK pelissä voisi jo hakea asetelmat mahdolliseen poff sarjaan

 

[Mortal]

Tänään 5vs5 selkeästi edellä Hifkiä. Tuomas Salmelalta isoin peliaika 21.06.

 

[Mr. Smith]

Tänään 5vs5 selkeästi edellä Hifkiä. Tuomas Salmelalta isoin peliaika 21.06.

Eikä muuten pelannut hassummin myöskään Westerlund. Tilille syöttöpiste, mutta olisi voinut saada parikin pinnaa enemmän. Varsinkin syöttö Sebökille avoimeen paikkaan olisi ansainnut maalin osakseen.

Mainittujen lisäksi Latvala on ollut huikean hyvä viimeiset matsit ja Lööf on pelannut myös hyvin. Tuohon pakistoon, kun vielä Masin saadaan takaisin niin aika mukavalta näyttää. Toki jos pitää joku pettymys mainita niin edelleenkään Jokipakan peli ei vieläkään suju omaan silmään riittävällä tasolla.

 

[PH7]

Westerlund kyllä parantaa peli peliltä, vahva jässikkä jos tähän tahtiin parantaa niin hyvä lisä poffeihin.

 

[Peltsi #18]

Eikä muuten pelannut hassummin myöskään Westerlund. Tilille syöttöpiste, mutta olisi voinut saada parikin pinnaa enemmän. Varsinkin syöttö Sebökille avoimeen paikkaan olisi ansainnut maalin osakseen.

Mainittujen lisäksi Latvala on ollut huikean hyvä viimeiset matsit ja Lööf on pelannut myös hyvin. Tuohon pakistoon, kun vielä Masin saadaan takaisin niin aika mukavalta näyttää. Toki jos pitää joku pettymys mainita niin edelleenkään Jokipakan peli ei vieläkään suju omaan silmään riittävällä tasolla.

Kai se Parikkakin pakiston Top kutoseen kelpaa.

 

[Mortal]

Lööfiä en jaksa erikseen kehua joka ottelun jälkeen. Kaveri on 20 ja tänään pisti pari kovaa pommia ja pelasi hienoa kulmapeliä.

Uskon monen joukkueen kannattajan olevan tietämätön tästä timantista, kun avut eivät näy pistesaldossa.

 

[RFistioKing]

Sinänsä hauskaa pelkkää viestittelyä seurata huomioimatta nimimerkkejä suuntaan tai toiseen. Välissä puuttuu jokapelipaikalta mies ja ei mitään mahdollisuuksia mihinkään ja voittopelinjälkeen sylkykuppi onkin jämäkkämies ja ketään ei tarvita.

Vasta Westerlund pelas parihyvää peliä alkuun ja senjälkeen ollut täysin onneton ja toisaalla alku oli hidasta ja loppua kohden parantanu ja tänään jo hyvä, kuten Lööf hieman peruspakkia parempi mutta hazardi ja tänään jo muut joukkueet eivät tiedä mitään timantista.

PS:Tämä tosiaan vain ristiin poiminnoilla satunnaisia viestejä ilman yhdistämistä mihinkään nimimerkkiin. Niin se vain silmä voi heittää jokasuuntaan katsojasta riippuen.

PSS: Suomi alisuorittaa tällähetkellä ja kun tämä on kirjallisesti ylhäällä ni saapi seuraavanpelin jälkeen kumota tehoilla 1+2

 

[Lankershim]

PSS: Suomi alisuorittaa tällähetkellä ja kun tämä on kirjallisesti ylhäällä ni saapi seuraavanpelin jälkeen kumota tehoilla 1+2

Kiinnostaisi kyllä tietää, onko Suomella joku käsivamma kuten jengi on uumoillut täällä ja Ilvesfoorumin puolella. Tuntuu jotenkin, että Supin peli on kokonaisvaltaisesti ihan älyttömästi heikompaa vrt. ennen loukkaantumista, tällä hetkellä hänen iso vahvuutensa eli kulmapelikään ei oikein onnistu entiseen tapaan. Toivottavasti parantaa pleijareita kohti.

Tänään kohtalainen suoritus joukkueelta, kaksi ensimmäistä erää olivat ihan hyviä, kolmas oli kyllä aika helvetin ruma. Ylivoimalla toivoisin edelleen suoraviivaisuutta ratkaisuihin (niin kuin viimeiset x vuotta), nuo jatkuvat poikkisyötöt saisivat jäädä jo historiaan. Alivoimakaan ei oikein pelittänyt, mutta Vesalaisella on kyllä sen luokan howitzer, että maaleille ei Langhamer voinut oikein mitään. Yksi mikä pistää itsellä jatkuvasti silmään on edelleen tuo Jykästä huokuva haluttomuus ja kiinnostuksen puute, en muista millainen hän oli aikanaan ennen maailmalle lähtöä kun siitä on jonkun verran aikaa, mutta toivoisin näkeväni enemmän tunnetta ja vähemmän koomailuja palkkanauhan osoittamalla tavalla.

 

[Trick9]

Sinänsä hauskaa pelkkää viestittelyä seurata huomioimatta nimimerkkejä suuntaan tai toiseen. Välissä puuttuu jokapelipaikalta mies ja ei mitään mahdollisuuksia mihinkään ja voittopelinjälkeen sylkykuppi onkin jämäkkämies ja ketään ei tarvita.

Vasta Westerlund pelas parihyvää peliä alkuun ja senjälkeen ollut täysin onneton ja toisaalla alku oli hidasta ja loppua kohden parantanu ja tänään jo hyvä, kuten Lööf hieman peruspakkia parempi mutta hazardi ja tänään jo muut joukkueet eivät tiedä mitään timantista.

PS:Tämä tosiaan vain ristiin poiminnoilla satunnaisia viestejä ilman yhdistämistä mihinkään nimimerkkiin. Niin se vain silmä voi heittää jokasuuntaan katsojasta riippuen.

PSS: Suomi alisuorittaa tällähetkellä ja kun tämä on kirjallisesti ylhäällä ni saapi seuraavanpelin jälkeen kumota tehoilla 1+2

Suomi on ollut aika surkea siitä lähtien kun palasi loukkaantumisen jäljiltä, vaikea nähdä että kyseessä on edes puoliksi sama pelaaja joka syysaikaan veti pidemmän pätkän pari pistettä pelissä tahdilla.

En tiedä oliko eilen motivaation puute vai väsymys mikä painoi mutta oli kyllä Ikonen ja Tikka myös niin unessa kun olla ja voi tuossa Suomen vierellä. Toivottavasti jos on vammaa tai väsymystä kumpaakaan heistä kenelläkään niin huoletta jätetään herrat vapaalle Lappeenrannan reissun ajaksi.

Ison joukkueen merkki silti että onnistuivat kairaamaan voiton eilen vaikka kolme tärkeimmistä hyökkääjistä vaelteli varjojen mailla.

 

[kananlento]

Nyt on saatu taputeltua helpot pelit pois ja joukkue selvisi niistä kunnialla. Nyt veikkaan että perjantain pelissä saadaan ensimmäiset kunnon viitteet sitä miltä playoff-kiekko näitä tänä vuonna. Siinä pelissä pitää olla joka jätkän valmis kamppailemaan.

 

[se7en]

Silmiinpistävää Ilveksen pelissä on yhä edelleen maalineduspelaaminen tai oikeastaan sen puute. Ja nimenomaan hyökkäyspäässä. Maskipelaaminen on vähäistä ja peli pyörii enemmän ulkokehällä. Eilen passiivinen JYP piti monesti noppavitosen kasassa ja Ilves pyrki jatkuvasti sahaamaan poikkisyötöillä tilaa laukaukselle. Areenan jää ei tällä hetkellä ole kovin hyvässä kunnossa, joten syötöt pomppii myös sen takia eikä laadukkaita vetopaikkoja synny läheskään optimaalisella tavalla.

Maskipelaaminen on usein myöhässä ja tämäkin on osin ajoituskysymys. Toisinaan kun sinne joku on menossa, niin veto on jo ehtinyt lähteä. Ehkä ajatus onkin mennä irtokiekkoon, mutta eihän liigatason maalivahdeilta karoja tipu, jos viivalta lauotaan ilman maskia.

Eilen ainoa maali tuli Tikan epäonnistuneesta onetimerista. Veto oli tulossa suoraan kulmalippua kohti, mutta kimposi vastustajan polvesta sisään.

Mä nyt sanoisin vaikka sille Tuulolalle, että mee sinne maalineteen seisomaan äläkä lähre mihinkään. Pysy siellä niin kauan kun kiekko on hyökkäysalueella. Sama jokaisen ketjun yhdelle jätkälle. Ymmärrän, että on kiva neppailla ulkokehällä, mutta maalit tehdään siitä edestä.

Sinne pitää vain mennä ja ottaa iskut vastaan. Joo, on klisee, mutta pitää kyllä ihan paikkansa.

 

[Hawk #22]

Silmiinpistävää Ilveksen pelissä on yhä edelleen maalineduspelaaminen tai oikeastaan sen puute. Ja nimenomaan hyökkäyspäässä. Maskipelaaminen on vähäistä ja peli pyörii enemmän ulkokehällä. Eilen passiivinen JYP piti monesti noppavitosen kasassa ja Ilves pyrki jatkuvasti sahaamaan poikkisyötöillä tilaa laukaukselle. Areenan jää ei tällä hetkellä ole kovin hyvässä kunnossa, joten syötöt pomppii myös sen takia eikä laadukkaita vetopaikkoja synny läheskään optimaalisella tavalla.

Maskipelaaminen on usein myöhässä ja tämäkin on osin ajoituskysymys. Toisinaan kun sinne joku on menossa, niin veto on jo ehtinyt lähteä. Ehkä ajatus onkin mennä irtokiekkoon, mutta eihän liigatason maalivahdeilta karoja tipu, jos viivalta lauotaan ilman maskia.

Eilen ainoa maali tuli Tikan epäonnistuneesta onetimerista. Veto oli tulossa suoraan kulmalippua kohti, mutta kimposi vastustajan polvesta sisään.

Mä nyt sanoisin vaikka sille Tuulolalle, että mee sinne maalineteen seisomaan äläkä lähre mihinkään. Pysy siellä niin kauan kun kiekko on hyökkäysalueella. Sama jokaisen ketjun yhdelle jätkälle. Ymmärrän, että on kiva neppailla ulkokehällä, mutta maalit tehdään siitä edestä.

Sinne pitää vain mennä ja ottaa iskut vastaan. Joo, on klisee, mutta pitää kyllä ihan paikkansa.

Otan sen verran kantaa tuohon maskipelaamiseen, että seisova maski joka liimautuu koko hyökkäyksen ajaksi maalin eteen ei toimi Ilveksen pelitavassa ollenkaan. Poikkeuksena toki ylivoima, jossa on ihan normaalia uhrata yksi pelaaja maalin eteen, vaikka toki tämänkin pelaajan täytyy välillä hakea syöttölinjoja maalin kulmalle. Ilveksen hyökkäyspelaaminen perustuu kovaan liikkeeseen, jossa hyökkääjät liikuttavat kiekkoa pienillä syötöillä kulmissa, yrittävät sekoittaa puolustuksen muodostelmaa paikanvaihdoilla ja vetopaikkoja haetaan pääsääntöisesti viivan kautta, mutta myös poikittaissyötöillä. Jos yksi pelaaja laitetaan maalin eteen seisomaan, koko viisikkoa on paljon helpompi puolustaa ja hyökkäyksestä loppuu liike. Lisäksi tämän hetken Liigassa ei puolustuspäässäkään enää jätetä puolustajaa seisomaan maalin eteen painimaan vaan kulmiin pyritään aina tuplaamaan kun painottoman puolen laituri hoitaa maalinedustaa. Eli tällainen pelitavan muutos voisi aiheuttaa käytännössä sen, että Ilves pyörittää kulmapeliä aina alivoimaisena (3vs2) kun "tuulola" seisoo maalin edessä staattisena vastustajan laiturin vieressä. Lääke tuohon maskipelaamisen puutteeseen voisi olla mainitsemasi parempi ajoitus, mikä toki on hankalaa kurinalaista puolustusta vastaan, joka hoitaa box-outit hyvin ja paineistaa puolustajia. Eli se täydellinen maski on todella vaikeaa erityisesti seisovassa maskissa, hieman helpompaa liikkuvan maskin kautta kun kiekoton pelaaja luistelee kulmasta maalin edustalle.

Kulmapelien kautta maalinteko on ylipäätään todella vaikeaa ja muistaakseni näiden kautta tehdään vain noin 5% maaleista (en löytänyt lähdettä mistään, mutta jotain tätä luokkaa muistan kuulleeni jossain liiton koulutuksessa). Tämä johtuu siitä, että maalinteko on hyvin vaikeaa kun hyökätään hyvin organisoitua puolustusta vastaan 5vs5, jossa koko viisikko voi lähinnä tukkia keskustaa pienellä alueella ja ainoat tilat tulevat kulmiin ja viivaan. Eli en sinänsä pidä ongelmana jos tällaisista hyökkäyksistä ei saada kovin paljoa huipputason maalipaikkoja vaan olennaisempaa tuossa on vastustajan vastahyökkäyksien tyrehdyttäminen (väsyneet pelaajat eivät jaksa lähteä vastahyökkäyksiin) ja muutenkin vastustajan väsyttäminen, joka voi pelin loppupuolella lisätä vastustajan virheiden määrää. Esim. eilen JYP oli käytännössä aivan köysissä enemmän tai vähemmän koko ottelun ajan (hyökkäysalueaika 17:49 - 13:07) ja viimeisten minuuttien loppurynnistys jäi aika vaatimattomaksi. Toki tuossa on edelleen parannettavaa, mutta niin kauan kun puolustuspelaaminen toimii näin hyvin, hyökkäyspelaamista on aikaa parantaa.

 

[Satunnainen]

Ilveksen hyökkäyspelaaminen perustuu kovaan liikkeeseen, jossa hyökkääjät liikuttavat kiekkoa pienillä syötöillä kulmissa, yrittävät sekoittaa puolustuksen muodostelmaa paikanvaihdoilla ja vetopaikkoja haetaan pääsääntöisesti viivan kautta, mutta myös poikittaissyötöillä.

Tasakentällisin tosiaan tuohon "ralliin" pyritään. Jännä kontrasti ylivoimaan, joka on usein kovin staattista ja siten helpompi alivoimalle puolustaa, kun kiekottomat eivät pyri aktiivisella liikkellä avaamaan paremmin syöttölinjoja. Tosin kuten olen aiemminkin myöntänyt, ylivoimanhan ei ole tarkoitus miellyttää minun silmääni, vaan tuottaa maaleja, ja siinähän ollaan toki onnistuttu hyvin.

 

[George Parros]

Kulmapelien kautta maalinteko on ylipäätään todella vaikeaa ja muistaakseni näiden kautta tehdään vain noin 5% maaleista (en löytänyt lähdettä mistään, mutta jotain tätä luokkaa muistan kuulleeni jossain liiton koulutuksessa). Tämä johtuu siitä, että maalinteko on hyvin vaikeaa kun hyökätään hyvin organisoitua puolustusta vastaan 5vs5, jossa koko viisikko voi lähinnä tukkia keskustaa pienellä alueella ja ainoat tilat tulevat kulmiin ja viivaan. Eli en sinänsä pidä ongelmana jos tällaisista hyökkäyksistä ei saada kovin paljoa huipputason maalipaikkoja vaan olennaisempaa tuossa on vastustajan vastahyökkäyksien tyrehdyttäminen (väsyneet pelaajat eivät jaksa lähteä vastahyökkäyksiin) ja muutenkin vastustajan väsyttäminen, joka voi pelin loppupuolella lisätä vastustajan virheiden määrää. Esim. eilen JYP oli käytännössä aivan köysissä enemmän tai vähemmän koko ottelun ajan (hyökkäysalueaika 17:49 - 13:07) ja viimeisten minuuttien loppurynnistys jäi aika vaatimattomaksi. Toki tuossa on edelleen parannettavaa, mutta niin kauan kun puolustuspelaaminen toimii näin hyvin, hyökkäyspelaamista on aikaa parantaa.

Juu tuossa yllä avattu hyvin tätä "dilemmaa", joka erityisesti Pendon(kin) pelifilosofiaa hyökkäysalueen pelistä.

Ainakin osittain
"vahva maalia kohti, maalille pyrkiminen kiekolla tai ilman"
on väistämättä sitten pois puolustusvalmiudesta hyökkäysalueella ja pitkistä hyökkäyksistä.

Sama homma kiekon aktiivisen maalille toimittamisen kanssa.
Mitä enemmän sitä halutaan tehdä, sitä enemmän pitää hyväksyä, että omat hyökkäykset jäävät ajallisesti lyhyemmäksi.
Sopiva tasapaino tietty pitäis löytää näiden tapojen väliltä ja toisille joukkueille toinen sopii toista paremmin.

Pennanen selkeesti haluaa enemmän pitkiä hyökkäyksiä silläkin kustannuksella, että "kiekon ja miesten toimittaminen maalille" vähäisempää.

 

[Tarinankertoja]

Kulmapelien kautta maalinteko on ylipäätään todella vaikeaa ja muistaakseni näiden kautta tehdään vain noin 5% maaleista (en löytänyt lähdettä mistään, mutta jotain tätä luokkaa muistan kuulleeni jossain liiton koulutuksessa). Tämä johtuu siitä, että maalinteko on hyvin vaikeaa kun hyökätään hyvin organisoitua puolustusta vastaan 5vs5, jossa koko viisikko voi lähinnä tukkia keskustaa pienellä alueella ja ainoat tilat tulevat kulmiin ja viivaan. Eli en sinänsä pidä ongelmana jos tällaisista hyökkäyksistä ei saada kovin paljoa huipputason maalipaikkoja vaan olennaisempaa tuossa on vastustajan vastahyökkäyksien tyrehdyttäminen (väsyneet pelaajat eivät jaksa lähteä vastahyökkäyksiin) ja muutenkin vastustajan väsyttäminen, joka voi pelin loppupuolella lisätä vastustajan virheiden määrää.

Juuri näin. Ja tässä kontrasti Myrrän pelifilosofiaan on iso. Siinä katsottiin nimenomaan maalipaikan tehokkuuden kautta, joka on siis tehokkaammillaan järjestäytymätöntä puolusteta vastaan hyökätessä ja lauottaessa heti hyökkäyssinisen ylityksen jälkeen. Ja vaikka tällä tavalla joukkue tekikin paljon maaleja, jäi siitä kaikki muut elementit pois, ja juuri ne elementit, jotka korostuu pleijareissa.

Se vallanvälineen hallussapidon maksimointi, vastustajan väsyttäminen ja jatkuvan puolustusvalmiuden ylläpitäminen, kun hyökkäyspäässä joka jätkä on koko ajan liikkeessä, eli vauhdissa tarvittaessa myös alaspäin. Tää on sitä ”prosenttikiakkoo”, jolla menestytään pleijareissa.