Ilveksen peliesitykset kaudella 2022–2023

[Takapiiska]

Näköjään Jatkoajassakin oma fanipoikansa Myrrälle Ilvesfoorumin tapaan. Onneksi täällä sentään osaa kirjoittaa erisnimet isolla alkukirjaimella.

Myrrän kanssa ei kyllä juurikaan kompasteltu heittopussien kanssa, vaan aika tylysti vietiin heiltä pisteet. Kovien kanssa oli ne haasteet silloinkin poislukien poikkeukset Tappara/Dufva.

 

[se7en]

Myrrän aikaan Ilves pelasi melkolailla vastustajien tasolla. Saatettiin voittaa kenet vain ja hävitä kelle tahansa. Ongelmia oli eniten pelien sisällä, kun se taso saattoi heitellä sielläkin ihan älyttömästi.

Pennasen Ilves suorittaa tasaisemmin, mutta samalla hyökkäyspelistä on kulmahampaat piilossa. Myrrä perusti pelinsä tunteeseen, kun Pendokiekossa mennään enemmän pelikirja kourassa.

 

[Trick9]

Että pitää lähteä katsomaan parin vuoden takaista yksittäistä ottelua? Anssi Salmelaa, Rockwoodia, Lepausta, Väyrystä?
Katso sinä nyt vaikka viimeiset kolme peliä viimeiseltä neljältä päivältä. Siinä mukana mainitsemasi Ahokkaan nippu joka laittanut jo nyt Pennasen tylysti povitaskuun.
Tämän lisäksi;
Pennanen on Marjamäen taskussa,
Pennanen on Virtasen taskussa,
Pennanen on Kiven taskussa.
Todennäköiseltä näyttää että viikolla sujahtaa myös Miettisen taskuun.
Lupaako hyvää pudotuspeleihin.
Parempaa kuin viimekaudella?
Rajusti saa pelillinen ilme ja asenne muuttua että pystyy edes Myrrän pronssiin.
Myrrän Ilves pärjäsi liigan kärkiseuroja vastaan, kompasteli sarjan huonompien kanssa.
Pennasella täysin päinvastoin.

Se oli malliesimerkki, joka kiteyttää Myrrän koko pudotuspeliuran Ilveksessä. Voit katsoa ihan minkä tahansa sarjan, kaikki etenevät samalla tavalla.

Myrrän joukkue aloittaa hyvin sarjan, usein voittaa ensimmäisen pelin. Vastustajan valmentaja reagoi taktisin muutoksin, jonka jälkeen sarja kääntyy. Myrrä ei osaa reagoida. Materiaalilla mentiin niukimmalla mahdollisella tavalla Kärppiä (jonka silloinen materiaali surkea nykyiseen verrattuna) vastaan jatkoon ja sitten tuli kunnon selkäsauna Turkulaisilta.

Itse katselen kaikki pelit minkä pystyy ja seison joukkueen takana vaikka hävittäisiin, ehkä siksi näitä epäkohtia on Myrrä-fanin vaikea nähdä jos katsellaan parhaat palat pelkästään.

Pudotuspeleissä nähdään sitten jos Pennanen pääsee jonkun taskuun Myrrän seuraksi.

 

[#10]

Pennasen ajan Ilves voittanut ainoastaan 35% peleistään sarjan parempaa puolikasta vastaan.
Ei noin heikkoa ollut Myrrän aikana.

Itse katselen kaikki pelit minkä pystyy ja seison joukkueen takana vaikka hävittäisiin, ehkä siksi näitä epäkohtia on Myrrä-fanin vaikea nähdä jos katsellaan parhaat palat pelkästään.

Katselen lähestulkoon kaikki pelit. Omistan TVn.
Fanitan Ilvestä. Näköjään jotkut fanittavat Pennasta enemmän kuin Ilvestä. Älytöntä.
Minun puolesta otetaan Räsäsen Teisa loppukaudeksi jos sillä kannu saadaan.
Peli on nyt paskaa, se on fakta.

 

[Tarinankertoja]

Peli on nyt paskaa, se on fakta.

Eihän tätä kai kukaan kiistä?

Mutta parempi että se on paskaa nyt eikä vasta välierissä kuten viimevuonna

 

[Trick9]

Katselen lähestulkoon kaikki pelit. Omistan TVn.
Fanitan Ilvestä. Näköjään jotkut fanittavat Pennasta enemmän kuin Ilvestä. Älytöntä.
Minun puolesta otetaan Räsäsen Teisa loppukaudeksi jos sillä kannu saadaan.
Peli on nyt paskaa, se on fakta.

En sitä kiistänytkään ettet tv:tä omista, ja ihan omista kirjoituksistasi sen kuvan sai että kiinnostaa kun menee hyvin.

En fanita Pennasta enempää kuin Ilvestä. Pennasella kuitenkin on mestaruus joten mieluusti annan hänelle mahdollisuuden täälläkin. Myrrästä sanoin jo edellisessä viestissä tarpeeksi. Hänellekin annoin mahdollisuuden mutta portaat loppuivat pudotuspeleissä kesken.

 

[Satunnainen]

Houkuttaisi kokeilla, miten Suomi pärjäisi keskellä ja sitten vaikka Sebök laidalle. Balu joutuu nyt käyttämään liikaa energiaa kiekolliseen pelaamiseen (mikä ei nyt varsinaisesti ole ihan ykkösosaamista) ja ylöstuontiin, kun voisi olla ihan hyvä voimalaituri?

Muistaakseni, kun Suomea on joskus aikanaan kokeiltu keskellä, niin ei ollut siinä mitenkään erikoisen hyvä, ja lisääntynyt puolustusvelvoite söi hyökkäystehoja. Sebökhän on, kiitos nopeutensa, ihan hyvä tuomaan kiekon alueelle. Mutta sen jälkeen pitäisi saada se mahdollisimman nopeasti jollekin toiselle, koska jos pitää kiekkoa pidempään, riski menetykseen jollain tavalla (riisto, harhasyöttö) käy koko ajan suuremmaksi. Ylivoimalla Sebök on samaan aikaan perusteltu ja huono valinta. Perusteltu, koska kykenee usein tuomaan kiekon kontrolloidusti alueelle, mutta huono, koska pakkopelissä ei oikein ole roolia (ei parhaiden laukojien tai maskipelaajien joukossa, ja pelintekijöiksi myös monta parempaa vaihtoehtoa).

 

[#10]

Myrrän Ilves pärjäsi liigan kärkiseuroja vastaan, kompasteli sarjan huonompien kanssa.
Pennasella täysin päinvastoin.

Eikö tämä ole epätosi? En jaksa kaivaa, mutta oma mutu sanoo, että tilastot eivät tue väitettäsi. Itse väittäisin, että kumpikaan ei ole pärjännyt yhtä hyvin kärkeä vastaan kuin peräpäätä.

Pennasen Ilves voittanut sijoilla 1-8 olevia vastaan vain 35% peleistä, kun Myrrä viime kaudella voitti noista 62%.
Melkoisen iso ero.

 

[Takapiiska]

Viime kausi ei ole sama asia, kuin tämä kausi. Ei tulla tietämään miten Myrrä olisi tämän saman ajan jakson vetänyt ja se on fakta.
Voisiko sen Myrrän jo siis jättää rauhaan? Ei ole takaisin tulossa, vaikka täällä kuinka itkisi asian perään ja nostelisi ylös joka tappion jälkeen.
Ihan perkeleen turhaa vääntöä.

 

[mesag]

Pennasen Ilves voittanut sijoilla 1-8 olevia vastaan vain 35% peleistä, kun Myrrä viime kaudella voitti noista 62%.
Melkoisen iso ero.

Pennasen edelliset playoffit päävalmentajana päättyivät mestaruuteen, kun taas Myrrän Ilves meinasi tippua jo puolivälierissä, ja sitten välierissä oltiinkin jyrän alla.

Mitä tekemistä sinun ja minun vertailulla on tämän kauden kanssa? Ei yhtään mitään.

 

[#10]

Mitä tekemistä sinun ja minun vertailulla on tämän kauden kanssa? Ei yhtään mitään.

Ei sitten mitään. Minä kirjoitan perusteltua faktaa kun sinä tyydyt vastaamaan tyyliin ”meidän isä on parempi kuin teidän isä”.

 

[mesag]

Ei sitten mitään. Minä kirjoitan perusteltua faktaa kun sinä tyydyt vastaamaan tyyliin ”meidän isä on parempi kuin teidän isä”.

No mitä tekemistä viime kaudella ja tällä kaudella on? Samalla periaatteella Pennasen näytöt playoffeista pieksevät Myrrän vastaavat 100-0. Ja playoffit ne merkkaavat enemmän kuin runkosarja.

 

[Satunnainen]

Pennasen Ilves voittanut sijoilla 1-8 olevia vastaan vain 35% peleistä, kun Myrrä viime kaudella voitti noista 62%.
Melkoisen iso ero.

Myrrän Ilves voitti runkosarjassa Kärpät neljästi ja pisteitä kertyi 11/12, kun taas TPS:n kanssa voitot tasattiin, pisteet 6/12. Pudotuspelit eivät sitten menneet ihan yksi yhteen runkosarjakohtamisten kanssa.

Jos kuitenkin uskomme siihen, että runkosarja kertoo totuuden pudotuspeleihin, niin Ilveksen kannattaa vältellä top-2 sijoitusta, koska sillä välttää puolivälierissä nykyiset säälijoukkueet, sillä niitä vastaan pistekeskiarvo on huonompi kuin top-6 joukkueita.

 

[Samppakalja69]

Ei sitten mitään. Minä kirjoitan perusteltua faktaa kun sinä tyydyt vastaamaan tyyliin ”meidän isä on parempi kuin teidän isä”.

Mitä perusteltua faktaa siinä on, että vertaa Ipan viime- ja tätä kautta keskenään, varsinkin kun myös päävalmentaja on vaihtunut? Ei sitten mitään.

 

[#10]

Jos tämä menestys nojaa Pennasen mestaruuteen HPKn kanssa niin yhtä suurella todennäköisyydellä voidaan odotella Ässien kultajuhlia.
Tuo 35 voittoprosentti on huolestuttava ja kertoo yksiselitteisesti että ollaan oltu kauden aikana ongelmissa todennäköisiä tulevia pleijarivastustajia vastaan.
Kerhon mestaruus ei ole siis jostain syystä auttanut meitä ainakaan runkosarjassa.

 

[Samppakalja69]

Onneksi mestaruus ratkotaan pleijareissa eikä runkosarjassa. Siitä on varmaan viime kaudeltakin esimerkkejä, miten runkosarjan tulokset korreloi pleijaritulosten kanssa saman vastustajan kanssa.

 

[Takapiiska]

Pleijareissa joukkueet lähtevät onneksi samalta viivalta samoine lepoineen/rasituksineen, matkustuksineen ja parhaat pelaajat eivät ole Eht:lla, kun toinen pelaa lähes parhaalla kokoonpanolla. Myöskään kakkosvahti ei saa peliaikaa käytännössä ollenkaan. Loukkaantumiset tietty asia erikseen.
Runkosarjassa lisäksi keskitytään oikeastaan enempi siihen oman pelin kehittämiseen, eikä niinkään perehdytä isommin vastustajan pelaamiseen. Siltäkin kantilta nämä valmentajan taskussa olemiset runkosarjamatsien perusteella ovat vähän ylitseampuvia.

 

[Samppakalja69]

Myrrän taktinen osaaminen pleijareissa Ipan peräsimessä on jo nähty, nyt on Pennasen vuoro. Toivottavasti pronssi kirkastuu, luottoa siihen löytyy.

 

[Trick9]

Viimeisen kuukauden tehotilastoja:

Balasz Sebok - 10 peliä - 1+0 = 1
Tommi Tikka - 8 peliä - 2+1 = 3
Eemeli Suomi - 7 peliä = 1+2 = 3
Eetu Tuulola - 9 peliä - 0+1 = 1
Santeri Virtanen - 6 peliä - 1+0 = 1

Aika paljon on alisuorittajia joukossa. Varmasti muitakin kuin edellä mainitut. Mäntykiven saldo oli 1+4 = 5 viimeiseen 11 peliin, joka on ihan hyvä, mutta edelleen pisteet tulevat jumboseuroja vastaan ja vähänkään parempia joukkueita vastaan painelee ihan varjojen mailla. Miro Ruokoselta en montaa pistettä muista koko kauden aikana. Bau ei ole hirveästi tehoillut ja peliaikakin taitaa huidella aika usein siellä 7-8 minuutissa.

Sentteriosasto Kontiolan takana näyttää kyllä ihan karmealta. Ensi vuoden osalta voisi sanoa että hommaa kyllä tulee riittämään, kuka sitten joukkuetta onkin silloin kasaamassa.

 

[Satunnainen]

Sentteriosasto Kontiolan takana näyttää kyllä ihan karmealta.

En oikein tiedä, mitä odotat kolmossentteriltä, mutta minun kirjoissani reilut puoli pistettä per peli, paljon ylivoimaa ja vielä enemmän alivoimaa, ja yli puolet voitettuja aloituksia näyttää minun kirjoissani Tikan osalta joltain ihan muulta kuin karmealta.

Mutta se on totta, että koko kaudella joukkueessa on ollut vain yksi ketjujen 1-2 tasolla pelaava sentteri, eli Kontiola. Sen paremmin Sebök kuin Mäntykivikään ei ole pystynyt pelaamaan odotetulla tasolla ja täyttämään kakkosketjun sentterin saappaita. Paljon kertoo, että tuohon rooliin on soviteltu nyt myös Koskirantaa, joka kaiken järjen mukaan hankittiin nelosketjuun tuomaan kokemusta, aloitustaitoa ja vastaavaa, ei hyökkäävän ketjun keskelle.

 

[Trick9]

En oikein tiedä, mitä odotat kolmossentteriltä, mutta minun kirjoissani reilut puoli pistettä per peli, paljon ylivoimaa ja vielä enemmän alivoimaa, ja yli puolet voitettuja aloituksia näyttää minun kirjoissani Tikan osalta joltain ihan muulta kuin karmealta.

Mutta se on totta, että koko kaudella joukkueessa on ollut vain yksi ketjujen 1-2 tasolla pelaava sentteri, eli Kontiola. Sen paremmin Sebök kuin Mäntykivikään ei ole pystynyt pelaamaan odotetulla tasolla ja täyttämään kakkosketjun sentterin saappaita. Paljon kertoo, että tuohon rooliin on soviteltu nyt myös Koskirantaa, joka kaiken järjen mukaan hankittiin nelosketjuun tuomaan kokemusta, aloitustaitoa ja vastaavaa, ei hyökkäävän ketjun keskelle.

Tarkoitin että kokonaisuus näyttää karmealta.

Tikka on kolmossentteri vain ketjukavereiden vuoksi. Todellisuudessa hän on selvästi tämän joukkueen toisiksi parhain sentteri, vaikka varjojen mailla uinuva Sebok sattuukin pelaamaan Suomen ja Ikosen kanssa. Peliajallisesti Sebok sai paljon aikaa Ässiä vastaan, jonka jälkeen peliaika on sukeltanut aika paljon. Eikä mikään ihme noilla otteilla.

Kakkos, kolmos ja nelossentteri ovat tehneet yhteensä nyt kuukauden aikana 4+1 = 5, pelejä yhteensä 24. Tuohon kun ynnäät vielä Koskirannan 6 peliä kiikareilla niin se on 4+1 = 5 siihen 30 peliin. Kyllä tuo minun silmissäni näyttää karmealta jos tavoitteena on mestaruus.

Koskirannalle annetaan nyt hetki vielä aikaa sopeutua vaikka kiikareilla mennään edelleen, mutta en nyt kyllään millään eväillä näe että hänestä joku pelastava kakkossentteri kuoriutuisi, eikä häntä varmaan siihen rooliin hankittukaan. Mäntykivestä on turha haaveilla sentteriä kun Pennasen aikana edelleen on ne pari peliä kokeillut sentterinä ja kaikissa on kesken pelin jouduttu reagoimaan siirtämällä hänet takaisin laitaan.

 

[#10]

Viimeisen kuukauden tehotilastoja:

Balasz Sebok - 10 peliä - 1+0 = 1
Tommi Tikka - 8 peliä - 2+1 = 3
Eemeli Suomi - 7 peliä = 1+2 = 3
Eetu Tuulola - 9 peliä - 0+1 = 1
Santeri Virtanen - 6 peliä - 1+0 = 1

Aika paljon on alisuorittajia joukossa. Varmasti muitakin kuin edellä mainitut. Mäntykiven saldo oli 1+4 = 5 viimeiseen 11 peliin, joka on ihan hyvä, mutta edelleen pisteet tulevat jumboseuroja vastaan ja vähänkään parempia joukkueita vastaan painelee ihan varjojen mailla. Miro Ruokoselta en montaa pistettä muista koko kauden aikana. Bau ei ole hirveästi tehoillut ja peliaikakin taitaa huidella aika usein siellä 7-8 minuutissa.

Sentteriosasto Kontiolan takana näyttää kyllä ihan karmealta. Ensi vuoden osalta voisi sanoa että hommaa kyllä tulee riittämään, kuka sitten joukkuetta onkin silloin kasaamassa.

Tuo näyttää enemmän pelitapa/ pelilliseltä ongelmalta, tai vaatimustaso laskenut.
Ymmärtää jos jotkut yksilöt alisuorittaa mutta nyt tämä näyttäytyy ”koko” rosterin alisuorittamiselta.
Silloin katseet kääntyvät väkisin valmennukseen.

 

[puuntakaa]

Kyllä vaihtokauppa voisi olla paikallaan. Sebok, Mäntykivi ja Tuulola pihalle.

 

[Beast]

Kyllä vaihtokauppa voisi olla paikallaan. Sebok, Mäntykivi ja Tuulola pihalle.

Kyllä tässä vaiheessa vaihtokaupat ovat aivan liian myöhäistä! Ei mitään järkeä nyt enää... nyt pitää luottaa joukkueeseen, valmennus kaivaa esiin pelaajien tason ylärajan.

Pari kärkiäijää toki rosteriin vielä tueksi vaikka Jypistä.

 

[puuntakaa]

Kyllä tässä vaiheessa vaihtokaupat ovat aivan liian myöhäistä! Ei mitään järkeä nyt enää... nyt pitää luottaa joukkueeseen, valmennus kaivaa esiin pelaajien tason ylärajan.

Pari kärkiäijää toki rosteriin vielä tueksi vaikka Jypistä.

Taitaa vaan Jypin kärkijätkät mennä muualle. Pihalle vaan kaikki, ei voi huonomminkaan mennä!