Ilveksen peliesitykset kaudella 2022–2023

[PH7]

Ainoa tapa on äänestää jaloilla, ihan sama mitä huutelee.

 

[Tarinankertoja]

Nään asian niin, että koska huonot syötöt, pelinluvun virheet, omiin jätkiin törmäily.. on kollektiivista. Eli kaikki tekee niin. Ja että peleissä ekat 10min jalka liikkuu.. kyse on jostain joukkueena tehtävästä harjottelussa.

Esim Sebok ei jaksa kolmannessa enää vaihdon lopuksi edes kunnolla vaihtoon luistella. Suomen ja Henkan tapaset pelaajat törmäilee toisiinsa.. vastustajan pelinluvun piikkiin ei millään voi vetää noin kollektiivista epäonnistuneiden suoritusten sumaa. . Tai ainakaan en kykene sillä kentällä nähtävää selittään.

Vedetäänkö nyt vaan niin kovaa, että päät on jumissa ja vain pelien aluissa luistin kulkee.

 

[Peltsi #18]

Nään asian niin, että koska huonot syötöt, pelinluvun virheet, omiin jätkiin törmäily.. on kollektiivista. Eli kaikki tekee niin. Ja että peleissä ekat 10min jalka liikkuu.. kyse on jostain joukkueena tehtävästä harjottelussa.

Esim Sebok ei jaksa kolmannessa enää vaihdon lopuksi edes kunnolla vaihtoon luistella. Suomen ja Henkan tapaset pelaajat törmäilee toisiinsa.. vastustajan pelinluvun piikkiin ei millään voi vetää noin kollektiivista epäonnistuneiden suoritusten sumaa. . Tai ainakaan en kykene sillä kentällä nähtävää selittään.

Vedetäänkö nyt vaan niin kovaa, että päät on jumissa ja vain pelien aluissa luistin kulkee.

Minun mielestä tuo näyttää juuri siltä. Päät on jumissa, koska jalatkin on. Kolme viikkoa sitten Ilves luisteli hyvin, tempo saatiin pidettyä loppuun asti. Tällä hetkellä kaikkien jalka on raskas, eikä pelien lopussakaan saada mitään kiriä aikaiseksi. Näkyy isosti terävyyden puutteena kaikessa tekemisessä, varsinkin syöttämisessä ja maalinteossa. Toivotaan, että valmennus on ajoittanut vireen oikein. Ei tee henkiselle puolelle hyvää ottaa tappioputkia.

 

[#10]

Treenijumi? Epätoivoista toiveajattelua.
Pennasella yhdeltä kaudelta mestaruus. Muut näytöt liigatasolla keskiluokkaiset.

 

[Ilvessydän]

Treenijumi? Epätoivoista toiveajattelua.
Pennasella yhdeltä kaudelta mestaruus. Muut näytöt liigatasolla keskiluokkaiset.

Myrrän näytöt onkin sitten kovemmat, selkä ei kestä mitaleja kantaa?
Kakkaa on nyt peli ollut, mutta mulla on yhä vahva usko, että parempaa on luvassa.

 

[#10]

Pennasella neljä kautta päävalmentajana.
Runkosarjassa sijoitukset 5., 12., 5. ja 7.
Pistekeskiarvo 1,57
Jos katsoo kerhon mestaruus joukkuetta, se on todella kova.
Joukkue oli täynnä pelaajia jotka nyt vsltaosin pelaavat nhlssä/ shlssä/ keskieuroopassa tai liigassa isossa roolissa.
Nyt ratsastetaan yhden liigamestaruuden höyryillä.
Kaukalossa ja pelissä ei ole mitään menestykseen viitttaavaa.

 

[Tarinankertoja]

Kaukalossa ja pelissä ei ole mitään menestykseen viitttaavaa.

Kävisit peleissä

 

[se7en]

En usko treenijumiin, mutta ei sekään mahdoton ole. Jostain syystä Ilveksen hyökkäyspelaaminen on mennyt puuduttavaksi syöttömyllyksi, jossa pyöritään hyökkäysalueen ulkokehällä. Vastustaja tukkii keskustan ja sitten ei keksitä mitään. Suoratkaan hyökkäykset ei pääty laukaukseen, eikä mihinkään muuhunkaan. Maalille mennään varovaisesti ja sinne heitellään ipaneppejä, kun pitäisi laukoa tai jakaa kiekkoa toiseen aaltoon, jota ei usein tule.

Ilveksen pelaajista suurin osa ei ole tällä hetkellä valmiita ottamaan vaadittavia mustelmia vastaan. Sama ongelma vaivasi jo Myrrän aikaan, joten kyse ei ole ainakaan pelkästään valmennuksesta.

Ilveksestä puuttuu kokonaan voimahyökkääjät ja samaan aikaan keskikaistalta puuttuu laatua. Ensimmäinen piti olla kunnossa, mutta Tuulola floppasi, Nalli, Oden ja Mieho on laitettu pois ja lopputulos on nähtävissä.

En tiedä kuka kantaa vastuun, mutta eihän tämä juuri nyt hyvältä näytä.

 

[Iitee]

Henkistä jumia, voi olla treenijumiakin. Ei tässä ole mitään tavatonta. On tietysti valitettavaa, että runkosarjasijoitus jää tälläkin kertaa heikommaksi kuin mihin meillä pitäisi olla kaikki edellytykset. Niin se jäi viime kaudellakin.

Tosta 3-6 sijoituksista on tullut aika vaarallinen paikka notkua. Nyt näyttää, että sijottumalla tolle välin saat huonolla tuurilla Hifk:n tai Kärpät heti alkuun.

...ja toki myös TPS:n trappi ja roikkuminen syö meidän eväät aika tehokkaasti. Pitäisi siis päästä sijoituksille 1-2.

 

[#10]

Kävisit peleissä

Tulin sieltä pari tuntia sitten. Eikä tarvitse hetkeen mennä.
Treenijumi?
Miksiköhän pidetään kolmannessa pelissä putkeen pelin jälkeen pitkään pukukoppipalaveria ?
Luulisi Pennasen tietävän sellaisen olevan turhaa jos syy olisi treenijumi.

 

[Trick9]

Surkeaa on pelin taso tällä hetkellä. Suunta ei ole kuin ylöspäin tästä.

Runkosarjan voiton voi unohtaa ja eiköhän tässä kunnon taistelu saada vielä kotiedusta. Toivottavasti mennään hyvässä formissa puolivälieriin.

 

[Trick9]

Tulin sieltä pari tuntia sitten. Eikä tarvitse hetkeen mennä.
Treenijumi?
Miksiköhän pidetään kolmannessa pelissä putkeen pelin jälkeen pitkään pukukoppipalaveria ?
Luulisi Pennasen tietävän sellaisen olevan turhaa jos syy olisi treenijumi.

Etkö käy peleissä jos voittoja ei tule?

 

[Iitee]

Pari hörhöä tosiaan tuolla sosiaalisen median puolellakin meinasi jäädä pelistä.

 

[Ilvessydän]

Pennasella neljä kautta päävalmentajana.
Runkosarjassa sijoitukset 5., 12., 5. ja 7.
Pistekeskiarvo 1,57
Jos katsoo kerhon mestaruus joukkuetta, se on todella kova.
Joukkue oli täynnä pelaajia jotka nyt vsltaosin pelaavat nhlssä/ shlssä/ keskieuroopassa tai liigassa isossa roolissa.
Nyt ratsastetaan yhden liigamestaruuden höyryillä.
Kaukalossa ja pelissä ei ole mitään menestykseen viitttaavaa.

Ja tämä oli paremmin ennen Pennasta?
Kyllä mä näen pelissä paljon hyvää, vaikka on otettu takkiinkin.
En tiedä, paljonko olet pelannut tai pelaatko yhä, mutta omalla kokemuksella voin sanoa, ettei sijoituksella ole suurtakaan merkitystä jos jatkoon päästään.
Pelit alkaa pleijareissa aina nollasta ja joka peli pitää voittaa.

Keskeneräisen työn arvosteleminen on aina vähän semmoinen juttu, että jos ei ole näyttää omasta taskusta parempia meriittejä, kannattaa olla vaiti.

 

[1000]

Ja tämä oli paremmin ennen Pennasta?
Kyllä mä näen pelissä paljon hyvää, vaikka on otettu takkiinkin.
En tiedä, paljonko olet pelannut tai pelaatko yhä, mutta omalla kokemuksella voin sanoa, ettei sijoituksella ole suurtakaan merkitystä jos jatkoon päästään.
Pelit alkaa pleijareissa aina nollasta ja joka peli pitää voittaa.

Keskeneräisen työn arvosteleminen on aina vähän semmoinen juttu, että jos ei ole näyttää omasta taskusta parempia meriittejä, kannattaa olla vaiti.

Tilastot eivät tue tätä sinun kokemustasi. Boldaus oma.

 

[#10]

Ja tämä oli paremmin ennen Pennasta?
Kyllä mä näen pelissä paljon hyvää, vaikka on otettu takkiinkin.
En tiedä, paljonko olet pelannut tai pelaatko yhä, mutta omalla kokemuksella voin sanoa, ettei sijoituksella ole suurtakaan merkitystä jos jatkoon päästään.
Pelit alkaa pleijareissa aina nollasta ja joka peli pitää voittaa.

Keskeneräisen työn arvosteleminen on aina vähän semmoinen juttu, että jos ei ole näyttää omasta taskusta parempia meriittejä, kannattaa olla vaiti.

Valitettavasti oli paremmin ennen Pennasta.
Jos katsotaan tasan vuoden taakse oli sijoitus parempi, oli pisteitä enemmän, ei ollut tällaista pelillistä lamaa.
Viimekaudella oli tasaista suorittamista.
Sijoituksilla on merkitystä.
Säälipleijarit ovat jo yllättävän lähellä. Kotiedulla on merkitystä.
Yksinkertaisesti tilastot kertovat että runkosarjamenestys korreloi valtaosin lopulliseen menestykseen.
Keskeneräisen työn arvosteleminen?
Nämä keskustelupalstat ja foorumit perustuvat mielipiteisiin, kritiikkiin/ arvosteluun hyvässä ja pahassa.

 

[#10]

Etkö käy peleissä jos voittoja ei tule?

Käyn jos peli on laadukasta ja viihdyttävää.

 

[ADX_03]

Valitettavasti oli paremmin ennen Pennasta.
Jos katsotaan tasan vuoden taakse oli sijoitus parempi, oli pisteitä enemmän, ei ollut tällaista pelillistä lamaa.

Liiga ei tainnut myöskään olla aivan näin tasainen, kuin nyt. Vai pettääkö muisti?

 

[Tarinankertoja]

Tulin sieltä pari tuntia sitten. Eikä tarvitse hetkeen mennä.

Juu, oltiin, ja menen taas...

Käyty kaikissa paskoista esityksistä huolimatta tässä vuosikymmenten varrella.. opettaa näkeen peliä näkemällä sitä paskaakin...

..Ei ka nyt kukaan Myrräkiekkoa voi kaivata viime kevään pleijareiden jälkeen? Pystyyn ja kiekon heittämistä vapaalle jäälle? Johan heti Late opi yhdellä pelillä pistään vastaan.. kävittekö peleissä kattomassa?

..ai ette... no käv

 

[#10]

Ei ka nyt kukaan Myrräkiekkoa voi kaivata viime kevään pleijareiden jälkeen? Pystyyn ja kiekon heittämistä vapaalle jäälle? Johan heti Late opi yhdellä pelillä pistään vastaan.. kävittekö peleissä kattomassa?

Late pisti vastaan. Ei vaan auttanut. Rehellisesti tuota sarjaa kun tutkiskelee niin se oli blomqvist joka laittoi kapuloita rattaisiin.
Ei kai kukaan kaipaa tätä Pendokiekkoa jossa turpiin tulee ”mestis” joukkueiltakin jotka operoivat miljoonan pienemmällä pelaajistolla, eikä näitä vastaan tahdota edes maalia saada.
Okei, Tapparasta voitto, pelitapahtumiin ja hallintaan nähden vähemmän ansaittuna.
Ilman keltavihreitä laseja kun malttaa katsoa näkee faktat uudessa valossa.
Palsta erikoisuutena täytyy ihmetellä että moni keskustelija näyttäisi valitsevan mieluummin Pennasen välierätappion kuin Myrrän tuoman mestaruuden.
Itseä kiinnostaa vain kannu. Tuo sen kuka tahansa.
Mielestäni on älytöntä kysellä oliko ennen Pennasta paremmin.
Jos vaihdetaan pronssin jälkeen sarjakärjestä.
Tuosta syystä PELIN PITÄÄ OLLA PENNASEN KOUTSAAMANA PALJON MYRRÄÄ PAREMPAA, JA KAIKILLA MITTAREILLA.

 

[Trick9]

Käyn jos peli on laadukasta ja viihdyttävää.

Myrrä on elänyt Jussi Ahokkaan taskussa jo vuosikausia. Jos katsoisit myös ne ikävät pelit niin tämä asia oli helppo nähdä.

Aloita vaikka katsomalla Ilves-KooKoo säälisarjan toinen ottelu, pelitavallisesti tutkaillen. Sinä valikoivana katsojana taisit nähdä vain sen ensimmäisen osan.

 

[Tarinankertoja]

Late pisti vastaan. Ei vaan auttanut. Rehellisesti tuota sarjaa kun tutkiskelee niin se oli blomqvist joka laittoi kapuloita rattaisiin.

Eli et tainnu olla peleissä paikalla..

Ensimmäisessä ottelussa Ilves pelasi Myrrän opein nopeasti pystyyn ja kiekkoa avoimelle jäälle heittäne. Kärppien viisikko oli sinisten välissä ja nopeat Ilvespelurit ehti kiekkoihin ja pääsivät maalipaikoille. No Marjamäki laski viisikkonsa punasen alle ja Kärppäpelaaja oli irtokiekossa nyt yhtä aikaa Ilvespelurin kanssa ja saatiin aikaiseksi laitapaini, jossa heiveröiset Ilvespelaajat ei pärjänny ja maalipaikoille murtautumisesta tuli todella vaikeaa.

Myrrä joutui ottamaan MeidänPelin hitaat lähdöt käyttöön päästäkseen Laten trapin läpi maalipaikoille. Ikävä kyllä tätä ei oltu kovinkaan paljon viljelty runkosarjassa, joten kovin luontevaa se ei ollut. Ja kun MP:ssä korostuu kamppailupelaaminen koko kentän alueella, meiltä tämä valmius käytännössä puuttui. Eli nimenomaan LAte pakotti pelitavan muutokseen kesken pelijarisarjan. Ja tämä oli kyllä ennustettavissa jo hyvissä ajoin kauden aikana (voit penkoa viästejä viimekauden alkupuolelta jos jaksat). Se, että kun pleijaripeli alkaa, on Myrrän pelitapa ongelmissa…



Välierässä sitten koko kauden kamppailupelaamisen airut Geeli sitten näyttikin mitä se tarkoittaa ja Ilveskukakkeppejä vietiin. Toki mestaruus meni sitten sinne, missä se kovin rosterikin oli ja joka oli jo vuosia pelannut aika perinteistä MP:tä, siinä ei Geelin fyysisyys enää toiminut.


Opittiinko tuosta? Opittiin, joukkuetta kasattiin enemmän pleijareita ajatelen ja heti syksyllä paljastui, että Myrrä oli vaihtanut pelitapaa viivelähtöjä viljelevään rintamahyökkäyspeliin sen aikasemman "aina ylös" idean tilalle. Mutta oli kyllä hyvin "tapola" versiota Myrrän pelikirja, enkä kyllä ennustanut sillä mentävän päätyyn, mutta toki yllätyin siitä että valmentaja vaihdetiin tossa vaiheessa, kun se olisi pitänyt tehdä keväällä.

No mennäänkö Pendokiekolla päätyyn?
Vaikea sanoa, mutta ainakin haastatteluissa mies on kertonut näkemyksensä olevan, ettei esim 2019 kerhon pelillä enää voisi voittaa. Ei niin, koska siä on Tapolan jukkajalosmainen MP vastassa jota toteuttaa viä Liigatasolla todella kova materiaali. Jos kannusta halutaan pelata, on toi pystyttävä jotenkin murtaan ja siihen mun mielestä Pendo peliä varioi. Nähtäväksi jää riittäkö aika ja materiaali ton toteuttamiseen. Viä en olisi huolissaan, mutta odotan kyllä myös Tillulta jotain peliliikkeitä Koskirannan lisäksi (hyvä haku, kokemusta ja tietoa siitä mitä menestyminen vaatii).



Jos löytyy keinot vasaran kaatoon, niin sillä pelilä pitäsi pystyä kaatamaan myös Lukko, HIFK, Pelsut ja Kärpät.. se Geelin TPS taas hieman huolestuttaa, jos vastaan tulee.

 

[Virhimon Koppi]

Itse olin niinkin epäkiitollisessa asemassa, että toljottelin Ilveksen neljä edellistä paikan päältä. Puolipakotettuna omatoimireissaajana Porissa ja Hämeenlinnassa ja kausikorttilaisena Areenassa. Jotenkin on sillai vähän syyllinen olo.. No ei kai ne tappiot kuitenkaan ehkä allekirjoittaneen paikallaolosta johtuneet. Olenhan todistanut kaikki Ilveksen kotivoitot paikanpäältä ja lokakuisen vierasvoiton Helsingissä.

Pelissä on omaan silmäänikin puutteita. Lähinnä tehokkuuden osalta. Kokosin alle muutamia perustilastoja näistä neljästä edellisestä ottelusta, jos vaikka saataisiin jotain faktapohjaista jonka perusteella mutustella. Silmätesti kun antaa aina kovin subjektiivisen kuvan varsinkin "oman" joukkueen osalta. Vastustajankin suorittaminen jää usein huomioimatta kun katse kiinnittyy omien tekemisiin.

La 28.1. Ässät - Ilves 2-0

Maaliodottama (Liigaplot) 3,74 - 2,31
Jäähyt 8(4x2) - 10(5x2)
Laukaukset 45 - 55
Torjunnat 29 - 23
Aloitukset 32 -32


Ke 1.2. Ilves - TPS 0-2

Maaliodottama (Liigaplot) 2,88 - 2,05
Jäähyt 4(2x2) - 6(3x2)
Laukaukset 40 - 32
Torjunnat 15 - 20
Aloitukset 31 - 30


Pe 3.2. HPK - Ilves 4-2

Maaliodottama (Liigaplot) 1,88 - 4,2
Jäähyt 6(3x2) - 4(2x2)
Laukaukset 41 - 63
Torjunnat 34 - 22
Aloitukset 34 - 32


La 4.2. Ilves - Jukurit 1-3

Maaliodottama (Liigaplot) 2,29 - 3,43
Jäähyt 4(2x2) - 4(2x2)
Laukaukset 51 - 47
Torjunnat 23 - 28
Aloitukset 26 - 25

Ilves keskimäärin suhteessa neljään edelliseen vastustajaan:

Maaliodottama: Ilves 2,92 - Vastustaja 2,78
Laukaukset: Ilves 52 - Vastustaja 41
Torjunnat: Ilves 21 - Vastustaja 28
Aloitukset: Ilves 30 - Vastustaja 30

Maalit yhteensä: Ilves 3 - Vastustaja 11
Tasakentällisin: Ilves 3 - Vastustaja 10 (joista yksi tyhjiin ja yksi siirretyn rangaistuksen aikana)
Ylivoima: Ilves 0 - Vastustaja 1

Ilveksen erikoistilanneprosentit:

Ylivoima 0%
Alivoima 90%

Yhteenvetona omia havaintojani näistä neljän pelin perustilastoista ja vähän muustakin:

- Ylivoima sakkaa, mutta tehokas alivoima paikkaa, Erikoistilanteet eivät tappioita selitä, paitsi ylivoimamaalien syntymättömyyden osalta. Ylivoimamaaleja per peli Ilves on tehnyt 41 kipaletta. Kun tästä vähennetään 4 päästettyä maalia ylivoimalla, on Ilves saanut ylivoimalla etua ottelua kohden 0,88 maalia ennen neljää viimeisintä.

- Alivoimalla olemme antaneet ensimmäisissä 42:ssa ottelussa keskimäärin 0,52 maalia vastustajalle, jos päästetyistä alivoimamaaleista vähennetään Ilveksen tekemät 3 alivoimamaalia.

- Tehdyt maalit laahaavat suhteessa aiempaan. Ilves on tehnyt ennen neljää viimeistä keskimäärin 3,05 maalia/ottelu. Neljässä viimeisessä saldo on 0,75 maalia/ottelu.

- Päästetyissä maaleissa Ilveksen saldo ennen viimeistä neljää peliä oli 2,09 maalia/peli. Viimeiset neljä 2,75 maalia/peli.

- Kaikissa perustilastoissa (paitsi ylivoima ja tehdyt maalit) ollaan vähintään tasoissa vastustajaan verraten. Tähän peilaten vähintään 6 pistettä näistä edellisestä neljästä pelistä olisi ollut ansaittua.

- Avausmaalin merkitys Ilveksenkin osalta tällä kaudella merkittävä. Vain Jukurit-ottelussa tässä onnistuttiin, joskin johtoasema salamannopeasti kuitattiinkin. Maalit ohjaavat peliä suhteessa vastustajaan.

- Ilves on tällä kaudella ottanut vain kaksi kolmen pisteen voittoa vastustajan tehdessä avausmaalin (28.10. HIFK-Ilves) ja (30.12. Jukurit-Ilves). Eli 2/23 (8,7%). Suorissa tappio-otteluissa Ilves on tehnyt itse avausmaalin vain kaksi kertaa (9.12 Ilves-Tappara) ja (4.2. Ilves-Jukurit). Eli 2/15 (13,33%)

- Valmennuksen merkitys tulokseen nousee joka kerta korostuneesti esiin tappioiden myötä. Jo valmiiksi ylikorostuneeseen asemaan viimeisen 30:en vuoden aikana, lähinnä MM-kisojen studioiden ja ensimmäisen kulta-valmentajan myötä (Pietilän Sakkea ja fläppitaulua unohtamatta), nostetut, sinänsä pätevät valmentajat, ovat luoneet mielestäni väärän mielikuvan omasta merkittävyydestään.

Suomessa kiekkostudiot nostavat pelitavalliset ja pelitaktiset seikat pelaajien yläpuolelle. Tätä ilmiötä ei ole näin korostuneesti näkösällä muualla kiekkomaailmassa. Ei edes Ruotsissa.

Jääkiekko on kuitenkin pelaajien peli.

Samaan hengenvetoon on todettava, että valmennuksen rooli ei todellakaan ole merkityksetön. Vain ylikorostunut tällä hetkellä. Hyvä valmennus saa maksimaalisen potentiaalin esiin keskinkertaisestakin materiaalista. Paraskaan valmennus ei taio paskasta konvehtia. Sama valmentaja voi olla mestari tänään ja huomenna täysin kyvytön kääntämään joukkueensa tuloskurssia.

Yksittäisen joukkueen kokonaissuorittamiseen vaikuttavia seikkoja on valtava määrä. Se, että Ilveksen osalta edelliset neljä tappiota käännetään valmennuksen piikkiin on toisaalta ymmärrettävää, mutta syiden etsiminen ainoastaan yhdestä sektorista on mielestäni älyllisesti epärehellistä.

 

[#10]

Myrrä on elänyt Jussi Ahokkaan taskussa jo vuosikausia. Jos katsoisit myös ne ikävät pelit niin tämä asia oli helppo nähdä.

Aloita vaikka katsomalla Ilves-KooKoo säälisarjan toinen ottelu, pelitavallisesti tutkaillen. Sinä valikoivana katsojana taisit nähdä vain sen ensimmäisen osan.Katso Pennasen aika Ilveksessä.Pennanen on Ahokkaan taskussa,

Että pitää lähteä katsomaan parin vuoden takaista yksittäistä ottelua? Anssi Salmelaa, Rockwoodia, Lepausta, Väyrystä?
Katso sinä nyt vaikka viimeiset kolme peliä viimeiseltä neljältä päivältä. Siinä mukana mainitsemasi Ahokkaan nippu joka laittanut jo nyt Pennasen tylysti povitaskuun.
Tämän lisäksi;
Pennanen on Marjamäen taskussa,
Pennanen on Virtasen taskussa,
Pennanen on Kiven taskussa.
Todennäköiseltä näyttää että viikolla sujahtaa myös Miettisen taskuun.
Lupaako hyvää pudotuspeleihin.
Parempaa kuin viimekaudella?
Rajusti saa pelillinen ilme ja asenne muuttua että pystyy edes Myrrän pronssiin.
Myrrän Ilves pärjäsi liigan kärkiseuroja vastaan, kompasteli sarjan huonompien kanssa.
Pennasella täysin päinvastoin.

 

[Goldratt]

Myrrän Ilves pärjäsi liigan kärkiseuroja vastaan, kompasteli sarjan huonompien kanssa.
Pennasella täysin päinvastoin.

Eikö tämä ole epätosi? En jaksa kaivaa, mutta oma mutu sanoo, että tilastot eivät tue väitettäsi. Itse väittäisin, että kumpikaan ei ole pärjännyt yhtä hyvin kärkeä vastaan kuin peräpäätä. Sportia lukuunottamatta Myrrän Ilves voitti isolla prosentilla 7-15 joukkueita on siis oma näppituntuma.

Edit
Nopeasti laskettuna viime kaudella 7-15 joukkueita vastaan kai 38 peliä, joista hävittiin 14 (joko 0 tai 1p häviö). Prosentti on samaa luokkaa kuin 1-6 joukkueita vastaan (8 tappiota 22 peliä). Eli tällä ajatuksella olen väärässä. Sitten jos poimitaan vain muutama joukkue tuolta niin Ässät, JYP, SaiPa (kolme viimeistä sarjassa) meni voitoin 11-1 Ilvekselle. Sportia vastaan vaikeaa (kuten nytkin). Samoin keskikasti Pelicans, KalPa, HPK ja KooKoo olivat suht tasaisia vastuksia voittojakaumalla Ilvekselle. Ei tuo osuus ole nytkään sen paremmin mennyt, paitsi KK on flopannut tällä kaudella.

Paremmin ajattelisin, että kun joukkue on ”huonossa putkessa”, kuten mm. viime kaudella alkupuolella, Pennasen alkuvaiheessa ja nyt, niin hävitään useampia pelejä lyhyeen aikaan, vastustajasta riippumatta. Näissä jaksoissa M Ruusukin voi olla ottelun supertähti.