Ilveksen peliesitykset kaudella 2022–2023

[Partajaakko]

Langhamer on kyllä naurettava pelle kaatuillessaan.. Tuommoinen pelleily ja teatteri pitää saada heti pois kaukalosta. Antaisivat nyt hänelle vaikka 8 pelin kiellon sukeltamisesta toistuvasti.
Oksettavaa toimintaa.

 

[Peltsi #18]

Langhamer on kyllä naurettava pelle kaatuillessaan.. Tuommoinen pelleily ja teatteri pitää saada heti pois kaukalosta. Antaisivat nyt hänelle vaikka 8 pelin kiellon sukeltamisesta toistuvasti.
Oksettavaa toimintaa.

Ok.

 

[Samppakalja69]

Ehdottomasti sääntöjä päivitettävä niin, että maalivahti ei saa kaatua päähän kohdistuneen osuman/taklauksen seurauksena. Sääntöä rikkova maalivahti määrätään vähintään 5 ottelun penaltille, jos kaatuilua tapahtuu peräkkäisissä peleissä päähän kohdistuneen osuman/taklauksen seurauksena, annetaan uusijalisää 5 kappaletta/kerta. Lisäksi vielä erikoislisä penalttiin 5 kappaletta, jos maalivahdin päähän kohdistunut osuma/taklaus tapahtuu maalivahdin alueen sisällä ja maalivahti kaatuu.

 

[Beast]

Langhamer on kyllä naurettava pelle kaatuillessaan.. Tuommoinen pelleily ja teatteri pitää saada heti pois kaukalosta. Antaisivat nyt hänelle vaikka 8 pelin kiellon sukeltamisesta toistuvasti.
Oksettavaa toimintaa.

Naurettavaa kommentointia ja pelleilyä! Maalivahtiin ei saa osua ja päähän taklaavat pelikieltoon! Ja menevätkin, hyvä niin.

 

[Partajaakko]

Ymmärrän hyvin päähän kohdistuvat taklaukset mutta tämä jäähyjen kalastelu teatteri on ihan eri asia..

 

[Värilasi]

Luoja tätä keskustelua. Langhamer ehkä filmasi, onko hän ainoa liigavahti tai ylipäätään maalivahti joka korostaa osumia?

Mitä sen on väliä jos Ilveksen fanit sanovat hänen filmanneen? Muuttuuko tuomio tai pelin lopputulos? Toki ymmärrän, että täällä Tps:n fanit eniten purnaa asiasta ja varmasti kyrsisi itseänikin, mutta ei ole ensimmäinen kerta kun maalivahti heittää pientä lisää kaatumiseen.

Josko keskustelu rauhottuisi ja heitän itseni bussin alle, Langhamer filmasi eikä pääkontaktia ollut. Ollaanko tyytyväisiä nytten?

Oli oikein pakko hakea youtubesta jotain klippiä onko yksikään maalivahti filmannut. Heti tuli Zapolski vs Green tilanne. Varmasti aiheutti itkua tuolloin mutta, että Ilveksessä kannustetaan toimintaan ja filmaamalla filmataan normaalia enemmän :D Ihan oikeasti

 

[Mary Mackey]

Luoja tätä keskustelua. Langhamer ehkä filmasi, onko hän ainoa liigavahti tai ylipäätään maalivahti joka korostaa osumia?

Jyväskylän tapahtumien lisäksi motivaatiota korostamiseen saattoi antaa ensimmäisessä erässä sattunut tilanne, jossa TPS-hyökkääjä leikkasi maalialueella Langhamerin ja maalin välistä osuen Langhameriin. Tästä ei jäähyä tullut, koska Langhamer pysyi juuri ja juuri pystyssä. Siispä seuraavalla kerralla...

 

[Peltsi #18]

Ymmärrän hyvin päähän kohdistuvat taklaukset mutta tämä jäähyjen kalastelu teatteri on ihan eri asia..

Siis ymmärrät hyvin, että joku taklaa päähän, mutta rikkeiden korostamista et. Melkoista juttua alkaa olla täällä.

 

[Trick9]

Ymmärrän hyvin päähän kohdistuvat taklaukset mutta tämä jäähyjen kalastelu teatteri on ihan eri asia..

Loistava kommentti.

Langhamer taitaa omistaa aika paljon tonttia myös Jyväskyläläisten fanien päässä, kuten myös pelaajien.

 

[Doug93]

Langhamer on kyllä naurettava pelle kaatuillessaan.. Tuommoinen pelleily ja teatteri pitää saada heti pois kaukalosta. Antaisivat nyt hänelle vaikka 8 pelin kiellon sukeltamisesta toistuvasti.
Oksettavaa toimintaa.

Ei taida valitettavasti onnistua. Rikkeen pitää ensin tapahtua edes kerran ennen kuin voidaan todeta sen tapahtuneen toistuvasti. Ja koska se ensimmäinenkin kerta on toteamatta ( poislukien jotkut fanit ), niin tämä on mahdottomuus.

 

[GNR]

Langhamer on kyllä naurettava pelle kaatuillessaan.. Tuommoinen pelleily ja teatteri pitää saada heti pois kaukalosta. Antaisivat nyt hänelle vaikka 8 pelin kiellon sukeltamisesta toistuvasti.
Oksettavaa toimintaa.

Voimia ja kestämistä Veinin kaatuilun kanssa.

 

[se7en]

Molemmilla kerroilla Langhamerilta lähtenyt maski päästä törmäyksen seurauksena. Eikä sen osuman tosiaan tarvi olla voimakas, kun tärähtää. Ei välttämättä aivot, mutta pää ja niskahartiakivun saa kyllä pienestä.

 

[Peltinen]

Molemmilla kerroilla Langhamerilta lähtenyt maski päästä törmäyksen seurauksena. Eikä sen osuman tosiaan tarvi olla voimakas, kun tärähtää. Ei välttämättä aivot, mutta pää ja niskahartiakivun saa kyllä pienestä.

Jälkimmäisellä kerralla maski ei lentänyt törmäyksen seurauksena vaan vasta siinä näyttävässä heittäytymisessä.

 

[Trick9]

Maalivahti on kentällä aika lailla vapaata riistaa ja tuosta syystä melkeinpä poikkeuksetta kaikki maalivahdit noita kontakteja korostavat. Varsinkin Liigassa missä tuomaritoiminta on mitä on. Maalivahti on kuitenkin otteluissa kontaktien osalta aika lailla pelkästään tuomarien suojeluksessa. Omat puolustajat voivat teilata jokaisen joka luistelee edes läheltä maalivahtia mutta jäähyjä tulisi aikalailla. Sama homma jos maalivahti alkaisi esimerkiksi kilvellä itseään suojelemaan.

Pelaajilla on se ero että he pystyvät eri tavoilla suojelemaan itseään kuitenkin monissa taklaustilanteissa. Ei maalivahdilla ole mitään tehtävissä jos joku ajaa alueen läpi ja taklaa suoraan päähän tai jos maalivahdin sulkiessa polvillaan kiekon joku ajaa päähän.

 

[Pukuhuone]

Jypiläiset kyllä ovat vihonviimeisiä jotka pystyy molarin teatterista puhumaan koska heillä Veini Vehviläinen maalissa. Muisti on lyhyt kun ”unohdetaan” Veinin teatterit varsinkin kärpät-paita päällään. Sopii helvetin hyvin vanupjikko tukkajukan porukkaan,aina valutetaan kun ei pärjätä.

 

[Fresh]

Matias Mäntykivellä on todella vaikea vaihe menossa, edellinen maali KalPaa vastaan 29.11. ja sen jälkeen 14 peliä maaleitta. Tuona aikana myös ainoastaan kolme syöttöpinnaa ja viimeiset kahdeksan peliä myös ilman syöttöjä. Taitava kaveri mutta tehottomuus näkynyt viime aikoina huomattavan paljon itseluottamuksessa, nyt pitäisi saada putki käännettyä.

 

[Gibraltar]

Vittu mitä paskaa

 

[Lankershim]

Kyllähän narratiivi siitä, että maalintekijöitä kaivattaisiin alkaa osoittautua ihan validiksi (varsinkin nyt kun Ikonen ihan odotetusti hiljensi tahtia), kun joukkueiden puolustuspeli tiivistyy. Olihan tuossa useampi hyvä paikka esimerkiksi toisessa erässä, Sebökin logokuti ja Rädyn hehtaaripyssy tuhannen taalan paikassa, mutta viimeistely on ihan älyttömän kehnoa. Muutenkin kummallista neppailua molemmissa päissä kenttää.

 

[Pablito]

Tuulola ja Mäntykivi voisivat hakea vauhtia Mestiksen puolelta. Kummastakaan ei mitään hyötyä kentällä, toinen hidas kuin mikä ja toinen näyttää siltä että pelaa ringetteä.

Rohkeasti vain Kos ja Järventie tilalle yrittämään, eivät pojat ainakaan huonommin vetäisi kuin nuo kaksi turhaketta.

Sepon tilalle kelpaisi myös joku kunnon sentteri, markkinat kuivat etc.

 

[Doug93]

Loistava peli tänään kevättä ajatellen.. tämä ei riitä...
Tämän päivän kaltaista peliä on luvassa play offseissa.

 

[Ziggy]

Tuulolalla käsittämättömän suuri rooli esityksiin nähden. Tuulola rotaatioon ja vaikka Miro Ruokonen tilalle, kunnes saadaan jotain vahvistusta hyökkäykseen.

 

[Trick9]

Hyvä peli Ilvekseltä ja hyvää harjoitusta keväälle. Tällaista kilpikonnapuolustukseen pään hakkaamista se taas tulee pudotuspeleissä olemaan. Toivottavasti tämä taas muistuttaa Suomelle Kontiolalle ja Haapalalle että itsekin saa laukoa.

Harmi että pisteet menivät ohi mutta aina ei pompi otollisesti meille. Ja hattu päästä vastustajan maalivahdille ja eteenpäin.

 

[Janiz80]

Voimia ja kestämistä Veinin kaatuilun kanssa.

Sinuhen kiekkokoulussa ne kunnon pellehypyt on opeteltu...

 

[Mortal]

Oli surkea esitys tänään. Syöttöpelistä lähtien kaikki pielessä. Maalipaikoista ohi tai logoon.

 

[Kyle]

Kalpa-peli oli käänteisellä tavalla hyvä peli palata ihan perusasioiden äärelle ja muistella mitä vaaditaan jääkiekko-ottelun voittamiseen. Ilves ei todellakaan kaatunut siihen, että joukkueesta puuttuisi joku yksittäinen (ykkös)sentteri, maalintekijä, maalivahti tai puolustaja. Ei Ilves kaatunut todellakaan siihen, että nyt puuttui yksi-kaksi kymmenien tuhansien euroa tienaavaa pelaajaa. Ilveksestä vastaavasti saataisiin raavittua helposti toistakymmentä pelaajaa, jolla vahvistaisi Kalpaa.

Itse näkisin ottelun, että näennäisesti hallittiin, saatiin ylivoimaa, pidettiin omapää (melkein) puhtaana. Kaikki perusasiat kunnossa, mutta sitten ku toinen on tullut taistelemaan niin sillä jo pärjää sarjassa aika pitkälle. Kalpa oli juuri sen verran ryhdikkäämpi, että sillä saivat ansaitut kolme pistettä.

Pennaselta hyvät kommentit, että ei riitä kun Ilveksen peli on ollut kunnossa, sen pitää parantua kevättä kohden koska muidenkin peli paranee. Taisi olla tosin ylivoimasta puhe, mutta sama pätee 5 vs 5 peliin.