Ilveksen peliesitykset kaudella 2019–2020

[kananlento]

Näköjään peliesityksiin keskuttyvää ketjua ei löytynyt vielä ollenkaan, joten avataanpa se.

Tilanne on siis nyt se, että kolme peliä on pelattu ja tuloksena kolme tappiota. Kauden avaus oli mielestäni ihan hyvä Tapparaa vastaan, sama peli-ilo näkyi kuin harjoituskaudella, mutta huono alku ja laadukas vastustaja pilasi illan ja jätti käteen lähinnä rakot. Toinen peli meni itseltäni suurelta osin ohi, joten en sitä kommentoi mutta kolmas peli olikin sitten jo kovin hengetön ja jossain määrin jopa laiskan oloinen esitys. Käytännössä päinvastainen kuin mitä tältä nuorelta joukkueelta odottaa. Liian paljon näkyi pelaajia seisovilla jaloilla, ratkaisut oli hermostuneita/huolimattomia, maalille ei ollut oikein kenelläkään kunnon apinan raivoa, irtokiekoissa ei ollut viime kaudella nähtyä nälkää jne jne. Turkulaiset eivät esittäneet oikein mitään, mutta silti kävin naputtelemassa maaleja tasaiseen tahtiin.

Sinällään tässä kohtaa ei mitään paniikkinappulaa kannata painaa, mutta ihan oikein joukkue piti 20 minuutin palaverin TPS -pelin jälkeen ja kävi läpi työnteon merkitystä. Jokaisessa haastattelussa, jonka olen lukenut / kuunnellut on toistunut samat teemat "ei riitä", "oltiin paskoja" ja "pitää alkaa tehdä töitä". Eli joukkuekin ymmärtää kyllä, että nyt homman pitää muuttua tai muuten ollaan hetken päästä oikean kriisin partaalla.

Mielenkiintoista on nähdä, että kuka/ketkä ottaa joukkueen reppuselkään, kuka on se Sandell, joka näyttää kaukalossa että voitto otetaan Kärpistä vaikka väkisin. Sillä johtajuutta toi nippu kaipaa nyt. Mm. Antosen ja Laaksosen haastatteluista oli kuuluvinaan jopa turhautuneisuus/epätoivo ja siihen ei auttaisi tässä kohtaa mennä. Nyt työhaalarit päälle ja homma kasaan. Kun toi joukkue saa muutaman onnistumisen ja sitä kautta voiton, niin me ollaan juuri siellä, mihin joukkuetta on ennakoitukin. Mutta töitä se vaatii.

 

[-One-]

Ongelmat ovat edellä mainitun lisäksi pelitavallisia. Silloin kun pelaajilla ei putki kulje ja ajatus luista aivan yhtä raikkaasti kuin parhaina iltoina, pitäisi selkäytimestä löytyä ne peruskuviot joihin tukeutua. Sitä on se rutiini, mitä pitkä runkosarja vaatii. Esimerkiksi hyökkäyksiinlähdöissä pelaajat tuntuvat nyt olevan heti melko hukassa, jos ei päästä nopealla avauksella eteenpäin: hyökkääjät spurttaavat keskialueelle ja liukuvat hölmistyneenä vastustajan sinisellä, kun kiekollinen puolustaja yrittää yksin harhautella punaviivan paremmalle puolelle.

Alivoimalla korostuvat yhteispelin ongelmat: sen sijaan, että kurinalaisesti puolustettaisiin keskustaa ja peitettäisiin syöttösuunnat sovitulla tavalla, karkaa joku nelikosta jatkuvasti liian kauas ja vastustaja repii muutamalla syötöllä nelikon palasiksi.

Kärppäpeliin toivon valmennuksen rauhoittavan peliä. Tässä tilanteessa näkisin mieluummin liian monta viivelähtöä, kuin jatkuvaa alivoimaisena hyökkäämistä ja kiekonmenetyksiä keskialueella. Myös alivoimaa pitäisi nyt rauhoittaa, tänään mieluummin liian passiivinen nelikko kuin liian aktiivinen.

 

[TK_IPC]

Alivoimapelissä ollaan aivan perusasioiden äärellä. Nelikon täytyy toimia yhdessä eikä erikseen. Junnumaista nukahtelua, höntyilyä ja pehmeyttä. Ihmetyttää kovasti, mistä ovat onnistuneet vielä huonompaan suoritukseen kuin viime vuonna.

Pakkien yksinkuljetukset ovat oire hyökkäysten avaamisen ongelmista. Enemmän malttia pitäisi olla - kierretään takaisinpäin jos ei heti päästä pystyyn. Toisaalta, omassa päässä on pullahdeltu pepulleen aivan harmittomilta näyttäneissä tilanteissa, ja heti on verkko soinut.

 

[Pattura]

On aika luonnollista, että jos avaussyöttöpaikkaa ei ole, niin nopeajalkaiset pakit, joita meillä on aika monta, tuovat kiekon itse ylös.
Näkisin, että omasta päästä pois pääsy ei ole ollut ongelma, vaan suurimmat ongelmat ovat:
a) Av-peli.
b) Hyökkäys tyrehtyy kulmiin ja ei päästä maalintekopaikoille.

 

[Mortal]

Kun katsoo pelitapaa suhteessa vastustajiin ei Lukkoa lukuunottamatta ole vakuuttanut vastuskaan. 2/3 peliä on hävitty alivoimaan.

 

[torreira#11]

Vapaita valmentajia Ilvekseen? Kellään ehdotuksia? Kohtahan on toimittava, koska joukkue on niin sekaisin, eikä mitään pelisapluunaa ole varmaan olemassakaan. Liigassa ei pärjää millään "vedetään hatusta-kiekolla".

 

[Peltsi #18]

Olli Salo. Olisi pitänyt päästää päävastuuseen jo viime kauden jälkeen, mutta mennään nyt hetki vielä Karriin luottaen. Omasta mielestä oli virhe tehdä herralle jatkosopimus, mutta kun se kerran on tehty, niin luotetaan nyt vielä hetki siihen että saavat tuon neppailun kuriin.

 

[Satunnainen]

Tänäänhän oltiin pelillisesti edellä yhtä sarjan selkeää ennakkosuosikkia. Sitä voidaan toki kysyä valmennukselta, että olisiko ylivoimalla aika palata ns. perusteisiin. Esim. maskimies voisi suurestikin lisätä viivakutien mahdollisuutta päätyä maaliin.

 

[Yabada]

Vapaita valmentajia Ilvekseen? Kellään ehdotuksia? Kohtahan on toimittava, koska joukkue on niin sekaisin, eikä mitään pelisapluunaa ole varmaan olemassakaan. Liigassa ei pärjää millään "vedetään hatusta-kiekolla".

Olli Salo. Olis pitänyt päästää vastuuseen jo viime kauden jälkeen, mutta mennään nyt hetki vielä Karriin luottaen. Omasta mielestä oli virhe tehdä herralle jatkosopimus, mutta kun se kerran on tehty, niin luotetaan nyt vielä hetki siihen että saavat tuon neppailun kuriin.

Minkä takia Karri Kivestä pitäisi päästä eroon neljän ottelun jälkeen? Tai miksi Kivestä olisi pitänyt päästä eroon jo viime kauden päätteeksi?

 

[Peltsi #18]

Karri on vetänyt laivaa jo monta kautta. Karri on suurpiirteinen, ilmeisen hyvä hengenluoja mutta missään vaiheessa ei ole tullut sellaista fiilistä, että mies olisi mikään mestari pelitavan iskostamisessa pelaajien selkäytimeen. Fiksu äijä, mutta hiukan laiska. Varsinkin nyt kun runko on nuori, täynnä poikkeuslahjakkuutta, tarvittaisiin paljon toistoja ja paneutumista asioihin.

Nyt on vedetty taas vaistoilla, vähän samaan tapaan kuin edelliskaudella. Ja takamatka kauden alussa muihin on suuri. Yhdellekään joukkueelle ei ole tehty yhtä paljon helppoja maaleja kuin Ilvekselle. Ei se ole pelkkää huonoa onnea, meidän puolustuspelaaminen on jätetty tuuliajolle.

Olli Salo vaikuttaa kunnianhimoisemmalta. Karri heräilee kyllä tähän kauteen ja joukkueen ongelmiin pikkuhiljaa. Mutta saa nähdä mihin se riittää. Ei Karri mikään Tuokkola ole, hän pystyy tekemään muutoksia, mutta ihan näin housut kintuissa ei olisi tarvinnut kauteen tulla. Nuori joukkue nimittäin ei välttämättä pysty vaihtamaan kurssia lennosta, jos itseluottamus on kollektiivisesti hakattu maahan.

 

[wunderveba]

Ässät- ja KalPa-peleistä on tultava 4-6 pistettä. Näiden jälkeen on tässä kuussa enää Kärpät vieraissa vastassa ja se on juuri sellainen nollalle pisteelle budjetoitu ottelu taas.

 

[Jpo]

Salon Olli olisi pitänyt olla jo päävalkkuna. Valitetavasti nykyinen päävalkku on menneen talven lumia. Reagointia... niin mitä. Laaksonen vetelee miten sattuu, mutta silti ei penkitetä. Ai niin saa tehdä virheitä, tosin sehän maksaa pisteitä, mutta väljäkös sillä. Aikamoista puuhastelua. Pöh!

 

[Peltsi #18]

Ässät- ja KalPa-peleistä on tultava 4-6 pistettä. Näiden jälkeen on tässä kuussa enää Kärpät vieraissa vastassa ja se on juuri sellainen nollalle pisteelle budjetoitu ottelu taas.

Joo Kärppiä toi nippu ei voita. Tuskin levännyttä Ässiäkään huomenna. Ehkä Kalpa sitten. Paljon mahdollista, että syyskuun saldo on 2-3 pinnaa 21:stä mahdollisesta.

 

[torreira#11]

Itellä on sellainen tunne, että nyt kun organisaatio ja toimisto on saatu kuntoon, niin se helvetin puuhastelu on siirtynyt sitten valmennukseen ja pelaajiin. Siis täytyyhän näiltä jätkiltä pystyä vaatimaan jotain palkkansa eteen. Jokainen tietää, että Liigassa ei pärjää millään v*tun vaistopelaamisella. Onko nyt oikeasti tehty tämän tason munaus?

 

[Peltsi #18]

No onneksi on Koskela puikoissa. Kyllä tuo kaveri tekee tarvittavat muutokset, jos siltä näyttää, pystynee koviinkin päätöksiin tarvittaessa. Urheilujohtamisen osalta löytyy luottoa, että ollaan Liigan kärkipäätä, valmennuksen osalta ei niinkään. Jo toinen kauden alku päin persettä.

 

[wunderveba]

Koko urheilujohtaminen on sakannut organisaatiotasolla jo monta vuotta. A-nuoretkin painaa tuloksista huolimatta saman päävalmentajan alla edelleen. Silti en Kiveä potkisi ensimmäisenä, vaan A-nuorten Poikosen.

 

[madeOFspade]

Karri on vetänyt laivaa jo monta kautta. Karri on suurpiirteinen, ilmeisen hyvä hengenluoja mutta missään vaiheessa ei ole tullut sellaista fiilistä, että mies olisi mikään mestari pelitavan iskostamisessa pelaajien selkäytimeen. Fiksu äijä, mutta hiukan laiska. Varsinkin nyt kun runko on nuori, täynnä poikkeuslahjakkuutta, tarvittaisiin paljon toistoja ja paneutumista asioihin.

Nyt on vedetty taas vaistoilla, vähän samaan tapaan kuin edelliskaudella. Ja takamatka kauden alussa muihin on suuri. Yhdellekään joukkueelle ei ole tehty yhtä paljon helppoja maaleja kuin Ilvekselle. Ei se ole pelkkää huonoa onnea, meidän puolustuspelaaminen on jätetty tuuliajolle.
-

Yksi asia on pommin varma, Karri Kivi ei ole laiska.

Tänään mitä Ipan peliä seurasin, niin tuli vähän samaa fiilistä kuin viime kauden Ässistä. Välillä on paljon hyvää, mutta jotenkin se vaan sakkaa. Laaksonen oli ihan jäätävä, ehdottomasti vilttiin. Yläkerta ei selkeästi ole kunnossa.

Ei tainnut kauden alun hehkutukset tehdä Ilveksen pelaajistolle hyvää.

Toivottavasti kurssi kääntyy, tosin huomenna ei vielä tarvitse.

 

[Peltsi #18]

Perustat tuon mihin? Ilveksessä nähdyn perusteella juuri tuollaisen laiskanpulskean kuvan Karrista saa. Olisi luullut, että tälläinen "superjunioreiden" kokoonpano olisi sytyttänyt Karrin liekkeihin, mutta ei. Perusteet ei todellakaan ole kunnossa, jonkun muun koutsin alaisuudessa ei olisi tultu näin takki auki kauteen. Alussa toimi sentään ylivoima, nyt ei enää sekään. Yksikään osa-alue ei ole hiottu tappiin.

 

[-One-]

On aika luonnollista, että jos avaussyöttöpaikkaa ei ole, niin nopeajalkaiset pakit, joita meillä on aika monta, tuovat kiekon itse ylös.
Näkisin, että omasta päästä pois pääsy ei ole ollut ongelma, vaan suurimmat ongelmat ovat:
a) Av-peli.
b) Hyökkäys tyrehtyy kulmiin ja ei päästä maalintekopaikoille.

Niille maalipaikoille ei päästä osittain juuri hyökkäykseenlähdön ongelmien vuoksi. Ilves ei pysty ylittämään keskialuetta vauhdilla jos vastustaja on vähänkään ehtinyt ryhmittyä. Syy on liian kauas karkaavissa hyökkääjissä. Tästä johtuen pakki joutuu harhauttelemaan itsensä punaviivalle ja ronkkaamaan kiekon päätyyn, ja lopputuloksena ollaan juurikin siellä kulmissa pyörimässä.

 

[vilho]

Miksi Kivi pitäisi heittää menemään? Ilveksellä on valmennusryhmä, joka hoitaa valmennusta. Salo vetää jo kaikki treenit ja peluuttaa pakit sekä hoitaa pelitavallisia asioita. Myrrä peluuttaa sitten hyökkääjät. Salo & Kivi tarinoivat näistä FUN Tampereen haastattelussa: Ilves valmennus muuttaa peluutustapaa, Karri Kivi: ”Halusin reagoida heti”

Pitäisikö heittää koko porukka menemään? Tuliko heistä nyt neljän pelin jälkeen aivan paskoja? Ammatti vaihtoon ja hiilikaivokselle lapion varteen?

--

Kärppiä vastaan se näytti jo paljon paremmalta. Paljon voitettuja kaksinkamppailuja, aloitusvoitot Ilvekselle karmean TPS-pelin jälkeen (aloitukset 25-50 turkulaisille), paljon pitkiä hyökkäyksiä, mutta heitä vastaan on vaikea päästä hyville maalipaikoille. Ilves ei ole ainoa joukkue, joka Kärppien puolustukseen törmää. Ylivoima sakkasi - joo - mutta siinäkin oli paikkoja, niistä ei vaan laitettu sisään. Tosin oli se selkeästi heikompaa kuin aiemmissa peleissä, kiekottomat pelaajat seisoivat ja odottivat kiekollisen ratkaisuja.

Fun fact: Kärppien ensimmäinen laukaus toisessa erässä tuli ajassa 13.49. Samasta tilanteesta taisi tulla ensimmäinen aloitus Ilveksen puolustuspäätyyn.

Liigaplotin tilastot ovat myös varsin kuvaavat. Pesosen maali oli pienoinen tuurimaali (tosin Lepauksen olisi pitänyt puolustaa paremmin), ensimmäisessä erässä Kärpät painosti ylivoimien takia, kunnes alkoi Ilveksen vyöry. Maalipaikkoja ei vaan saatu luotua tarpeeksi ja niistä mitä tuli, ei laitettu sisään.

Linkki: https://twitter.com/Liigaplot/status/1175130072497426433

Laaksoselle tekisi hyvää palata perusasioiden äärelle. Karmea peli. Taidot eivät ole kuitenkaan kadonneet mihinkään. Leinolta odotan paljon enemmän tasakentällisin pelatessa, toistaiseksi todella näkymätön. Oikeastaan kaikki Leinon ketjussa pelanneet ovat olleet tasakentällisin täysin mitäänsanomattomia, Rautsin odotetaan kantavan vastuuta, mutta on ollut jo aiemmin todella epätasainen pelaaja. Tehot tulee aina ryöpyittäin. Samoin Lepaus on ollut toistaiseksi varsin näkymätön.

 

[charger]

2 peliä olen nyt nähnyt Ilvekseltä tälle kaudelle ja kummassakin on ollut omaan silmään ihan vahvaa tekemistä.

Sellainen kutina että Ässistä tulee Italianpataa huomenna.

 

[Tollanen]

Alkukausi opettaa pojille hieman nöyryyttä. Se on alitajunnassa oivallinen voimavara kun tuosta sitten nousu alkaa ja hehkutukset on unohdettu. Ja uskon että alkaa. Potkujen antaminen Kivelle olisi äärimmäisen typerää eikä niin varmasti myöskään tehdä.. Paitsi että on yksi maan etevimmistä valmentajista, niin on myös veteraanien puuttuessa koko touhun selkäranka ja vastuunkantaja. Hyvä olisi siellä kopissa kyllä olla jokunen setäikäinen liigajyrä, joka loisi jatkuvuuden fiilistä ja rapsuttelisi vaikeuksienkin hetkellä persettään samaan tapaan kuin voittoputkessakin.

 

[Naurava Kulkuri]

Ihan naurettavaa panikointia Ipan kannattajilta. Eilenkin Ilves pelasi hyvin. Kyllä se siitä...

 

[Tarinankertoja]

Kyllähän pelit, myös eilinen, on hävitty luokattoman huonoon syöttöpeliin.. varsinkin omalla alueella. Eilen peliä katsoessa tuli mieleen, että luokattoman huonon omanpään syöttöpelin syy voip olla, että jätkät on ajatuksissaan jo seuraavassa hyökkäyksessä... ja syötöt menee pualmetriä taakse, eteen tai sen vastaanotto on huolimatonta.

Eilen kuvaavaa oli Kärppien toinen maali, joka oli monen huonon omanpään syötön tulosta. Ja maalin jälkeen nähtiin kun Pelolta syötti omassa päässä maalin takana selkänsätaa paineen alla kiekon ja .. siä ei ollu ketään. Koko viisikko oli toisella laidalla ja kiekko jälleen Kärpille…


Eilen Suomen ympärille kasattu ykkönen Antonen ja Maccelli tuli keskialueen yli syötellen, kuten pelitapaan kuulunee. Siinä Antonen ja Suomi tarjosivat sitä syöttösuuntaa pakille joka pysty avaan lyhyellä keskialueella liikkeessä olevalle pelaajalle,. Mutta muuten tultiin tutusti niin, että avausta ei kuulu ja pakki nosta jalalla ja roiskasee päätyyn.

Kielii viisikon pielessä olevista ajatuksista ja tosiaan ehkä siitä, että ajatus on tekemistä edellä.


Toki eilen jos kiekko saadaan vastustajan päädyssä lapaan, pystytään kyllä pyörittään peliä

Mutta Ei tää hyvältä näytä... toisaalta taito ja vauhti on olemassa, mutta vian ei tartte olla suuri, jos se on korvien välissä
Mun toiveet on siinä, että yksilösuorituksin saadaan voittoja jotta on aikaa saada ne omanpään mokailut pois.

 

[-One-]

Kyllähän pelit, myös eilinen, on hävitty luokattoman huonoon syöttöpeliin.. varsinkin omalla alueella. Eilen peliä katsoessa tuli mieleen, että luokattoman huonon omanpään syöttöpelin syy voip olla, että jätkät on ajatuksissaan jo seuraavassa hyökkäyksessä... ja syötöt menee pualmetriä taakse, eteen tai sen vastaanotto on huolimatonta.

Tämä on mielestäni oire juuri niiden sovittujen rakenteiden puutteesta. Syöttäjän ja syötön vastaanottajan "ajatukset eivät käy yksiin", eli heillä on eri käsitys siitä milloin ja mihin yleensä syötetään. Osittain kyse on toki yksilötason nukahduksista, mutta kokonaisuutena katsoen yhdessä sovittujen toimintamallien pitäisi minimoida yksilövirheiden määrä ja vaikutus. Tällä hetkellä viisikkopelissä on aivan liikaa puutteita sekä kiekottomana että kiekollisena. Kärppiä vastaan erityisesti kiekoton viisikkopeli näytti kuitenkin jo selvästi paremmalta kuin aiemmissa otteluissa.

Todella harmillista, että eilisestä pelistä ei tarttunut pisteitä matkaan. Kärppien ei tarvinnut esittää mitään muuta kuin tiivistä puolustuspeliä, ja voitto tuli kuin itsestään.