Ilveksen peliesitykset kaudella 2019–2020

[Satunnainen]

Meskanenkin on niin keskenkuntoinen, että olisikohan kaikkien ollessa riveissä mukana, oikea paikka esim kolmosketjussa ja ylivoimalla?

Onko keskenkuntoinen, vai treenannut ensisijaisesti voimaa, pelituntuma heikko ja tottunut pelaamaan aivan erilaista peliä.

Osaakohan Ilveksen maalivahtivalmentaja miten hyvin hommiaan, kun tuntuu että kukaan ei enää kehity.

Jotenkin tuntuu, että junnut kehittyy, mutta vähänkin kokeneemmat ei.

 

[Tervaskanto]

Mäkkäri maaliin. Joskus se on askel otettava ja nyt olisi mielestäni sen paikka.

 

[kananlento]

Harmittaa sanoa, mutta kyllä tosiaan Mäkiniemen voisi laittaa maalille. Kolppasen kanssa pelaa vaikka sitten puoliksi nämä pelit, kun Dostal on pois. Homma on kuitenkin niin, että kokonaisvaltainen pelaaminen kärsii ihan älyttömästi, jos molariin ei voi luottaa. Se näkyy sitten kaikessa tekemisessä. Kolppanen on hieno mies enkä missään nimessä halua laittaa kaikkea hänen niskoilleen, mutta nyt kun pelaajia puuttuu, niin molarin pitäisi ottaa steppi ylöspäin ja kannatella joukkuetta.

 

[masa90]

Pakko kokeilla Eetuakin. Kolppanen ollut kammottavan huono tällä kaudella. Harmittaa sanoa, mutta oman suosikin taso on romahtanut.

 

[Mortal]

Ihan kaiken kertoo se, että on kahden nollapelinsä lisäksi voittanut nolla ottelua. Torjuntaprosentti hirvittävä 85,5%

 

[raipe1993]

Alku ollut taas ihan napakka, ykkönen on kyllä heikko omissa, ja ajoittain vahva hyökkäyspäässä. Maalahti on aivan ulalla, ja Lepaukselta ei vielä yhtään onnistunutta suoritusta nähty hyökkäyspäässä. Arttu on näköjään aivan kammottavalla jalalla loukin jälkeen.

 

[ADX_03]

Alku ollut taas ihan napakka, ykkönen on kyllä heikko omissa, ja ajoittain vahva hyökkäyspäässä. Maalahti on aivan ulalla, ja Lepaukselta ei vielä yhtään onnistunutta suoritusta nähty hyökkäyspäässä. Arttu on näköjään aivan kammottavalla jalalla loukin jälkeen.

Ei tästä pelistä nyt kauheita johtopäätöksiä voi tehdä. TPS vain hiihtelee tuolla kentällä niin ei tuolla tarvi verenmaku suussa painaa meneen.

 

[Vahva tunne]

Hyvä peli Ilvekseltä, rutiinilla pisteet. Jotenkin tulee mieleen teidän naapuriseura. Kun vielä rosteri täydentyy, niin alkaa olla kärkiseuratkin kusessa. Hyvä te.

 

[Mortal]

En muista koska helpolla on pisteitä saatu. Isät vs pojat kamppailu.

 

[Emryt]

Kolmas erä ilmeisesti oltiin lyöty jo pillit pussiin ja vähän selkiä suoraksi. Ymmärrettävää tietty että tälle päivää halutaan paikkoja säästellä eikä TPS mitään vaarallista esittänytkään. Onnea Ikoselle hatusta.

 

[kananlento]

Kolppanen on tänään maalilla. Mielenkiintoista nähdä että miten reagoi Mäkiniemen hyviin otteisiin. Jotenkin tuntuu, että Kolppanen kasaa itselleen paljon paineita ja on ehkä hankaluuksia käsitellä niitä. Nyt pitäisi Kopon vaan mennä rennosti pelaamaan ja luottaa itseensä. Junnujen hyvien otteiden myötä ei näyttöpaikkoja välttämättä enää hirvittävästi tule.

 

[Frölunda]

Veikkaan, että savolaiset koittelee vedoilla vähän sieltä ja täältä. Ja sehän on osoittautunut valitettavan toimivaksi taktiikaksi...

 

[raipe1993]

Tänään oltiin sitten selvästi pelillisesti IFK:ta edellä, ja varsinkin ykkösvitja osoitti jo todella positiivisia merkkejä. Perjantaina loputkin nuoret kokoonpanoon, kyllähän tuolla on ainakin puollustuksessa käyttöä Salmelaa paremmalle pelaajalle, lahjoitteli tänään Maalahden parina kyllä vastustajalle muutaman todella maukkaan tilanteen. Antonen menee tällä hetkellä hukkaan Lepauksen surkean liikkeen ja kaksinkamppailuvoiman vuoksi.

Tuloshan nyt ei tänään kertonut mitään siitä, mitä kentällä tapahtui, tosin ensimmäisessä maalissa Peltolalle lampaaperse suoranaisesta ohjauksesta.

 

[torreira#11]

Kunhan nyt ei tarvitse Kolppasella alkaa top6 sijaa varmistamaan. Eihän tämänpäiväinen Villen piikkiin mennyt, mutta kaikki tietää, että Kolppasella ei mihinkään 2p/peli tahtiin päästä.

Joukkuekin pelaa joka peliin vähintään yhden ohi-erän tätä nykyä. Tiukkaa tulee olemaan kuudenkin sakkiin vielä.

 

[Saarinen]

Kyllähän tuo oli yksi kauden parhaista peliesityksistä tänään. Välillä se tuuri vaan pyllistää, mutta en todellakaan ole huolissani top 6 paikasta tämän illan perusteella.

Kiekottomana me puolustetaan mielestäni loistavasti (pois lukien Laaksosen nukahdukset). Kiekollisessa huolellisuudessa on vielä varaa parantaa. Tänäänkin ne ainoat vähät ongelmat aiheutettiin itse omilla kiekollisilla kämmeillä omassa päässä. Salmelalta parit huolimattomat siirrot ja Maalahti jatkaa edelleen ihmeellisiä aikailujaan kiekon kanssa omalla alueella.

Dostal maalille, Jo.Ikonen-Vainionpää Lepauksen ja Nallin tilalle, Hatakka-Thomson kierrätykseen mukaan (Laaksosta, Salmelaa ja Matinpaloa voidaan laittaa välillä katsomoon) niin on meillä vaan kova nippu kasassa! Jos nyt kaikki äijät tulee missään vaiheessa olemaan samaan aikaan pelikunnossa.

Vaikka puolustus (ja sen laajuus) piti olla meidän ykkösvahvuuksia niin melkein sille osastolle tässä vahvistusta kaipaisi jos nyt jonnekin. Vainion Olli mahtuisi muuten ainakin minun papereissani komeasti pelaavien pakkien joukkoon meillä tällä hetkellä...

 

[Mortal]

Komppaan veli Saarista. Toki laatupelaajat aina mahtuvat mukaan, mutta selvät tarpeet ovat olleet näkyvissä Myrrän aikana.

Sentteri (Kovempi kuin Mieho/Saarela) ja kiekollinen puolustaja, kun Maalahti, Thomson ja etenkin Laaksonen ovat siinä ruudussa jääneet vajaaksi.

 

[kananlento]

Komppaan veli Saarista. Toki laatupelaajat aina mahtuvat mukaan, mutta selvät tarpeet ovat olleet näkyvissä Myrrän aikana.

Sentteri (Kovempi kuin Mieho/Saarela) ja kiekollinen puolustaja, kun Maalahti, Thomson ja etenkin Laaksonen ovat siinä ruudussa jääneet vajaaksi.

Itse en lähtisi tässä kohtaa enää ottamaan lisäpelureita sisään, ellei jotain loukkaantumisia tule. Näkisin, että nykymiehistössä on tarpeeksi potentiaalia ja laajuutta mennä vaikka loppuun asti. Esim. sentterit Ruotsalainen, Leino, Saarela, Mieho, Vainionpää ovat sellainen viisikko, että jos yksi tulee lisää niin saattaa kuviot mennä vain sekaisin.

Totta kai aina laadukkaampiakin voisi olla, mutta koska kyseessä ei ole manageripeli, niin näen jonkin verran riskejä uusissa pelureissa.

 

[Saarinen]

Mielestäni sentterin hankkiminen riippuu lähinnä siitä kuinka paljon halutaan varautua loukkaantumisiin. Itse olisin valmis lähtemään kevääseen senttereillä Ruotsalainen-Leino-Vainionpää-Mieho. Vainionpää ja Mieho ovat sellaisia pelaajatyyppejä, että pleijareiden uskoisi nimenomaan sopivan heille. Yhteenkään sentterin loukkaantumiseen ei kuitenkaan oikein olisi tällöin varaa. Saarela ei vaan taida vielä tällä kaudella olla valmis kantamaan vastuuta kovimmissa peleissä varsinkin kun näki hänen peliesityksensä junnukisoissa.

Viime keväänähän meille tuli loukkaantumisia, Vainionpään pelikieltoa ja oliko joku flunssaongelmakin juuri Kärpät-sarjaan, jossa oltiinkin sitten yhtäkkiä käytännössä yhden ketjun joukkue. Samanlaista antikliimaksia en haluaisi tähän loistavasti menneeseen kauteen. Hyökkäyksessä määrä kyllä periaatteessa riittää, mutta riittääkö sentterien laadukkuus jos tulee yksikin kriittinen loukkaantuminen?

Puolustuksen osalta huolestuttaa se, että meillä on käytännössä ainoastaan kolme varmaa suorittajaa (Peltola, Parikka, Elorinne). Laaksoselle, Maalahdelle, Salmelalle, Matinpalolle ja Thomsonille tulee liian säännöllisesti heikkoja hetkiä vaikka parhaimmillaan vetävätkin hyvin. Hatakkaa ei ole aikoihin nähty Liigan puolella, joten hänelle antaisin ainakin kunnon näyttöpaikan nyt kun muut pakit eivät junnukisojen aikana onnistuneet pelipaikkaansa esityksillään varmuudella lunastamaan. Yksi varma kortti puolustukseen lisää olisi todella tärkeä juttu. Olli Vainio olisi voinut sellainen olla, mutta hieman harmittavasti hänestä luovuttiin.

Jos kukkarossa on vielä varaa niin itse pyrkisin hankkimaan vahvistusta järjestyksessä 1. puolustaja, 2. sentteri. Eivät kuviot voi parista lisävahvistuksesta sekaisin mennä. Tämä on ammattilaissarja ja käytännössä joka vuosi menestyneet joukkueet (esim. Tappara) ovat vahvistaneet joukkuettaan vielä siirtorajalla. Eihän ne siirrot aina nappiin mene, mutta jo pelkästään loukkaantumisiin on mielestäni pakko varautua jollain tavalla. Onhan nyt jo nähty, ettei Ilveksessäkään kaikki avainmiehet ole koskaan samaan aikaan rivissä.

 

[Slite]

Vahvistaminen on mielenkiintoinen kysymys. Selviä puutteita on, mutta pelimerkeillä ei siltikään voi kilpailla Kärppien, Tapparan ja HIFK:in kanssa. Näin ollen joukkueen yhtenäisyys lienee se Ilveksen kilpailuetu, jolla suuria vastaan pitäisi kilpailla. Saarisen tavoin näkisin kuitenkin, että ammattilaissarjassa pelaajiston on pystyttävä varautumaan siihen, että oma pelipaikka on vaarassa, jos taso ei riitä.

Seuraavana steppinä olisi ehdottomasti Hatakan pelivalmiuden testaaminen. Olen samaa mieltä siitä, että toistaiseksi on ollut vain kolme pakkia, joiden suoritusvarmuus riittää silloin kun marginaalit ovat pieniä. Yksi hyvätasoinen pakki tuohon ei olisi pahitteeksi silloinkaan, jos Hatakka osoittautuu kaluksi.

 

[sivurauta]

Näkisin kanssa, että jos vahvistuksia haetaan se puolustava puolustaja tulisi tarpeeseen. Toki tästä ensin näyttöpaikka Hatakalle, joka nuorten kisoissa suoriutui mielestäni hyvin puolustustehtävistä.

Omasta mielestäni kaksi heikointa puolustajaa ovat tällä erää Matinpalo ja Maalahti. Laaksonen on parantanut koko ajan peliään, mutta niitä hasardeja sattuu yhä. Eilen tuntui ensimmäisessä erässä, että Laaksonen oli kuitenkin se ainoa puolustaja joka sai kiekon pois IFK:n kovan paineen alta. Mutta Laaksonen ja Salmela joutavat kyllä toki tuohon puolustajakierrätykseen mukaan.

 

[Peltsi #18]

Tässä yhteydessä täytyy nostaa esiin herrat Peltola ja Elorinne. Kauden alla puhuttiin eniten Laaksosesta, Maalahdesta ja Thomsonista, mutta nämä kaksi ovat yhdessä Parikan kanssa olleet ne pakiston selkärangat. Hyökkäävät pakit on jokainen olleet pieniä pettymyksiä.

Elorinne on myös saanut omalla pelaamisellaan pikkuhiljaa ryhtiä Laaksoseenkin. Kulmikashan Elorinne on, mutta omaa sopivasti soturihenkeä. Bonosta nyt meinaa jo ylistyssanat loppua. Yksinkertaisesti ihan helvetin hyvä pakki Liigaan. Onneksi nämä kaksi kiinnitettiin joukkueeseen.

 

[George Parros]

Näkisin kanssa, että jos vahvistuksia haetaan se puolustava puolustaja tulisi tarpeeseen.

Oikeastaan yhtä perusteltu vaihtoehtoinen näkemys on se, että tarvetta olisi nimenomaan hyökkäävälle/kiekolliselle puolustajalle.
Leftin peruspakkiosasto (Peltola, Parikka, Elorinne, Hatakka, Salmela) on kokonaisuudessaan suorittanut kuitenkin ihan hyvin ja määrääkin löytyy.
Sen sijaan rightin kiekolliset pakit (Laaksonen, Thomsson) ja leftin kiekollisempaan roolliin kaavailtu Maalahti ovat olleet aika heikkoja/epävarmoja
Laaksosen pitäis ihannetilanteessa olla se pakiston kiekollinen dynamo, joka avaa peliä, tukee hyökkäyksiä ja iskee myös tehoja (Syöttöpinnoja edes). Sinänsä Laaksonen on omassa päässä kiekottomana ollut ihan odotetulla tasolla, mutta hyötysuhde jää pakkaselle, kun toisessa päädyssä ei tapahdu riittävästi niitä plus-merkintöjä.
Thomsson voi vielä osittain ottaa tuota isompaa vastuuta kiekon kanssa, jos pelaaminen selkeytyy.

 

[-One-]

Näkisin kanssa, että jos vahvistuksia haetaan se puolustava puolustaja tulisi tarpeeseen. Toki tästä ensin näyttöpaikka Hatakalle, joka nuorten kisoissa suoriutui mielestäni hyvin puolustustehtävistä.

Omasta mielestäni kaksi heikointa puolustajaa ovat tällä erää Matinpalo ja Maalahti. Laaksonen on parantanut koko ajan peliään, mutta niitä hasardeja sattuu yhä. Eilen tuntui ensimmäisessä erässä, että Laaksonen oli kuitenkin se ainoa puolustaja joka sai kiekon pois IFK:n kovan paineen alta. Mutta Laaksonen ja Salmela joutavat kyllä toki tuohon puolustajakierrätykseen mukaan.

Boldasin pari kohtaa. Olen havainnoinut samaa: rosterista puuttuu sellainen kärkipakki, joka pystyy sekä avaamaan peliä monipuolisesti että puolustamaan mallikkaasti. Peltola on oikeastaan ainoa, joka täyttää molemmat kriteerit. Kuitenkin jos käytetään termejä puolustava puolustaja ja kiekollinen puolustaja, niin ennemmin Ilves kaipaa jälkimmäistä kuin ensimmäistä. Joku Sulak tuohon nyt olisi kuin nenä päähän, mutta ei taida kasvaa puissa sen tason pelimannit..

Minun katseeni kääntyy edelleen Maalahteen, jolla pitäisi olla kaikki eväät kärkipakin rooliin. Jostain syystä Kallen peli on tällä kaudella ailahdellut pahasti, mutta jos pääsisi keväällä taas lokakuun vireeseen niin pakisto näyttäisi jo paljon paremmalta.

Peltola - Parikka
Salmela - Maalahti
Elorinne - Laaksonen
Hatakka/Thomson

Näyttäisi ihan kelvolliselta, jos kuvittelee tuohon lokakuun Maalahden eikä joulukuun Maalahtea.. Salmela hoitaa puolustustehtävänsä ihan hyvin, ongelmia tulee lähinnä silloin kun yrittää olla joku bobbyorri.

 

[Satunnainen]

Minun katseeni kääntyy edelleen Maalahteen, jolla pitäisi olla kaikki eväät kärkipakin rooliin. Jostain syystä Kallen peli on tällä kaudella ailahdellut pahasti, mutta jos pääsisi keväällä taas lokakuun vireeseen niin pakisto näyttäisi jo paljon paremmalta.

Olenkohan tässä nyt hakoteillä, mutta oma tuntumani on sellainen, että paradoksaalisesti Maalahti on pelannut paremmin, kun rinnalla on ollut hyökkäävämpi Thomson kuin jos siinä on ollut puolustavampi Salmela. En kyllä oikein osaa sanoa miksi, mutta tällainen vaikutelma siis on syntynyt.

 

[-One-]

Olenkohan tässä nyt hakoteillä, mutta oma tuntumani on sellainen, että paradoksaalisesti Maalahti on pelannut paremmin, kun rinnalla on ollut hyökkäävämpi Thomson kuin jos siinä on ollut puolustavampi Salmela. En kyllä oikein osaa sanoa miksi, mutta tällainen vaikutelma siis on syntynyt.

Maalahti on pelannut puolet peleistään Thomsonin parina. Mielestäni niihin on mahtunut niin hyviä kuin huonojakin jaksoja. Jollei Salmelan kanssa kulje, kokeilisin ehkä seuraavana taas Hatakkaa Maalahden vierellä. Voi myös olla, että olen ihan hakoteillä ja paras kemia löytyy Thomsonin kanssa. Lassi vaan ei viime kuukauden otteillaan mielestäni kuulu kärkikuusikkoon.