Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[Fordél]

Siis eihän tässä mitään ykkösveskaa kai haeta, vaan Kolppaselle aisaparia/kakkosmaalivahtia.

Kyllä, mutta joku taso pitää kakkosveskallakin olla. En halua mahdollisissa karsinnoissa katsoa kun vaikka Kuusela vetää hermorauniona Ilveksen tolppien välissä. Ja jos Kolppanen loukkaantuu, en halua katsoa kuinka Kuuselan kanssa joudumme sinne karsinoihin.

 

[Raúl]

Kyllä, mutta joku taso pitää kakkosveskallakin olla. En halua mahdollisissa karsinnoissa katsoa kun vaikka Kuusela vetää hermorauniona Ilveksen tolppien välissä. Ja jos Kolppanen loukkaantuu, en halua katsoa kuinka Kuuselan kanssa joudumme sinne karsinoihin.

Toisaalta pitkälti Kuuselan torjunnoilla Pelicans meni viime vuonna finaaleihin. Olihan joukkue edellä vahva, mutta ei kuka tahansa hermoheikko kaveri pärjää tuossa paikassa, eikä Pelicans niin ylivoimainen ollut suhteessa muihin.

Ei Kuuselasta ykkösmaalivahdiksi ole, mutta ihan hyvä kakkonen SM-liigaan. Tuon ikäisenä maalivahti voi sitä paitsi kehittyä vielä suurin askelin, joten en pitäisi mahdottomuutena, että Kuuselasta tulisi osaavassa valmennuksessa vielä luotettava ykkönen.

 

[Kenth]

Toisaalta pitkälti Kuuselan torjunnoilla Pelicans meni viime vuonna finaaleihin. Olihan joukkue edellä vahva, mutta ei kuka tahansa hermoheikko kaveri pärjää tuossa paikassa, eikä Pelicans niin ylivoimainen ollut suhteessa muihin.

Hieman offtopic, mutta tästä vahvasti eri mieltä. Pelicans meni nimenomaan Kuuselasta riippumatta viime kauden finaaleihin. Terveellä Hovisella Pelicans olisi hoidellut Kärpät mallia 4-1 tai 4-2, mutta joukkue ei luottanut Kuuselaan lainkaan, ja se sekoitti Pelicansin pelin puolivälierissä.

Välierissä Kuusela ja Pelicans paransivat, tosin Blues ei ollut myöskään Kärppien tasoinen vastustaja.

Tiedä sitten, olisiko Ilves se paikka, jossa Kuusela puhkeaa kukkaansa. Voisi ollakin. Lahdessa miehen tie lienee katsottu nyt loppuun.

 

[Fordél]

Ei Kuuselasta ykkösmaalivahdiksi ole, mutta ihan hyvä kakkonen SM-liigaan. Tuon ikäisenä maalivahti voi sitä paitsi kehittyä vielä suurin askelin, joten en pitäisi mahdottomuutena, että Kuuselasta tulisi osaavassa valmennuksessa vielä luotettava ykkönen.

Kuusela voi tottakai kehittyä, mutta sille tontille meillä on jo oma kasvatti Kolppanen. Jos Kuusela hankittaisiin, pitäisi se tehdä loppukauden vuokralla. Tulevalla kaudella Ilveksellä ei ole käyttöä Kuuselalle sikäli mikäli kun Kolppanen jatkaa meillä (soppari ainakin on jo).

 

[Iku-Turso]

Vieläköhän Noronen on tämän vuoden puolella treenannut Lekissä?

Itse itselleni vastaten. Kuulemma oli tuo Noronen tänäänkin Lekin treeneissä. Siinä olisi meidän junnulle hyvä aisapari ja karsinnoissa olisi tarvittaessa varmaan tärkeä mies. Toki Noronen voi hintansa puolesta olla ulkona suunnitelmista, mutta jos ei muita ottajia ole, niin tuskin nyt älyttömissä hinnoissa liikutaan. Varmaan kuitenkin mielii jonnekin pelaamaan, kun on kuitenkin 2-3 kk Lekin treeneissä vetäny... tai sitten pitää vain muuten kuntoaan yllä.

 

[SPORTTIKOTKA]

Kertokaa mulle mikä järki tässä on. Wiikman laitettiin pois ja heti ollaan uutta maalivahtia kartoittamassa tämän hetkisiltä markkinoilta. Osittain ymmärrystä tuo jos Wiikman ei ole enää ensi kauden kuviossa mukana.

 

[JPPP]

Kertokaa mulle mikä järki tässä on. Wiikman laitettiin pois ja heti ollaan uutta maalivahtia kartoittamassa tämän hetkisiltä markkinoilta. Osittain ymmärrystä tuo jos Wiikman ei ole enää ensi kauden kuviossa mukana.

Wiikman teki itse paikkansa tukalaks: itkeminen twitterissä kun ei pääse treenaan, itkeminen urhotv haastattelussa tilanteesta Ilveksessä, kieltäytyminen Lekissä pelaamisesta, ailahtelevat otteet, ei käyttöä ensi kaudella. Kolppanen tarvitsee kokoneen aisaparin joka on valmis ottaan Kolppasen paikan jos tulee loukkaantuminen.

 

[Mortal]

Jesse Niinimäki siirtyy Pelicansiin.

Tämän kauden peli-ilme on ollut tuskainen ja suoritustaso heikko, mutta silti
tämä tekee kipeää.

 

[pikku-hermanni]

Vähintäänkin omalaatuinen ajoitus tälle siirrolle, kun on kuitenkin useampi ottelu juuri Caaneja vastaa putkeen. Pakko olla jotain agenttityyppistä soluttautumista tässä nyt. Perjantain se sitten nähdään, mutta kaikkea hyvää Niinimäelle lahteen.

 

[HekeK]

Tämän kauden peli-ilme on ollut tuskainen ja suoritustaso heikko, mutta silti
tämä tekee kipeää.

Niinhän tuo tekee niin. Voi voi sentään.

Toisaalta tämä liike on tulkittava myös freesiksi tuulahdukseksi. Niinimäen kaltaiselle hemmollekin uskalletaan sanoa moi moi, kun uutta Ilvestä rakennetaan. Jos joku pelaaja ei uuden valmentajan kuvioihin sovellu, niin sitten pelaajan on annettava mennä.

 

[Ragulin]

Niinhän tuo tekee niin. Voi voi sentään.

Toisaalta tämä liike on tulkittava myös freesiksi tuulahdukseksi. Niinimäen kaltaiselle hemmollekin uskalletaan sanoa moi moi, kun uutta Ilvestä rakennetaan. Jos joku pelaaja ei uuden valmentajan kuvioihin sovellu, niin sitten pelaajan on annettava mennä.

Oli ehkä hyvä päästä eroon Niinimäestä, mutta syynä taisi olla ennen kaikkea seuran kassa. Se ammottaa tyhjyyttään, mikä ei ole ihme, sillä eilisessäkin Jokerit pelissä vaivaiset 4 463 katsojaa. Aikoinaan tiistai illan Jokerit-pelissä olisi ollut melko varmasti yli 6 000 pelaajaa. On selvä, että kustannuksia on pienennettävä.

Toinen syy oli pelitapa, joka ei ensinnäkään sovellu Jessen kaltaiselle pelaajalle. Ja tämä tekijä oli Jesselle suuri syy lähtöön. On kokonaan toinen asia, sopiiko Pelicans Jesselle paremmin.

Nyt on tehty tilaa uusille pelaajille ja lisääkin ilmeisesti tehdään, mutta onko tulijoita? Tulevaisuuden suhteen on erittäin harmillista, jollei Tuokkola saa käytettäväkseen niin paljon pelimerkkejä, että hän saa hankittua tarpeeksi hyviä, pelitapaansa sopivia pelaajia.

 

[Jääkendo]

Toinen syy oli pelitapa, joka ei ensinnäkään sovellu Jessen kaltaiselle pelaajalle. Ja tämä tekijä oli Jesselle suuri syy lähtöön. On kokonaan toinen asia, sopiiko Pelicans Jesselle paremmin.

Nyt on tehty tilaa uusille pelaajille ja lisääkin ilmeisesti tehdään, mutta onko tulijoita? Tulevaisuuden suhteen on erittäin harmillista, jollei Tuokkola saa käytettäväkseen niin paljon pelimerkkejä, että hän saa hankittua tarpeeksi hyviä, pelitapaansa sopivia pelaajia.

Ensinnäkään tämän kauden Jesselle ei kyllä sovi yksikään pelitapa - tai en ainakaan itse tiedä yhtään pelitapaa mikä soveltuu hyvin täysin seisovilla jaloilla seisoskeluun.

Raipehan on saanut tooosi paljon pelimerkkejä eiks jee? Ainakin kun tätä palstaa lukee, niin ei pelaajilla ole merkitystä kunhan on hyvä pelitapa.

 

[Cockersson]

Justiinsa juu. Töttöröö. Tulijoita on varmaan jonoksi asti. Tuo pelitapa jota ei siis ole, ei sovi kenellekkään. Sikäli voi olla vaikea löytää ketään kenelle se sopisi. Myydään vielä Sointu ja Kantola pois. Ei Niinimäen kausi häävi ollut, mutta onneksi myytiin sitten vielä päävastustajalle. Eikä varmastikaan oma koira pure tasauspeleissä eihän?

 

[Ragulin]

Ensinnäkään tämän kauden Jesselle ei kyllä sovi yksikään pelitapa - tai en ainakaan itse tiedä yhtään pelitapaa mikä soveltuu hyvin täysin seisovilla jaloilla seisoskeluun.

Raipehan on saanut tooosi paljon pelimerkkejä eiks jee? Ainakin kun tätä palstaa lukee, niin ei pelaajilla ole merkitystä kunhan on hyvä pelitapa.

No joo, mutta eikö ole oireellista, että kokeneimmat ja taitavimmat pelaajat alisuorittavat Raipen jengissä. Voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että pelaajat eivät vain motivoidu tuohon Raipen yritys-kiekkoon. Ehkäpä taitopelajaa ei päätön säntäily nappaa? Onko se moraalisesti oikein muuta joukkuetta kohtaan, on kokonaan toinen kysymys.

Raipella on ollu ok maalivahdit, paperilla hyvä puolustus ja heikohko hyökkäys, mutta hyökkäyskin oli syksyllä NHL-pelaajien tultua OK, mutta ei Rauipe&Vesku niistäkään sen kummempaa irti saanut. Pojat pelas omilla vahvuuksillaan sen minkä pelasivat, mutta ei valmennus osannut niitä hyödyntää, että jäälle olisi saatu tulosta tekeviä ketjukokoonpanoja. Tai olihan Talbot&Keränen -duo vähän aikaa sellainen, mutta sitten sekin hajotettiin.

 

[Kyle]

Ennenkaikkea Jessen itsensä kannalta kauppa oli hyvä ja täten myös Ilveksen. Mitä Niinimäki nyt on vajaan 20 ottelua tahkonut ilman maaleja, siis pelaaja joka elää pisteillä ja oli viimme kaudella Ilveksen kultakypärä. Ei muutakun uusiin maisemiin muutamaksi kaudeksi hakemaan uutta(ja samalla toista tai kolmatta) nostatusta uralle ja sitten joskus hamaassa tulevaisuudessa odotetaan Jessen comebackiä.

Kieltämättä siirto oltaisiin voitu ajoittaa myös Pelicansin tripla kohtaamisen jälkeen.

 

[Fordél]

En ymmärrä miksi Niinimäestä piti luopua. Olisi laitettu jätkä kuntoon ja sitten haettu viimeistään Tuokkolan alaisuudessa Jessen viime kausien vire takaisin.

En ollut pitkään mikään Niinimäki-fani. Tuskastuin siihen, kuinka todella hän hukkaa vuodesta toiseen oman potentiaalinsa ihan vain sen takia, että oikein nappaa tehdä duunia. Sitten kun Niinimäki saatiin oikealle tielle, olen kääntänyt takkini. Niinimäki on ollut niitä harvoja valopilkkuja ja persoonia Ilveksen pelaajistossa, joka sytyttävät ja herättää tunteita.

Nyt kun Niinimäestä luovutaan niin eittämättä todella pitkästä aikaa tapahtuu siirto, joka oikeesti vituttaa. Ja kun Niinimäen näkee Pelsujen paidassa, tulee vituttamaan vielä enemmän. Surullinen päivä siis.

Kiitos kuitenkin Niinimäelle näistä vuosista!

 

[Jääkendo]

No joo, mutta eikö ole oireellista, että kokeneimmat ja taitavimmat pelaajat alisuorittavat Raipen jengissä. Voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että pelaajat eivät vain motivoidu tuohon Raipen yritys-kiekkoon. s.

Raipella on ollu ok maalivahdit, paperilla hyvä puolustus ja heikohko hyökkäys, mutta hyökkäyskin oli syksyllä NHL-pelaajien tultua OK, mutta ei Rauipe&Vesku niistäkään sen kummempaa irti saanut.

En kyllä allekirjoita tätä tekstiä. Viittaat ilmeisesti Koistiseen ja Niinimäkeen, koska Järventie on ainoa kokenut ja taitava näiden kaverien lisäksi? Marahan on pelannut ihan ok kauden. Jos taitavista pelaajista puhutaan, niin Sointuhan on mennyt ison askeleen eteenpäin, mutta ilmeisesti pelitapa sitten sopii pienelle ja taitavalle Soinnulle :D ?

Faneilla on vaan veikeä tapa yliarvostaa oman joukkueen pelaajia. Viime kauden parhaista lähti Lee, Rask ja Rajala. Lisäks lähti Myttynen joka oli kuitenkin kolmossentteri. Kuka näistä on tänä vuonna ollut arvokas pelaaja omalle joukkueelleen? (Ok ehkä Rajala ECHL:ssä...) Voitaneen sanoa, että hyökkäysmateriaali on tänä vuonna paperilla siis surkean ja heikon välimaastossa kun Masikin on ollut telakalla. Montako peliä Paille ja Talbot pelasi Ilveksessä samaan aikaan? Kaverit tekivät kuitenkin kohtuullisesti pisteitä huomioiden heidän taustan sekä sen, että jonkinmoista taukoa pelaamisesta kuitenkin oli.

 

[Woofer]

En ymmärrä miksi Niinimäestä piti luopua. Olisi laitettu jätkä kuntoon ja sitten haettu viimeistään Tuokkolan alaisuudessa Jessen viime kausien vire takaisin.

Syytähän Jessen pois päästämiseen en tiedä, mutta ehkä Tuokkolalta on kysytty näkeekö hän Jessen pitämisen arvoisena omalle pelitavalleen. Eikös Tuokkolan pelitavassakin liike ole kuitenkin tärkeää, vaikka peli kiekkokontrolliin perustuukin. Taito ja pelisilmä paikkaa liikkettä tiettyyn rajaan asti, mutta mene ja tiedä oikeaa syytä. Toisaalta ainakin ylivoimalla Jesse olisi kunnossa ollessaan vahvistus melkeinpä mihin tahansa seuraan SM-liigassa. Ehkä Jesse halusi itse vaihtaa maisemaa.

 

[Satunnainen]

En ymmärrä miksi Niinimäestä piti luopua. Olisi laitettu jätkä kuntoon ja sitten haettu viimeistään Tuokkolan alaisuudessa Jessen viime kausien vire takaisin.

Olisiko niin, ettei Tuokkola halua häntä joukkueeseensa, ja juuri siksi tähän ratkaisuun on päädytty. Toisaalta emme tietenkään voi tietää, olisiko hänellä itselläänkään edes ollut halua jatkaa Ilveksessä. Lisäksi palkka on epäilemättä hyökkääjien kärkipäässä, koska tämän kauden jatkoa sorvattaessa oli todella kovassa iskussa, kuten Jatkoajan uutisesta ilmenee, joten tässä on nyt mahdollista joko saada resursseja hankitoihin tai sitten puhtaasti pienentää menoja. Pelillisestihän hän on valitettavasti ollut edelliskausia reilusti heikompi, sen mitä nyt on loukkaantumisiltaa yleensäkään pystynyt pelaamaan.

 

[Raymond Pearl]

Taikuri tai ei, mutta laiskuus, verkkaisuus ja loukkaantumisherkkyys lisävarustepakettina tekee Niinimäen hinta/laatusuhteesta erittäin heikon.

 

[Jakedeus]

No joo, mutta eikö ole oireellista, että kokeneimmat ja taitavimmat pelaajat alisuorittavat Raipen jengissä. Voisiko sillä olla jotain tekemistä sen kanssa, että pelaajat eivät vain motivoidu tuohon Raipen yritys-kiekkoon. Ehkäpä taitopelajaa ei päätön säntäily nappaa?

Täytyy kuitenkin muistaa, että Niinimäki ja Koistinen ovat ihan valtakunnallisestkin tunnettuja tästä 'ilvesläisestä, lahjattomat reenaa' -asenteesta, mikä asiaa sisältäpäin tuntematta, heidän taitojensa ohella, ehkä korostaa tätä ongelmaa. Sinänsä mielenkiintoista onkin, että kaveri joka sorvasi Koistiselle ilmeisen rahakkaan seitsemän vuoden sopimuksen, on myös sama mies, joka palkkasi Raipen ykkösvalmentajaksi.

 

[Bronco]

Raipella on ollu ok maalivahdit, paperilla hyvä puolustus ja heikohko hyökkäys, mutta hyökkäyskin oli syksyllä NHL-pelaajien tultua OK, mutta ei Rauipe&Vesku niistäkään sen kummempaa irti saanut.

Omasta mielestäni Ilveksen maalivahdit on olleet (tietenkin Lindbäckia lukuun ottamatta) SM-liigan häntäkastia koko kauden ja hyökkäys heikohkon sijaan ihan vaan heikko. Luotan siis Kolppaseen täysin, mutta muistetaan nyt jannun pelaavan vasta ensimmäisiä liigaminuuttejaan. Takana on vain yksi erä entuudestaan.

Mitä tulee NHL-pelaajiin, niin saihan niitä lähes kaikki muutkin seurat. Hyökkäysosasto jäi siis edelleen heikoksi verrattuna muihin liigajengeihin.

En ymmärrä miksi Niinimäestä piti luopua. Olisi laitettu jätkä kuntoon ja sitten haettu viimeistään Tuokkolan alaisuudessa Jessen viime kausien vire takaisin.

Eikös Jesse aika monta kertaa jo laitettu kuntoon.

Itsekin halusin uskoa, että Niinimäki saisi terveen kesän alleen ja pääsisi taas loistamaan ensi kaudella Tuokkolan alaisuudessa. Silti omalla tavallaan ihan tervetullutta meininkiä Ilvekseen. On osattava päästää irti, vaikka tekisi kipeää.

 

[Fordél]

Faneilla on vaan veikeä tapa yliarvostaa oman joukkueen pelaajia. Viime kauden parhaista lähti Lee, Rask ja Rajala. Lisäks lähti Myttynen joka oli kuitenkin kolmossentteri. Kuka näistä on tänä vuonna ollut arvokas pelaaja omalle joukkueelleen? (Ok ehkä Rajala ECHL:ssä...)

Asia ei ole näin yksiselitteinen. Lee lähti Ilveksestä Ässiin, jossa pelasi hyvin. Sitten lähti SaiPaan, jossa kausi meni piloille loukkaantumisen myötä. Sen jälkeen oli vaikea ottaa omaa paikkaa kokoonpanosta. Kenties Bluesissa onnistuu paremmin ja palaa omalle tasolleen.

Myttynen lähti seuraan, jossa on hänen tyyppisensä pelaajan jo lähtökohtaisesti on vaikea lyödä läpi. Ei ole mielestäni ihmekään, että ura ei ole lähtenyt JYP:ssäkään nousuun. Toki varmasti pääsyy on pelaajassa itsessään.

Oikeastaan Rask on näistä ainoa, jonka kohdalla voisin allekirjoittaa näkemyksesi. On tullut vastuuta, on oikea rooli, hyvä jengi, hyvä valmennus, hyvät ketjukaverit jne. mutta tulosta ei vaan jostain kumman syystä tule. Olisiko sitten oltu väärässä Raskin potentiaalin suhteen? Kenties, mutta uskon, että Rask tulee vielä nousemaan eri tasolle.

 

[Fordél]

Eikös Jesse aika monta kertaa jo laitettu kuntoon.

Kyllä, olisin valmis laittaa kuntoon vielä kerran. Pari kautta meni hyvin ja ilmeisesti tämä kausi on ollut vaikeaa pääasiassa paikkojen kestävyyden takia. Olisin mieluusti katsonut mihin Niinimäki olisi yltänyt terveemmillä paikoilla Tuokkolan alaisuudessa. Jos Niinimäki taas ei kuulunut Tuokkolan suunnitelmiin niin sittenhän asia on eri. Valitettavasti tätä emme tiedä ja siksi en lähdekään kritisoimaan siirtoa tämän enempää. Ihmettelen vain.

 

[Ragulin]

En kyllä allekirjoita tätä tekstiä. Viittaat ilmeisesti Koistiseen ja Niinimäkeen, koska Järventie on ainoa kokenut ja taitava näiden kaverien lisäksi? Marahan on pelannut ihan ok kauden. Jos taitavista pelaajista puhutaan, niin Sointuhan on mennyt ison askeleen eteenpäin, mutta ilmeisesti pelitapa sitten sopii pienelle ja taitavalle Soinnulle :D ?

Faneilla on vaan veikeä tapa yliarvostaa oman joukkueen pelaajia. Viime kauden parhaista lähti Lee, Rask ja Rajala. Lisäks lähti Myttynen joka oli kuitenkin kolmossentteri. Kuka näistä on tänä vuonna ollut arvokas pelaaja omalle joukkueelleen? (Ok ehkä Rajala ECHL:ssä...) Voitaneen sanoa, että hyökkäysmateriaali on tänä vuonna paperilla siis surkean ja heikon välimaastossa kun Masikin on ollut telakalla. Montako peliä Paille ja Talbot pelasi Ilveksessä samaan aikaan? Kaverit tekivät kuitenkin kohtuullisesti pisteitä huomioiden heidän taustan sekä sen, että jonkinmoista taukoa pelaamisesta kuitenkin oli.

Kyllä viittaan Koistiseen ja Niinimäkeen. Järventie on pelannut ok, mutta niin viime kauden jälkeen oli syytäkin. Totta kai kyse on sitoutumisesta. Järventie on sitoutunut pelaamaan niin hyvin kuin pystyy. Epäilen, että Koistinen ja Niinimäki eivät ole sitoutuneet kunnolla pelitapaan, joka a) ei ole miellyttänyt heitä b) he ovat pitäneet sitä vääränä c) ei vain ole napannut d) on ollut lisäksi loukkaantumisia e) kaikki edellämainitut yhdessä

Talbotin ja Paillen tulon, Niinimäen ja Kantolan paluun, Rajamäen sekä Laakkosen piipahtamisen myötä olisi voinut olettaa, että valmennus olisi kyennyt rakentamaan parempia tulosyksiköitä. Ja kyllä valmennuksen pitäisi pystyä tekemään NHL:n 3-kentäntyömyyristä SM-liigan tähtiä, jos osaamista olisi.

Lisäksi joukkueella on ollut koko ajan Sointu, Kangasniemi, Korhonen ja Keränen jotka ovat OK-tason SM-liigapelaajia. Kokkala, joka menettelisi nelossentterinä ja Huhtala&Kuronen, jotka ovat kentälle päästyään pelanneet aivan mallikkaasti. Totta kai, jollakin Jokereilla ja monella muulla joukkueella on selvästi kovempi hyökkäys, mutta vähän aikaa Ilveksellä oli paperilla varsin mukiinmenevä hyökkäys. Kentällä tuo seikka ei näkynyt ollenkaan samassa suhteessa. Ainoastaan joukkuepuolustus (trap) kohentui (ja sitä kautta vastaiskut terävöityivät), mutta nyt sekin on alkanut murentumaan.

Raipen kritiikittömillä puolustajilla on kohtuuttoman kova halu haukkua joukkueen pelaajat maan rakoon. Kyllä osaavampi valmentaja olisi selvittänyt tämänkin nipun karsintaviivan yläpuolelle.

Mutta suurimmat ongelmat ovat totta kai muualla kuin valmennuksessa. Niin kauan kun taustat ovat näuin sekaisin, ja niitä ei saada kuntoon, on menestystä turha odottaa.