Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[wunderveba]

Strömberg teki HC Bolzanossa ihan ok-tason pistemäärän 34 ollen joukkueen sisäisen pistepörssin kolmas.

Tuo runkosarjassa. Playoffseissa tahti kiihtyi ja Strömberg teki 11 otteluun 3+7=10 tehopistettä. Näillä irtosi 7. sija kokonaispörssisä ja joukkueen sisällä 2. sija.

 

[Cream]

Strömberg teki HC Bolzanossa ihan ok-tason pistemäärän 34 ollen joukkueen sisäisen pistepörssin kolmas. Mm. samaan joukkueeseen päätynyt Pelicans-floppi Angelo Esposito sai aikaan 34 ottelussa kokonaiset 8 pistettä.

Vertailuun tekisi mieli heittää myös muuan Ryan Flynn, joka samaisessa Bolzanossa tekaisi 42 otteluun tehot 28+20.

 

[wunderveba]

Vertailuun tekisi mieli heittää myös muuan Ryan Flynn, joka samaisessa Bolzanossa tekaisi 42 otteluun tehot 28+20.

Mitä sitä välittämään sellaisesta pikkuseikasta, että kyseinen HC Bolzano pelasi tällä kaudella ihan eritasoista Itävallan sarjaa vrt. aiempaan Italian sarjaan, jossa Flynn pelasi.

 

[Cream]

Mitä sitä välittämään sellaisesta pikkuseikasta, että kyseinen HC Bolzano pelasi tällä kaudella ihan eritasoista Itävallan sarjaa vrt. aiempaan Italian sarjaan, jossa Flynn pelasi.

Validi pointti. Anteeksi etten tutkinut Eliteprospectsia yhtä tarkasti.

 

[Raymond Pearl]

Tuo runkosarjassa. Playoffseissa tahti kiihtyi ja Strömberg teki 11 otteluun 3+7=10 tehopistettä. Näillä irtosi 7. sija kokonaispörssisä ja joukkueen sisällä 2. sija.

Vertailun vuoksi muita Suomessa nähtyjä pelaajia:
- Brad Moran runkosarjassa 50o 51p, pudotuspeleissä 8o 7p
- John Hughes runkosarjassa 54o 85p, pudotuspeleissä 9o 12p
- Jason Ulmer runkosarjassa 54o 57p, pudotuspeleissä 8o 9p
- Frank Banham runkosarjassa 54o 51 p, pudotuspeleissä 4o 0p
- John Lammers runkosarjassa 43o 34p
- Rob Hisey runkosarjassa 47o 34p, pudotuspeleissä 8o 7p
- Troy Milam runkosarjassa 54o 32p, pudotuspeleissä 12o 4p

Noista listalla olevista ulkomaalaisista vain Moran olisi sellainen, joka kuulostaisi lähtökohtaisesti kärkiketjujen hankinnalta. Hughes oli Tapparassa niin paha floppi, että kovista pisteistä huolimatta tämä ei herättäisi hurraa-huutoja.

Strömbergin pisteistä on siis vaikea vetää mitään erityisempiä johtopäätöksiä, mutta menestymisen edellytykset ovat kuitenkin paremmat kuin jollain Mestis-haulla. Tämä oli ainakin kotoisen liigan esiintymisissään kookkaaksi pelaajaksi valitettavan pehmeä ja ennuste on jekimovsmainen. Toivottavasti matkalla on tarttunut kamppailuvoimaa ja tilannekovuutta.

 

[wunderveba]

Hughes oli Tapparassa niin paha floppi, että kovista pisteistä huolimatta tämä ei herättäisi hurraa-huutoja.

Itse asiassa tämän hetken Hughes herättäisi kyllä jonkinlaisia hurraa-huutoja, sillä kehitystä on 5 vuodessa tapahtunut. Pistemäärä on esimerkiksi lähes tuplaantunut siitä, mitä se oli kun Tapparaan tuli. Hughes alkaa olla hyökkääjä parhaassa iässä, kun Tapparaan tullessa hän oli ihan nuori poika vielä.

 

[Raymond Pearl]

Itse asiassa tämän hetken Hughes herättäisi kyllä jonkinlaisia hurraa-huutoja, sillä kehitystä on 5 vuodessa tapahtunut. Pistemäärä on esimerkiksi lähes tuplaantunut siitä, mitä se oli kun Tapparaan tuli.

Tarkoitinkin sitä, että surkean pelaajan leima on vaikea pestä pois, vaikka onkin tehnyt Itävallan sarjassa kovaa jälkeä.

 

[wunderveba]

Tarkoitinkin sitä, että surkean pelaajan leima on vaikea pestä pois, vaikka onkin tehnyt Itävallan sarjassa kovaa jälkeä.

Parikymppisenä liian kovassa paikassa, niin olet aina surkea? Tuo Erste Bank Liga on ylipäänsä kehittynyt ja jos siinä samalla pelaaja kykenee tuplaamaan pistesaldonsa, niin voi sanoa, että on tapahtunut ihan kohtalaista kehitystä.

Esimerkiksi EC Salzburg voitti tuon European Trophyn tässä ja ei nyt mitenkään erityisesti dominoi tuota sarjaa, vaikka sen voittikin, niin ei puhuta ihan puulaakisarjasta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ei Dimitrakosia kiinnostanut sen jälkeen, kun koutsit hyllyttivät miehen viimeisestä pelistä.

Kuulostaapa oudolta. Luuleko kreikkalainen löytävänsä kuinka paljon paremmasta ligasta rahakkaaman tarjouksen pelattuaan pitkän loukkaantumisen jälkeen kourallisen pelejä?

Olisi ehdottomasti ollut jatkon arvoinen. Hyvä kesä alle ja siinä olisi ollut kakkosketjun laitaan 35 pisteen mies.

 

[HKoli]

Rautiainen on hyvä haku, ja osoittaa Ilveksessä (Tuokkola) olevan imua. Minusta varsin positiivinen signaali, sillä ainakin suurin osa Kerho-kannattajista olisi ilmeisesti halunnut pitää Hämeenlinnassa. Taisi Rautiaisesta olla monikin seura kiinnostunut, mutta näköjään Ipaan tie on viemässä.
...

Tosin eiköhän Rautiaisenkin sopimus Ilvekseen ole tehty jo hyvissä ajoin ennen tuota maaliskuun "suonenvetoa", sanoi Pajuoja mitä vaan.

 

[Viivelähtö]

Tosin eiköhän Rautiaisenkin sopimus Ilvekseen ole tehty jo hyvissä ajoin ennen tuota maaliskuun "suonenvetoa", sanoi Pajuoja mitä vaan.

En tiedä mitä Pajuoja on sanonut, mutta Korpela totesi aamun Hämeen Sanomissa seuraavasti: " Teemun hyvä kausi nosti miehen hintalappua. Näinhän se menee aina – pelaajat kehittyvät ja seuroilla on rajalliset pelaajabudjetit. Totta kai olisimme halunneet pitää miehen Hämeenlinnassa, mutta tällä kertaa se ei ollut mahdollista, Korpela sanoo."

Eli tuskin aivan ilmaiseksi tuli, koska kausihan ei missään nimessä ollut hyvä ennen kuin vasta Olympiatauon jälkeen.

 

[Dissonanssi]

En tiedä mitä Pajuoja on sanonut, mutta Korpela totesi aamun Hämeen Sanomissa seuraavasti: " Teemun hyvä kausi nosti miehen hintalappua. Näinhän se menee aina – pelaajat kehittyvät ja seuroilla on rajalliset pelaajabudjetit. Totta kai olisimme halunneet pitää miehen Hämeenlinnassa, mutta tällä kertaa se ei ollut mahdollista, Korpela sanoo."

Eli tuskin aivan ilmaiseksi tuli, koska kausihan ei missään nimessä ollut hyvä ennen kuin vasta Olympiatauon jälkeen.

Näin juuri.

Huomioiden Ilveksen ongelmat saada houkuteltua pelaajia organisaatioon, en ihmettelisi, jos Pajuoja olisi lätännyt eteen ihan kunnon summan euroja - varsinkin kun se Keränenkään tuskin jatkaa.

 

[Raymond Pearl]

Huomioiden Ilveksen ongelmat saada houkuteltua pelaajia organisaatioon, en ihmettelisi, jos Pajuoja olisi lätännyt eteen ihan kunnon summan euroja - varsinkin kun se Keränenkään tuskin jatkaa.

Itse asiassa Ilveksellä tuntuisi tällä hetkellä olevan imua nuorten läpimurtopelaajien suunnalla ja parin viime kauden onnistumiset pelaajien kehittämisessä kansalliselle huipputasolle ovat edesauttaneet tässä. Tuokkola on tehnyt kiistatta hyvää työtä monen kenttäpelaajan kanssa, mutta myös Korhosen ansioita maalivahtien kehittämisessä ei voi väheksyä.

Nuoria tulijoitahan on ollut aika hyvä kasa. Viime kausien uusista kasvoista Ruuttu, Korpisalo, Mustonen, Kivistö ja Rautiainen ovat olleet nuorten eri ikäkausimaajoukkueiden vakionimiä. Väitänkin, että vaaka on kallistunut Ilvekseen siitä syystä, että pelaajat agentteineen uskoivat Ilveksen ja Tuokkolan tarjoavan parhaan mahdollisuuden läpimurtoon peliajan ja valmennuksen muodossa.

 

[Peltsi #18]

Pajuoja kertoo Aamulehden haastattelussa, että joukkue julkistetaan 24.4. Mikähän huomioarvio tuolla enää saavutetaan silloin, kun suurin osa tulevista sopimuksista on ollut puolijulkista riistaa jo viikkoja ennen. Aika iso nimi pitää olla Riekkisten, Tyrväisten ja Rautiaisten seassa, että isompi julkisuuskynnys ylittyy.

Parempi olisi, kun julkaistaisiin vaikka kahdessa osassa.

 

[wunderveba]

Pajuoja kertoo Aamulehden haastattelussa, että joukkue julkistetaan 24.4.

Joku tulossa Liigan finaalijoukkueista ja Juupe uskoo, että menee poikki 5 pelissä? Ei vaan, miksi tuota julkistusta pitää venyttää tuonne asti?

 

[bulftrik]

Joku tulossa Liigan finaalijoukkueista ja Juupe uskoo, että menee poikki 5 pelissä? Ei vaan, miksi tuota julkistusta pitää venyttää tuonne asti?

24.4 on uuden toimiston avajaiset ja siellä julkistetaan ensi kauden sopimuksia.

 

[Peltsi #18]

Uuden toimiston avajaiset... Ei herranjumala sentään. Kahvia ja pullaa, sekä muutama pelaajasopimus. Meillä on nämä uudet hienot tilat täällä, langaton wifi ja kahviautomaatista saa myös cappucinoa.

 

[Bronco]

Mä taas en näe mitään väärää siinä, että samalla vietetään toimiston avajaisia. Hienot tilat.

Toivottavasti sieltä on tulossa Tyrväisen, Laakson, Rautiaisen, Riekkisen sekä Pentikäisen jatkon lisäksi yksi kovemman luokan puolustaja, kaksi kovemman luokan laituria, kakkosmaalivahti, jatkot Savilahdelle, Järviluomalle ja Rajalalle sekä varmistus Kolppasen jatkamiselle. Siis kevään aikana, ei nyt välttämättä kerralla.

Olettaen, että Korhonen, Kantola, Keränen, Korpisalo ja Gysbers lähtevät...

 

[wunderveba]

Lisää Aamulehdestä:

Dimitrakos ja Kangasniemi ei jatka, Korhosen ja Rajalan jatko auki mutta ei todennäköinen. Keräsen tilanne vielä auki, Ilves mukana taistelussa mutta jos Kerä pääsee MM-kisoihin jatko voidaan unohtaa. Gysbersille jatkosopimusta tarjottu, mutta hänen perässään myös Ilvestä rikkaampia seuroja.

 

[Bronco]

Dimitrakos ja Kangasniemi ei jatka, Korhosen ja Rajalan jatko auki mutta ei todennäköinen. Keräsen tilanne vielä auki, Ilves mukana taistelussa mutta jos Kerä pääsee MM-kisoihin jatko voidaan unohtaa. Gysbersille jatkosopimusta tarjottu, mutta hänen perässään myös Ilvestä rikkaampia seuroja.

Kiitos infosta!

Kangasniemi siirtyi tosiaan Sportiin. Harmi homma, jos koko kolmikko Kolli, Keränen & Gysbers menetetään.

 

[Peltsi #18]

Mä taas en näe mitään väärää siinä, että samalla vietetään toimiston avajaisia. Hienot tilat.

Joo ei siinä mitään väärää ole, mutta miksi pitää roikottaa noita kaikkien jo tietämiä nimiä sinne asti. Muut jengit tulee ulos nopeasti sen jälkeen, kun oma kausi loppuu, mutta Ilves jostain syystä jarruttelee.

Uutisarvo vähenee päivä päivältä. Itse pidän parempana, että julkaistaan muutama nimi kerrallaan. Pysyy jengi paremmin kartalla missä mennään, julkisuutta tulee tasaisesti ja sponssimyynti ensi kaudelle etenee.

No ehkä tuossa on taustalla ne osakkuusjärjestelyt. Ilves toivoo sieltä positiivisia uutisia, ja ajatellaan että julkaistaan ne sitten siinä samalla, jos sellaisia tulee.

Toivottavasti Kolppanen ei siirry mihinkään. Muuten käy niin, että kaikki tämän kauden avainpelaajat Sandellia lukuunottamatta vaihtavat maisemaa. Keränen, Kantola, Gysbers - paras pelaaja, paras maalintekijä ja paras pakki. Karua.

Sportin listalla ei muuten ole Järvenpään nimeä. Eli edelleen soppari Ilvekseen voimassa?

 

[Dissonanssi]

Itse asiassa Ilveksellä tuntuisi tällä hetkellä olevan imua nuorten läpimurtopelaajien suunnalla ja parin viime kauden onnistumiset pelaajien kehittämisessä kansalliselle huipputasolle ovat edesauttaneet tässä. Tuokkola on tehnyt kiistatta hyvää työtä monen kenttäpelaajan kanssa, mutta myös Korhosen ansioita maalivahtien kehittämisessä ei voi väheksyä.

Nuoria tulijoitahan on ollut aika hyvä kasa. Viime kausien uusista kasvoista Ruuttu, Korpisalo, Mustonen, Kivistö ja Rautiainen ovat olleet nuorten eri ikäkausimaajoukkueiden vakionimiä. Väitänkin, että vaaka on kallistunut Ilvekseen siitä syystä, että pelaajat agentteineen uskoivat Ilveksen ja Tuokkolan tarjoavan parhaan mahdollisuuden läpimurtoon peliajan ja valmennuksen muodossa.

Onhan tämä mahdollista. Tosin noista nimistä ymmärtääkseni ainoastaan Rautiaisella ollut jonkinlaista kysyntää ennen Ilvekseen siirtymistä.

 

[wunderveba]

Onhan tämä mahdollista. Tosin noista nimistä ymmärtääkseni ainoastaan Rautiaisella ollut jonkinlaista kysyntää ennen Ilvekseen siirtymistä.

Jos noita nuoria pelaajia tarkoitit, niin Ruuttua kohtaan oli ainakin kysyntää muuallakin ennen Ilvekseen siirtymistä.

 

[Peltsi #18]

Jos noita nuoria pelaajia tarkoitit, niin Ruuttua kohtaan oli ainakin kysyntää muuallakin ennen Ilvekseen siirtymistä.

Ja eikös Musekin pelannut viimeisissä U20-kisoissa kakkossentterinä? Kaveri on kyllä tosin sellainen kukkakeppi, että paljon pitää saada lihasta ennenkuin voidaan haaveilla todellisesta läpimurrosta. Mutta niin oli Keränenkin vielä kaksi vuotta sitten.

 

[Satunnainen]

Onhan tämä mahdollista. Tosin noista nimistä ymmärtääkseni ainoastaan Rautiaisella ollut jonkinlaista kysyntää ennen Ilvekseen siirtymistä.

Tiedätkö, onko kiinnostus Rautiaiseen ollut kuinka laajaa? Jos Ilves on kisaillut vain HPK:ta vastaan, tarjousta tuskin on tarvinnut nostaa pilviin, mutta jos pelissä on ollut mukana joku maksukykyisempi, niin sitten on ehkä otettu suurempi riski. Tosin rahaseuroja vastaan näillä maksukyvyltään heikommilla on tietysti aina etu pienemmän kilpailun muodossa, mikä sekin aina jonkin verran varmasti painaa tällaisissa tapauksissa.