Näin kävi.
Muistatko kuinka kauan meni siihen, että tuo väärä positiivinen saatiin todettua? Oliko vielä samana iltana?
Näin kävi.
Pari päivää. Kaksi peliä ehdittiin kuitenkin perua.Muistatko kuinka kauan meni siihen, että tuo väärä positiivinen saatiin todettua? Oliko vielä samana iltana?
Hiukan huutelen täältä menneitä KHL-näkemyksiä koskien näitä kahta herraa. Ihan noin jyrkkää kantaa en ottaisi Palola > Huhtala. Jos itse saisin historian, siis Jokereissa molemmat herrat nähtyä, perusteella valita niin valitsisin kerran kerrasta Huhtalan ohi Palolan. Missään nimessä ei ollut Palola huono, mutta vahvuudet ihan eri asioissa näillä kahdella. Ja Jokereille Huhtala oli arvokkaampi. Huhtalan lähtiessä pari kautta sitten pois oli pudotuspeleissä top3 Jokereita. Maalinedustoissa, kamppailuissa, taklauksissa todella kova, jopa KHL-mittapuulle ja osaa pelata myös kiekolla.Olli Palolaa myös huhuttu Ilvekseen, ja ottaisin kyllä ennen näitä Huhtaloita ja Lakatoksia ilosta kiljuen.
Nyt kun nykyjoukke on vahvasti teinipainotteinen, kunhan nyt ei ensi kaudella mennä samalla eli hankita täyteen teinejä ja sitten ihmetellään kun taas menee hommat ketuiksi.
Juu, pitkälti kuitenkin alkukausi ja Dostal sekä Ruotsalainen ja toki myös Välimäki. Tässä syy miksi ollaan noinkin korkealla.Itsekin sorrun ajattelemaan asian kuten lainatussa viestissä kirjoitetaan. Kuitenkin nyt kun tulee parin viikon paussi, ennen loppukähinöitä, voi jokainen vilkuilla sarjataulukkoa ja miettiä kuinka keturalleen tämä kausi on mennyt. 0,08 p/o erottaa Ilveksen kotiedusta. Itse väitän että top 6 joukkueista, Ilves operoi jopa selvästi pienimmällä pelaajabudjetilla.
Enkä nyt väitä, että Ilveksen peli olisi mitään valmista tai etten tiedosta sen puutteita. Lopulta kyse on pitkälti kuitenkin siitä, että riittää että olet parempi kuin vastustaja. Ja helposti voi sanoa, että Ilves on kokonaisuutena suorittanut paremmin kuin 2/3 osaa sarjan joukkueista.
EDIT: Pitkin kautta Ilveksen pelaajamateriaali ja hankintapolitiikkaa on verrattu Ilves-fanien keskuudessa HPK:hon ja Ässiin, näyttäisi että kumpikaan joukkueista ei ole pääsemässä kymmenen parhaan sakkiin.
Koska se sotii omia tarkoitusperiään vastaan.Jos alkukausi pitää aina tämän kauden osalta mainita asteriskilla "väärin voitettu", niin miksei myös se seurannut 11 pelin uudelleenjärjestäytymisvaihe "väärin hävittynä"?
Sillä nyt ei sinänsä ole väliä kuka pelaaja on kipeäksi tullut, muuten kuin toivoen pikaista paranemista, mutta Ilves ehti ennen positiivisen tuloksen paljastumista julkaisemaan Jukurit-pelin kokoonpanon ja lienee selvää, että oirehtinut ja testissä käynyt pelaaja ei siinä kokoonpanossa ollut.
Kyllä tulee paskaan paikkaan tämä tauko. 2 viikkoa jätkät poissa jäältä ja joukkueharjoituksista. Ja juuri kun peli kulki. Positiivinen puoli se, että tänä aikana ei onneksi menetetä yhtään pistettä ja myös se, että loukkaantuneet saavat toipumisaikaa. Muttei niitä oikein voi kehiin tauon jälkeen laittaa, kun eivät ole olleet joukkueen kanssa jäällä. No tämä kausi nyt on mikä on.
Ei kaatunut.Ilves on kuulemma kiinnittänyt ulkomaalaisen maalivahdin. Toivottavasti on pelimies. Tänä kautena suora play-off-paikka kaatui osin Mäkiniemen heikkoihin otteisiin.
Ei kaatunut.
Ei kaatunut.
Olet väärässä, kas kun jääkiekko on joukkuelaji. Laskeppa toki samalla montako pistettä Mäkiniemi pelasti.Minun mielestäni kaatui. Oli muutamasta pisteestä kiinni ja Mäkiniemi imaisuillaan hävisi ne pisteet. Joukkue ei myöskään luottanut maalivahtiin mikä näkyi pelissä.
Kyllä Ilveksen pelillinen lama tosiaankin liittyi enemmänkin tehottomaan ylivoimapeliin ja heikkoon alivoimasuoritukseen kuin maalivahteihin.