se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Uskoisin suurimman osan ajatelleen, että Dostál on palatessaan ykkönen mikäli jatkaa edelliskauden tasollaan.
Oliko jokin syy olettaa etteikö jatkaisi? Ei minusta. Sama kuin olisi ajateltu, että Arttu Ruotsalainen on ykkössentteri, mikäli jatkaa edelliskauden tasollaan. Joku tietysti saattoi ajatella, että Leino olisi ykkössentteri lähtökohtaisesti ja Arttu siinä sitten haastajana.

Mutta joo totta kai, mikäli jompi kumpi olisi sukeltanut niin tilanne olisi eri. Kyllä minä olisin yllättynyt, ellei Dostál olisi paikkaansa ykkösveskarina lunastanut. Toki Kolppasen taso pääsi yllättämään, mutta Dostál ei yllättänyt.

Kuten jo Dostálin sopimuksen julkistamisajankohtaan spekuloin, kaikille maalivahdeille ei sovi tällainen kilpailutilanne, vaikka väittäisivät mitä. Eikä varsinkaan silloin, kun oma ruutu on selkeästi uhattuna. En sano, että Kolppaselle olisi käynyt näin, mutta tulokset on kaikkien nähtävillä. Mäkiniemen kohdalla tilanne on vielä hieman eri, kun kyseessä on verrattain nuori maalivahti. Se on sitten eri asia, miten ensi kauden oletettava ykkösmaalivahti suhtautuu Mäkiniemen antamaan paineeseen.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Mitään muuta yllättävää ole ollut ylläolevissa kuin se, että Leino on ollut vähintään yhtä hyvä kuin Ruotsalainen. On ollut kokonaisvaltaisempi kuin luulin ja parempi hyökkäyspäähän. Toinen yllätys oli se, että Kolppanen on ollut huonompi kuin odotin. Ei puhettakaan mistään haastajan asemasta. Ei ole ollut lähelläkään Dostalia.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Oliko jokin syy olettaa etteikö jatkaisi? Ei minusta. Sama kuin olisi ajateltu, että Arttu Ruotsalainen on ykkössentteri, mikäli jatkaa edelliskauden tasollaan. Joku tietysti saattoi ajatella, että Leino olisi ykkössentteri lähtökohtaisesti ja Arttu siinä sitten haastajana.

Mutta joo totta kai, mikäli jompi kumpi olisi sukeltanut niin tilanne olisi eri. Kyllä minä olisin yllättynyt, ellei Dostál olisi paikkaansa ykkösveskarina lunastanut. Toki Kolppasen taso pääsi yllättämään, mutta Dostál ei yllättänyt.

Kuten jo Dostálin sopimuksen julkistamisajankohtaan spekuloin, kaikille maalivahdeille ei sovi tällainen kilpailutilanne, vaikka väittäisivät mitä. Eikä varsinkaan silloin, kun oma ruutu on selkeästi uhattuna. En sano, että Kolppaselle olisi käynyt näin, mutta tulokset on kaikkien nähtävillä. Mäkiniemen kohdalla tilanne on vielä hieman eri, kun kyseessä on verrattain nuori maalivahti. Se on sitten eri asia, miten ensi kauden oletettava ykkösmaalivahti suhtautuu Mäkiniemen antamaan paineeseen.
Oli erittäin painava syy epäillä, että Dostál ei välttämättä pelaa aivan samalla tasolla kuin viime kaudella: alle kahden kuukauden mittainen kokemus aikuisten pääsarjasta ja 17 "huipputasollaan" pelattua peliä. Vrt. Ruotsalainen, jolla oli kokemusta jo neljä kautta, yli 200 peliä ja edelliskaudelta 66 huipputasollaan pelattua peliä. Erityisesti alle 20-vuotias pelaaja saattaa hyvinkin tuollaisen kevätkauden jälkeen taantua joksikin aikaa, varsinkin kun harteilla onkin yhtäkkiä oikeita paineita. Mainittakoon vielä, että pudotuspeleissä Dostál ei ollut aivan yhtä maaginen kuin runkosarjassa, vaikka hyvin pelasi niissäkin peleissä.

Tämä keskustelu meinaa nyt kuitenkin lähteä sivuraiteelle. Pääpointtini on, että olin erittäin tyytyväinen kauden alla siihen, että meillä oli kaksi hyvää korttia maalivahtiosastolle: kokenut, tasonsa näyttänyt "ykkösveskari" ja erittäin kova haastaja. Molempiin liittyi omat epävarmuutensa: Kolppasen pienet pelimäärät aiemmilta kausilta ja Dostálin vähäinen kokemus. Jos toisen kohdalla uhkakuvat realisoituisivat, niin luultavasti toinen pystyy olemaan voittava maalivahti. Nyt tiedämme, että Kolppanen floppasi ja Dostál on Liigan kärkeä.

Ensi kauteen lähdettäessä toivon, että voin olla samalla tavalla tyytyväinen maalivahtikaksikkoomme paperilla kuin olin tämän kauden alla. Mäkiniemi ei mitä luultavammin ole paperilla samalla viivalla kuin Dostál oli tähän kauteen lähdettäessä, mutta toinen kortti voi (ja tulee) olla lähtökohtaisesti Kolppasta kovempi. Jos Mäkiniemi on lähtökohtaisesti ykkösvahti, niin sitten mennään mielestäni aivan liian suurella riskillä.

Kaikille maalivahdeille kilpailutilanne ei varmaankaan sovi. On siis hankittava sellainen kaveri, jota ei häiritse se, että takana puuskuttaa NHL-varattu junnu. Samaan tapaan kuin Kärpät hankki Rybarin.
 
On vain yksi... #41

Yksi seura, Tampereella, se on Ilves ainiaan.

Kyle

Jäsen
Mielenkiintoinen loppuviikko edessä ja viimeisten jossitteluiden ja toiveiden aika ennen jälkiviisastelua.

Katsojan silmissä voidaan sunnuntaina mennä jo pelkästään tämän viikon jälkeen tulosten taakse, fiilikset on varmasti joukkueen "riittävyyden" suhteen melko erilaiset onko plakkarissa 0 vai 9 pistettä. Esimerkiksi kolme hyvää peliä ja saldoksi 5 pistettä antaisi Koskelalle, Jalolle ja kumppaneille varmasti sielunrauhan ilman lisävahvistuksia. Vastaavasti pari huonoa peliä ja 0-3 pistettä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla ja fiilikset voivat olla ihan toiset.

Itse olen sitä mieltä että tämän hetkinen kokoonpano olisi nykyisellään riittävä, mutta onko se sitten realismia vai pessimissiä, mutta erittäin todennäköisesti joukkue ei täysin terveenä pysy koko loppu kautta. Jos mietitään worst skenaariota niin jonkun kolmikosta Ruotsalaisen, Leinon ja Dostalin tippuminen kokoonpanosta heikentäisi merkittävästi, ehkä ratkaisevasti joukkuetta.

Vastaavasti laitahyökkääjistä ja alemmista senttereistä löytyy laajuutta ja rotaatiota. Edes puhtaat vahvistukset tälle osastolle ei mielestäni merkittävästi vahvista joukkuetta.

Puolustuksesta löytyy laajuutta ja erityisosaamisia rotaatioonkin asti. Sen sijaan ns top 4 puolustajan tuominen Ilveksen seitsemän pelaavan puolustajan kokoonpanoon vahvistaisi joukkuetta mielestäni merkittävästi.

Jos pelimerkkejä löytyy ja markkinoilta löytyy laadukas sentteri tai puolustaja, niin mielelläni otan vahvistuksen vastaan. Paino sanalle laadukas, eli pitää olla lähtökohtaisesti selvästi Miehoa, Vainionpäätä ja Saarelaa paperilla kovempi sentteri. Puolustajan kohdalla sama juttu, pitää olla meriiteiltään pelaaja joka lähtökohtaisesti on selkeä vahvistus. Toisin sanoen samaa kaliberia kuin Parikka, Elorinne ja Peltola.

Bonuksena, en näkisi myöskään pahana jos jostain euroopan liigasta löytyisi pudotuspelipaikkansa menettäneestä joukkueesta meritoitunut ykkösmaalivahti meille Dostalin taustalle. Kaikki kunnia Mäkiniemelle, mutta jos kuvitellaan että Dostalille puskisi vaikka kuume kesken pudotuspelien, niin mielelläni näkisin kokeneemman tuuraajan. Mäkiniemen aika tulee kyllä ensi kaudella.
 

Peltsi #18

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hemmetin hyvin sanottu. Nyt on juuri tällä hetkellä niin hyvä terveystilanne, että turha tuohon on tuoda ainakaan mitään rotaatiokaveria. Mutta ei tarvita kuin yksi isompi loukkaantuminen Suomeen, Ruotsalaiseen, Leinoon, Peltolaan tai Parikkaan, niin tilanne on ihan eri. Puhumattakaan, että sattuisi osumaan Dostaliin. Tänään näköjään ajetaan Vainionpäätä Maccellin ja Antosen väliin. Lepaus ja Saarela on laitettu poppareille. Jos Vainionpää pelaa hyvän viikon, niin ei taideta tarvita sitä kolmosen sentteriäkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy