Ilveksen pelaajistoa koskevat huhut, spekulaatiot ja toiveet

[lake79]

Minäkin olisin halunnut nähdä Antosen jatkossakin Lukossa, kun Joosella on pelissään yllätyksellisyyttä ja luovuutta enemmän kuin monella muulla.

Mikä siellä meni vikaan? Kuulemma ei kiinnostanut treenata tullakseen liigatasolle pysyvästi. Pitääkö tämä paikkaansa?

 

[Tarinankertoja]

Mikä siellä meni vikaan? Kuulemma ei kiinnostanut treenata tullakseen liigatasolle pysyvästi. Pitääkö tämä paikkaansa?

Voisi kuvitella että pitää... koska siirtyi JYP:iin jossa pelataan paljon laitavääntöjä ja kamppailupelaamista, varsinkin tuolloin vielä korostuneemmin.

Ilveksen junnuputki taas ei juuri voimaharjoitteluun panostanut vrt Suomi ja Mese, joilla kesti aika kauan saada voimatasot Liigapelaajan tasolle. Ilvesputkessa on painotettu taito ja luisteluominaisuuksia, eikä meidän junnuputkesta juurikaan fyysisesti liigaan valmiita pelaajia ole juuri tullut (pl. kokonsa puolesta jo automaattisesti lihasmassaa tarpeeksi omaavat Roope, Otto ja Joona). Muilla on ollut enemmän tai vähemmän ongelmia yleisvoimatason kanssa.

No kun tämmönen poika lähtee fyysisyyttä erityisesti arvostavaan organisaatioon, voi se raudan määrä alkaa tympiä aika nopeasti ja valmentajille tulee käsitys, että ”ei kiinnosta”, vaikka kyse ehkä on että ei vaan jaksa, kun pohjat ei riitä.

Ja itse olen pitänyt Ilveksen linjausta ihan oikeana, sillä voimaa saa aina myöhemminkin, taitoa ei ja luistelutekniikkakin on hankala muuttaa jälkikäteen. Ja nythän junnuputken ongelmat tulevaan on aika erilaisia, kun ikäluokat pienenee kokoajan ja lahjakkuuksien tunnistaminen saati haaliminen on osoittautunut vaikeaksi (toivottavasti Liiga organisaation nousu auttas tässä tulevaisuudessa)

 

[Peltsi #18]

Minä en näe tässä Antosen hankinnassa mitään ongelmaa. Joka tapauksessa tarvitaan laaja rinki, koska loukkaantumisia tulee ja terve kilpailutilanne ajaa tasoa ylöspäin. Mieluummin tällainen riskitön mutta potentiaalinen haku kuin vanha ja väsynyt. Antosella on nyt viimeinen sauma lyödä kunnolla läpi.

 

[puuntakaa]

Voisi kuvitella että pitää... koska siirtyi JYP:iin jossa pelataan paljon laitavääntöjä ja kamppailupelaamista, varsinkin tuolloin vielä korostuneemmin.

Niin, onko kaveri vähän tyhmä, vai pelaajan agentti ihan kujalla hommistaan? Antonen taisi olla niin lupaava aikanaan, että olisi varmasti päässyt lähes jokaiseen suomalaiseen seuraan hiomaan taitojaan.

 

[Tarinankertoja]

Niin, onko kaveri vähän tyhmä, vai pelaajan agentti ihan kujalla hommistaan?

Niin.. en tiedä. Myös Myttynen teki tän mun mielestä ilmiselvästi väärän, valinnan.

 

[kananlento]

Niin, onko kaveri vähän tyhmä, vai pelaajan agentti ihan kujalla hommistaan? Antonen taisi olla niin lupaava aikanaan, että olisi varmasti päässyt lähes jokaiseen suomalaiseen seuraan hiomaan taitojaan.

Tuolloin JYP:llä toimi hyvin kokonaisuus Akatemian kanssa, joten ehkä tämä oli vaikuttanut päätökseen?

Myttynenhän jäi aika paitsioon tuolloin. Muistan, että jyväskyläläiset usein sanoivat Myden olleen yksi näkyvimmistä pelaajista, mutta silti peliaikaa ei tullut. Voisi kuvitella, että se "löysyys" oli tähän osasyynä.

Plussa Antosen try-outille, pakottaa miehen myös panostamaan kesään kunnolla.

 

[Ragulin]

Miltäs tämä hyökkäyksen tilanne näyttää ennen vahvistusten tuloa?

Suomi-I sentteri-Lepaus
Ruotsalainen-Tamminen-Rautiainen
Halmo-Savilahti-Ikonen
Haapanen-Mieho-Antonen
Valtonen-Ahtola-Liuksiala

Odotan Savilahden, Haapasen, Ikosen, Tammisen, Ruotsalaisen, Lepauksen, Miehon ja Antosen ottavan stepin eteenpäin ja Suomen vakiinnuttavan paikkansa EHT-tason hyökkääjänä. Näin tulevien vahvistusten ei tarvitse korvata 1=1 Sandellia, Meskasta, Laaksoa, Koivulaa ja Koppasta. Toivottavasti valmennus miettii ja kokeilee myös Eemelin sopivuutta sentterin paikalle. Varsinkin jos Eemelin jo hyvälle tasolle noussut kaksinkamppailupelaaminen on ottanut askeleita eteenpäin.
Toivottavasti Ahtola kykenee palaamaan vielä lähelle parasta tasoaan ja lunastaa paikan alivoiman luottosoturina. Halmo on tehnyt tehoja heikkotasoisemmassa sarjassa, saa nähdä miten SM-liigassa. Liuksialan edelliskausi oli viime kauteen verrattuna hyvä. Toivottavasti nyt nappaa.
Kuten on muuallakin todettu, hyökkäyksessä on paljon pelaajia, joiden parasta ei ole vielä nähty. Valmennuksen onnistuessa voimme nähdä erittäin positiivisen kauden. Jos steppejä ylöspäin ei tule, pyörimme sijoilla 11-13.

 

[Raymond Pearl]

Saahan noista toisenlaisiakin variaatioita ja pelkästään nykynimillä esimerkiksi:

Rautiainen - Tamminen - Lepaus
Suomi - Ruotsalainen - Halmo
Savilahti - Ahtola - Liuksiala
Haapanen - Mieho - Ikonen
Antonen (tryout), Valtonen

Jotenkin uskon, että Ruotsalaistakin ajatellaan ensisijaisesti sentteriksi ja Savilahtea puolestaan laituriksi kaikkien ollessa terveenä.

Ikonen, Haapanen ja Liuksiala saattavat hyvin nousta peluutushierarkiassa hyvin korkealle, jos kausi lähtee suotuisissa merkeissä käyntiin. Antosen ura on polkenut vuosia vähän paikallaan, mutta katsotaan, mitä tryout tuo tullessaan.

Vähän tuo sentteriosasto on nimekkään ykkösen puuttuessa kevyehkö. Laitureita on riittävästi.

 

[kananlento]

Itse näkisin mielelläni Savilahden keskellä ja laidoilla esim. Haapanen - Ikonen/Liuksiala. Savilahti osaa pelata omiin päin, mutta on myös kiekollisena hyvä. Sopisi nopeajalkaisten junnujen rinnalle.

 

[Peltsi #18]

Sama. Eerolla on hyvä pelikäsitys. Pelasi sentterinä varsin mallikkaasti edellisellä visiitillä.

Tällä hetkellä sentterit Tamminen-Ruotsalainen-Savilahti-Mieho. Tammisella todellinen tilaisuus lyödä kunnolla läpi. Hienoa jos löytyy ulkopuolelta ennen kauden alkua parempi ykkössentteri, itse olen aika skeptinen sen suhteen.

 

[Ragulin]

Itse näkisin mielelläni Savilahden keskellä ja laidoilla esim. Haapanen - Ikonen/Liuksiala. Savilahti osaa pelata omiin päin, mutta on myös kiekollisena hyvä. Sopisi nopeajalkaisten junnujen rinnalle.

Juuri sama ajatus mielessäni.Lisäksi Eeron laukaus toisesta aallosta kiekollisesti hyvien Ikosen ja Haapasen kanssa voisi olla hyvä ase.

 

[Ragulin]

Sama. Eerolla on hyvä pelikäsitys. Pelasi sentterinä varsin mallikkaasti edellisellä visiitillä.

Tällä hetkellä sentterit Tamminen-Ruotsalainen-Savilahti-Mieho. Tammisella todellinen tilaisuus lyödä kunnolla läpi. Hienoa jos löytyy ulkopuolelta ennen kauden alkua parempi ykkössentteri, itse olen aika skeptinen sen suhteen.

Tammisella todellakin loistava mahdollisuus. Ja toivottavasti jatkon suhteen ollaan hereillä.

 

[-One-]

Sama. Eerolla on hyvä pelikäsitys. Pelasi sentterinä varsin mallikkaasti edellisellä visiitillä.

Tällä hetkellä sentterit Tamminen-Ruotsalainen-Savilahti-Mieho. Tammisella todellinen tilaisuus lyödä kunnolla läpi. Hienoa jos löytyy ulkopuolelta ennen kauden alkua parempi ykkössentteri, itse olen aika skeptinen sen suhteen.

Arvelen itsekin, että kauteen lähdetään tällä sentteristöllä jota sitten vahvistetaan jossain vaiheessa kautta. Ruotsalainen lienee lähtökohtaisesti se, jonka harteille Kivi tulosyksikön sentterin viittaa asettelee, ja Tamminen kirittää. Kovaan paikkaan joutuu tuo kaksikko, samalla toki suuren mahdollisuuden eteen. Ollakseen mitat täyttävä ykkössentteri liigan keskikastin jengiin, pitäisi jommankumman tuplata viime kautensa pistesaldo.

 

[Raymond Pearl]

Liuksialan läpimurto maalintekijän roolissa on odotuksissa korkealla ja hän on mielestäni yksi potentiaalisimmista kärkiketjujen laiturin paikalle murtautujista. 12 maalia edelliskaudella lupaavat hyvää, vaikka edelliskaudella kuti jäikin piippuun ja syntyi vain 4+10. Ikää on kuitenkin vasta 22.

 

[Satunnainen]

Halmo on tehnyt tehoja heikkotasoisemmassa sarjassa, saa nähdä miten SM-liigassa.

AHL:ssä kuitenkin noin puoli pinnaa per peli, ja sarjanahan se on aika vertailukelpoinen. Jos tekisi täydellä kaudella tuon mukaiset 15+15 -tyyppiset tehot, niin ylittäisi kyllä odotukseni. Toki onhan se nähty, että AHL-tehot eivät ole mikään tae suuntaan tai toiseen.

 

[Ragulin]

AHL:ssä kuitenkin noin puoli pinnaa per peli, ja sarjanahan se on aika vertailukelpoinen. Jos tekisi täydellä kaudella tuon mukaiset 15+15 -tyyppiset tehot, niin ylittäisi kyllä odotukseni. Toki onhan se nähty, että AHL-tehot eivät ole mikään tae suuntaan tai toiseen.

Toivon, että Halmo on vahvistus. Videoiden perusteella vahva maalin lähellä, vähän Eemeli Suomen tapaan. Eri tavalla vahva kuin Rautiainen, jonka vahvuus riippuu ketjun muista pelaajista.

 

[Ragulin]

1 yv: Lepaus maalin takana, Tamminen oikealla, Suomi maalin keskellä, Leimu viivassa ja Antonen/Ikonen vasemmassa laidassa.

2 yv: Rautiainen, Savilahti, Halmo, Laaksonen viivassa ja Antonen/Ikonen

 

[Raymond Pearl]

Toivon, että Halmo on vahvistus. Videoiden perusteella vahva maalin lähellä, vähän Eemeli Suomen tapaan. Eri tavalla vahva kuin Rautiainen, jonka vahvuus riippuu ketjun muista pelaajista.

Rautiaisen PPG 0.78 oli viime kaudella liigan eliittiä ja rinnalla viiletti muitakin kuin vain tähtipelaajia. 45 pistettä ja 19 maalia ei ole pelkästään ketjukavereiden ansiota. Edellisellä kaudella taululla oli 35 ottelussa 15 maalia, vaikka Sandell oli sivussa ja "ruokkija" puuttui ketjusta.

 

[Ragulin]

Rautiaisen PPG 0.78 oli viime kaudella liigan eliittiä ja rinnalla viiletti muitakin kuin vain tähtipelaajia. 45 pistettä ja 19 maalia ei ole pelkästään ketjukavereiden ansiota. Edellisellä kaudella taululla oli 35 ottelussa 15 maalia, vaikka Sandell oli sivussa ja "ruokkija" puuttui ketjusta.

Rautiainen tarvitsee ketjukaverit, jotka pystyvät pitämään pelin vastustajan päädyssä. Rautiaisen etu on, jos irtopaloja kimpoilee sinne 5-8 metriin. Rautiainen ei ole puutteittensa vuoksi parhaimmillaan kiekollisena tai syöttökombinaatioissa.

 

[kananlento]

Toivon, että Halmo on vahvistus. Videoiden perusteella vahva maalin lähellä, vähän Eemeli Suomen tapaan. Eri tavalla vahva kuin Rautiainen, jonka vahvuus riippuu ketjun muista pelaajista.

Pirun vähän ehtinyt tutustua tähän Halmoon, eli minkälainen pelimies sieltä on oletettavasti tulossa? Vahva vääntäjä? Kiekollinen pelintekijä? Kohtalainen maalintekijä? Ilmeisesti kuitenkin pistepotentiaalia pitäisi olla, mutta jos miettii pelaajaprofiilia, niin minkälainen kaveri tämä on?

Toki tästä varmasti on Google täynnä tietoa, mutta syystä tai toisesta ei ole saanut aikaan tuota tutkia. Jos ylämainitut 15+15 tehot pystyisi tekemään, niin olisi kyllä hieno löytö! N. 25 pistettä olisi ehdoton vaatimus, jotta kärkiketjuissa on tarpeeksi pistepotentiaalia.

 

[Ragulin]

Katoin noita Halmo-videoita uudelleen. Ensinnäkin suurin osa videoista on tappeluvideoita AHL-ajoilta. Eli jäähymääristäkin näkee, että pudotti hanakasti hanskat. On toki saattanut olla pelaajan profiilin rakentamista ”Leo Komarovin” tyyppiseksi, että olisi herättänyt NHL-joukkueet paremmin. En lähtenyt katsomaan, voittiko vai hävisikö tappelunsa. Googlesta helposti löytyvät AHL-maalit tulee maalin läheltä.

EBEL-liigan maalit esittelevät toisenlaisen Halmon, taitoniekan, joka viimeistelee läpiajoista, osassa läpiajoista murtautuu itse maalin eteen pakkien välistä, välillä pakkeja kiertäen. Saattaa toki kertoa liigan tasostakin, siksi kankeilta pakit joillakin videoilla näyttävät.

Mutta, mutta. Jos Halmo haluaa menestyä Suomessa ja tiedostaa viime kaudesta kohonneen vaatimustason ja asenne on kohdallaan, saattaa olla meille positiivinenkin yllätys. Tietenkin kannattaa pysyä myös pois boxista.

Edit: yhdessä videossa Halmo ja Sointu viimeistelevät liki samanlaiset maalit samassa ottelussa. Tulevat maalivahdista katsoen vasemmalta maila- ja miesviidakon läpi maalin ja maalivahdin eteen ja lyövät kiekon pussiin

 

[Ragulin]

Pirun vähän ehtinyt tutustua tähän Halmoon, eli minkälainen pelimies sieltä on oletettavasti tulossa? Vahva vääntäjä? Kiekollinen pelintekijä? Kohtalainen maalintekijä? Ilmeisesti kuitenkin pistepotentiaalia pitäisi olla, mutta jos miettii pelaajaprofiilia, niin minkälainen kaveri tämä on?

Vääntäjä ja ainakin kohtalainen maalintekijä. Kykenee tekemään maaleja ilman muiden apua. Pelisilmästä ei saa videoilta käsitystä, eli että näkeekö kentän ja löytääkö pelikaverit?

 

[Raymond Pearl]

En odota Halmosta mitään sateentekijää, mutta positiivista olisi jo sekin, että hän pystyisi tuomaan tietynlaista hiekkapaperia Ilveksen hyökkäykseen, jota lähti mm. Laakson mukana maalineduspelaamisessa. Maalintekijöitä Ilveksellä pitäisi olla, mutta (aliarvostettu) rouhijaosasto on vähän niin ja näin.

 

[Peltsi #18]

Ahtolalta minä odotan tuossa suhteessa paljon. Ainakin aikoinaan oli Liigan tasolla varsin hyvä suoraviivainen voimahyökkääjä. Liike on iso kysymysmerkki mutta jos pystyisi maalin edessä olemaan jonkinlainen uhka, niin lunastaa roolia. Miehokaan ei ilmeisesti ihan heiveröinen ole.

 

[Baloun]

En odota Halmosta mitään sateentekijää, mutta positiivista olisi jo sekin, että hän pystyisi tuomaan tietynlaista hiekkapaperia Ilveksen hyökkäykseen, jota lähti mm. Laakson mukana maalineduspelaamisessa. Maalintekijöitä Ilveksellä pitäisi olla, mutta (aliarvostettu) rouhijaosasto on vähän niin ja näin.

Mike Halmo Tuolla ainakin näkyy muutama video, olisiko sivulla kaksi listattuna.

Linkki vie Ilvesfoorumille.