Ilveksen kokoonpano ja kentälliset kaudella 2021–2022

[Polvitaklaaja]

No nyt vahvistettiin puolustusta. Ei varmaan ole mikään mikkolehtonen ylivoimalla, mutta varmaankin muuten jaksaa kantaa vastuuta. Dominik Mašín siis Ilvekseen. (Lähde: Ilveksen kotisivut)

 

[lunde]

Vaikka harvemmin yksi pelaaja mullistaa maailmaa, niin toivottavasti kurssi kääntyisi nyt tällä.

Ainakin Myrrälle yritetään selvästi antaa vielä edes hieman parempia työkaluja, että ei tarvisi antaa kenkää kesken sopimuskauden. Ymmärtäähän tuon tavallaan, kun irtisanominen tulisi kalliiksi ja mitään takeita ei ole paremmasta toisenkaan saatavilla olevan valmentajan avulla.

Joko tässä vaiheessa kautta saa masinoitua yhden kauden verran pyörähtämässä käyvät ulkomaalaispelaajat artistisopimuksen piiriin?

 

[Pablito]

Langhamer sitten 8-12 viikkoa sivussa, ja IFK lainaa Taposen meille. Viimeinen sammuttaa valot

 

[Virhimon Koppi]

No nyt tuli monipuolista osaamista takalinjoille, jons median välittämiä ylistyksellisiä adjektiiveja on uskominen.

Pari kysymystä retoriseen aika-avaruuteen: Pystyykö kyseinen pakki pelaamaan sekä laidassa, että keskellä, saatikka oman maalin takana? Kauanko menee ennenkuin valmennus saa tämänkin hankinnan suorittamaan potentiaalialueensa miinuspuolella, vai pilaantuiko jo tiedotetta näpyteltäessä? Aika näyttää, närhen munat.

 

[Virhimon Koppi]

Langhamer sitten 8-12 viikkoa sivussa, ja IFK lainaa Taposen meille. Viimeinen sammuttaa valot

Kovaa on rokki. Tottakai se kauden eka pitempi saikku osuu avainpelaajaan. Kais tänny olis voinut arvata. Ei tartte Venäjän pojan edelleenkään maskia pois ottaa. Töitä piisaa. Marekille pikaista toipumista toivotellen.

Ite voin vielä hetkeksi jäädä valokatkaisijan viereen päivystämään. Ei mulla paljon muutakaan tässä ny oo..

 

[Päätykiekko]

Langhamer sitten 8-12 viikkoa sivussa, ja IFK lainaa Taposen meille. Viimeinen sammuttaa valot

Todella paha menetys. Zherenko ei ole tähän asti pelaamissaan otteluissa itseäni ainakaan vakuuttanut. No nyt tulee sitten vastuuta kunnolla.

 

[Dev]

Langhamer sitten 8-12 viikkoa sivussa, ja IFK lainaa Taposen meille. Viimeinen sammuttaa valot

Siinä on ensi kauden IFK:n ykkönen. Toi kaveri ei torju kuin voittoja.

 

[MSU]

Viimeinen sammuttaa valot

Sen enempää tietämättä kuinka iso apu tämä Langhamer on ollut, ei Taponenkaan mikään huono korvaaja ole.

HIFK:n maalivahtiosasto on vaan ollut niin kova ettei ole päässyt Liiga pelaamaan, missä tahansa muussa seurassa olisi todennäkösesti jo viime ja tällä kaudella pelannut mukavan määrän pelejä.

Oman ymmärrykseni mukaan ollut Mestiksen paras / parhaita maalivahteja viime kauden & tämän alkukauden.

 

[Zamboni]

Tuo 8-12 viikkoa tarkoittaa näin tiivistyvällä pelitahdilla 18-25 ottelua. Kolmannes runkosarjasta siis. Ei naurata.

 

[boerje]

Mieluusti olisin pitänyt Taposen Espoossa, sen verran hyvä maalivahti on kyseessä. Mestiksessä parhaimmillaan maaginen, mutta nythän testataan miten kiekko tarttuu vielä kirkkaammissa valoissa.

 

[Raymond Pearl]

Eiköhän Zerenko ja Taponen hoida hommansa. Ihan muut asiat ovat ongelma kuin maalivahtipeli.

Hyökkäys alisuorittaa pahemmin kuin aikoihin.

 

[LiutunLätty]

Mitään Taposelta pois ottamatta, niin ei tämä tilanne keltavihreissä varmasti riemunkiljahduksia aiheuta.

 

[Trick9]

Zherenkon syytä alkaa kohentamaan tasoaan jos sääleihin haluaa. 0-4 saldo ja 86.84% ei riitä tämän poppoon takana.

 

[se7en]

Hyökkäys alisuorittaa pahemmin kuin aikoihin.

Myrrän Ilves ei ole missään vaiheessa hänen aikanaan ollut sellainen joukkue, jossa kaikki pelin osa-alueet olisi edes tyydyttävällä tasolla. Aina, siis ihan aina on jokin tai yleensä useampi osa-alue ollut heikolla tasolla.

No, huomenna on päivä uus. Vaikea uskoa, etteikö Jalo ja Koskela olisi jo kartoittanut valmentajaehdokkaita mikäli pistetili ei viikonloppuna kartu tarpeeksi.

 

[#10]

Samaa mieltä pitkälti. Ja meillä pitäisi noita laiturisenttereitäkin olla. Nyt toki Virtanen pudonnut.

Pakko peluuttaa jos halutaan neljä hyökkäysvitjaa. Kapea on rosteri.

 

[Raymond Pearl]

Kärsivällisyys on varmasti monella taholla koetuksella. Ruotsalaisen, Dostalin ja Välimäen yksilösuoritusten huumassa tehty valmentajasopimus näyttää nykyvalossa harkitsemattomalta.

 

[#10]

Zherenkon syytä alkaa kohentamaan tasoaan jos sääleihin haluaa. 0-4 saldo ja 86.84% ei riitä tämän poppoon takana.

Ettei vaan Taponen ole tätä kovempi veska.

 

[se7en]

Zherenkon syytä alkaa kohentamaan tasoaan jos sääleihin haluaa. 0-4 saldo ja 86.84% ei riitä tämän poppoon takana.

Myrrän Ilvekselle ominaista on myös se, että maalivahdin täytyy onnistua joka ilta 100%. Dostal siihen pystyi useammin kuin moni muu, mutta muuten fanitkin ovat järjestään heittänyt maalivahdin toisensa perään bussin alle.

En epäile yhtään etteikö näin tapahtuisi myös Zerenkolle. Langhamerilla taisi olla niin vahvat meriitit takana ettei häneen ole kovin voimakas kritiikki vielä osunut.

Mutta kuten varsinkin Mäkkärin kohdalla tuli kirjoitettua, Ilveksen ongelma ei ole koskaan viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana ollut maalinsuulla.

Itse asiassa ongelma ei ole yksilöissä lainkaan.

 

[Konalan Kettu]

Ettei vaan Taponen ole tätä kovempi veska.

En tietty Taposelta ole nähnyt kun muutaman pelin, mutta jos tulisi uutinen, että aloittaisi meillä vaikka sauraavat viisi peliä, niin en "ranteitani alkaisi avaamaan". Kyllä Espossa on ne haviäjät tässä.

 

[Raymond Pearl]

Myrrän Ilvekselle ominaista on myös se, että maalivahdin täytyy onnistua joka ilta 100%.

Kyllä ja tähän on syynä pelitavallisen osaamisen puute.

 

[sivurauta]

Kyllähän tuo meidän rosteri on heikompi tähän aikaan vuodesta kuin parilla edellisessä kaudella. Tai no maalivahdit ja puolustus on hyvät, mutta joukkueessa ei ole yhtään maalintekijää. Ei paljon auta jos omiin menee 1-2 maalia, jos hyökkääjät ovat tähän mennessä tehneet 1,8 maalia / ottelu. Jos otetaan pois HPK- peli niin luku tipahtaa vielä 1,56 maaliin per ottelu. Meillä on hyökkäyksessä aikaisempia vuosia paljon heikompi tilanne. Ykkösketjuun ei ole edes kolmea miestä ja nelosketjun jätkiä luistelee joka kentässä.

Tuon porukan pärjääminen vaatisi velhon penkin taakse ja meillä sitä ei valitettavasti ole. Yksi täsmähankinta joka sytyttäisi tuon joukkueen on yksi ratkaisu. Toinen on tuon velhon etsiminen. Kolmas vaihtoehto on jatkaa kausi näin loppuun. Tuosta on aika helppo laskea mikä on todennäköisin vaihtoehto. Jotenkin vaan oksettavaa, että se joka tässä pitäisi vaihtaa on joukkueen kasannut henkilö, mutta koko paska kaadetaan Joken niskaan.

 

[Samppakalja69]

Kyllä siellä maalintekijöitä riittää, niiden pitäisi vaan alkaa osumaan maaliin eikä ohi/tolppaan/maalivahtiin. Ainakin niistä paikoista mitä nyt on tuhlailtu.

Nopeasti tulee mieleen potentiaalisina (poistetaan sana "potentiaalisina", ettei joku rääväsuu tartu vain pelkästään siihen) maalintekijöinä: Konna, Supi, Saarela, Ikonen, Ikonen, Mieho, Parikka, Lancaster, Baptiste ja sitten liuta nalleja ja päkkilöitä joilta odotellaan sitä steppiä ylöspäin.

 

[Trick9]

Myrrän Ilvekselle ominaista on myös se, että maalivahdin täytyy onnistua joka ilta 100%. Dostal siihen pystyi useammin kuin moni muu, mutta muuten fanitkin ovat järjestään heittänyt maalivahdin toisensa perään bussin alle.

En epäile yhtään etteikö näin tapahtuisi myös Zerenkolle. Langhamerilla taisi olla niin vahvat meriitit takana ettei häneen ole kovin voimakas kritiikki vielä osunut.

Mutta kuten varsinkin Mäkkärin kohdalla tuli kirjoitettua, Ilveksen ongelma ei ole koskaan viimeisen kahden ja puolen vuoden aikana ollut maalinsuulla.

Itse asiassa ongelma ei ole yksilöissä lainkaan.

Tuo on mielenkiintoinen tapaus tuo Zherenko. Mies näyttää hyvinkin vakuuttavia otteita usein 50 minuutin ajan peleissä. Viimeisellä kympillä sitten annetaan ne pisteet kaverille. Pelicansia vastaan oli 1-1, sitten antoi ilmaiseksi voittomaalin. Saipaa vastaan torjui kaiken 40 minuutin ajan ja sitten viimeisessä erässä meni 3 maaliin 9 vedosta. Sportia vastaan kotona oli jälleen hyvä sen 57 minuuttia ja sitten kriittisellä hetkellä meni aika helposti voittomaali, saldona taas 0 pistettä. Pelicansia vastaan kotona oli hyvä sen 40 minuuttia. Kolmanteen erään oli 3-1 johtoasema. Sitten taas kolmannen erän alusta saldona 3 maalia omiin 10 laukauksesta. 1 piste talteen.

Mitä tässä tulisi tehdä? Jonkinlainen mentaalinen valmennus tarpeen? Vaihtaa maalivahti 50 minuutin jälkeen? Tuossa on ollut kuitenkin täydet mahdollisuudet kaapia ainakin muutamia pisteitä. En nyt syytä maalivahtia siitä ettei noista kaikki ole ollut 3 pisteen voittoja koska ensimmäistä Pelicans peliä lukuunottamatta pelaajien suoritustaso on myös ollut ala-arvoista mutta ehkä tämä maalivahtiasiakin on nyt syytä nostaa tapetille kun sitä ykkösvahtia ei enää ole käytettävissä runkosarjan ensimmäisellä puoliskolla.

Enkä kyllä itse osta tuota väitettä että maalivahdit heitetään aina bussin alle, tai en ainakaan itse tuota henkilökohtaisesti harrasta. Langhamer on antanut mahdollisuuden voittaa melkein jokaisessa pelaamassaan pelissä. Mäkiniemi päästi välillä helppoja maaleja ja hänellä oli huonoja iltoja mutta kyseessä oli kuitenkin nuori potentiaalinen maalivahti joten tuo oli odotettavissa. Kauden mittaan hänenkin saldonsa jäi kyllä reilusti positiivisen puolelle ainakin omasta mielestäni, koska vaikka päästikin välillä helppoja niin välillä torjui pisteitä jotka olisivat kyllä jääneet haaveeksi ilman häntä. Kolppaseen ei riittänyt luotto, koska odotukset olivat niin paljon kovemmat mitä hänen tasonsa oikeasti oli loppuvaiheissa.

 

[LiutunLätty]

Zherenko kanssa voidaan ihan hyvin voittaa pelejä. Kyllä kaveri on riittävän hyvä maalivahti. Muista tekijöistä tämä kiinni on.

 

[Zamboni]

Tuo on mielenkiintoinen tapaus tuo Zherenko. Mies näyttää hyvinkin vakuuttavia otteita usein 50 minuutin ajan peleissä. Viimeisellä kympillä sitten annetaan ne pisteet kaverille. Pelicansia vastaan oli 1-1, sitten antoi ilmaiseksi voittomaalin. Saipaa vastaan torjui kaiken 40 minuutin ajan ja sitten viimeisessä erässä meni 3 maaliin 9 vedosta. Sportia vastaan kotona oli jälleen hyvä sen 57 minuuttia ja sitten kriittisellä hetkellä meni aika helposti voittomaali, saldona taas 0 pistettä. Pelicansia vastaan kotona oli hyvä sen 40 minuuttia. Kolmanteen erään oli 3-1 johtoasema. Sitten taas kolmannen erän alusta saldona 3 maalia omiin 10 laukauksesta. 1 piste talteen.

Lyhyt oma näkemys näistä, niin Kivenmäen maali keskiviikkona ei ollut helppo. Etuyläkulmaan jää joka veskarille tuo 10x10 cm aukko ja eilen Halonen päästi samasta kohtaa Luodon vedon sisään. Tuossa on vaan, että pelaaja osuu tuohon pieneen koloon ehkä 1 / 50 yrityksestä. Lauantaina SaiPaa vastaan Maalahden tasoitus ehkä näytti helpolta mutta maskia oli välissä useamman pelaajan verran. Satuin istumaan samalla linjalla D3 katsomossa ja siitä sen näki paremmin mikä määrä porukkaa oli välissä.Tuo ehkä on vielä Zherenkon heikkous, että ei osaa hakea vetoa reilun maskin takaa. Se Sportin voittomaali olisi puolestaan pitänyt ottaa kiinni. Ehkä se Pelicansin tasoituskin loppuhetkillä.

No näihin on nyt "hävitty" 6-8 pistettä ja vastaavasti otettu naapurilta 1-2 pistettä loppuhetken voittomaalilla.