Toimitus kirjoitti:
Jotain on kuitenkin muuttunut viime vuosina asenteissa Ilveksen ja Tapparan kannattajien välillä. Vastakkainasettelu on romahtanut. Syitä tähän on varmasti monia, mutta suurimpia lienevät median vesittynyt into lajiin ja pelin intensiteetin ja tunnetason hiipuminen kaukaloissa.
Nykyisin on muotia olla tamperelaisen kiekkoilun ystävä ja kannustaa molempia joukkueita. Kumpikaan ei kuitenkaan ole enään sydämenasia. Ainoa kysymys, joka enää herättää aitoja tunteita kuuluu: Pitäisikö joukkueet yhdistää?
En tiedä kuinka nuoria kirjoittaja tarkoitti, mutta eiköhän hopeakausi 1998 ja pronssikausi Mälkiän viimeisellä kaudella olivat menestystä.Nuoriso, joka on fanittamisen innokkainta seurakuntaa ei ole menestystä päässyt maistamaan lainkaan.
Artsi kirjoitti:Nythän Ilveksellä on pitkästä aikaa sitä omaa ja jopa omista junioreista lähtöisin olevaa runkoa. Heitä ei toki voi tällä kaudella odottaa ratkaisian roolin ottajiksi, mutta projektihan onkin vasta aluillaan.
Artsi kirjoitti:3. Ilveksen joukkue on jo vuosia koostunut kiertelevistä keikkatyöläisistä. Omaa runkoa ei ole ollut, eikä sitä ole vieläkään.
Nythän Ilveksellä on pitkästä aikaa sitä omaa ja jopa omista junioreista lähtöisin olevaa runkoa. Heitä ei toki voi tällä kaudella odottaa ratkaisian roolin ottajiksi, mutta projektihan onkin vasta aluillaan. Keikkakiertolaisten määrä taitaa olla ihan liigan pienimpiä.
Niin, pikkuseuroillahan tämä on just tätä. Ilveksessä puhutaan paskaa vakavalla naamalla. Ne on niitä JYP-mestariksi vm.2008 juttuja. Vertailun vuoksi Hämeenlinnassa vaan yritetään vuosittain laittaa melkein maksimit likoon, mutta kuitenkin pelataan pitkälläkin tähtäimellä ja pidetään niistä mölyt mahassa, kun tiedetään ettei tähdet pysy koskaan kahta kautta enempää. Joku vielä näihin juttuihin uskoo, kuten alla:Rodion kirjoitti:Ilveksen johdon nk. trackrecord on aivan suosta. Kannattaisiko ensin hankkia hieman luottamusta ja uskottavuutta sen sijaan, että lanseerataan taas uusia hienoja strategioita tuulipukukansalle.
Ilveksen toiminta ja kannattajien silmiin kuseminen muistuttaa jo TJ-Groupin toimintaa pahimpina IT-kuplavuosina, jolloin osakkeenomistajat saivat suun täydeltä paskaa yhtiön johdon valheiden vuoksi.
Mikä siinä on, että sitten 1998 Ilveksellä tuntuu olevan aina menossa ns. välikausi? Tavoitteena on taloudellinen niukkuus, sarjasssa säilyminen (suljetussa sarjassa siis) ja sitten vuonna x+2 panostetaan pelaajabudjettiin paljon ja taistellaan mestaruudesta.
Kun on käsillä vuosi x+2, niin kannattajat saavat huomata, että upean strategian nimi on vaihtunut, samoin kuin koko joukkueen runko ja valmentajat muutamia poikkeuksia luukunottamatta. Jälleen soi korvissa tuttu liirumlaarum siitä kuinka nyt panostetaan tulevaisuuten pienellä budejtilla ja että vuonna (x+2) + 2 on käsillä se vuosi, jolloin Ilves taistelee mestaruudesta kovalla budjetilla.
Kello käy ja aika laukkaa vuoteen (x+2) + 2. Mutta Ilves-fani on kuin vuodessa x. Sillä jälleen koossa on nippu outoja nimiä, huippuvahvistuksia Tanskasta ja Tansaniasta. Näistä kerätään runko ja keskitytään siihen, että Ilves taistelee mestaruudesta vuonna ((x+2)+2)+2.
Ja kaikki alkaa taas alusta...
Hei, eikös tuolla toisella kissaseuralla ole ollut samantapainen projekti meneillään. Kannattais olla varuillaan, mitä suustaan päästää, mua ainakin peloittaa, että Ilveksessä käy samoin. Kuitenkaan ei ole sitä massiakaan kuten Penalla. Meinaan niitten huippuvahvistusten hankintaan ja suomalaisten tähtien kiinnipitämiseen.HN kirjoitti:Niin, sitä runkoa ollaan nyt vasta rakentamassa. Kolmivuotiseksi määritetyn projektin tavoitteena on aikaansaada Ilveksen SM-liigajoukkueelle tasokas, laaja, syvä, menestyksen mahdollistava ja pitkälti omavarainen pelaajarunko.
Jotta tätä runko-aihiota voidaan viedä eteenpäin menestyksekkäästi, on joukkuetta näiden kolmen vuoden aikana vahvistettava myös ulkopuolisilla hankinnoilla avainrooleihin. Tässä on se kohta, jossa valitun strategian toteuttaminen on toistaiseksi ollut hieman hapuilevaa. On hankittu täytemiehiä, kun olisi pitänyt keskittää resurssit kärkipelaajien hankkimiseen.
Toimitus kirjoitti:Olen vilpittömästi pahoillani kolumniin pujahtaneesta asiavirheestä. Ilves toden totta voitti mestaruuden vuonna 1972.
- Mika Suonsyrjä
Rodion kirjoitti:Ilveksen johdon nk. trackrecord on aivan suosta. Kannattaisiko ensin hankkia hieman luottamusta ja uskottavuutta sen sijaan, että lanseerataan taas uusia hienoja strategioita tuulipukukansalle.
dude kirjoitti:Taas? Monta oikeaa ja järjestelmällistä strategiaa Ilves on julkisesti toteuttanut sitten Jussi Toikan ja "nytkaikkihetimeillerahakasvaapuussa"-linjan?
Käsittääkseni nyt on ensimmäinen. Toteutuksesta en sano mitään.
Baritoni kirjoitti:Ei se kaikki ollut Virallisen Syntipukin eli Jussi Toikan syyta. En vaita tarkkaan tietavani, miten kaikki itse asiassa tapahtui vuosina 1996-98, mutta ei hanslankari Vincent Manngard, plastirollari Rauno Asonen tai edes laitahyokkaaja Mikko Makela voinut olla niin taulapaa, etta kuvitteli vasta karsinnoista selvinneella Ilveksella olevan niihin joukkueisiin varaa pelkan tulorahoituksen myota. Oletko varma, etta Vinnie ei koskaan raivopaisessa menestysjanossaan esimerkiksi sanonut Toikalle "Osta sellainen jengi kuin mestaruuteen tarvitaan. Mina vastaan kaikesta"? Mina en ole varma.
Baritoni kirjoitti:Ei se kaikki ollut Virallisen Syntipukin eli Jussi Toikan syyta. En vaita tarkkaan tietavani, miten kaikki itse asiassa tapahtui vuosina 1996-98, mutta ei hanslankari Vincent Manngard, plastirollari Rauno Asonen tai edes laitahyokkaaja Mikko Makela voinut olla niin taulapaa, etta kuvitteli vasta karsinnoista selvinneella Ilveksella olevan niihin joukkueisiin varaa pelkan tulorahoituksen myota. Oletko varma, etta Vinnie ei koskaan raivopaisessa menestysjanossaan esimerkiksi sanonut Toikalle "Osta sellainen jengi kuin mestaruuteen tarvitaan. Mina vastaan kaikesta"? Mina en ole varma.
Toikka ei ole kaverini B
Kinke-13 kirjoitti:Olet asian ytimessä. Minullekkaan ei Toikka,nimenomaan Jussi Toikka, ole kaveri,mutta tiedän, että tämä asia ei ole mennyt niinkuin julkisuudessa on kerrottu. Vai milloin on Toikkaa kuultu,kun Jalo ja kumppanit väittivät Toikan poistuttua Ilveksen talouden olevan pahemmin kuralla kuin ikinä? Kyllä se oli paljon paremmassa jamassa kuin "sääksjärveläisen putkimiehen" aloittaessa.
En sano asiaan muuta kuin että ei pidä.dude kirjoitti:Ripan ja kump. väite pitää 100%:n varmuudella paikkaansa. Velkaa oli Toikan lähtiessä enemmän kuin hänen tullessa. .