Ilveksen kannattajatoiminta ja -matkat

[Pantteli]

Eilisessä paikallispelissä oli hyvä tunnelma, kiitos siitä molempien joukkueiden faniporukalle!

Mikä on kuitenkin Ilveksen fanien suhtautuminen lippujen heilutukseen pelin ollessa käynnissä? Siinä missä Tapparan fanit laittoivat ottelun jatkuessa liput piiloon, Ilveksen fanipääty jatkoi tätä koko erän ajan. Hyvä tunnelmahan siitä tuli, mutta ongelmana oli isojen lippujen luoma näköeste takana oleville katsojille. Ymmärtääkseni ehdottomana ehtona seisomakatsomoiden päätyihin saamiselle oli liputuksen keskeyttäminen pelin alkaessa. Itseltäni peittyi toinen kentän kulma lähes kokonaan, lähelläni istuneen (Ilves-)perheen mukulat eivät nähneet puolta kentästä (esimerkiksi toista maalia) ollenkaan. Ei tästä tavata kaikki omatkaan tykkää, tunnelman luomisen hintana ei saa olla muiden katsojien häiritseminen.

 

[-One-]

Eilisessä paikallispelissä oli hyvä tunnelma, kiitos siitä molempien joukkueiden faniporukalle!

Mikä on kuitenkin Ilveksen fanien suhtautuminen lippujen heilutukseen pelin ollessa käynnissä? Siinä missä Tapparan fanit laittoivat ottelun jatkuessa liput piiloon, Ilveksen fanipääty jatkoi tätä koko erän ajan. Hyvä tunnelmahan siitä tuli, mutta ongelmana oli isojen lippujen luoma näköeste takana oleville katsojille. Ymmärtääkseni ehdottomana ehtona seisomakatsomoiden päätyihin saamiselle oli liputuksen keskeyttäminen pelin alkaessa. Itseltäni peittyi toinen kentän kulma lähes kokonaan, lähelläni istuneen (Ilves-)perheen mukulat eivät nähneet puolta kentästä (esimerkiksi toista maalia) ollenkaan. Ei tästä tavata kaikki omatkaan tykkää, tunnelman luomisen hintana ei saa olla muiden katsojien häiritseminen.

Varmasti mielipiteitä löytyy puolesta ja vastaan. Minusta kuitenkin katsomo-olosuhteet pitäisi järjestää niin, että fanikatsomossa lippuja voi heiluttaa ilman että se häiritsee muita katsomonosia. Silloin peli on kaikille selvä: jos menet fanikatsomoon, voi olla että liput peittävät näkyvyyttä. Jos haluat hyvän näkyvyyden, valitset minkä tahansa muun katsomonosan.

Ikäväkseni täytyy todeta, että areenaa ei suunniteltu näistä lähtökohdista. Ilves reagoi ongelmaan omissa peleissään niin, että fanikatsomon takana ei enää ole istumapaikkoja, eikä pyörätuolipaikkoja:

Lisäksi Osasto on keskittänyt liput tuon fanikatsomo-alueen keskiosaan, eli aivan pleksin reunassa ei olla heiluttelemassa. Näin muille katsomonosille ei synny näköhaittaa.

Tapparan peleissä Ilveksen päädyn seisomakatsomo sen sijaan näyttää tältä:


Ongelma on ilmeinen. Sillä, mitä mieltä sinä tai minä olemme lippujen heiluttamisesta pelin aikana, ei kuitenkaan liene juuri merkitystä. Osasto haluaa niitä heiluttaa, ja jollei sitä kielletä, heilutus mitä todennäköisemmin jatkuu. Avaimet ovat siis Tapparan käsissä tapahtuman järjestäjänä. Tapparalla on kolme vaihtoehtoa:

1. Kieltää lippujen heilutus pelin ollessa käynnissä, ja poistaa lippujen heiluttajat hallista
2. Muuttaa katsomojärjestelyjä niin, että on olemassa paikka missä lippuja voi heiluttaa muita katsomonosia häiritsemättä
3. Jatkaa kuten nytkin, jolloin osaan katsomoista syntyy näköesteitä lipuista

Ensimmäisellä vaihtoehdolla olisi negatiivinen vaikutus ottelun tunnelmaan. Viimeisellä vaihtoehdolla on negatiivinen vaikutus katsojakokemukseen. Ehdotan siis vaihtoehtoa kaksi. Katsomothan ovat muunneltavissa, joten halutessaan Tappara voisi sijoittaa vierasseisomakatsomon eri lailla paikallispeleissä, kuin muissa matseissa.

 

[Pantteli]

Minusta kuitenkin katsomo-olosuhteet pitäisi järjestää niin, että fanikatsomossa lippuja voi heiluttaa ilman että se häiritsee muita katsomonosia. Silloin peli on kaikille selvä: jos menet fanikatsomoon, voi olla että liput peittävät näkyvyyttä. Jos haluat hyvän näkyvyyden, valitset minkä tahansa muun katsomonosan.

Ikäväkseni täytyy todeta, että areenaa ei suunniteltu näistä lähtökohdista. Ilves reagoi ongelmaan omissa peleissään niin, että fanikatsomon takana ei enää ole istumapaikkoja, eikä pyörätuolipaikkoja

Näinhän se menisi täydellisessä maailmassa. Mutta nyt on uusi halli ja tämä on yksi tapahtuneista suunnitteluvirheistä. Tuo Ilveksenkään ratkaisu ei valitettavasti ihan täydellinen ole, sillä yksi lipunheiluttajista peitti ajoittain maalin tapahtumat pyörätuolikatsomon reunimmaiseen paikkaan saakka. Esimerkiksi rangaistuslaukauksesta en nähnyt mitään. Isoimpien lippujen heiluttajat peittivät koko kulman b-pisteestä alkaen. Vaikka lippuja onkin sijoiteltu tuolla tavalla, ne muodostavat silti selkeän näköhaitan muille katsojille. Nämä paikat ovat Ilvekselläkin myynnissä.

Miksi lippuja on Ilves-fanien ehdottoman pakko heiluttaa peilin ollessa käynnissä? Ja varsinkin silloin, kun tiedossa on niiden häiritsevän suurta osaa muita katsojia. Voisiko tässä tilanteessa ongelmaa ratkaista yhteistyöllä eikä uhriutumalla ja kieltäytyä ääritoimenpiteisiin vedoten lopettamasta heilutusta? Tunnelman luominen onnistuisi ihan hyvin laskemalla liput hetkeksi alas.

Seisomakatsomopaikat fanipäädyssä on paikoilla istuvien toiveista tehty myönnytys. Niiden saaminen edellyttää kuitenkin vaatii faneilta paikkojen ehtojen noudattamista, muuten ne ääritapauksissa saatetaan palauttaa takaisin istumapaikoiksi. Näin en missään nimessä haluaisi käyvän.

1. Toimia yhteistyössä ja pitää sovittuna sitä, ettei lippuja heiluteta pelin ollessa käynnissä

Otin paikaltani kuvankin. Ottaisin mielelläni paikan muualta, mutta en voi liikuntarajoitteelleni ja sen vaatimuksille mitään. Lippu liikkeessä peittää näkyvyydestä paljon enemmän kuin staattinen kuva kertoo.

 

[-One-]

Näinhän se menisi täydellisessä maailmassa. Mutta nyt on uusi halli ja tämä on yksi tapahtuneista suunnitteluvirheistä. Tuo Ilveksenkään ratkaisu ei valitettavasti ihan täydellinen ole, sillä yksi lipunheiluttajista peitti ajoittain maalin tapahtumat pyörätuolikatsomon reunimmaiseen paikkaan saakka. Esimerkiksi rangaistuslaukauksesta en nähnyt mitään. Isoimpien lippujen heiluttajat peittivät koko kulman b-pisteestä alkaen. Vaikka lippuja onkin sijoiteltu tuolla tavalla, ne muodostavat silti selkeän näköhaitan muille katsojille. Nämä paikat ovat Ilvekselläkin myynnissä.

Tämä on kyllä suuri harmi, ja massiivinen suunnitteluvirhe. Erityisesti pyörätuolipaikat tulisi ehdottomasti olla sijoiteltuna niin, että niistä on paras mahdollinen näkyvyys. Tuosta kuvastasi näkee hyvin senkin, että jo pelkästään seisovat ihmiset peittävät täysin näkyvyyden maaliviivalle, ja liput tosiaan helposti koko maalin. Nuo katsomot ovat niin loivat, että seisomakatsomo ei voi mitenkään järkevästi ulottua alas asti (tai sitten sen pitäisi olla koko päädyn levyinen). Pakko tuohon on joku ratkaisu keksiä.

Miksi lippuja on Ilves-fanien ehdottoman pakko heiluttaa peilin ollessa käynnissä? Ja varsinkin silloin, kun tiedossa on niiden häiritsevän suurta osaa muita katsojia. Voisiko tässä tilanteessa ongelmaa ratkaista yhteistyöllä eikä uhriutumalla ja kieltäytyä ääritoimenpiteisiin vedoten lopettamasta heilutusta? Tunnelman luominen onnistuisi ihan hyvin laskemalla liput hetkeksi alas.

Olen sinänsä väärä ihminen vastaamaan, sillä itse en heiluta lippua edes pelikatkoilla. Mutta yritän silti. Monelle fanikatsomon porukasta tunnelman luominen on suurimpia, ellei suurin syy mennä hallille. Mikä kellekin tunnelman luonnissa on tärkeää, on yksilöllistä. Mulle itselleni liput ja visuaalisuus eivät ole niin tärkeitä, äänentuotto on pääasia. Mutta tiedän, että moni haaveilee sellaisesta keltavihreästä merestä, joka äänentuoton lisäksi näyttää vaikuttavalta. Siihen tavoitteeseen liput kuuluvat olennaisena osana. Jääkiekko-ottelussa peli on käynnissä suuremman osan ajasta, kuin mitä se ei ole käynnissä (jos erätaukoja ei lasketa). Keltavihreän meren toteuttaminen vain pelikatkoilla, 20 sekunniksi kerrallaan, ei ymmärrettävästi tunnu yhtään samalta, kuin koko erän mittaisena.

Seisomakatsomopaikat fanipäädyssä on paikoilla istuvien toiveista tehty myönnytys. Niiden saaminen edellyttää kuitenkin vaatii faneilta paikkojen ehtojen noudattamista, muuten ne ääritapauksissa saatetaan palauttaa takaisin istumapaikoiksi. Näin en missään nimessä haluaisi käyvän.

Tämä meni minulta hieman ohi - siis kuka on tehnyt myönnytyksen kenelle ja millä ehdoilla?

1. Toimia yhteistyössä ja pitää sovittuna sitä, ettei lippuja heiluteta pelin ollessa käynnissä

Peräänkuulutat viestissäsi pariinkin otteeseen yhteistyötä. Haluaisin huomauttaa, että yksipuolinen vaatimusten esittäminen (vaikka hyvin perusteltuja olisivatkin) ei edesauta kovin rakentavaa yhteistyötä. Yhteistyötä on se, että porukalla yritetään löytää ratkaisu, jossa kaikkien toiveet ja tarpeet tulevat mahdollisimman hyvin huomioiduksi. Toivon, että tällaista yhteistyötä todella lähdetään tekemään. Mutta pahoin pelkään, että ei tehdä, vaan joku osapuoli joutuu pettymään.

 

[Pantteli]

Keltavihreän meren toteuttaminen vain pelikatkoilla, 20 sekunniksi kerrallaan, ei ymmärrettävästi tunnu yhtään samalta, kuin koko erän mittaisena.

Jos meren luominen estää näkyvyyden muilta katsojilta, ei se silloin ole hyväksyttävää. On harmittavaa, jos paikoilla olevat eivät suostu vapaaehtoisesti tähän, vaan asiat pitäisi hoitaa kieltojen ja estojen kautta.

Tämä meni minulta hieman ohi - siis kuka on tehnyt myönnytyksen kenelle ja millä ehdoilla?

Keskustelin järkkärin kanssa tästä ja hän sanoi, että seisomapaikkoja ei pitänyt alun perin tulla. Ne tehtiin kuitenkin sinne, jos niiden käytöstä ei aiheudu muille katsojille häiriötä.

 

[se7en]

Mielipide täysin ulkopuolelta, koska en seuraa pelejä fanikatsomosta enkä liikuntarajoitteisten paikalta:

Muut katsojat tulee ottaa huomioon niin, että pelin aikana ei estä näkyvyyttä kaukaloon tai sen osiin. Ei kai tässä sen kummempia sopimuksia tai järkkäreitä pitäisi tarvita. Metelihän siitä taas syntyisi.

 

[Tompsoni]

Lauantaina Jyväskylään kolmen bussin voimin! Vielä mahtuu mukaan runkosarjan viimeiselle vierasreissulle!
Hintaa jäsenille 25€, muille 30€. Lähtö Tampere-talon edestä klo 13:30.

Reissun etkot Pub Old Matesissa (Sumeliuksenkatu 18). Matkaa Tampere-talon lähtöpaikalle on 300m.

Ilmoittaudu tästä! (linkki vie ilmoittautumislomakkeeseen)

 

[vetti]

Kun ei täällä parempaakaan ketjua ollut, niin kysyn sitten tässä.
Mulla on jälkikasvulle vielä synttärilahja ostamatta. Ja kohta on kunnon pelit tiedossa, niin mihin katsomoon setämies voisi 27v poikansa tuoda? Saa olla kalliimpikin, kunhan ei keskellä fanikatsomoa. Mutta silleen kivasti lähelle, hän on väärinkannattaja.

No, se siitä. Mutta kertokaa fiksummat.

 

[Pöllönsilmä]

Kun ei täällä parempaakaan ketjua ollut, niin kysyn sitten tässä.
Mulla on jälkikasvulle vielä synttärilahja ostamatta. Ja kohta on kunnon pelit tiedossa, niin mihin katsomoon setämies voisi 27v poikansa tuoda? Saa olla kalliimpikin, kunhan ei keskellä fanikatsomoa. Mutta silleen kivasti lähelle, hän on väärinkannattaja.

No, se siitä. Mutta kertokaa fiksummat.

Ota vaikka jompi kumpi kaarre siitä päästä minne Ilves hyökkää kaksi erää. Rivi 10 tai ylöspäin. Näkee pelin hyvin ja aistii tunnelman kanssa mukavasti

Edit.
Ja siis alakatsomosta tietenkin.

 

[Kyle]

Heitetääs osastolle tämmönen pieni idea, jota voisivat yhdessä dj:n kanssa miettiä jos löytävät punaisenlangan mitä haen. Täällä kuitenkin osaston väkeä ja pitävät ainakin jollain tasolla yhteyttä halli-dj:n kanssa. Pitänyt aikaisemminkin laittaa ilvesfoorumille, mutta olen hukannut tunnukset.

Eli:
Joku tunnettu Suomalainen kappale. Ainut kriteeri, että sopiva tarttuva melodia ja sellainen jossa helpot sanat, mielellään pitkä kertosäe. Ns. Karaoke-kappale. Ei tarvitse liittyä jääkiekkoon tai Ilvekseen mitenkään ja parempi ettei liitykkään.

Sit se idea olisi se, että dj soittaa kappaletta ja kun peli alkaa niin yleisö jatkaa siitä kohtaan kun peli alkaa. Varsinkin viikonloppupeleissä kun herrasmiehillä on paljon rouvia mukana katsomossa, niin voisi olla pienet tsäänsit saada muukin katsomo mukaan lauluun. Osaston omat laulut ovat vähän "outoja" satunnaiskatsojalle.

Esimerkiksi joku Haloo Helsingin maailman on tehty meitä varten olisi neutraali biisi, mutta siinä on tietynlainen yhteenkuuluvuuden tunne.

Linkki: https://youtu.be/y2fc7o7IAo4

Siinä esimerkki, mitä haen.

Onhan siellä ainakin jotain Popeda virityksiä ollut, mutta ehkä vielä pari pykälää rauhallisempi ja yksinkertaisempi biisi.

 

[-One-]

Heitetääs osastolle tämmönen pieni idea, jota voisivat yhdessä dj:n kanssa miettiä jos löytävät punaisenlangan mitä haen. Täällä kuitenkin osaston väkeä ja pitävät ainakin jollain tasolla yhteyttä halli-dj:n kanssa. Pitänyt aikaisemminkin laittaa ilvesfoorumille, mutta olen hukannut tunnukset.

Eli:
Joku tunnettu Suomalainen kappale. Ainut kriteeri, että sopiva tarttuva melodia ja sellainen jossa helpot sanat, mielellään pitkä kertosäe. Ns. Karaoke-kappale. Ei tarvitse liittyä jääkiekkoon tai Ilvekseen mitenkään ja parempi ettei liitykkään.

Sit se idea olisi se, että dj soittaa kappaletta ja kun peli alkaa niin yleisö jatkaa siitä kohtaan kun peli alkaa. Varsinkin viikonloppupeleissä kun herrasmiehillä on paljon rouvia mukana katsomossa, niin voisi olla pienet tsäänsit saada muukin katsomo mukaan lauluun. Osaston omat laulut ovat vähän "outoja" satunnaiskatsojalle.

Esimerkiksi joku Haloo Helsingin maailman on tehty meitä varten olisi neutraali biisi, mutta siinä on tietynlainen yhteenkuuluvuuden tunne.

Linkki: https://youtu.be/y2fc7o7IAo4

Siinä esimerkki, mitä haen.

Onhan siellä ainakin jotain Popeda virityksiä ollut, mutta ehkä vielä pari pykälää rauhallisempi ja yksinkertaisempi biisi.

Tai sitten jotain tällaista Röglen tyylistä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=GfGoSHxjT78

Tuo on siis ihan Rögleä varten tehty kappale, mutta pääpointti on siinä että kyseessä on hidastempoinen ja helposti mukana laulettava kappale. Kynnys tuollaisen mukana laulamiseen myös ns. katkarapuosastolla on huomattavasti matalampi, kuin chanttien. Jos valitaan joku tunnettu suomenkielinen kappale, kynnys on tietysti vieläkin matalampi. Toivon, että jotain vastaavaa joskus kehitellään Osaston ja Ilveksen yhteistyöllä.

 

[Liikenteenlaskija]

Ei pää kestänyt katsoo lähetystä maalin jälkeen mut nyt on kierrokset hieman tasoittuneet.

Mut mikä ja mistä syystä aiheutti lopussa buuaskonsertin pelin jo päätyttyä?

 

[Palokan Keisari]

Tosiaan buuataan Kärpille pelin jälkeen? Ei teille kyllä paljoa viitsi toivoa.

Koko kausi kehuttu joka paikassa Ilveksen faneja, mutta jos näytöt on tässä niin ehkä peiliin katsomisen paikka.

 

[Melarus]

Pakko sanoa, että voittamisen kulttuurin puuttuminen ehkä hieman paistoi. Ei tosiaan enää tuossa vaiheessa vihelletä hävinneelle, eikä heitetä niitä kolmea rantalelua kentälle. Onneksi vihellys loppui suht nopeasti.

 

[Micol]

Tosiaan buuataan Kärpille pelin jälkeen? Ei teille kyllä paljoa viitsi toivoa.

Koko kausi kehuttu joka paikassa Ilveksen faneja, mutta jos näytöt on tässä niin ehkä peiliin katsomisen paikka.

Ei tällä käytöksellä ainakaan ketään heidän bandwagoniin saa nyt, eikä tulevaisuudessa, jos käytös on tässä helvetin tiukan ja rehdin playoff-sarjan päätyttyä. Nyt toivon todella, että Tappara kairaa oikein huolella kuivana kakkoseen finaaleissa (jos nyt Ilves sinne asti selviää).

 

[ADX_03]

Täysin naurettavaa buuata hävinneelle joukkueelle.

 

[-One-]

Pakko sanoa, että voittamisen kulttuurin puuttuminen ehkä hieman paistoi. Ei tosiaan enää tuossa vaiheessa vihelletä hävinneelle, eikä heitetä niitä kolmea rantalelua kentälle. Onneksi vihellys loppui suht nopeasti.

Muutama vatipää veti jotain omaa showtaan, jonka capo onneksi lopetti lyhyeen. Se on juurikin sitä voittamisen kulttuurin puutetta. Pitää muistaa, että kyseiset kaverit olivat hädintuskin syntyneet, kun Ilves viimeksi meni puolivälieristä jatkoon.

 

[vilho]

Siinä buuattiin varmastikin Mäenalaselle. Kunnioituksen rippeet meni siinä kun näytti jäähyboksissa sukelluseleitä Sebökin ilmalennon jälkeen. Jätkä tulee niskoilleen alas ja Mäenalanen näyttää sukeltelun merkkejä.. joo.

 

[Pöllönsilmä]

Pahottelut kaikille Kärppäläisille lyhyestä buuaskonsertista, mikä loppui onneksi melko nopeasti. Älkää tuomitko koko yleisesti ottaen hyväkäytöksistä kannattajamassaa muutaman idiootin takia.

 

[Dalhan]

Pahottelut kaikille Kärppäläisille lyhyestä buuaskonsertista, mikä loppui onneksi melko nopeasti. Älkää tuomitko koko yleisesti ottaen hyväkäytöksistä kannattajamassaa muutaman idiootin takia.

Ei tietenkään, menkäähän päätyyn asti!!

 

[Apheu]

Tapparaa vastaan olisi huudettu "Te voitte lähtee!"

 

[Pukuhuone]

Ei siinä koko kärpille buuattu vaan Mäenalaselle joka filmaa ja näytti yleisölle vaihtoaitiossa sukelluksen merkkiä vaikka itse sikaili,sekö on Ahlbäck käytöstä ”olympiasankarilta”. Paskat sanon minä.

 

[Tarinankertoja]

Buuaus oli, kuten todettua, Mäenalaselle. Jätkähän ois pitäny pistää pihalle leikkauksesta, mutta kehtas esittää sukelluseleitä jäähyaitiosta Sebokin tehneen.. kunnioitus miinus miljardi

 

[-One-]

Buuaus oli, kuten todettua, Mäenalaselle. Jätkähän ois pitäny pistää pihalle leikkauksesta, mutta kehtas esittää sukelluseleitä jäähyaitiosta Sebokin tehneen.. kunnioitus miinus miljardi

Pitäisi silti osata erottaa sarjan aikaset tunteet sarjan jälkeisistä. Vaikka miten olisi kunnioitus miinus miljardi kaukalossa, taiston päätyttyä vastustajaa pitää kunnioittaa sen verran, ettei enää vihellellä. Ei sille varmaan kaupan kassallakaan kukaan buuaa. Ens kerralla, kun Mäenalanen kohdataan kaukalossa, voidaan tietysti jatkaa siitä mihin jäätiin, jos vielä kaihertaa.

Samalla tavalla ne pelaajatkin kättelevät toisensa ottelun jälkeen hyvässä hengessä, vaikka vielä hetkeä aiemmin on oltu verivihollisia. Näin sen kuuluu urheilussa ollakin.

 

[Tarinankertoja]

taiston päätyttyä vastustajaa pitää kunnioittaa sen verran, ettei enää vihellellä.

Pelaajilla tämä.

Katsojat on viihdetapahtumassa, jonka koko tarkoitus on kokea tunne-elämyksiä.


Joillain on viäkin sellanen vanhanaikainen ajatus jalosta urheilusta, mutta nykyään isot yleisölajit on elämystaloutta. Elämystaloudessa katsojat kokee ja elää ja totta kai toimii sen mukaan.


Mäenalanen imeköön edelleen