Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2024–2025

[repalefarkku]

Joopa joo. Bryggmanin tasoinen pelaaja ei ikimaailmassa lähde finaalijoukkueesta Liigan sisällä Ilvekseen, etenkin jos muita oikeitakin kärkipään joukkueita on hänen perässään. Tähän kun yhdistetään se että on Ruotsista josta varmasti paljon kovempaa pahvia tarjottu 20 maalin ja 45 pinnan miehelle niin en kyllä hetkeäkään usko että Ilvekseen eksyisi. Ainoa skenaario mikä tulee mieleen on se että Tommi Niemelä on hänelle jotain aivan erityistä ja seuraa häntä vaikka Forssan Palloseuraan :D

Jos sopimus tänne on niin se todennäköisesti on tehty jo aikoja sitten.

Lahdesta ollaan huhuiltu että Lars jatkaisi uraansa muualla kuin liigassa.

 

[#J81#]

...Mäntykivi joka puolestaan ei olisi alivoimassa.

En jättäisi tätä kaveria pois alivoimasta.

Oliko se niin että runkosarjassa "plusmiinus" oli alivoimalla 0? En ole moista tilastoa ennen kuullut säännöllisesti alivoimaa pelaavalla kaverilla olevan.

 

[Mr. Smith]

Ja "tietojen" mukaan Päkkilä ei menekään Ässiin. Jatkaako sittenkin?

Linkki: https://twitter.com/kuplassasha/status/1779868558144541044?t=eXjiW4wBK_qVC6ddn6vCXQ&s=19

 

[Hikiset kyynärit]

Riittävän pitkään maailman eri jääkiekkosarjoja ja niissä menestyneiden joukkueiden rostereita toisiinsa verranneiden ammatti-ihmisten näkemykseen siitä, että tällä on syy-seuraus suhde olemassa.

No tää kyllä pitää harvinaisen hyvin paikkaansa kun mietitään Ilvestä tällä kaudella. O'Leary ja Palve olivat hyviä, muuten ei sitten niinkään. Mänty ja Kody laitureiksi soveltuvia enemmän.

 

[ADX_03]

No tää kyllä pitää harvinaisen hyvin paikkaansa kun mietitään Ilvestä tällä kaudella. O'Leary ja Palve olivat hyviä, muuten ei sitten niinkään. Mänty ja Kody laitureiksi soveltuvia enemmän.

Mäntykivelle antaisin vielä aikaa sentterinä. Ikää vasta kohta 23v ja kuitenkin uran huippupisteet runkosarjassa tuli nyt keskushyökkääjän paikalta, sekä +/- oli +25. Toki pleijareissa 0p, mutta ei siellä oikein kukaan onnistunut, kiitos vielä Antti. Aloittaa ei osaa, mutta se on harjoiteltavissa, muuten ihan pätevää sentteripeliä oli kauden aikana.

 

[Fresh]

Sieltä tärähti Najman keskikaistalle, tiedossahan tämä oli mutta nyt tuli varmistus ilman mitään launcheja. Todella hyvä hankinta, viidenneksi eniten pisteitä Tšekin liigassa kahden viime kauden aikana. Ikinä ei pitäisi vertailla suoraan että kuka on kenenkin korvaaja mutta kun tässä tšekkisentteri vaihtuu toiseen niin tulee kyllä mieleen että parempi, nuorempi ja isompi versio Kodytekista.

Könösen mahdollisesta jatkosta täällä keskusteltiin ylempänä ja argumentteja oli mielestäni hyviä molemmin puolin, mutta nyt kun jatko varmistui niin pidän kyllä että saa vielä toisen mahdollisuuden. Päättyneellä kaudella taisi oikeastaan kaikki mennä pieleen, eikä Pennanen kauheasti asiaa auttanut. On kuitenkin todistanut monen vuoden ajalta olevansa todella käyttökelpoinen pelaaja Liigaan, ja nyt täytyisi sitten tulla myös tulosta Tampereella.

 

[Manazeri]

Kyllä itseäni vituttaa ihan huolella tuo Mattilan "päästäminen" naapuriin. Kovasti haluaisin nähdä omia kasvatteja Ilves-paidassa ja kun ei noita viime aikoina ihan hirveästi ole ammattilaistasolle noussut. Näistä omista suurin osa pelaa rahakkaimmissa sarjoissa, on Eemeli Suomi, tai todettu ettei käyttöä (Nalli, Haapanen). Nelosketjua täälläkin ihan syystä haukuttiin pitkin kulunutta kautta, niin väkisin miettii kuinka paljon huonommin se Miro Nallin kanssa olisi mennyt Jeremy Gregoiren sijasta.

Mattilan veljeksiä kohta kymmenen vuotta odoteltu takaisin Ilvekseen ja nyt kun se olisi ehkä mahdollista niin Julius meneekin Tapparaan. Joo eiköhän meilläkin ihan pätevät sentterit ole ensi kaudella, jotka joukolla paukuttelevat 50 pisteen runkosarjat mieheen. Ja Samu Bau, jonka tilalle taas tammikuussa kolmatta vuotta putkeen hankitaan, joku hampaaton kanukki, joka häipyy kahden kuukauden jälkeen vähin äänin muualle. Samaan aikaan Tappara voittanee neljännen mestaruuden putkeen ja siinäkin mestarijoukkueessa Mattilalla lopulta jonkinlainen rooli varmaan on. Voidaan sitten Ilveksen leirissä porukalla ihmetellä, etteikö tosiaan olisi ollut käyttöä Ilveksessäkin.

 

[puuntakaa]

Kyllä itse mieluummin ottaisin Jan-Mikael Järvisen, kuin kalliin Julius Mattilan ensi kaudelle.

 

[Seeepra]

Kyllä itse mieluummin ottaisin Jan-Mikael Järvisen, kuin kalliin Julius Mattilan ensi kaudelle.

En tiedä mikä on Mattilan hinta, mutta Järvisen hinta on lähemmäs 200k. Ettei sekään mikään halpa ole.

 

[puuntakaa]

En tiedä mikä on Mattilan hinta, mutta Järvisen hinta on lähemmäs 200k. Ettei sekään mikään halpa ole.

Meinaat, että Ässät ovat noin paljon maksaneet?

 

[Seeepra]

Meinaat, että Ässät ovat noin paljon maksaneet?

Ei ole maksanut. Puhuin siis ensi kauden pyynnistä.

 

[Raymond Pearl]

Ei ole maksanut. Puhuin siis ensi kauden pyynnistä.

Aivan yliampuva pyynti, jos pitää paikkaansa. Ei varmasti saa tuollaista tiliä yhdestäkään SM-liigaseurasta.

 

[Seeepra]

Aivan yliampuva pyynti, jos pitää paikkaansa. Ei varmasti saa tuollaista tiliä yhdestäkään SM-liigaseurasta.

Sen takia varmaan onkin ilman sopimusta.

 

[puuntakaa]

Ei ole maksanut. Puhuin siis ensi kauden pyynnistä.

Pelasi kyllä hyvän kauden, mutta vaikea kuvitella liigassa kenenkään maksavan yli 150k. Pienikokoinen uran ehtoopuolen pelaaja kuitenkin kyseessä, jolla ei mitään erityisominaisuutta ole.

 

[Seeepra]

Pelasi kyllä hyvän kauden, mutta vaikea kuvitella liigassa kenenkään maksavan yli 150k. Pienikokoinen uran ehtoopuolen pelaaja kuitenkin kyseessä, jolla ei mitään erityisominaisuutta ole.

Onhan Järvinen pienestä koostaan huolimatta kaksinkamppailuissa ihan helkkarin kova.

Todella luotettava sentteri kahteen suuntaan, nopea ja osaa rytmittää pelin. Syöttötaito on erityisominaisuus.

Mutta silti, vaikea nähdä kenenkään maksavan Järvisestä sitä +150k. Ikää on jo sen verran. Ainakaan 2-vuotisella sopimuksella +150k liksalla ketään ei ota.

 

[se7en]

Kovasti haluaisin nähdä omia kasvatteja Ilves-paidassa ja kun ei noita viime aikoina ihan hirveästi ole ammattilaistasolle noussut.

Olen viime aikoina pohtinut paljon tätä ongelmaa tai aihetta. Millainen on minun Ilvekseni? Mitä kannattajana haluaisin nähdä ja mikä on juuri minulle tärkeää, että kiinnityn joukkueeseen?

Olisi mielenkiintoista kuulla myös muiden ajatuksia. Onko tärkeää voittaa pelejä ja lähtökohtaisesti kokoonpanolla ei ole väliä? Vai pitääkö olla omia kasvatteja, omia "löytöjä" jne. Kauanko kestää, että pelaajasta tulee "oma poika"?

Voisihan tälle ketjunkin polkaista, jos kirjoittajia riittäisi.

 

[ADX_03]

Kyllä itseäni vituttaa ihan huolella tuo Mattilan "päästäminen" naapuriin. Kovasti haluaisin nähdä omia kasvatteja Ilves-paidassa ja kun ei noita viime aikoina ihan hirveästi ole ammattilaistasolle noussut. Näistä omista suurin osa pelaa rahakkaimmissa sarjoissa, on Eemeli Suomi, tai todettu ettei käyttöä (Nalli, Haapanen). Nelosketjua täälläkin ihan syystä haukuttiin pitkin kulunutta kautta, niin väkisin miettii kuinka paljon huonommin se Miro Nallin kanssa olisi mennyt Jeremy Gregoiren sijasta.

Mattilan veljeksiä kohta kymmenen vuotta odoteltu takaisin Ilvekseen ja nyt kun se olisi ehkä mahdollista niin Julius meneekin Tapparaan. Joo eiköhän meilläkin ihan pätevät sentterit ole ensi kaudella, jotka joukolla paukuttelevat 50 pisteen runkosarjat mieheen. Ja Samu Bau, jonka tilalle taas tammikuussa kolmatta vuotta putkeen hankitaan, joku hampaaton kanukki, joka häipyy kahden kuukauden jälkeen vähin äänin muualle. Samaan aikaan Tappara voittanee neljännen mestaruuden putkeen ja siinäkin mestarijoukkueessa Mattilalla lopulta jonkinlainen rooli varmaan on. Voidaan sitten Ilveksen leirissä porukalla ihmetellä, etteikö tosiaan olisi ollut käyttöä Ilveksessäkin.

Ilves on kaksi kautta neuvotellut Mattilan kanssa, mutta viimeksi teki jatkon Lukkoon ja nyt menee Tapparaan. Nytkin Ilves teki erittäin kilpailukykyisen tarjouksen Mattilalle, mutta Tappara nokitti vähän yli ja hän valitsi heidät.

Mitä Ilves tässä voisi tehdä, jos ei näe järkeä maksaa samaa summaa, kun Tappara vaikka hän onkin oma junnu? Vähän myös näkee kuinka paljon Juliusta kiinnostaa loppuviimein Ilves, jos pienen eron takia valitsee naapurin. Joku tähän voi sanoa, että kiekkoilijan ura on niin lyhyt, että tiliä tehdään silloin kun mahdollista, mutta jos ero on ollut esimerkiksi 20-30k, niin ei siinä käteen tulevassa summassa nyt maata mullistavaa eroa ole. Kymmenen vuotta sitten pelannut junnuissa Ilveksessä ja sen jälkeen muualla, niin on kyllä se ”Ilves-sydän” murentunut aikalailla pois. Mahdollisuus olisi ollut palata TAAS, mutta ei väkisin.

Lähde tälle tarinalle: Ilveksen sisältä.

 

[George Parros]

Ilves on kaksi kautta neuvotellut Mattilan kanssa, mutta viimeksi teki jatkon Lukkoon ja nyt menee Tapparaan. Nytkin Ilves teki erittäin kilpailukykyisen tarjouksen Mattilalle, mutta Tappara nokitti vähän yli ja hän valitsi heidät.

Mitä Ilves tässä voisi tehdä, jos ei näe järkeä maksaa samaa summaa, kun Tappara vaikka hän onkin oma junnu?

Hehee, niin siis Ilves on tehny omasta mielestään erittäin kilpailukykyisen tarjouksen, mutta pelaajan mielestä tarjous ei ollut kilpailykykyinen. Ehkä joku Tappara juuri tällä kertaa sitten erehtyy pelaajan todellisesta hinta/laatu -suhteesta, kun näkee järkevänä maksaa sen verran, että pelaajan saa.

Tosin aikaisempi historia ei kovin paljon sitä tue, että siellä olis tasoonsa nähden ylipalkattuja tähtiä ollut.

Ehkä tää kerta on juuri se poikkeus, jolloin Ilves saa viimeisen naurun, vaikka silloinkin jää aina tilaa spekuloinnille.

 

[ADX_03]

Hehee, niin siis Ilves on tehny omasta mielestään erittäin kilpailukykyisen tarjouksen, mutta pelaajan mielestä tarjous ei ollut kilpailykykyinen. Ehkä joku Tappara juuri tällä kertaa sitten erehtyy pelaajan todellisesta hinta/laatu -suhteesta, kun näkee järkevänä maksaa sen verran, että pelaajan saa.

Tosin aikaisempi historia ei kovin paljon sitä tue, että siellä olis tasoonsa nähden ylipalkattuja tähtiä ollut.

Ehkä tää kerta on juuri se poikkeus, jolloin Ilves saa viimeisen naurun, vaikka silloinkin jää aina tilaa spekuloinnille.

Niin, tai sitten Mattila on palkkasoturi, joka menee sinne joka maksaa vaikka vaan 1000€ enemmän. Kyllä pelaajallakin pitäisi olla halua tulla Ilvekseen ja sitä ei tunnu Juliukselta oikein löytyvän.

 

[Kyle]

Olen viime aikoina pohtinut paljon tätä ongelmaa tai aihetta. Millainen on minun Ilvekseni? Mitä kannattajana haluaisin nähdä ja mikä on juuri minulle tärkeää, että kiinnityn joukkueeseen?

Olisi mielenkiintoista kuulla myös muiden ajatuksia. Onko tärkeää voittaa pelejä ja lähtökohtaisesti kokoonpanolla ei ole väliä? Vai pitääkö olla omia kasvatteja, omia "löytöjä" jne. Kauanko kestää, että pelaajasta tulee "oma poika"?

Voisihan tälle ketjunkin polkaista, jos kirjoittajia riittäisi.

Mielestäni tärkeä asia. Parhaat Ilves-muistot liittyvät juuri niihin pelaajiin jotka ovat Ilvesnuttua kantantaneet. Toki senkin takia, että menestys on kiertänyt kaukaa. Itseä lähtökohtaisesti ottaa kaksi asiaa päähän pelaajamarkkinoilla: nähdä Ilveslähtöiset pelaajat muissa seuroissa tai vastaavasti nähdä Ilvespaidoissa liigassa vastustajan ikoniksi muodostuneita pelaajia. Esim. Itse pystyn nostamaan hattua Tapparan erinomaiselle menestykselle, mutta olisin valmis jatkossa skippaamaan sieltäpäin tulevat hankinnat.

Esim. jos Ilves löytäisi jostain rahoittajan joka sijoittaisi loputtoman määrän euroja joukkueeseen ja hankkisi NHL-pelaajia joukkueen täyteen niin en saisi tarttuma pintaa joukkueeseen. Mun mielestä Liigassa pitää menestyä sillä, että se organisaatio on vahva ihan junioiriasteelta edustukseen. Kyllä noita ostettuja joukkueita on nähty varsinkin jalkapallon puolella ja ne ovat sieluttomia.

 

[George Parros]

Niin, tai sitten Mattila on palkkasoturi, joka menee sinne joka maksaa vaikka vaan 1000€ enemmän. Kyllä pelaajallakin pitäisi olla halua tulla Ilvekseen ja sitä ei tunnu Juliukselta oikein löytyvän.

Juu tämä varmasti kyllä harmittaa nyt Tapparaa ja kauden aikana tullaan näkemään fleguileva Mattila erityisesti paikallispeleissä ja pudotuspeleissä.

 

[7. pakki]

Ilveksellä ei ole menestymisen kulttuuria, päinvastoin tie liigassa on erittäin Kivinen. Tapparassa saa menestyä, ja taatusti helpommalla.

 

[Fresh]

Pari päivää kun nukkunut niin eipä haittaa tuo Mattilan karkaaminen läheskään niin paljoa enää kuin sunnuntaina jolloin tuli melko dramaattisin sanankääntein kommentoitua asiaa. Jos todellakin niin miten yllä sanotaan että Tappara tarjonnut vähän enemmän rahaa ja päättänyt mennä sinne niin tervemenoa sitten. Hyvä olisi ollut kolmosen keskelle mutta ei sellainen josta kannattaa maksaa itsensä kipeäksi, etenkin jos muutama tonni ratkaisee valinnan kasvattajaseuran ja paikallisvastustajan välillä. Toki voi olla että aiemminkin tapahtunut jotain mikä tulehduttanut Ilveksen ja Mattiloiden välejä, en osaa sanoa mutta joka tapauksessa en usko että Ilves mitenkään olisi ”sössinyt” Mattilaa muualle vaikka tunnekuohuissa niin väitinkin pari päivää sitten.

Toivotaan että tuohon olisi sitten kolmas hyvä kaveri virvottuna. Borg on hyvä neloseen ja Bau kärkkymään paikkaa sitten hierarkiassa vitosena. Bau on nuori ja kehittyvä kaveri mutta näillä resursseilla ei vaan viime kauden näyttöjen jälkeen voi olla lähtökohtaisesti nelossentteri.

 

[ADX_03]

Juu tämä varmasti kyllä harmittaa nyt Tapparaa ja kauden aikana tullaan näkemään fleguileva Mattila erityisesti paikallispeleissä ja pudotuspeleissä.

Niin, varmasti jossain se kipuraja menee mitä 30p puolustavalla sentterille voi maksaa kaudessa. Yli 200k on auttamatta liikaa ja ymmärrän täysin, että ei lähdetty kilpahuutamaan aivan mitä hyvänsä. Kolmossentterin tasoinen pelaaja ei oikein voi olla joukkueen kalleimpia pelaajia.

 

[Kyle]

Niin, tai sitten Mattila on palkkasoturi, joka menee sinne joka maksaa vaikka vaan 1000€ enemmän. Kyllä pelaajallakin pitäisi olla halua tulla Ilvekseen ja sitä ei tunnu Juliukselta oikein löytyvän.

Mutta miksi oman kasvatin pitäisi pelata halvemmalla Ilveksessä? Tämä taitaa olla Raipen peruja…

Omasta mielestäni omalle kasvatille pitäisi pikemminkin maksaa vaikka vähän extraa. Itse en ainakaan koe, että jonkun Ohtamaan, Rauhalan, Nurmen pitäisi pelata omassa joukkueessa ale-hintaan.

Vastaavasti jos vaikka ottaa viivalle Koppasen, Rajalan ja Thomsonin ja toiselle viivalle vastaavan luokan pelaajat joihin ei ole mitään kosketuspintaa. Niin melko varmasti maksaisin mielummin vähän extraa siitä, että saisin omat pojat joukkueeseen kuin että vähän halvemmalla tuntemattomia pelaajia.