Mainos

Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2023–2024

  • 264 272
  • 1 350

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ratinen sivussa siis mahdollisesti 2 kuukautta.

Nymanin vastuu siis kasvaa ja ehkä Bau ja Kos saavat myös enemmän näyttöpaikkoja. Voi toki olla, että verkot ovat jo vesillä pelaajiston täydentämiseksi.
Varmasti vesillä ovat niin kauan kun siirtoraja on auki. Gregoiren try-out myös päällä. Mahdollisuus reagoida on, mutta eiköhän se vaatisi jalokalaa haaviin. Rosterin laajuus riittää tällä hetkellä loistavasti.
 
Viimeksi muokattu:

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Ratinen sivussa siis mahdollisesti 2 kuukautta.

Nymanin vastuu siis kasvaa ja ehkä Bau ja Kos saavat myös enemmän näyttöpaikkoja. Voi toki olla, että verkot ovat jo vesillä pelaajiston täydentämiseksi.

Mielestäni ihan hyvä, että Kos, Nyman ja Bay saavat kunnolla näyttöjä alkukaudesta. Rstinen on varmasti pätevä pelimies mutta vaikea uskoa että alkukauden loukin takia pitäisi ostoksille lähteä. Eri asia jos tulee kuntoutuksessa takapakkia tai peli ei luista paluun jälkeen. Uskoisin että junnukolmikko on muutenkin paljon valmiimpi liigaan tällä kaudella.
 

Kyle

Jäsen
Joo, jos ei mahdu SaiPan pelaavaan kokoonpanoon, niin ei pitäisi mahtua Ilvekseenkään. Mitäköhän sille on käynyt, kun piti olla ihan huippulupaus?

En nyt ole ihan varma onko tässä sarkasmia vai ei, mutta milloin ylipäätänsä Ilveksessä on kokoonpanoon mahtunut 17-vuotias (Järventie viime kaudella)? Jopa 18-vuotias vakiopelaaja on harvinaista (Järventie tällä kaudella). Nyman toki oli viime kaudella saman ikäinen kuin Järventie nyt alkavalla kaudella.

Hintz, Koivula ja Macceli taitaa olla edellisiä pelaajia jotka oli vakioukkoja 18-vuotiaana.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
En nyt ole ihan varma onko tässä sarkasmia vai ei, mutta milloin ylipäätänsä Ilveksessä on kokoonpanoon mahtunut 17-vuotias (Järventie viime kaudella)? Jopa 18-vuotias vakiopelaaja on harvinaista (Järventie tällä kaudella). Nyman toki oli viime kaudella saman ikäinen kuin Järventie nyt alkavalla kaudella.

Hintz, Koivula ja Macceli taitaa olla edellisiä pelaajia jotka oli vakioukkoja 18-vuotiaana.

Meinaatko, että Järventie on siis huippulupaus? En seuraa junioreita lainkaan, niin en tiedä.
 

Ragulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meinaatko, että Järventie on siis huippulupaus? En seuraa junioreita lainkaan, niin en tiedä.
En ole Kyle, mutta...

Järventie on ikäisissään huippulupaus nimenomaan kahteen ensimmäiseen kenttään. Ulospäin näyttää vain oudon tempoilevalta tämä pelipaikan haku.

Nyt tarvittaisiin laadukasta ja pitkäjänteistä treeniä ja pelejä Mestiksessä, missä kykenee pelaamaan vahvuuksillaan ja tekemään jo nuorena kovat tehot, kuten isoveljensä ja Nymanin Jani.

Samalla pitäisi kaivaa esiin enemmän kokonaisvaltainen pelaaja, että paikkaa liigajoukkueessa voisi ajatella.
 

Kyle

Jäsen
Meinaatko, että Järventie on siis huippulupaus? En seuraa junioreita lainkaan, niin en tiedä.

Kyllä jos kuuluu ikäluokkansa maajoukkueen vakiokalustoon niin voidaan pitää huippulupauksena. Oma pointti oli se, että monesti Järventien iässä pelaajat tahkoavat sitä A-nuorten sarjaa, eikä liigaa. Täten en antaisi juurikaan arvoa sille, että jos ei viime kaudella tai tälläkään kaudella lunasta paikkaansa vielä liigasta.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
Kyllä jos kuuluu ikäluokkansa maajoukkueen vakiokalustoon niin voidaan pitää huippulupauksena. Oma pointti oli se, että monesti Järventien iässä pelaajat tahkoavat sitä A-nuorten sarjaa, eikä liigaa. Täten en antaisi juurikaan arvoa sille, että jos ei viime kaudella tai tälläkään kaudella lunasta paikkaansa vielä liigasta.

Nämä aikaisemmin mainitsemasi Hintz, Koivula ja Macceli taisivat olla astetta lupaavampia, mista alhaisempi NHL- varausnumerokin kertoo? Nuorten maajoukkueissa Järventie on kyllä tehnyt hyvin tehoja ja sen myötä sitten vähän innostuin, että olisi Raipen manttelinperijä kypsymässä.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Olikos nyt tänään sitten loukkaantumisten takia sivussa Ratinen, Ikonen ja Friman. Tilastojen perusteella Virtanen pelasi 3 minuuttia, joten jotain vammaa hänellekin? Paljoa enempää ei tuo rosteri ainakaan hyökkäyksen osalta kestä loukkaantumisia, kun Gregoire on osoittautunut enemmänkin täytemieheksi kuin laadukkaaksi puolustavaksi hyökkääjäksi. Sanoisin, että Bau hoitaa paremmin tuon nelosen sentterin roolin tällä hetkellä.

Loukkaantumisten lisäksi CHL taitaa tuottaa kotipelien osalta pientä tappiota. Aiemmin jossain mainittiin, että reilut 5000 katsojaa tarvitaan plusmerkkiseen tulokseen Areenalla. Nyt ollaan niissä nelosella alkavissa lukemissa, vaikka vastustajat on olleet ihan kiinnostavia ja nimekkäitä.

Pitää toivoa, että CHL pelit ovat kuitenkin osaltaan valmistaneet kauden alkuun paremmin kuin puhtaan harkkamatsit.
 

Kyle

Jäsen
Jännä nähdä millaisia Ilves-ennätyksiä Lancasteri tulee vielä rikkomaan. Nyt on ruuti ollut CHL-peleissä kuivaa ja ylivoimassa on selkeästi noussut viivalta lähemmäksi maalia ja laukomaan suoraan syötöstä maalia. Aikaisemmin "heitteli" ohjureita maalille, kun taidettiin jopa puhua että tuo puolustaja ja lämärillä maali on niin mennyttä aikaa.

Nyt rankkari mukaanlukien 4 ottelua 5 maalia. Oikeastaan Lessille pitäisi avata ihan oma ketju, jossa seurata mahdollisia ennätyksiä mitä tulee runkosarjassa rikkomaan.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Loukkaantumisten lisäksi CHL taitaa tuottaa kotipelien osalta pientä tappiota. Aiemmin jossain mainittiin, että reilut 5000 katsojaa tarvitaan plusmerkkiseen tulokseen Areenalla.
...
Pitää toivoa, että CHL pelit ovat kuitenkin osaltaan valmistaneet kauden alkuun paremmin kuin puhtaan harkkamatsit.
Niin... Ne harkkamatsit ei tois totakaan vähää, joten paremmin nää tuottaa kun harkkamatshit Kalpaa tms vastaan
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Tuottaako 4000 katsojaa areenassa vähemmän tappioo kuin 1000 katsojaa Tesomalla?
Meinaat että harkkamatseja pelattas Tessulla? Jos niitä pelataan muualla kun Areenalla, kannattas mennä naapurikuntiin, jossa Ilvestä ei juuri nähdä .. mutta siis Areenassa ne Tre pelataan jos pelataan. Tän syksyn Hakametsä oli poikkeus, samoin TreCup Tessulla toissavuonna. Areena tai naapurikunta, ja taatusti jos CHL ei ois, kyllä kotiareenaharkkamatseja olisi taatusti jotta se pelaaminen Areenalla olisi "valmista" kun Liiga alkaa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Virtanen ei näytä nauttivan Pennasen luottamusta, eikä Gregoirellekaan voi povata pitkää tulevaisuutta Ilveksen pelipaidassa. Ilveksen kokoonpanoon voi veikata olevan haussa alaketjujen puolustusorientoitunut sentteri. Gregoire voi näyttää vielä osaamistaan eri tavoin ja saihan hän jatkoajallakin paikkansa, mutta vaikeaa uskoa tryoutin tuottavan loppukauden sopimusta.
 

Lankershim

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Detroit Red Wings, Los Angeles Dodgers
Virtanen ei näytä nauttivan Pennasen luottamusta, eikä Gregoirellekaan voi povata pitkää tulevaisuutta Ilveksen pelipaidassa. Ilveksen kokoonpanoon voi veikata olevan haussa alaketjujen puolustusorientoitunut sentteri. Gregoire voi näyttää vielä osaamistaan eri tavoin ja saihan hän jatkoajallakin paikkansa, mutta vaikeaa uskoa tryoutin tuottavan loppukauden sopimusta.
Virtanen on ollut kieltämättä valitettavan huono mielestäni vähän joka pelissä, jonka hän on pelannut tällä kaudella. Tai tuo on ehkä pikkusen liian karusti sanottu, mutta parhaimmillaankin Savi on ollut täysin näkymätön ja non-factor, huonoimmillaan tappanut oikeastaan koko ketjun pelin, kuten nyt kahdessa viimeisessä pelissä. Todella harmi homma, ja toivon, että kaveri saa juonesta kiinni. Sympaattinen tyyppi.

Gregoire ei välttämättä mene ihan samaan kategoriaan huonouden perusteella, mutta ei hänellekään puhtaita papereita voi antaa. Sitä oletettua fyysisyyttä ei vielä ole nähty juuri ollenkaan, ja kaikenlainen "edge" on muutenkin ollut kateissa. Eli tähän mennessä ollut ihan perus nelosketjun jyrä, mutta oletettavasti aika paljon kalliimpi kuin joku junnu. Bausta tykkään pirusti, ja hän oli mielestäni tänään Ilveksen parhaita pelaajia. Nelonen sai ihan uutta virtaa hänen pelinsä myötä. Toivottavasti Bau pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon tällä kaudella - ei välttämättä ihan 60 matsia, mutta kuitenkin.
 
Viimeksi muokattu:

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Virtanen on ollut kieltämättä valitettavan huono mielestäni vähän joka pelissä, jonka hän on pelannut tällä kaudella. Tai tuo on ehkä pikkusen liian karusti sanottu, mutta parhaimmillaankin Savi on ollut täysin näkymätön ja non-factor, huonoimmillaan tappanut oikeastaan koko ketjun pelin, kuten nyt kahdessa viimeisessä pelissä. Todella harmi homma, ja toivon, että kaveri saa juonesta kiinni. Sympaattinen tyyppi.

Gregoire ei välttämättä mene ihan samaan kategoriaan huonouden perusteella, mutta ei hänellekään puhtaita papereita voi antaa. Sitä oletettua fyysisyyttä ei vielä ole nähty juuri ollenkaan, ja kaikenlainen "edge" on muutenkin ollut kateissa. Eli tähän mennessä ollut ihan perus nelosketjun jyrä, mutta oletettavasti aika paljon kalliimpi kuin joku junnu. Bausta tykkään pirusti, ja hän oli mielestäni tänään Ilveksen parhaita pelaajia. Nelonen sai ihan uutta virtaa hänen pelinsä myötä. Toivottavasti Bau pääsee pelaamaan mahdollisimman paljon tällä kaudella - ei välttämättä ihan 60 matsia, mutta kuitenkin.

Oliskohan Virtanen vetänyt kesällä vähän liiankin kovaa kun on vihdoin kunnossa? Nyt sitten jumissa koko ukko? Miehellä oli kuitenkin kovat odotukset viime kauden jälkeen ja halu nousta takaisin parrasvaloihin.. Toivottavasti kauden alettua saa hommasta kiinni, tunnollinen ja fiksu peluri kuitenkin, joten luottoa on.

Bausta samaa mieltä, omaan silmään on potentiaalia olla kokonaisvaltainen sentteri kun tulee ikää ja kokemusta. Veikkaan että ottaa tällä kaudella isompaa roolia viime vuoteen verrattuna.
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Virtanen menee Päkkilän kanssa vähän samaan kategoriaan. Molemmilla on aiempina vuosina ollut todella hyviä jaksoja jossa näyttävät valmiilta ottamaan seuraavan stepin ja nousemaan kakkos- tai kolmosketjun rooleihin. Sitten tulee taas taantumaa ja palataan takaisin sinne pari pykälää alaspäin portaissa. Esim. Päkkilä on ainakin jäänyt omaan mieleeni erittäin energiseltä pelaajalta nyt kahtena viime keväänä peräkkäin. Olisin häneltäkin tuon perusteella odottanut steppiä eteenpäin jo viime kaudella, mutta eipä sitä sitten tullut. Virtasella sama homma. Steppiä eteenpäin odotettiin jo viime kaudella mutta eipä se sitten ollut lähelläkään, mutta keväällä oli sitten taas pirteä.

En tiedä millaisilla sopimuksilla pelaavat, olettaisin että melko halvoilla koska näytöt ovat minimaaliset ja poppareillakin istuvat välillä, joten sinällään nyt mielellään itse ainakin pitäisin molemmat rosterissa. Kyllähän tuollaiset keväällä peliään parantavat halvat pelaajat ovat omaan mieleen vaikka vähän turhautuneena tätä vuoristorataa seuraa heidän osaltaan.

Mielestäni Ilvekselle tämä on ihan hyväkin tilanne, hyvää reserviä tai vaihtoehtoisesti erittäin hyviä neloskentän pelaajia rosteriin. Mutta jos mietitään molempien esimerkiksi Päkkilän ja Virtasen tilannetta niin kyllä sitä miettii että eipä se yllättäisi jos toinen tai molemmat haluaisi jossain vaiheessa maisemaa vaihtaa. Eivät oikein ole onnistuneet nousemaan edellä olevien pelaajien edelle ja vaikeaa tuo tulee olemaan tälläkin kaudella, ja pisteiden teko on aina haastavaa ilman ylivoimaroolia, jota on vaikea nähdä kummankaan saavan tämän kauden Ilveksessä. Molemmilla pelaajilla olisi varmasti kyllä eväitä isompiinkin pistemääriin kun isompaan rooliin pääsisivät, mutta vaikeaa uskoa kummankaan kohdalla tuon isomman roolin löytyvän Ilveksestä. Tuon osalta tässä alkukaudella on se kuuluisa tuhannen taalan paikka kun Ratinen on sivussa, koska hänen paikkansa taitaa olla se kaikkein potentiaalisin mikä voisi olla otettavissa. Tällä hetkellä esitykset ovat kyllä edelleen sellaisia että ei ole Ratisella hätää roolinsa pitämisen kanssa.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
...

Niin... Ne harkkamatsit ei tois totakaan vähää, joten paremmin nää tuottaa kun harkkamatshit Kalpaa tms vastaan

Omassa mielenkiintoasteikossa CHL-alkusarja ja harjoitusottelut ovat samalla, hyvin matalalla tasolla. Kannattaisi pelata jossain halvemmassa hallissa, esim Hakametsässä, jos mahdollista.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Omassa mielenkiintoasteikossa CHL-alkusarja ja harjoitusottelut ovat samalla, hyvin matalalla tasolla. Kannattaisi pelata jossain halvemmassa hallissa, esim Hakametsässä, jos mahdollista.
Organisaatio ei ajattele noin, vaan pitää CHL:ää tärkeänä kansainvälistymisen tienä.
Siis Hakametsä ja 4500 yleisö harkkapeleissä niin silloin olisi optimaalisin, riippuen toki chl-menestyksestä?
Hakametsän katsomokapasiteetti laskee johonkin 3000:n kun remppa alkaa
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
@Tarinankertoja Organisaatio saa ajatella mitä haluaa, mutta jos pelit ei kiinnosta ketään, niin voi olla järkevää muuttaa ajattelua kustannustehokkaampaan suuntaan.
 

Kyle

Jäsen
Siis Hakametsä ja 4500 yleisö harkkapeleissä niin silloin olisi optimaalisin, riippuen toki chl-menestyksestä?

HIFK-pelissä oli ainakin virallisten tilastojen mukaan 3341 katsojaa. Ja tuota ottelua sentään mainostettiin paluuksi Hakametsään tai one more time, miten yleisö sen nyt halusikaan ottaa. Miten ihmeessä jatkossa saataisiin tuollaista 4500 harjoitusotteluihin jos ne olisivat ihan joka vuotisia harkkaotteluita, joka muuten olisi noin 5-6 isoin keskiarvo ihan Liigan runkosarjassakin mitattuna.
 

Mary Mackey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Meinaat että harkkamatseja pelattas Tessulla? Jos niitä pelataan muualla kun Areenalla, kannattas mennä naapurikuntiin, jossa Ilvestä ei juuri nähdä .. mutta siis Areenassa ne Tre pelataan jos pelataan

Muistaakseni 24.8. pelattiin Tessulla KalPaa vastaan. Tosin alunperin piti pelata Hakametsässä, mutta jäädytyskoneisto sanoi poks.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
@Tarinankertoja Organisaatio saa ajatella mitä haluaa, mutta jos pelit ei kiinnosta ketään, niin voi olla järkevää muuttaa ajattelua kustannustehokkaampaan suuntaan.
strategiassa lukee "eurooppalainen suurseura" joten CHL on tärkeä. Eikä "kiinnosta ketään" on siis tilanne josta voi tehdä hyvää nousua ja olla mukana CHLn kehittämisessä samoissa pöydissä isojen eurooppalaisten seurojen kanssa. Rahaa liikkuu Sveitsin, Ruotsin ja Saksan sarjoissa eri tavalla kuin Liigassa, joten on strategisesti viisasta pyrkiä ereenpäin eurooppalaisessa kiekkoskenessä.

Think Big, make Great. Think small, get Nothing.
 

puuntakaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ipa Ipandeerus
strategiassa lukee "eurooppalainen suurseura" joten CHL on tärkeä. Eikä "kiinnosta ketään" on siis tilanne josta voi tehdä hyvää nousua ja olla mukana CHLn kehittämisessä samoissa pöydissä isojen eurooppalaisten seurojen kanssa. Rahaa liikkuu Sveitsin, Ruotsin ja Saksan sarjoissa eri tavalla kuin Liigassa, joten on strategisesti viisasta pyrkiä ereenpäin eurooppalaisessa kiekkoskenessä.

Think Big, make Great. Think small, get Nothing.
Paljon on ollut keskustelua, että CHL on iso kuluerä seuroille, edes voittamalla koko sarja siinä ei taloudellista voittoa synny, eikä näköpiirissä ole muutosta. Onko sinulla joku visio, kuinka tämä muuttuisi taloudellisesti kannattavaksi?

Nyt tilanne on sellainen, että CHL:n laitetut rahat ovat joukkueen kokoamisesta pois. Liigassa pärjääminen ja mahdollinen Suomen mestaruus on kuitenkin kannattajille se juttu mikä halutaan voittaa, joten tässä tilanteessa jossa CHL syö taloudellisia resursseja Liiga-menestyksen kustannuksella on järkevää miettiä kuinka tuon voi minimoida. Mainitsemiisi CHL: n ison rahan pöytiin kuitenkin otetaan joukkueita kansallisen Liigan sijoitusten perusteella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös