En olisi kovinkaan yllättynyt, vaikka Savinaisellakin olisi Ilveksessä vaikeaa. On sitten makuasia onko vika Ilveksessä vai santapaperipelaajissa.
Ilves lienee kuitenkin valinnut pelilliseksi linjakseen enemmän nopean jääkiekon kuin kiekon hinkkaamisen.
Ja se on mielestäni hyvä asia.
En ymmärrä miten Savinainen ja Seppälä liittyy nopeaan tai hinkkaavaan kiekkoon mutta ovat loistavat esimerkit nykypäivän moderneista santapaperipelaajista jotka kovuuden lisäksi ovat myös pelillisiä johtajia, tuloksellisesti keskiössä ja joukkueensa kärkeä.
Isoja ”syyllisiä” naapurin mestaruuksiin.
Koskela hankki Gregoiren, tiukassa paikassa varmasti ottaa osaa nahisteluun mutta muut avut verraten yllämainittuihin loistanevat heikolla tasolla.
Gregoire on omaan makuun hyvä haku joukkueen alaketjuihin, jos tapellaan säälipleijaripaikoista.
Tärkeimmille paikoille hankittiin Langhamerin tilalle Gunnarsson, ja ykkössenaksi Palve.
Ensin mainittu tuskin nousee ykköseksi, eikä se tee automaattisesti Malekista yhtä liigan kärkivahtia, millä tasolla jaksetaan mennä pelistä toiseen?
Tasollisesti tuo osasto lähtökohtaisesti heikkenee.
Palve. Reenipeleissä yhdellä sanalla sanottuna huono. Liuku päällimmäisenä verkkokalvoilla. Oli yllättävän hidas, löysä, jätti tilanteet kesken. Tällä hetkellä 80-20 että jää pettymykseksi.
Liiga on muuttunut, mies on muuttunut?
Moni ajattelee että Palve nousee takaisin tasolleen millä liigasta lähtiessään oli.
Itse pidän paljon todennäköisempänä että Mäntykivi breikkaa ja nousee sille tasolle.
Meskanen, Ikonen ja Nyman loistavaa maalintekovoimaa. Vihdoinkin?
Nostan yhä Koskelaa tikun nokkaan.
Osaako koota mestari joukkuetta?
Itseä ei vakuuta
Hyviä yksilöhankintoja mutta
Jotakin puuttuu jälleen, jossakin ei vaan riitä.
Omaan silmään veskaosasto heikentynyt.
Pakisto viimekauden tasoa.
Sentteristö heikentynyt.
Laituriosasto vahvistunut.
Toki joukkuetta koottu paljon varmastikin Pennasen toiveilla.
Toivottavasti tuo kaksikko onnistuu.
Nyt ainakin on tällä kaksikolla ollut puhdas pöytä rakennella alkavaan kauteen.
