Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2023–2024

[Raymond Pearl]

Palvelta nähtiin muutamia näyttäviä suorituksia, mutta tuon ketjun peli haki vielä uomiaan. Hieman liikaa ajauduttiin pääty- ja laitapaineihin.

 

[torreira#11]

Palvelta nähtiin muutamia näyttäviä suorituksia, mutta tuon ketjun peli haki vielä uomiaan. Hieman liikaa ajauduttiin pääty- ja laitapaineihin.

Suomen kanssa näihin ajaudutaan aina. Se vaan on Eemelin tyyli pelata hokia.

 

[puuntakaa]

Ei taida Palveen ja Kontiolan tyyliset verkkaisesti liikkuvat neppailijat sopia Suomen senttereiksi? Räväkämmin maalipaikkoja hakeva artturuotsalainen lienee sopivin tyyppi tuohon paikkaan. Malekin peli eilen teki vaikutuksen, kuten myös Kodytekin ketju, Jurmo sekä Pelli. Könönen, Päkkilä ja Gregoire olivat ihan yössä.

 

[kananlento]

Könönen, Päkkilä ja Gregoire olivat ihan yössä.

Toivottavasti tämä nyt olis Päkkilän kausi, viime kauden loppu oli taas lupauksia herättävä, joten josko vire jatkuisi uudellekin kaudelle.

 

[Raymond Pearl]

Könönen, Päkkilä ja Gregoire olivat ihan yössä.

Gregoiren ketju sai ajoittain hyviäkin painostusjaksoja ja ajoi suoraviivaisesti maalille, mutta jotain jäi uupumaan. Karvauksessa koohotettiin ajoittain ohi tilanteesta.

Gregoire oli loistava aloitusympyrässä (61,1%) ja aloittikin Ilveksestä eniten (18 aloitusta), vaikka pelasi Ilveksen hyökkääjistä toiseksi vähiten (11:47). Puolustusalueen aloitusprosentti oli 70% ja keskialueen 75%. Hyökkäysalueen neljästä aloituksesta hän voitti vain yhden (25%). Tuon ketjun laitureista Könönen ja Virtanen laukoivat kumpikin kerran.

Päkkilä pelasi Ilveksen hyökkääjistä vähiten (11:39) ja laukoi neljästi. Mäntykiven ketjuhan otti myös tuon takaiskun piikkiinsä.

 

[puuntakaa]

Gregoiren ketju sai ajoittain hyviäkin painostusjaksoja ja ajoi suoraviivaisesti maalille, mutta jotain jäi uupumaan. Karvauksessa koohotettiin ajoittain ohi tilanteesta.

Gregoire oli loistava aloitusympyrässä (61,1%) ja aloittikin Ilveksestä eniten (18 aloitusta), vaikka pelasi Ilveksen hyökkääjistä toiseksi vähiten (11:47). Puolustusalueen aloitusprosentti oli 70% ja keskialueen 75%. Hyökkäysalueen neljästä aloituksesta hän voitti vain yhden (25%). Tuon ketjun laitureista Könönen ja Virtanen laukoivat kumpikin kerran.

Päkkilä pelasi Ilveksen hyökkääjistä vähiten (11:39) ja laukoi neljästi. Mäntykiven ketjuhan otti myös tuon takaiskun piikkiinsä.

Oli Gregoirella hyviäkin elementtejä, mutta eilisen perusteella tiedossa on tuulolamaiset tehot. Toki on vielä aikaa parantaa..

 

[wunderveba]

Eihän tämä Gunnarsson saa edes silmiään kiinni. Uhkakuvat toteutumassa jne.

 

[#10]

Ja se tärkein eli pelitapa vaikutti nyt jo aika helvetin hyvältä verrattuna aiempaan. Iso hatunnosto Pennaselle, vaikka tämän kehityksen jokainen ajatteleva yksilö tiedosti jo aikapäiviä sitten.

…Timrå sanoo että jäitä hattuun ja takaisin päähän.

 

[puuntakaa]

Eihän tämä Gunnarsson saa edes silmiään kiinni. Uhkakuvat toteutumassa jne.

Tulee vähän sama fiilis mitä Kolppasesta, ja sitten taas Gunnarsson on juuri sitä tasoa mitä odotinkin.

 

[Iitee]

Tuli harjoiteltua paikallispelin jälkeistä ohipeliä. Hyvinhän se näköjään sujuu, tälläkin kaudella. Sentään johonkin voi aina luottaa.

 

[Trick9]

Eiköhän aloiteta tyhjennysmyynnit.

Kyllähän nyt SHL-joukkue pitäisi voittaa ilman ykkösketjua ja paria kärkipakkia.

 

[Iitee]

Tulee vähän sama fiilis mitä Kolppasesta

Toi olisi paha, koska Tillu ei saisi koko kautena miestä vaihdettua. Oltaisiin Malekin breikkauksen varassa.

No, onhan tässä vielä pari viikkoa aikaa parantaa.

 

[George Parros]

Eiköhän aloiteta tyhjennysmyynnit.

Kyllähän nyt SHL-joukkue pitäisi voittaa ilman ykkösketjua ja paria kärkipakkia.

Tai edes vähintään sinnitellä joko tuloksellisesti vain parin maalin päässä tai vastaavasti pelillisesti vain niukasti perässä eikä sentään ihan jaloissa pyöriä.

 

[masa90]

Ei se ihan niin kehnolta näyttänyt kuin mitä tulos oli, mutta silti aika vastaantulija tänään.

Tuo maalivahti ei vakuuttanut, toivottavasti oli vain kehno peli eikä taso ole tämä.

 

[Pate44]

Katselin molemmat Ilveksen pelit Tampere-Cupissa ja tuo Tappara-voitto hieno ja vauhdikas peli.
Harmi että sen ottelun tehoketjua ei nähty enääfinaalissa.

Mutta toi Gunnarsson pisti kyllä silmään isosti, olipas se huono. Helppoja maaleja ja ihmeellistä sähellystä. Toivottavasti oli vaan kyseessä yksittäinen huono päivä.

 

[Raymond Pearl]

Tulee vähän sama fiilis mitä Kolppasesta, ja sitten taas Gunnarsson on juuri sitä tasoa mitä odotinkin.

Kolppanen pelasi hieman samalla luomutyylillä. Gunnarssonista huokui tänään tietynlainen hermostuneisuus ja hän ylipelasi tilanteita todella paljon.

Korhonen korjannee tämän nopeasti. Samalla tapaa on monen muunkin Ilves-maalivahdin torjuntatyyli saatu hyvin rauhalliseksi ja teknisesti hyväksi nopealla aikataululla.

Malek on viikonlopun perusteella kuitenkin Ilveksen ykkösvahti ja eikä siinä mitään, jos taso on samaa luokkaa kuin perjantaina.

 

[kananlento]

Olihan tämän päivän peli melkoinen läpsyttely kaikkinensa verrattuna eiliseen. Mutta joo, paljon jäi Gunnarille parannettavaa.

 

[Raymond Pearl]

Eiköhän aloiteta tyhjennysmyynnit.

Kyllähän nyt SHL-joukkue pitäisi voittaa ilman ykkösketjua ja paria kärkipakkia.

Ja vetämällä hyökkäysvoittoista pelitapaa, eikä kilpikonnaa kuten jotkut tekivät vuosi sitten esim. paperilla kovempia sveitsiläisiä vastaan ja osin myös ruotsalaisia vastaan.

Voisin sanoa, että tietyllä tapaa olisi ehkä järkevää pelata keskialueen träppiä silloin, kun vastassa on tällaisia Landereita, Dahleneita ja kumppaneita. Paskemmalla materiaalilla pärjää paremmin pelaamalla tylsemmin.

Silti toivon, että tähän ei mennä. Kukaan ei halua nähdä tuollaista jääkiekkoa ja jokainen valmentaja, joka toteuttaa matalaa träppiä, pitäisi pakottaa kävelemään pimeään huoneeseen täynnä legoja viikon ajaksi ja antaa ravinnoksi pelkkiä Bounty-patukoita.

 

[arkunnaula]

Kuten keväällä jo kirjoitin, Malek on laskettu ykköseksi (kuultu ihan seuran johtoportaasta). Gunnarin aloitus oli heikko, mutta varmasti pystyy kantaan hyvin pelinsä tulevalla kaudella. Ei aloteta vielä kriisiä parin harkkapelin perusteella. Se voidaan kuitenkin sanoa että toivottavasti Tillu reagoi kauden mittaan mahdollisiin puutteisiin rohkeasti. Tämä ryhmä tuossa mitassa ei tule riittämään loukkaantumisten kanssa. Naapurista voidaan kattoa mallia että kesken kauden pitää vahvistua että se riittää pyttyyn. Luotto on silti kova.

 

[Raymond Pearl]

Kuten keväällä jo kirjoitin, Malek on laskettu ykköseksi (kuultu ihan seuran johtoportaasta). Gunnarin aloitus oli heikko, mutta varmasti pystyy kantaan hyvin pelinsä tulevalla kaudella. Ei aloteta vielä kriisiä parin harkkapelin perusteella. Se voidaan kuitenkin sanoa että toivottavasti Tillu reagoi kauden mittaan mahdollisiin puutteisiin rohkeasti. Tämä ryhmä tuossa mitassa ei tule riittämään loukkaantumisten kanssa. Naapurista voidaan kattoa mallia että kesken kauden pitää vahvistua että se riittää pyttyyn. Luotto on silti kova.

Naapurihan viime kaudella hankki lähinnä korvaajia loukkaantuneille pelaajille (Merelä, Rauhala ja Virta). En tiedä, oliko tuo niinkään "vahvistamista".

Levtchi tuli syliin, kun kielitaidon puute vei fiiliksen. Tuskin Tappara olisi kuitenkaan mitenkään metsästänyt tämän tason hankintaa

 

[arkunnaula]

Naapurihan viime kaudella hankki lähinnä korvaajia loukkaantuneille pelaajille (Merelä, Rauhala ja Virta). En tiedä, oliko tuo niinkään "vahvistamista".

Levtchi tuli syliin, kun kielitaidon puute vei fiiliksen. Tuskin Tappara olisi kuitenkaan mitenkään metsästänyt tämän tason hankintaa

Vahvistamista "reagoimista" ihan sama itselle mitä sanaa käytetään. Lähinnä pointti (jos joku osasto ei toimi niin reagoidaan) olisi oma toive.

 

[Trick9]

Naapurihan viime kaudella hankki lähinnä korvaajia loukkaantuneille pelaajille (Merelä, Rauhala ja Virta). En tiedä, oliko tuo niinkään "vahvistamista".

Levtchi tuli syliin, kun kielitaidon puute vei fiiliksen. Tuskin Tappara olisi kuitenkaan mitenkään metsästänyt tämän tason hankintaa

Tämä on kyllä mielenkiintoinen keskustelu. Tuntuu että Ilveksen puolella perustellaan asiaa vähän kaksijakoisesti.

Naapuri vahvistaa joukkuettaan. Vähätellään ja mainitaan loukkaantumiset syynä. Silti Merelä ja Rauhala kyllä kokoonpanossa olivat pleijareissa. Kuten oli kokoajan tiedossa.

Viime keväänä taas Ilveksen kärkipelaajien kohdalla (ainakin Suomi, Kontiola, Haapala, Lancaster, Langhamer) käytettiin tekosyinä huonoihin peliesityksiin sitä että taistelivat loukkaantumisten kanssa.

Kummin päin se nyt oli? Onko mielipidettä miksei Ilves vahvistanut joukkuettaan jos koko kärki oli puolikunnossa?

Fakta on että Tapparan toimisto pyyhki Ilveksen toimistolla lattiaa viime kaudella. Toki budjettiasiat osasyynä mutta ihan turha sitä on vähätellä.

 

[Raymond Pearl]

Tämä on kyllä mielenkiintoinen keskustelu. Tuntuu että Ilveksen puolella perustellaan asiaa vähän kaksijakoisesti.

Naapuri vahvistaa joukkuettaan. Vähätellään ja mainitaan loukkaantumiset syynä. Silti Merelä ja Rauhala kyllä kokoonpanossa olivat pleijareissa. Kuten oli kokoajan tiedossa.

Viime keväänä taas Ilveksen kärkipelaajien kohdalla (ainakin Suomi, Kontiola, Haapala, Lancaster, Langhamer) käytettiin tekosyinä huonoihin peliesityksiin sitä että taistelivat loukkaantumisten kanssa.

Kummin päin se nyt oli? Onko mielipidettä miksei Ilves vahvistanut joukkuettaan jos koko kärki oli puolikunnossa?

Fakta on että Tapparan toimisto pyyhki Ilveksen toimistolla lattiaa viime kaudella. Toki budjettiasiat osasyynä mutta ihan turha sitä on vähätellä.

Ilves hankki Koskirannan, Westerlundin ja Moron. Kärkitason vahvistuksia ei ollut tarjolla kenellekään siirtorajalla. Levtchi oli poikkeustapaus.

Onnistuneiksi värväyksiksi kesken kauden voi lukea Vesalaisen (HIFK) ja sentteri-Davidssonin (Tapoara). Kumpikin oli flopannut SHL:ssa ja hankittiin jo syksyllä. Kumpikaan ei ollut mikään varma tapaus siis, mutta saivat hyväm boostin uudessa ympäristössä ja isommassa roolissa.

Ilves olisi toki voinut yrittää tankata jo aiemnin, mutta kun samaan aikaan laitettiin mm. Mieho pihalle, olisi ollut outoa hankkia jotain tusinamiehiä á la Platt.

Ilveksen toimisto on joutunut operoimaan riskittömämmin kuin monen muun seuran. Mitään 4 miljoonan joukkuetta ei ole voitu rakentaa riskillä.

Ja kyllä - Tappara hankki riveihinsä täydennystä suurelta osin loukkaantumisista johtuen. Ei se ole mitään vähättelyä. Tilanteisiin reagoidaan, eikä jäädä voivottelemaan. Tuskin Tapparakaan kuitenkaan vain ostamisen ilosta hankkii ketjullista pelimiehiä katsomoon.

 

[Rantsukoff]

Alemmuuden tunne on syvällä osassa porukassa. Tällä kaudella mikään ei viitta, että naapuri olisi meidän edellä keväällä.

 

[Beast]

Alemmuuden tunne on syvällä osassa porukassa. Tällä kaudella mikään ei viitta, että naapuri olisi meidän edellä keväällä.

Ei se ole mikään alemmuus vaan realismi. Mikään ei tällä hetkellä vielä viittaa siihen, että Ilves olisi Tapparaa edellä keväällä. Katsotaan myöhemmin voimasuhteita.