Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2023–2024

[#10]

Koskelalla ollut tapana jättää jokin osa-alue vajaaksi.
On se sitten sentteristö, maalintekijät, leveys...
Nyt maalivahtiosasto antaa oiretta ja omaan silmään paperilla näyttää fyysisesti liian "kiltiltä" rosterilta.
Kuten aikaisemmin sanottua, kannuun tarvitaan liigan kärkitason vahti. "Ihan perushyvä" ei taida sinne asti kantaa.

 

[Beast]

Koskelalla ollut tapana jättää jokin osa-alue vajaaksi.
On se sitten sentteristö, maalintekijät, leveys...
Nyt maalivahtiosasto antaa oiretta ja omaan silmään paperilla näyttää fyysisesti liian "kiltiltä" rosterilta.
Kuten aikaisemmin sanottua, kannuun tarvitaan liigan kärkitason vahti. "Ihan perushyvä" ei taida sinne asti kantaa.

Juuri näin. Nyt tästä enemmän kuin samaa mieltä. Liikaa toivotaan toivotaan mentaliteettia. Perun sanani, jos Tillu vahvistaa puutteita kauden aikana.

 

[Trick9]

Ilves hankki Koskirannan, Westerlundin ja Moron. Kärkitason vahvistuksia ei ollut tarjolla kenellekään siirtorajalla. Levtchi oli poikkeustapaus.

Onnistuneiksi värväyksiksi kesken kauden voi lukea Vesalaisen (HIFK) ja sentteri-Davidssonin (Tapoara). Kumpikin oli flopannut SHL:ssa ja hankittiin jo syksyllä. Kumpikaan ei ollut mikään varma tapaus siis, mutta saivat hyväm boostin uudessa ympäristössä ja isommassa roolissa.

Ilves olisi toki voinut yrittää tankata jo aiemnin, mutta kun samaan aikaan laitettiin mm. Mieho pihalle, olisi ollut outoa hankkia jotain tusinamiehiä á la Platt.

Ilveksen toimisto on joutunut operoimaan riskittömämmin kuin monen muun seuran. Mitään 4 miljoonan joukkuetta ei ole voitu rakentaa riskillä.

Ja kyllä - Tappara hankki riveihinsä täydennystä suurelta osin loukkaantumisista johtuen. Ei se ole mitään vähättelyä. Tilanteisiin reagoidaan, eikä jäädä voivottelemaan. Tuskin Tapparakaan kuitenkaan vain ostamisen ilosta hankkii ketjullista pelimiehiä katsomoon.

Noi hankinnat nyt olivat täydennyksiä eikä niinkään vahvistuksia. Kukaan noista pelaajista ei ollut edes varasuunnitelmissa top-6 hyökkääjä tai top-4 puolustaja, joita esim. Vesalainen, Berglund ja Davidssonit selvästi olivat. Levtchi toki myös mutta jätetään taivaalta pudonneet maitojunahankinnat pois tästä.

Itse olen kyllä eri mieltä. Mielestäni Tappara odotti selvästi Merelää ja Rauhalaa takaisin kokoonpanoon pleijareihin. Mutta ostivat kuitenkin varmuuden vuoksi lisää leveyttä ja korvaajia ettei jää jossiteltavaa mikäli loukkaantumisten kanssa tulee takapakkia.

Alemmuuden tunne on syvällä osassa porukassa. Tällä kaudella mikään ei viitta, että naapuri olisi meidän edellä keväällä.

Puhe oli viime kaudesta ja silloisista vahvistuksista. Tälle kaudelle on hyvä pitää optimismia, ainahan asiat voivat muuttua.

 

[puuntakaa]

On kyllä hintelä hyökkäys, pahoin pelkään, että taas jäädään keväällä jalkoihin.

 

[Hikiset kyynärit]

Ei jäädä, nimittäin siellä tärkeimmässä, eli puolustus -alueella. Hyökkäyspelin osalta ei nykypäivän lätkässä kauheasti mitään mörköjä tarvitakaan. Kyseinen ajattelutapa on vain peruja muinaisesta lätkästä.

 

[#J81#]

Ei jäädä, nimittäin siellä tärkeimmässä, eli puolustus -alueella. Hyökkäyspelin osalta ei nykypäivän lätkässä kauheasti mitään mörköjä tarvitakaan. Kyseinen ajattelutapa on vain peruja muinaisesta lätkästä.

Ai. Kyllä minä näen pelien koventuessa tuommoisten repojen, savinaisten ja vesalaisten olevan aika mörköjä. Tätähän tässä haettiin? Kukaan tuskin kaipaa 195cm ja 100 kg puukättä, joka ei kerkiä taklaamaan edes.

 

[Raymond Pearl]

Ai. Kyllä minä näen pelien koventuessa tuommoisten repojen, savinaisten ja vesalaisten olevan aika mörköjä. Tätähän tässä haettiin? Kukaan tuskin kaipaa 195cm ja 100 kg puukättä, joka ei kerkiä taklaamaan edes.

Olisihan siihen eväitä Könösellä, Gregoirella ja Virtasella. Nyt näiden pitää vain alkaa pelaamaan sillä tasolla, että niitä rumien maalien survojia maalineduspaineissa.

 

[Hikiset kyynärit]

Lisätään edelliseen vielä suomi, ikonen, ratinen. Onhan näitä, eri asia sitten miten hyökkäyspeli muuten saadaan organisoitua siten, että oikeanlainen pelikovuus pääsee oikeuksiinsa.

 

[#10]

Itselle maistuisi Komarov. Täsmähankinta.
Viime keväänä juurikin nähtiin kuinka pehmeä paini-osasto oli ja sitä se on myös nyt.
Tikka oli sentäs veemäinen hämmentäjä, nyt ei ole ketään.

 

[Raymond Pearl]

Itselle maistuisi Komarov. Täsmähankinta.
Viime keväänä juurikin nähtiin kuinka pehmeä paini-osasto oli ja sitä se on myös nyt.
Tikka oli sentäs veemäinen hämmentäjä, nyt ei ole ketään.

Komarov mihin rooliin?

Tuntuisi erikoiselta laittaa SHL:ssa marginaalirooliin pudonnut konkari jämäminuuteille neloseen. Hinta/laatu -suhde on valitettavan heikko.

 

[#10]

Komarov mihin rooliin?

Tuntuisi erikoiselta laittaa SHL:ssa marginaalirooliin pudonnut konkari jämäminuuteille neloseen. Hinta/laatu -suhde on valitettavan heikko.

Miten tuon perustelet?
Viime kaudella teki pinnan vähemmän kuin muuan Oula Palve.
Luulajan neljänneksi paras maalintekijä ja oli Luulajassa tehokkaampi kuin Juhani Tyrväinen tai Joonas Rask.
Siinä itse näen ”savinaisen” roolin täyttäjän Ilvekseen.
Lisäksi tuo kokemusta ja menestymisen kulttuuria.
Varmasti pätevä roolipelaaja kolmosvitjaan.

 

[Ilvessydän]

Komaroville on kuitenkin jo tehty ilmeisen reilut tarjoukset Jukureiden ja mahdollisesti myös HIFK:n puolesta, olisi siis luultavasti melko kallis hankinta Ilveksen kolmoskenttään.

 

[Raymond Pearl]

Miten tuon perustelet?
Viime kaudella teki pinnan vähemmän kuin muuan Oula Palve.
Luulajan neljänneksi paras maalintekijä ja oli Luulajassa tehokkaampi kuin Juhani Tyrväinen tai Joonas Rask.
Siinä itse näen ”savinaisen” roolin täyttäjän Ilvekseen.
Lisäksi tuo kokemusta ja menestymisen kulttuuria.
Varmasti pätevä roolipelaaja kolmosvitjaan.

36-vuotias peluri, joka teki 9+9 viime kaudella pudoten pienehköön rooliin. Pudotuspeleissä syntyi 0+1. Käyrä on laskeva.

Palve jäi hankittujen Larssonin ja Tyrväisen taakse ilman ylivoimaroolia (tai ainakin se pieneni). Palve on kuitenkin vielä pelimies parhaassa iässä.

Luleå HF at eliteprospects.com

Luleå HF hockey team page with roster, stats, transactions at Eliteprospects.com

www.eliteprospects.com

 

[Milvus]

36-vuotias peluri, . Käyrä on laskeva.

Jos 36-vuotiaan käyrä on laskeva, tarvitsee hän sinisiä pillereitä.


No asiaan.
Komarovilla emme tee mitään, niin paljoa pappa ei kykene maksamaan, että saisi mahdollisuuden pelata nuoressa kyvykkäässä joukkueessamme.

Tampere-cupin perusteella joukkue tarvitsee todennäköisesti jossain kohtaa maalivahdin. Keskushyökkääjä ongelma ratkesi Kodytekin erinomaiseen esiintymiseen. Siinä on Mäntykiven kanssa hyvä tandemi. Palveen taso on arvoitus eikä sen varaan voida paljoa laskea.

 

[Raymond Pearl]

Sentteristö Ilveksellä vaikuttaisi tosiaankin olevan hyvällä mallilla. Kodytekista on vielä paljon iloa.

 

[#J81#]

Palveen taso on arvoitus eikä sen varaan voida paljoa laskea.

Palve oli mielestäni Tapparaa vastaan juuri sellainen kun osasi odottaakkin. Eli teki peliä ja suojasi kiekkoa hyvin.

Eiköhän hän tee senttereistä kovimmat pisteet.

Kodytek oli myös hyvä. Stranskyn vierellä voi tehdä ihan hyvätkin tehot. Muutenkin oli melko valmiin oloinen kenttä, Meskasen kanssa siis.

Mäntykivi jäi vähän yksin molemmissa peleissä ja ylivoimaa Mänty ei saanut ollenkaan pyöriin lauantaina.

Gregoiren esitys aika vaatimaton. Aloitukset taisi jäädä plussalle, mutta mitään muuta hän ei sitten tehnytkään.

 

[Ragulin]

Siellä on nyt sentterit Palve, Kodytek, Mäntykivi ja laiturit Suomi, Meskanen, Ikonen, Stransky, Nyman, Könönen, Päkkilä ja Virtanen, joista miettisin kolmea ensimmäistä ketjua. Avainkysymys on se, miten saataisiin hyödynnettyä maksimaalisesti Meskasen ja Nymanin laukaisutaito. Vaikka kokonaisvaltaisuuden lisäämisen vaade on asetettu Nymanille, sen lisääminen ei pitäisi tapahtua hänen vahvuuksiensa kustannuksella. Helposti käy nimittäin siten, että nuori mies hukkaa paukkujaan epäolennaiseen, eikä maaleja sitten tulekaan.
Könönen/Virtanen-Palve-Meskanen/Nyman
Stransky-Kodytek-Nyman/Meskanen
Suomi-Mäntykivi-Ikonen

Siellä on lisäksi optio, jossa Gregoirea voisi koittaa kahden kiekollisen laitahyökkääjän välissä. Vaikka pelit häneltä kouhottamiseksi meni, oli liike kyllä riittävää ja aloittaminen hyvällä tasolla. Eli liikkeestä ei ainakaan tässä vaiheessa vuotta näyttänyt jäävän vajaaksi. Mutta voi olla, että laitahyökkääjän paikka olisi hänelle se sopivin.
Bau pelasi hyvin ja kypsästi, enkä ihmettelisi, että hän tuon nelossentterin paikan nappaisi:

Nelosketju olisi silloin Ratinen/Virtanen/Könönen/Päkkilä-Bau-Gregoire.

Jos Gregoiresta olisi hyökkäävän ketjun kahdensuunnan sentteriksi, ketjut voisivat mennä näinkin:

Mäntykivi-Palve-Nyman
Stransky-Kodytek-Meskanen
Suomi-Gregoire-Ikonen
Ratinen/Könönen-Virtanen/Bau-Virtanen/Päkkilä/Bau

Jos Gregoiresta tai Virtasesta olisi tuohon kolmossentterin paikalle, olisi joukkueella neljä kovaa ketjua. Mutta jos Mäntykiveä aiotaan oikeasti peluuttaa sentterinä, olisi laiturit löydettävä pikaisesti, että peli saadaan nopeasti uomiin.

 

[Franck]

Tuo tshekkiketju Meskasella höystettynä oli viikonlopun peleissä niin kova, että lukitsisin tuon ainakin toistaiseksi. Suomi ja Palve väläytteli, mutta yhteispelistä ei saatu vielä paljon näyttöä. Molemmat tykkäävät pitää kiekkoa (välillä liiankin kauan), joten ainakaan paperilla tuo ei kuulosta kovin toimivalta kombolta. Ikosen pitäisin Palveen vierellä hyvänä yleispelaajana ja laukaisu-uhkana. Virtanen ja Päkkilä olivat suurimmat pettymykset itselleni ja heillä tulee olemaan iso työ pelipaikan vakiinnuttamisessa, elleivät otteet parane reilusti. Könönen oli ihan pirteä ja paransi entisestään kun sai kiekollisen sentterin (Mäntykivi) vierelleen kesken lauantain ottelun.

Näillä puheilla asettelisin ketjut:

Könönen - Palve - Ikonen
Stransky - Kodytek - Meskanen
Suomi - Mäntykivi - Nyman
Päkkilä - Gregoire - Ratinen

Friman - Lancaster
Masin - Pelli
Parikka - Latvala
Jurmo

 

[ADX_03]

Hippasen liian aikaista tehdä johtopäätöksiä, että tarvitsemme jo uuden maalivahdin yhden höntsäpelin perusteella, jossa puuttui myös kentällinen äijiä. Eihän Zagidulinkaan vakuuttanut viime vuoden harjoituspeleissä, mutta kummasti paransi. Ja jos kuitenkin kovemmassa sarjassa pelannut ihan ok-tasolla tuo Gunnarsson, niin miten yhtäkkiä heikommassa sarjassa olisi täysi imuri.

 

[Hokipedia]

36-vuotias peluri, joka teki 9+9 viime kaudella pudoten pienehköön rooliin. Pudotuspeleissä syntyi 0+1. Käyrä on laskeva.

Palve jäi hankittujen Larssonin ja Tyrväisen taakse ilman ylivoimaroolia (tai ainakin se pieneni). Palve on kuitenkin vielä pelimies parhaassa iässä.

Eli siis Komarov ”putosi pienehköön rooliin”, mutta Palveen kohdalla tilanne oli eri, koska ”jäi hankittujen Larssonin ja Tyrväisen taakse ilman ylivoimaroolia”? :D

Edit: ja lisätään nyt vielä, että kenen Tyrväisen taakse Palve jäi?

 

[Raymond Pearl]

Edit: ja lisätään nyt vielä, että kenen Tyrväisen taakse Palve jäi?

Björnisen. Typo.

Komarov pelaa uransa viimeisiä kausia ja oli Luulajaltakin tietynlainen luksushankinta alun pitäenkin taustaviulistiksi erikoisrooliin. Palve oli toissa kaudella Brynäsin kärkiheppa ja odotti jatkavansa samassa roolissa viime kaudellakin.

Komarov on varmasti edelleen vielä SM-liigaan ok pelaaja, hintalappu lienee korkeampi kuin saatava lisäarvo. En näe, että ainakaan Ilveksen kannattaisi lähteä kilpalaulantaan hänen palveluksistaan.

 

[Since 1931]

Tampere-cupin perusteella laittaisin ketjut näin:

Stransky-Kodytek-Meskanen
Suomi-Palve-Ikonen
Könönen-Mäntykivi-Nyman
Virtanen-Bau-Ratinen

Gregoiresta ei ollut ainakaan vielä mitään hyötyä sentterinä(pl. aloitukset).
Laidassa voi mennä ja ottaa tarvittaessa aloituksia.

 

[Ragulin]

Tuo tshekkiketju Meskasella höystettynä oli viikonlopun peleissä niin kova, että lukitsisin tuon ainakin toistaiseksi. Suomi ja Palve väläytteli, mutta yhteispelistä ei saatu vielä paljon näyttöä. Molemmat tykkäävät pitää kiekkoa (välillä liiankin kauan), joten ainakaan paperilla tuo ei kuulosta kovin toimivalta kombolta. Ikosen pitäisin Palveen vierellä hyvänä yleispelaajana ja laukaisu-uhkana. Virtanen ja Päkkilä olivat suurimmat pettymykset itselleni ja heillä tulee olemaan iso työ pelipaikan vakiinnuttamisessa, elleivät otteet parane reilusti. Könönen oli ihan pirteä ja paransi entisestään kun sai kiekollisen sentterin (Mäntykivi) vierelleen kesken lauantain ottelun.

Virtasen liike oli kyllä heikkoa ja kankeaa, Olisko treenanannut itsensä nyt innostuksissaan jotenkin tukkoon. Virtanen kykenee kuitenkin parhaimmillaan älykkäänä pelaajana liimaamaan repaleisen ketjun yhteen omalla pelaamisellaan. Osaa syöttää ja osaa tehdä maaleja maalin läheltä. Osaa mukautua ketjukavereiden pelitapaan.

 

[Ragulin]

Tampere-cupin perusteella laittaisin ketjut näin:

Stransky-Kodytek-Meskanen
Suomi-Palve-Ikonen
Könönen-Mäntykivi-Nyman
Virtanen-Bau-Ratinen

Gregoiresta ei ollut ainakaan vielä mitään hyötyä sentterinä(pl. aloitukset).
Laidassa voi mennä ja ottaa tarvittaessa aloituksia.

Tämäkin näyttää hyvältä. Kaksi mietinnän paikkaa kuitenkin. Olen nimimerkin @Franck kanssa samoilla linjoilla Palven ja Suomen yhteensopivuudesta. Toki takana on vasta yksi ottelu, jossa hyvin möyrivät yhdessä päädyssä. Jos he kykenisivät "tsekkikiekotteluun", niin tuo toimisi varmaan hyvin, mutta jos kumpikin hautoo vuorollaan, niin tulos on vähemmän kuin osiensa summa. Toinen kysymys on se, että jäisikö kolmosen kiekollinen peli tuossa muodossa liikaa Mäntykiven varaan. Mäntykivi-Suomi akseli on toiminut parhaimmillaan erinomaisesti.

Ja jos Ikonen olisi tehnyt tarjolla olleen hattutempun Timråta vastaan, mietittäisiin tässä kuumeisesti, että laitetaanko Stranskyn ja Kodytekin rinnalle Ikonen vai Meskanen. yv-kuvio Stransky-Lancaster-Ikonen-Kodytek oli maailmanluokkaa.

 

[Hokipedia]

Palve oli toissa kaudella Brynäsin kärkiheppa ja odotti jatkavansa samassa roolissa viime kaudellakin.

Kyllä sitä samaa roolia tälläkin kaudella tarjottiin, mutta taso ei yksinkertaisesti riittänyt.