Tämä pitää paikkaansa, Malekilla mennään ja Gunnarsson stunttaa. Kova on johdolla luotto nuoreen poikaan, mutta en epäile etteikö Karhun käsissä Malekista leivota uutta staraa. Ei tässä auta kun luottaa, mutta ainakaan maalivahdin suhteen ens kaudella ei vedetä raha edessä.Itsellä ainakin sellainen ajatus ollut, ettei Langhameria lähdetä suoraan korvaamaan. Vaan ensi kaudella joukkueessa on tandemina Málek ja joku toinen, ilmeisesti siis Gunnarsson. Málek pelasi kuluneella kaudella kuitenkin 22 ottelua eli yli kolmanneksen ja hän tuli Ilvekseen varmasti kehittymään. Eli odotus varmasti miehellä itsellään, seuralla ja Korhosella on, että Málek jatkaa kehittymistään ensi kaudella ja ottaa isompaa roolia. Tuntuisi nyt oudolta jos Ilves hankkisi jonkun supermaalivahdin joka joko söisi Málekin peliajan tai vuorostaan istuisi penkillä puolet otteluista. Osa Málekin hankinnan ajatuksesta Ilveksellä kuitenkin varmaan oli, että hän kehittyy NHL:ään ja Ilves kuittaa kasvatuskorvaukset.
Jos näin tehdään, niin mennään kyllä taas niin poskettomalla riskillä, että ei tarvi keväällä ihmetellä, että miksi taas kävi näin. Menestys edellä pitää mennä ja nyt mennään pelaajakasvatus edellä. Ei näin toimi eurooppalainen huippuseura. Sitä rahaa tehdään nyt niin isosti joka rintamalla, että NHL-korvausten miettimisen voisi muutamaksi kaudeksi sysätä sivuun.Tämä pitää paikkaansa, Malekilla mennään ja Gunnarsson stunttaa. Kova on johdolla luotto nuoreen poikaan, mutta en epäile etteikö Karhun käsissä Malekista leivota uutta staraa. Ei tässä auta kun luottaa, mutta ainakaan maalivahdin suhteen ens kaudella ei vedetä raha edessä.
Jos näin tehdään, niin mennään kyllä taas niin poskettomalla riskillä, että ei tarvi keväällä ihmetellä, että miksi taas kävi näin. Menestys edellä pitää mennä ja nyt mennään pelaajakasvatus edellä. Ei näin toimi eurooppalainen huippuseura. Sitä rahaa tehdään nyt niin isosti joka rintamalla, että NHL-korvausten miettimisen voisi muutamaksi kaudeksi sysätä sivuun.
Semipaskaa saa syksylläkin. Kyllä tämä Koskelan ja Jalon jarruttelu osuu vain ja ainoastaan Ilvestä omaan nilkkaan. Kuin olisi kauhean tehokas moottoripyörä olemassa, mutta jostain selittämättömästä syystä kuristetaan se niin, että naapurin monkeyt ja pv:t pysyy kintereillä kiusaamassa.Tai sitten ei ole muuta vaihtoehtoa? Edelleen, jos Langhamerin lähtö on varmistunut tämän vuoden puolella, niin ei ainakaan esimerkiksi Ruotsista ihan kauhean kaksista valikoimaa maalivahteja ole vapautumassa ensi kaudeksi. Ei se rahan määräkään välttämättä auta, kun Suomi on aika pahnan pohjimmaisena verotuksen suhteen verrattuna muuhun Eurooppaan.
Näillä mennään! Myöhemmin tiedetään sitten kannattiko "riski". Palaajistoon lisää satsausta toivottavasti.Jos näin tehdään, niin mennään kyllä taas niin poskettomalla riskillä, että ei tarvi keväällä ihmetellä, että miksi taas kävi näin. Menestys edellä pitää mennä ja nyt mennään pelaajakasvatus edellä. Ei näin toimi eurooppalainen huippuseura. Sitä rahaa tehdään nyt niin isosti joka rintamalla, että NHL-korvausten miettimisen voisi muutamaksi kaudeksi sysätä sivuun.
Semipaskaa saa syksylläkin. Kyllä tämä Koskelan ja Jalon jarruttelu osuu vain ja ainoastaan Ilvestä omaan nilkkaan. Kuin olisi kauhean tehokas moottoripyörä olemassa, mutta jostain selittämättömästä syystä kuristetaan se niin, että naapurin monkeyt ja pv:t pysyy kintereillä kiusaamassa.
Jep, olisi kyllä Domin korvaaja ihan sieltä parhaimmasta päästä.Huhuttu Niklas Friman pakistoon kyllä maistuisi. Ainakin on kokemusta voittamisesta hänellä, kun MM, Olympia ja Liiga-kullat löytyy.
Tämä pitää kyllä ihan paikkansa. Nuoret toki kehittyy eri tahtia, mutta mm. silloin saman ikäinen Zherenko jätti kyllä luottavaisemman olon. Ei hänkään Langhamerin saappaita täyttänyt tai muutenkaan vielä valmis paketti ollut, mutta onnistui silti kelvollisesti hieman heikomman ja epäorganisoidumman puolustuksen takana.Pitkälti paljon samoja huomioita, mutta otetaan nyt huomioon kuitenkin, että pelasi tällä kaudella ensimmäiset miesten pelinsä pääsarjatasolla.
Koskela on tehnyt on tähän mennessä kiitettävästi oman työnsä. Se on selvää. Vaatimustaso nousee, jotta mestaruus olisi todella realistista. Tällä kaudella Ilves rankattiin sijoille 3-4 ennen kautta. Muistetaan myös, että ilmoitetut pelaajabudjetit ovat etenkin naapurilla ja Kärpillä joku inside läppä. Molemmat käyttivät tämän kauden joukkueeseen yli neljä (4) miljoonaa euroa. Siinä mielessä on hyvä saavutus, että oltiin toisen edellä edes. Riittääkö se taas suurelle yleisölle? No ei. Lisättäköön, että uskon Ilveksen käyttäneen pelaajiin myös hieman yli kolme miljoona eli enemmän kuin ilmoittivat budjetoidun. Toisekseen naapuri tekee silti tänäkin vuonna +2 miljoona tulosta.Tämä monien Ilves-fanien jatkuva parkuminen ja negailu on alkanut ärsyttää. Koskela on hankkinut loistavia pelaajia ja tehnyt erinomaisia jatkosopimuksia pestinsä aikana. Joukkue on poikkeuksetta pärjännyt paremmin kuin mitä pelaajabudjetin mukaan "pitäisi". Tuo on loppujen lopuksi urheilujohtajan tärkein tehtävä.
Mitä taas rahaan tulee, kai me kaikki voimme todeta että Jalon aikana seuraa ja sen taloutta on hoidettu enemmän kuin hyvin? Pelaajabudjettia on nostettu säännöllisesti ja samaan aikaan on investoitu jääkiekon ulkopuolisiin asioihin, jotka toivottavasti tuottavat tulosta vielä vuosikymmenienkin päästä. Tämä taas on toimitusjohtajan tärkein tehtävä.
Nämä todettuani, onko meillä mitään syytä olettaa, että urheilullisesti tai taloudellisesti asiat olisivat menossa huonompaan suuntaan? Eiköhän ensi vuonnakin jalkeilla ole kilpailukykyinen nippu ja joukkueella on hyvä mahdollisuus taistella mestaruudesta. Joka vuosi vain yksi voi voittaa, mutta tekemisen jatkuessa viime vuosien tasolla, on vain ajan kysymys milloin se yksi on Ilves. Tuon tapahduttua, nykyistä strategiaa noudattamalla niitä mestaruuskeväitä voi olla jonossa enemmänkin.
Tietysti mestaruus olisi kivempi voittaa ennemmin kuin myöhemmin, mutta ultimaattinen tavoite on olla huipulla vuosikymmeniä. Mielummin näen Ilveksen suurseurana, joka voittaa vuosikymmenestä toiseen 3-7 mestaruutta, kuin 2020-luvun ilmiönä, joka onnistuu nappaamaan kannun tai kaksi ennen kuin pitkäjänteisempää työtä tekevät seurat ajavat vääjäämättä ohi.
Itse toivoisin, että voitaisiin lakata puhumasta "buumista". Niillä kun on tapana jossain vaiheessa loppua tuli menestystä tai ei.Miksi meillä pelätään hyppyä suurimpien joukkoon buumin ollessa kuumana?
Miten on mahdollista, että ilves ei riittänyt pelikaaneja vastaan? Niillä on jasek, ja siihen loppuu nimimiehet.Mutta riittääkö se? Pelicans-sarja on osoittanut mihin riittää pelkkä potentiaali ja pari "pysykää vielä tämä kausi ehjänä" -kaveria. Nyt Ilves on organisaationa siinä tilanteessa, että ne tulevat vahvistukset eivät saa olla pelkkää virtanenpäkkilämäntykivi -osastoa, vaan tarvitaan ehdotonta kärkiosaamista. Tälle kaudelle kärkiosaamisen hankinta meni täysin vihkoon, nyt Ilveksen pitää seurana olla jotain muutakin kuin pelkkä NHL-korvauksia kärkkyvä ponnahduslauta.
Ja tarkoitukseni ei ole mitenkään vähätellä Virtasta, Päkkilää tai Mäntykiveä, toivottavasti kehittyvät vielä ja heistä saadaan vähintään hyvää runkoa tuleviksi vuosiksi, ja varsinkin Mäntykivestä vielä enemmänkin. Mutta nyt tarvitaan valmiita pelaajia, jos Koskela ei pysty niitä hankkimaan vaan tulijoiden meriitit ovat "pari kautta liigassa, pelejä junnumaajoukkueessa ja 4. kierroksen NHL-varaus", niin sitten Koskelan on pakko lähteä.
Tuli mieleen Ruokosen yhteisymmärryksessä puretusta sopimuksesta, että tavoitteeleekohan Tillu jotain purettujen pitkien sopimusten suomenennätystä? Miten tulisi suhtautua seuraavaksi solmittaviin pitkiin sopimuksiin.
Ja osa noistakin saatu uuteen seuraan jatkamaan uraa, eli tuskin niissä tapauksissa tarvinnut koko loppupalkkaa maksella. Eipä noihin tosiaan ole mitään satoja tonneja varmastikkaan palanut rahaa, mutta saatu sitten tilaa joukkueeseen sopivampiin pelaajiin.Tillu on katkaissut sopimukset :
Airola, Hakala, Mieho, Nalli, Oden ja nyt Ruokonen. En näistä ketään kaipaa. Onko muita?
