Mainos

Ilveksen joukkueen rakennus kaudelle 2023–2024

  • 264 299
  • 1 350

arkunnaula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ilves, Koovee, Uplakers
Itsellä ainakin sellainen ajatus ollut, ettei Langhameria lähdetä suoraan korvaamaan. Vaan ensi kaudella joukkueessa on tandemina Málek ja joku toinen, ilmeisesti siis Gunnarsson. Málek pelasi kuluneella kaudella kuitenkin 22 ottelua eli yli kolmanneksen ja hän tuli Ilvekseen varmasti kehittymään. Eli odotus varmasti miehellä itsellään, seuralla ja Korhosella on, että Málek jatkaa kehittymistään ensi kaudella ja ottaa isompaa roolia. Tuntuisi nyt oudolta jos Ilves hankkisi jonkun supermaalivahdin joka joko söisi Málekin peliajan tai vuorostaan istuisi penkillä puolet otteluista. Osa Málekin hankinnan ajatuksesta Ilveksellä kuitenkin varmaan oli, että hän kehittyy NHL:ään ja Ilves kuittaa kasvatuskorvaukset.
Tämä pitää paikkaansa, Malekilla mennään ja Gunnarsson stunttaa. Kova on johdolla luotto nuoreen poikaan, mutta en epäile etteikö Karhun käsissä Malekista leivota uutta staraa. Ei tässä auta kun luottaa, mutta ainakaan maalivahdin suhteen ens kaudella ei vedetä raha edessä.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Huhuttu Niklas Friman pakistoon kyllä maistuisi. Ainakin on kokemusta voittamisesta hänellä, kun MM, Olympia ja Liiga-kullat löytyy.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä pitää paikkaansa, Malekilla mennään ja Gunnarsson stunttaa. Kova on johdolla luotto nuoreen poikaan, mutta en epäile etteikö Karhun käsissä Malekista leivota uutta staraa. Ei tässä auta kun luottaa, mutta ainakaan maalivahdin suhteen ens kaudella ei vedetä raha edessä.
Jos näin tehdään, niin mennään kyllä taas niin poskettomalla riskillä, että ei tarvi keväällä ihmetellä, että miksi taas kävi näin. Menestys edellä pitää mennä ja nyt mennään pelaajakasvatus edellä. Ei näin toimi eurooppalainen huippuseura. Sitä rahaa tehdään nyt niin isosti joka rintamalla, että NHL-korvausten miettimisen voisi muutamaksi kaudeksi sysätä sivuun.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos näin tehdään, niin mennään kyllä taas niin poskettomalla riskillä, että ei tarvi keväällä ihmetellä, että miksi taas kävi näin. Menestys edellä pitää mennä ja nyt mennään pelaajakasvatus edellä. Ei näin toimi eurooppalainen huippuseura. Sitä rahaa tehdään nyt niin isosti joka rintamalla, että NHL-korvausten miettimisen voisi muutamaksi kaudeksi sysätä sivuun.

Tai sitten ei ole muuta vaihtoehtoa? Edelleen, jos Langhamerin lähtö on varmistunut tämän vuoden puolella, niin ei ainakaan esimerkiksi Ruotsista ihan kauhean kaksista valikoimaa maalivahteja ole vapautumassa ensi kaudeksi. Ei se rahan määräkään välttämättä auta, kun Suomi on aika pahnan pohjimmaisena verotuksen suhteen verrattuna muuhun Eurooppaan.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tai sitten ei ole muuta vaihtoehtoa? Edelleen, jos Langhamerin lähtö on varmistunut tämän vuoden puolella, niin ei ainakaan esimerkiksi Ruotsista ihan kauhean kaksista valikoimaa maalivahteja ole vapautumassa ensi kaudeksi. Ei se rahan määräkään välttämättä auta, kun Suomi on aika pahnan pohjimmaisena verotuksen suhteen verrattuna muuhun Eurooppaan.
Semipaskaa saa syksylläkin. Kyllä tämä Koskelan ja Jalon jarruttelu osuu vain ja ainoastaan Ilvestä omaan nilkkaan. Kuin olisi kauhean tehokas moottoripyörä olemassa, mutta jostain selittämättömästä syystä kuristetaan se niin, että naapurin monkeyt ja pv:t pysyy kintereillä kiusaamassa.
 

arkunnaula

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit, Ilves, Koovee, Uplakers
Jos näin tehdään, niin mennään kyllä taas niin poskettomalla riskillä, että ei tarvi keväällä ihmetellä, että miksi taas kävi näin. Menestys edellä pitää mennä ja nyt mennään pelaajakasvatus edellä. Ei näin toimi eurooppalainen huippuseura. Sitä rahaa tehdään nyt niin isosti joka rintamalla, että NHL-korvausten miettimisen voisi muutamaksi kaudeksi sysätä sivuun.
Näillä mennään! Myöhemmin tiedetään sitten kannattiko "riski". Palaajistoon lisää satsausta toivottavasti.
 

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
No kuitenkin hyvä maalivahti on sellainen palanen, jonka suhteen on mahdollisuuksia tehdä tarvittaessa jotain liikkeitä kauden aikanakin. Niitä sentään tulee välillä tarjolle kun taas ykkösen sentteri tai yv-pakki jää aina pysyvällä X-merkillä kokoonpanolistaan.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Semipaskaa saa syksylläkin. Kyllä tämä Koskelan ja Jalon jarruttelu osuu vain ja ainoastaan Ilvestä omaan nilkkaan. Kuin olisi kauhean tehokas moottoripyörä olemassa, mutta jostain selittämättömästä syystä kuristetaan se niin, että naapurin monkeyt ja pv:t pysyy kintereillä kiusaamassa.

….ja tällä taktiikalla taas haukuttaisiin, että nukuttiin maalivahdin hankinnan kanssa. Niin tai näin, niin aina väärin päin.

Lisäksi aika hedelmätöntä haukkua Gunnarsson aivan semipaskaksi ennen edes sopimuksen julkistusta, kun kaveri vetänyt aika samoilla ellei jopa paremmilla tilastoilla Ruotsissa, kun esimerkiksi Ässien Rubin.
 

Hewu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves & Liiga
Huhuttu Niklas Friman pakistoon kyllä maistuisi. Ainakin on kokemusta voittamisesta hänellä, kun MM, Olympia ja Liiga-kullat löytyy.
Jep, olisi kyllä Domin korvaaja ihan sieltä parhaimmasta päästä.

Parikka - Lancaster
Friman - Pelli
Jurmo - Latvala
Salmela

Tuo eka nelikko on kyllä todella laadukas enkä kokonaisuutena näe, että taso suuremmin tippuisi tähän kauteen verrattuna. Ehkä leveyttä toivoisi yhden pelaajan verran (Aho?).

Jurmo itselle vähän kysymysmerkki. Leftin pakkina todennäköisesti ajateltu Lööfin "korvaajaksi".
 

Trick9

Jäsen
Suosikkijoukkue
-..'
Montako peliä olette nähneet Gunnarsonin pelaavan te kenet ovat hänet jo lytänneet?

Avatkaa nyt vähän miksei riitä? Onko liian hidas? Vanha? Kokematon? Räpsäkäsi vuotaa?
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca, Rory McIlroy
Pitkälti paljon samoja huomioita, mutta otetaan nyt huomioon kuitenkin, että pelasi tällä kaudella ensimmäiset miesten pelinsä pääsarjatasolla.
Tämä pitää kyllä ihan paikkansa. Nuoret toki kehittyy eri tahtia, mutta mm. silloin saman ikäinen Zherenko jätti kyllä luottavaisemman olon. Ei hänkään Langhamerin saappaita täyttänyt tai muutenkaan vielä valmis paketti ollut, mutta onnistui silti kelvollisesti hieman heikomman ja epäorganisoidumman puolustuksen takana.

Uskontaan nyt kuitenkin, että Malek niitä kehitysaskeleita ottaa ja Gunnarson on kelpo veskari. Veikkaan. että Gunnarson on se lähtökohtainen ykkösmolari on, koska ei kahden pronssin jälkeen mestaruutta tavoitteleva joukkue voi lähteä toivomaan, että jättimäisiä kehitysaskeleita tapahtuu ja potentiaali konkretisoituu. Tai jos lähtee ja homma kusee, niin siitä saa Koskela maksaa työpaikallaan. Nyt puhutaan kuitenkin joukkueen ylivoimaisesti tärkeimmästä yksittäisestä pelaajasta. Sitä en epäile etteikö kaksikko varmasti kelvollisesti suoriudu laadukkaan joukkueen takana runkosarjassa, jos joukkue löytää sen luottamuksen heihin.
 

RedWing91

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Red Wings
Tämä monien Ilves-fanien jatkuva parkuminen ja negailu on alkanut ärsyttää. Koskela on hankkinut loistavia pelaajia ja tehnyt erinomaisia jatkosopimuksia pestinsä aikana. Joukkue on poikkeuksetta pärjännyt paremmin kuin mitä pelaajabudjetin mukaan "pitäisi". Tuo on loppujen lopuksi urheilujohtajan tärkein tehtävä.

Mitä taas rahaan tulee, kai me kaikki voimme todeta että Jalon aikana seuraa ja sen taloutta on hoidettu enemmän kuin hyvin? Pelaajabudjettia on nostettu säännöllisesti ja samaan aikaan on investoitu jääkiekon ulkopuolisiin asioihin, jotka toivottavasti tuottavat tulosta vielä vuosikymmenienkin päästä. Tämä taas on toimitusjohtajan tärkein tehtävä.

Nämä todettuani, onko meillä mitään syytä olettaa, että urheilullisesti tai taloudellisesti asiat olisivat menossa huonompaan suuntaan? Eiköhän ensi vuonnakin jalkeilla ole kilpailukykyinen nippu ja joukkueella on hyvä mahdollisuus taistella mestaruudesta. Joka vuosi vain yksi voi voittaa, mutta tekemisen jatkuessa viime vuosien tasolla, on vain ajan kysymys milloin se yksi on Ilves. Tuon tapahduttua, nykyistä strategiaa noudattamalla niitä mestaruuskeväitä voi olla jonossa enemmänkin.

Tietysti mestaruus olisi kivempi voittaa ennemmin kuin myöhemmin, mutta ultimaattinen tavoite on olla huipulla vuosikymmeniä. Mielummin näen Ilveksen suurseurana, joka voittaa vuosikymmenestä toiseen 3-7 mestaruutta, kuin 2020-luvun ilmiönä, joka onnistuu nappaamaan kannun tai kaksi ennen kuin pitkäjänteisempää työtä tekevät seurat ajavat vääjäämättä ohi.
 

Rantsukoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tämä monien Ilves-fanien jatkuva parkuminen ja negailu on alkanut ärsyttää. Koskela on hankkinut loistavia pelaajia ja tehnyt erinomaisia jatkosopimuksia pestinsä aikana. Joukkue on poikkeuksetta pärjännyt paremmin kuin mitä pelaajabudjetin mukaan "pitäisi". Tuo on loppujen lopuksi urheilujohtajan tärkein tehtävä.

Mitä taas rahaan tulee, kai me kaikki voimme todeta että Jalon aikana seuraa ja sen taloutta on hoidettu enemmän kuin hyvin? Pelaajabudjettia on nostettu säännöllisesti ja samaan aikaan on investoitu jääkiekon ulkopuolisiin asioihin, jotka toivottavasti tuottavat tulosta vielä vuosikymmenienkin päästä. Tämä taas on toimitusjohtajan tärkein tehtävä.

Nämä todettuani, onko meillä mitään syytä olettaa, että urheilullisesti tai taloudellisesti asiat olisivat menossa huonompaan suuntaan? Eiköhän ensi vuonnakin jalkeilla ole kilpailukykyinen nippu ja joukkueella on hyvä mahdollisuus taistella mestaruudesta. Joka vuosi vain yksi voi voittaa, mutta tekemisen jatkuessa viime vuosien tasolla, on vain ajan kysymys milloin se yksi on Ilves. Tuon tapahduttua, nykyistä strategiaa noudattamalla niitä mestaruuskeväitä voi olla jonossa enemmänkin.

Tietysti mestaruus olisi kivempi voittaa ennemmin kuin myöhemmin, mutta ultimaattinen tavoite on olla huipulla vuosikymmeniä. Mielummin näen Ilveksen suurseurana, joka voittaa vuosikymmenestä toiseen 3-7 mestaruutta, kuin 2020-luvun ilmiönä, joka onnistuu nappaamaan kannun tai kaksi ennen kuin pitkäjänteisempää työtä tekevät seurat ajavat vääjäämättä ohi.
Koskela on tehnyt on tähän mennessä kiitettävästi oman työnsä. Se on selvää. Vaatimustaso nousee, jotta mestaruus olisi todella realistista. Tällä kaudella Ilves rankattiin sijoille 3-4 ennen kautta. Muistetaan myös, että ilmoitetut pelaajabudjetit ovat etenkin naapurilla ja Kärpillä joku inside läppä. Molemmat käyttivät tämän kauden joukkueeseen yli neljä (4) miljoonaa euroa. Siinä mielessä on hyvä saavutus, että oltiin toisen edellä edes. Riittääkö se taas suurelle yleisölle? No ei. Lisättäköön, että uskon Ilveksen käyttäneen pelaajiin myös hieman yli kolme miljoona eli enemmän kuin ilmoittivat budjetoidun. Toisekseen naapuri tekee silti tänäkin vuonna +2 miljoona tulosta.

Miksi meillä pelätään hyppyä suurimpien joukkoon buumin ollessa kuumana? Yleisökeskiarvo runkosarjassa oli Liigan paras. Sama myös pleijareissa. Kiima olisi kova nostaa poikaa. Ensimmäisiä tyytymättömiä asiakkaita kuului omassa lähipiirissä pleijari- kausareiden hankkineiden osalta. Ei jäänyt heille hyvä fiilis kalliista kortista. Kohti hyviä fiiliksiä taas ensi kaudella. Tillu näytä meille!
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Miksi meillä pelätään hyppyä suurimpien joukkoon buumin ollessa kuumana?
Itse toivoisin, että voitaisiin lakata puhumasta "buumista". Niillä kun on tapana jossain vaiheessa loppua tuli menestystä tai ei.

Ilveksen on oltava suurseura, jolla on niin vahva kannattajapohja, että halli olisi mahdollisimman täynnä jokaisessa pelissä. Ei niin, että huonompi kausi romahduttaisi yleisömäärän tai että kannattajien mahat jotenkin täyttyisi menestyksestä.

Siinä mielessä Ilves on oikealla tiellä. Halutaan menestyä, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Halutaan pitää talous balanssissa, mutta nähdäkseni myös pelata viihdyttävää Ilveksen brändin mukaista kiekkoa. Sellaista jota halutaan mennä katsomaan illasta toiseen vastustajasta riippumatta.

Mestaruus tulee aikanaan ja se tulee tyylillä. Kestävästi ja Ilveksen näköisellä pelillä.

Tämä ei tarkoita sitä, etteikö toimintaa saa ja pidä arvostella. Tyytyväisyys lopettaa kehittymisen eli antakaa palaa vain.
 

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Minä ihmettelen aika paljon tätä Malekin väheksymistä. Tämä alkoi oikeastaan jo siitä ihan ensimmäisestä pelatusta harjoitusottelusta, jonka jälkeen Ilves-podcastia myöden moni oli sitä mieltä ettei suunnilleen olisi uskaltanut laittaa kertaakaan maalin suulle koko kauden aikana. Eiköhän Malek ole Ilvekseen scoutattu ja hankittu sillä ajatuksella, että hänestä kasvatetaan ykkösmolari joukkueeseen. Joo, ei ollut Langhamerin tasolla vielä tällä kaudella (odottiko joku oikeasti jotain tuollaista?!?), mutta en minä ainakaan nähnyt mitään siihen viittaavaa, ettei voisi kehittyessään nousta sille ykköskassarin tasolle jo vaikka tulevalla kaudella. Juuri vasta 21-vuotta täyttänyt kaveri kuitenkin ja pelasi nyt vasta ensimmäisen kautensa aikuisten sarjassa varsin kelvollisella tasolla. NHL:ää myöten on nähty kaverin potentiaali kun maalivahdiksi suhteellisen korkealla varausvuorolla varattu, joten ei tässä pelkästään Koskelan/Korhosen silmän varassa kai olla Malekin osalta. Gunnarsson on kokeneena maalivahtina mielestäni erittäin hyvä aisapari tulevalle kaudelle, koska hän pystyy varmasti tarvittaessa kantamaan isoakin vastuuta mikäli Malek ei ole ainakaan vielä alkukaudesta valmis selkeän ykköstorjujan rooliin.

Malekin dissaamisessa näen jotain samoja kaikuja kuin aikoinaan Mäkiniemen kanssa oli tilanne. Hänetkin tuomittiin jo hyvin nopeasti kun ei ihan heti noussut sille vaadittavalle ykköskassarin tasolle. Yllätys, yllätys, Mäkiniemi kuitenkin kehittyi ja sai itseluottamusta kokemuksen myötä pelaten erittäin hyvän kevään kaudella 2020-21. Ja sen jälkeen oltiinkin sitten jo kovasti pettyneitä, että lähti Pohjois-Amerikkaan. Mäkiniemi varattiin muuten miltei samansuuruisella varausvuorolla kuin Malek, joka on ensi keväänä samanikäinen kuin Mäkiniemi oli keväällä 2021...

Ja ei, Malek ei missään tapauksessa ole mikään takuuvarma kortti ensi kaudelle. Varsinaisesti ei kuitenkaan myöskään ole mitään esteitä nähtävissä miksei voisi kehittyä ykköskassarin tasolle. Näen hyvät mahdollisuudet sille, että jompikumpi joko Malek tai Gunnarsson on riittävän hyvä maalivahti ensi kaudella myös ihan mestaruutta tavoittelevalle joukkueelle. Ja jos ei ole niin kauden aikana on mahdollista vielä reagoida tilanteeseen. Minä en ainakaan tässä vaiheessa vielä osaa olla mitenkään erityisen huolestunut Ilveksen maalivahtitilanteesta.
 
Viimeksi muokattu:

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tässä kun on hyvää aikaa spekuloida tulevia hankintoja niin laitetaan pari sanaa itsekin. Aloitetaan pakistosta, kun se on omasta mielestä helpointa korjata ehjäksi.

Lähdetään nyt oletuksesta, että sopimuksen alaiset pelaajat jatkavat (Parikka, Lancaster, Latvala, Salmela, Aho). Tuohon jos saadaan huhutut maajoukkuetasoiset pelaajat Friman-Pelli sekä 21-22 kaudella U20-kisoissa vielä ollut Jurmo niin pakisto olisi melko hyvä.

Parikka - Lancaster
Friman - Pelli
Jurmo - Latvala
Salmela - Aho

Tuossa olisi siis 3 mj-tason pelaajaa + Lancaster ja väittäisin ettei kaukana ole Jurmon tai Latvalankaan mj-pelit. Jos tuosta pakistosta nyt jotain puuttuisi niin ehkäpä kokemusta ei siinä nyt liikaa ole. Toisaalta TOP4-pakit ovat kaikki oikeastaan parhaassa iässä.

Hyökkäykseen sitten huhutut Kunyk, Kodytek, Könönen ja Ratinen. Kodytek on Tsekin mj-pelaaja ja Kunyk kaiken nähnyt ja kokenut konkari. Könönen on tehnyt nyt kolmesti peräkkäin 10+ maalia ja viime kaudella syntyi jo noin puoli pinnaa per peli. Tuolla pinnamäärällä Könönen olikin Kalpan neljänneksi tehokkain hyökkääjä. Rooli voi olla oikeastaan mitä vaan 2-4 ketjujen välillä. Ratinen on Könösen kanssa samaa ikäluokkaa (1998) ja hänkin sai 10 maalia rikottua vaikka pelasi vain 37 matsia. Kaudelta 20-21 on jo tehot 13+13 48 matsiin, joten tuolta alemmista ketjuista Ratinenkin toivottavasti tuo noita tehoja.

Ikonen - Kunyk - Suomi
Mäntykivi - x - Könönen
Päkkilä - Kodytek - Virtanen
Ratinen - Bau - Nyman
Kos

Kolmosketjuun keväällä nelosessa loistaneet Päkkilä ja Virtanen ja siihen keskelle sitten keväällä hyviä otteita esittänyt Bau tai Kodytek. Kodytekin kanssa tuolla ketjulla on heti mahdollisuuksia tuoda tehoja kärkiketjujen tueksi. Neloseen jää sitten Ratinen, Bau ja Nyman, joista Nyman on vähintäänkin ylivoimalla, mutta mahdollisesti jopa kärkiketjuissa. Nymanin ja Baun osalta pitää muistaa, että ovat sitten kauden aikaan myös U20-joukkueen mukana, joten heille tarvitaan pätevät korvaajat.

Tuo 1/2-sentterin paikka onkin sitten se avainasemassa oleva ruutu. Tuon paikan sopivalla täyttämisellä Ilves nousee sinne kärkikastiin rosterin osalta. Toki myös pari lisähankintaa tarvitaan vielä loukkaantumisia sekä mj-komennuksia täyttämään. Mutta kyllä itsellä sinällään on luottavainen fiilis tuon suhteen miltä joukkue tällä hetkellä - huhujen perusteella - näyttää.

Jos hyökkäystä miettii heikkouksien tai puutteiden kautta niin kyllähän tuolta kokemusta ja ehkäpä alivoimaosaamista puuttuu. Kokemusta voisi tuoda esim Juhamatti Aaltonen, joka teki taas sen 30+ pinnaa ja maajoukkueessakin vielä takoo lähes pinna per peli tahtiin tehoja. Alivoimissa viime kaudella Virtanen ja Päkkilä tekivät hyvää työtä ja ehkäpä Könönen ja Ratinen voivat tuotakin roolia pelata. Kuten myös Kunyk ja Ikonen. Ja jos nyt vielä yhden asian nostaa esille niin maalinteko. Tuolta rosterilta todennäköisesti irtoaa kyllä maaleja kohtuu hyvinkin, mutta tiukoissa paikoissa onnistuva maalitykki ehkä edelleenkin puuttuu. Heitetään siihen vielä Nick Baptisten nimi, mutta jos tuonne tulee tosiaan vielä sentteri, "Aaltonen" ja "Baptiste" huhuttujen lisäksi niin rosteri on mielestäni riittävän laaja että myöskin laadukas.
 

Frölunda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Boston
Mutta riittääkö se? Pelicans-sarja on osoittanut mihin riittää pelkkä potentiaali ja pari "pysykää vielä tämä kausi ehjänä" -kaveria. Nyt Ilves on organisaationa siinä tilanteessa, että ne tulevat vahvistukset eivät saa olla pelkkää virtanenpäkkilämäntykivi -osastoa, vaan tarvitaan ehdotonta kärkiosaamista. Tälle kaudelle kärkiosaamisen hankinta meni täysin vihkoon, nyt Ilveksen pitää seurana olla jotain muutakin kuin pelkkä NHL-korvauksia kärkkyvä ponnahduslauta.

Ja tarkoitukseni ei ole mitenkään vähätellä Virtasta, Päkkilää tai Mäntykiveä, toivottavasti kehittyvät vielä ja heistä saadaan vähintään hyvää runkoa tuleviksi vuosiksi, ja varsinkin Mäntykivestä vielä enemmänkin. Mutta nyt tarvitaan valmiita pelaajia, jos Koskela ei pysty niitä hankkimaan vaan tulijoiden meriitit ovat "pari kautta liigassa, pelejä junnumaajoukkueessa ja 4. kierroksen NHL-varaus", niin sitten Koskelan on pakko lähteä.
Miten on mahdollista, että ilves ei riittänyt pelikaaneja vastaan? Niillä on jasek, ja siihen loppuu nimimiehet.
Silti olivat parempi joukkue. Vikaa on paljon jossakin.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Tuli mieleen Ruokosen yhteisymmärryksessä puretusta sopimuksesta, että tavoitteeleekohan Tillu jotain purettujen pitkien sopimusten suomenennätystä? Miten tulisi suhtautua seuraavaksi solmittaviin pitkiin sopimuksiin.
 

se7en

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Newcastle United, Jalkapallomaajoukkue
Tillu tuntuu kyllä ampuvan haulikolla näiden low/medium-potential -kategorian pelaajien perään. Jokainen purettu sopimus on kuitenkin epäonnistuminen.

Ennen ku joku tulee sanomaan, ettei johonkin Ruokoseen nyt paljoa mennyt, niin ei ehkä yksin häneen. Sitten kun aletaan latoa nimiä jonoon, niin kyllä niihin rahaa on palanut.

Aika harva näistä lopulta lyö itseään läpi.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Tuli mieleen Ruokosen yhteisymmärryksessä puretusta sopimuksesta, että tavoitteeleekohan Tillu jotain purettujen pitkien sopimusten suomenennätystä? Miten tulisi suhtautua seuraavaksi solmittaviin pitkiin sopimuksiin.

Itse näen nämäkin ennemmin positiivisena, että ollaan valmiita tunnustamaan virheet tai se ettei homma syystä tai toisesta vaan toiminut. Toki mieluummin onnistuttaisiin joka kerta hankinnoissa, mutta eipä se nyt ole realismia.
 

Iitee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Koovee, Hifk
Se on positiivista, että epäonnistujat laitetaan eteenpäin, vaikka olisi juuri äskettäin tehty pitkä jatko.

Tapparan mallissa Kelleherin tasoisetkin pelaajat laitetaan samantien ulos, jos se ei saada ihan sitä parasta irti. Meillä toisaalta Tuulolat roikkuu kokoonpanossa ilman tulosta koko kauden.

Onkohan siellä tietty hintakategoria, jossa pelaajia veivataan maanisella vimmalla ja sitten toinen kalliimpi kategoria, jossa pelaajaan on panostettu niin paljon, että uponneiden kustannusten vuoksi ei voida ikään kuin realisoida tappiota ja tunnustaa epäonnistumista vaan kortti pelataan loppuun asti.
 

Mortal

Jäsen
Suosikkijoukkue
ILVES
Tillu on katkaissut sopimukset :
Airola, Hakala, Mieho, Nalli, Oden ja nyt Ruokonen. En näistä ketään kaipaa. Onko muita?
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Tillu on katkaissut sopimukset :
Airola, Hakala, Mieho, Nalli, Oden ja nyt Ruokonen. En näistä ketään kaipaa. Onko muita?
Ja osa noistakin saatu uuteen seuraan jatkamaan uraa, eli tuskin niissä tapauksissa tarvinnut koko loppupalkkaa maksella. Eipä noihin tosiaan ole mitään satoja tonneja varmastikkaan palanut rahaa, mutta saatu sitten tilaa joukkueeseen sopivampiin pelaajiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös